on syytä tarkastella myös jo mennyttä.
Miksipä ei myös suunnitella tulevaakin?
Kun tarkastelee tapahtumia tällä palstalla, niin silmiin pistävää on kuinka kirjoittajat kirjoittavat kuin kahdesta eri maailmasta.
Toiset kirjoittavat potilaiden ongelmista, sairauksista, sairauksien ja kipujen syistäkin.
Jopa ehdottavat myös joitain apujakin heidän ongelmiinsa, joita eivät ole aikaisemmin lukuisista yrityksistä huolimatta saaneet eivätkä löytäneet.
Toisia eivät nämä potilaiden ongelmat taas kiinnosta lainkaan.
Heitä kiinnostaa vain ne ainaiset tutkimukset, ja niiden tulokset!
Potilaan hyvinvointi ja tervehtyminen on aivan sivuseikka vain näiden tieteellisten tulosten tarkastelussa.
Onko niin, että eri intressit ajavat sen varsinaisen asian, aiheen ja pyrkimysten ohi tässäkin toiminnassa?
Miksipä ei myös suunnitella tulevaakin?
Kun tarkastelee tapahtumia tällä palstalla, niin silmiin pistävää on kuinka kirjoittajat kirjoittavat kuin kahdesta eri maailmasta.
Toiset kirjoittavat potilaiden ongelmista, sairauksista, sairauksien ja kipujen syistäkin.
Jopa ehdottavat myös joitain apujakin heidän ongelmiinsa, joita eivät ole aikaisemmin lukuisista yrityksistä huolimatta saaneet eivätkä löytäneet.
Toisia eivät nämä potilaiden ongelmat taas kiinnosta lainkaan.
Heitä kiinnostaa vain ne ainaiset tutkimukset, ja niiden tulokset!
Potilaan hyvinvointi ja tervehtyminen on aivan sivuseikka vain näiden tieteellisten tulosten tarkastelussa.
Onko niin, että eri intressit ajavat sen varsinaisen asian, aiheen ja pyrkimysten ohi tässäkin toiminnassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Onko niin, että eri intressit ajavat sen varsinaisen asian, aiheen ja pyrkimysten ohi tässäkin..
Siltä vähän vaikuttaa. Klassiset homeopaatit sanovat, että mitään sairautta ei ole eikä syitä saa yrittää etsiä. Hoidetaan vaan niitä oireita. Eikä hoitotulosta saa kysellä. Ja jos joku menee hoidosta huonommaksi, niin sekin on kuulemma normaali paranemisreaktio ja tarkoittaa, että tuotetta pitää ostaa enemmän.
EräsKansanparantaja sanoo, että hoidon tehottomuus on pelkkää harhaa. Hänen perinnehoitonsa kun on niin epäspesifiä, että asiakkaiden negatiivisia kokemuksia ei saa jäädä miettimään. Sitten on vielä kaupustelijoita, jotka tunnustavat, että lumettahan se energiansiirtely on, mutta vaihtoehtoisessa rehellisyyskäsityksessä vilunki onkin sallittua.
Vaihtoehto-, perinne- ja muiden uskomushoitajien intressissä näköjään on, että asiakas unohdetaan heti kun maksu on saatu. Yhtään ei kiinnosta,että ihmiset joutuvat sitten lähtemään terveyskeskukseen apua hakemaan, kun puoskarista ei ollutkaan mihinkään.
antaa julistuksensa vuodelle 2009!
Siis ei mitään uutta odotettavissa tulevaltakaan vuodelta!
Sinne jonon jatkoksi terv.keskusten oville skebomme toivottaa sairaat lähimmäisensä odottelemaan pillerireseptejänsä.
Tulevanakin vuonna!
Niin ne ovat kansanparannetut joutuneet aiempinakin vuosina turvautumaan terveydenhoidon apuun, kun puoskarointi ei ole kipuja poistanut. Tuskinpa tahti muuttuu ensi vuonnakaan.
Niinhän se yleensä on, että aikansan terveyskeskuksissa ravaamisen tuloksena käännytään muiden hoitojen puoleen, ja kas, apuapa vaan löytyi, vaikka on koluttu kaikenmoiset kuntoutukset, fysikaaliset hoidot, apua saamatta. Mutta se apu vaan löytyi sieltä vihaamaltasi sektorilta.
Mistä johtuu, että nuo skebon esitykset ovat lähes poikkeuksetta käännetty päinvastaisiksi mitä ne käytännösssä ovat?
Potilastapauksissa ja kertomuksissa kerrotaan yleensä niistä "oikeista", jopa pitkäaikaisista tutkimuksista ja hoidoista, joista huolimatta potilaat eivät ole saaneet toivomaansa apua eikä helpotusta kipuihinsa.
Niinpä monien on vielä pitänyt ruveta etsimään joitain muitakin parannuskeinoja vielä niiden "oikeiden" lisäksi, koska kivut ja vaivat ovat haitanneet ja rajoittaneet elämää, ja huonontaneet paljon myös elämän laatua.
Skebon ymmärrys ei riitä tämän ymmärtämiseen?
Mitähän ne tutkimukset tällaisesta sanoo?
Skepohan on vain tyydyttämässä riidanhaluaan, siitä se saa tyydytyksen, kun saa häiriköidä, sairaita mieltymyksiä. Realielämästä sillä ei ole minkään valtakunnan käsitystäkään.
"Niin ne ovat kansanparannetut joutuneet aiempinakin vuosina turvautumaan terveydenhoidon apuun, kun puoskarointi ei ole kipuja poistanut."
Miten tuo puoskarointi liittyy kansanparannukseen joka toimii:
"Apua yli 80 prosentille
Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm