oli loimalemassa vaimonsa kanssa saksanmaalla viime syksynä. Loman viimeisinä päivinä vaimo valitteli huonoa oloaan ja yritti saada miehensä suostumusta lääkärille pääsemiseksi saksanmaalla. Karkkilalainen poliisi ei tähän suostunut ja perusteli kantaansa lentolippujen menettämisellä(sairastapauksissa lentoyhtiö korvaa menetetyn lennon,ainakin minulle on korvattu). Pariskunnan lennoista vastasi Ryian Air, joka operoi tampereelta käsin saksanmaalle. Koneen laskeuduttua Pirkkalan lentokentälle vaimo menetti tajuntansa, mutta korskea Karkkilalais poliisi kannusti vaimoaan kestämään kotiterveysasemmalle tutkimuksiin, mikä mammaa oikein vaivaa. Tutkimuksissa todettiin raskauden keskenmeno ja sisäinen verenvuoto, joka olisi voinut olla vaimolle kohtalokas. Konstaapelin ainoana motiivina tais olla pelko kustannuksista, jos lääkäriin oltaisiin menty saksassa, mutta olisiko tuleva lapsi saatu pelastettua, ei varmaan löydy vastausta. Voisiko joku kertoa, onko tälläinen tapaus asianomistajarikos vai yleisen syyttäjän tehtävä harkita asiaa? Joka viikko saa lehdistä lukea putkakuolemista, niin kyllä tulee nykyään esinmäisenä mieleen tämä tapaus ja asenne omaa lähimäistään kohtaan.
Karkkilalainen poliisi
Karkkilanpasi
14855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
olla se rikos joka epäilysi mukaan tässä on tapahtunut?
Mitä ihmeen miehensä suostumusta se rouva olisi tarvinnut lääkäriin menemiseksi? Ei siihen tarvita kenenkään toisen ihmisen suostumusta, eikä miehellä ole mitään laillista oikeutta kieltää sellaista.
Toki aina voi suostutella kestämään kotiin saakka, mutta ei siihen ole pakko suostua.
Tuski se "poliisi" (Mitä merkitystä sillä ammatilla muuten tässä kohdassa on?), nyt kuitenkaan sidottuna vaimoaan koneeseen raahasi.
Miten muuten se mies kannusti vaimoaan jaksamaan kotiterveysasemalle, jos vaimo menetti tajuntansa?
En tietysti ole asiantuntija, mutta luulisin, että yleensä tajuttomat vastailevat kannustuksiin hieman huonosti...
Kyseessä ei siis voi olla kumpikaan mainitsemistasi rikostyypeistä, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Vaimolla olisi koska tahansa ollut oikeus hakeutua hoitoon aivan riippumatta siitä, mitä mies asiaan sanoo. Se, että vaimo teki miehensä mielipiteen mukaan on vaimon oma päätös, eikä tee miehestä millään ilveellä rikollista.
Et todellakaan voi rinnastaa tätä (kuvitteellista?) tapausta putkakuolemiin mitenkään. Putkassa poliisilla ja/tai putkavahdeilla on suuri valta siihen, mitä potilaalle tapahtuu, tässä tapauksessa miehellä ei ole mitään määräysvaltaa vaimonsa ylitse.
menevällä ei järki päätä pakota, niin muutaman vuoden yhdessäolon jälkeen tilanne on vieläkin huonompi. Ei kai se kyykytys ihmiselle mitenkään hyväksi ole.
Tuossa edellä näet kytän vastauksen,joka on sorvattu ilmeisesti "kaiken sairauden" mukaan. Jos olet naisen ystävä, niin etsi lakitoimisto tai lakimies, joka ei pelkää ajaa naisen oikeutta käräjäoikeudessaa. On niin yleistä, että mieleltään sairas painostajamies, vaikka poliisi,alistaa vaimonsa mitä epäinhimillisiin kärsimyksiin. Terv,mies ja poliisirikoksien tutkija.
Sähän oot se rautoihin laitettu juoppo samalta lennolta joka oksenteli matkustajien päälle huutaen rivouksia ja potki lapsia tullissa. Taserilla tainnuttivat lopulta. Kiitos poliisille.
Nyt näette,minkä pelkoreaktion oikean poliisirikostutkijan puuttuminen asiaan aiheuttaa. Kehoitan edelleen ottamaan yhteuden oikeaan lakitoimistoon.
poliisirikostutkijan=D
Paljastat itsesi tyhmäksi poliisin kyykyttämäksi inisijäksi monessa kohtaa, älä esitä mitään rikostutkijaa noilla tiedoilla.
Ryanair ei palauta rahoja eikä järjestä uutta lentoa korvauksetta, jos matka peruuntuu sairauden vuoksi.
Toisin sanoen jäämällä lennolta pois matkustaja joutuu itse ostamaan uuden lennon normaalihintaan, ellei hänellä ole vakuutusta sairauden varalle.
mutta perheessä ei voi tehdä yhtään mitään, ilman suostumusta ja vaimo pelkää miestään, ettei uskalla asiassa tehdä mitään. Omalle äidilleen on asiasta kertonut, joka sitten pohtii kauhuissaan asiasta kertoilee tuttavilleen.Poliisithan on hyvin laiskoja tutkimaan tälläisiä niiden "omia juttuja". Toivottavasti äiti saisi rohkeutta ja tekisi itse tutkintapyynnön.
et ole vielä vastannut.
Mikä rikos mielestäsi on kysymyksessä?
Eihän sitä tietenkään tarvitse rikosnimikettä tietää, jos tutkintapyynnön tekee, mutta auttaa ehkä sitten ymmärtämään jos poliisi ei "laiskuuttaan ja hyvävelijärjestelmäänsä" tutkikaan kovin pitkälle vaan toteaa vaan, että ei ole syytä epäillä rikosta.
Turha täällä sitäpaitsi on itkeä "poliisien laiskuutta tutkia omiaan" jos ei ole edes tehty mitää tutkintapyyntöä. Eivät kai ne mitään meedioita kuitenkaan ole.
Teko saattaa täyttää törkeän pahoinpitelyn tai tapon yrityksen tunnusmerkistön toteutumisen.
Kommunistisessa Karkkilassa ei ole poliiseja vaan miliisejä, ja tulokset on nähtävissä.
Kyllä meitä laintuntijoita sitten naurattaa, että törkeän pahoinpitelyn tai tapon yritys??
Eri asia tietysti,jos poliisi asuu siellä.
Kertokaa namiibialaiset onko teillä siellä toiminnassa olevaa poliisilaitosta?
Namulandia ja mitä muita nimityksiä tällä pikkukaupungilla olikaan?
Karkkilassa on myös niitä joilla on aihetta kaivaa vaikka tikunokasta vastaavia tarinoita.
Onko mahdollisesti joutunut poliisin kaltoin kohtelemaksi omasta mielestään?
Totta puhuen näin kävi. Pitkään mietittiin kaveriporukassa (meillä on tällainen narkkien puolesta ry rinki) mitä keksittäis seuraavaksi. Kokoonnutaan torstaisin kun ollaan aineissa ja meno on hurjaa. Tässä parin kolmen vuoden pohtimisen jälkeen saimme kyhättyä kivan tarinan. Ei näytä vaan menevän läpi. Saakuris!!