Astutusmaksusta????

Omistan uroksen jota on käytetty näyttelyssä
(2xsert) ja tarkastetut polvet, silmät ym...
Voiko pyytää astutusmaksua jos urokseni astuu
sekarotuisen koiran (ei vahingossa!)?
Ja olisiko esim.100mk liikaa?
15780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sun ei tosiaankaan kannata antaa rotukoirasi
astua sekarotuista ei sikisi että siin olisi
jotain pahaa mutta kennelliiton väki ei oikeen
tykkää tollaisesta ja jos annat niin älä ainakaan
maksua ota en oiken suosittele

Äänestä

Voit pyytää vaikka 500mk jos haluat, mutta mieti
onko tuo moraalisesti oikein. ja miten käy jos
joku rotupentuja suunnitteleva pyytää urostasi
käyttöön mutta saa kuulla että olet
vastuuntunnottomasti käyttänyt sitä sekarotuisten
teettämiseen. Mieti mainettasi, mieti asian
moraalista puolta.

Äänestä
  • tosiaan,että sen rotukoiran pippeli jotenkin
    saastuu ja ettei sitä sitten enää voi käyttää
    rotukoiran astutuksessa.Muuten olen
    sitämieltä,että sen uroskoiran omistajan pitää
    maksaa,niinhän se ihmisilläkin menee

    Äänestä

  • rotukoira siis jotenkin "pilalle" jos se astuu
    sekaroituisen nartun? Ja mitähän moraalitonta
    siinä on, jos joku haluaa teettää sekarotuisia
    koiria - onko tämä nyt jotain koiriin
    sovellettavaa rotuoppia?? Jos narttu on terve ja
    sillä on tarpeeksi ikää - siitä vaan. Epäilenpä
    että rotukoirien pennuilla on yhtä kaikki vaarana
    joutua huonoon kotiin kuin sekarotuisellakin. .

    Äänestä

  • ilppo kirjoitti:

    tosiaan,että sen rotukoiran pippeli jotenkin
    saastuu ja ettei sitä sitten enää voi käyttää
    rotukoiran astutuksessa.Muuten olen
    sitämieltä,että sen uroskoiran omistajan pitää
    maksaa,niinhän se ihmisilläkin menee

    Koiramaailmassa ei todellakaan uroksen omistaja
    maksa astutuksista vaan sen narttun.

    Kukapa antaisi omaa urostaan jalostukseen jos
    siitä lystistä pitäisi vielä maksaakin ja toisen
    henkilön kerätessä penturahat.

    Huoh! Järki taas käteen.

    Äänestä

  • pilalle? kirjoitti:

    rotukoira siis jotenkin "pilalle" jos se astuu
    sekaroituisen nartun? Ja mitähän moraalitonta
    siinä on, jos joku haluaa teettää sekarotuisia
    koiria - onko tämä nyt jotain koiriin
    sovellettavaa rotuoppia?? Jos narttu on terve ja
    sillä on tarpeeksi ikää - siitä vaan. Epäilenpä
    että rotukoirien pennuilla on yhtä kaikki vaarana
    joutua huonoon kotiin kuin sekarotuisellakin. .

    Ei se mene pilalle, vaan monikaan rotukoiran
    omistaja ei halua käyttää urosta jonka omistaja ei
    kanna näinkään pientä vastuuta.

    Joku raja silläkin mihin ja mille urostaan
    käyttää. Moni uroksen omistaja ei anna urostaan
    käytettäväksi edes nartulle joka on samanrotuinen
    ja pennuista tulisi rekisteröityjä, vain sen takia
    että nartulta on aiemmin tullut huonoja pentuja
    taikka nartun omistaja on omannut arveluttavat
    perusteet pentujen teettämiseen. He kantavat
    vastuunsa, he pitävät huolta etteivät käytä
    urostaan todistettavasti huonoihin narttuihin,
    koska siinä kärsii uroksen jalostusarvo. Jos
    urokselle tälläisestä yhdistelmästä tulee huonoja
    pentuja se on auttamattomasti pois siitä kuinka
    moni ja kuinka tunnettu kasvattaja urosta haluaa
    käyttää.

    Ihan sama mulle jos joku haluaa olla
    vastuuntunnoton ja haluaa käyttää urostaan vaikka
    sekarotuisten teettämiseen.. sillonhan sitä pääsee
    tuntemaan kuinka meidän haukku on isipappa ja se
    on nii hyvä uros että sitä halutaan käyttää.. edes
    sekarotuiseen pentueeseen..

    mutta moraali moraali moraali, mihin jäit?

    Äänestä

  • tango kirjoitti:

    Koiramaailmassa ei todellakaan uroksen omistaja
    maksa astutuksista vaan sen narttun.

    Kukapa antaisi omaa urostaan jalostukseen jos
    siitä lystistä pitäisi vielä maksaakin ja toisen
    henkilön kerätessä penturahat.

    Huoh! Järki taas käteen.

    oletko mies vai nainen,mutta kyse on uroksen
    saamisesta...

    Äänestä

  • sg kirjoitti:

    Ei se mene pilalle, vaan monikaan rotukoiran
    omistaja ei halua käyttää urosta jonka omistaja ei
    kanna näinkään pientä vastuuta.

    Joku raja silläkin mihin ja mille urostaan
    käyttää. Moni uroksen omistaja ei anna urostaan
    käytettäväksi edes nartulle joka on samanrotuinen
    ja pennuista tulisi rekisteröityjä, vain sen takia
    että nartulta on aiemmin tullut huonoja pentuja
    taikka nartun omistaja on omannut arveluttavat
    perusteet pentujen teettämiseen. He kantavat
    vastuunsa, he pitävät huolta etteivät käytä
    urostaan todistettavasti huonoihin narttuihin,
    koska siinä kärsii uroksen jalostusarvo. Jos
    urokselle tälläisestä yhdistelmästä tulee huonoja
    pentuja se on auttamattomasti pois siitä kuinka
    moni ja kuinka tunnettu kasvattaja urosta haluaa
    käyttää.

    Ihan sama mulle jos joku haluaa olla
    vastuuntunnoton ja haluaa käyttää urostaan vaikka
    sekarotuisten teettämiseen.. sillonhan sitä pääsee
    tuntemaan kuinka meidän haukku on isipappa ja se
    on nii hyvä uros että sitä halutaan käyttää.. edes
    sekarotuiseen pentueeseen..

    mutta moraali moraali moraali, mihin jäit?

    otat nuo kriteerit huomioon kun valitset omaa
    puolisoasi.Täytyy olla kunnon arjalainen,joka on
    silmäpeilattu ja lonkkakuvattu ja jolle on tehty
    luonnetesti ja suvussakaan kellään ei ole edes
    nuhaa ollut.

    Äänestä

  • ilppo kirjoitti:

    otat nuo kriteerit huomioon kun valitset omaa
    puolisoasi.Täytyy olla kunnon arjalainen,joka on
    silmäpeilattu ja lonkkakuvattu ja jolle on tehty
    luonnetesti ja suvussakaan kellään ei ole edes
    nuhaa ollut.

    Kärsiksää ilppo jostain yleisestä miehisestä
    alemmuuskompleksista?
    Vai onks tää tätä uusinta uutta miessukupolven
    oikeuksien ajamista.......

    Kaikkea hyvää sullekkin! Toivottavasti et vaan
    omista koiraa tai niitä kasvata, on tiedot sen
    asian suhteen "hieman" hukassa.

    sg

    Äänestä

  • pilalle? kirjoitti:

    rotukoira siis jotenkin "pilalle" jos se astuu
    sekaroituisen nartun? Ja mitähän moraalitonta
    siinä on, jos joku haluaa teettää sekarotuisia
    koiria - onko tämä nyt jotain koiriin
    sovellettavaa rotuoppia?? Jos narttu on terve ja
    sillä on tarpeeksi ikää - siitä vaan. Epäilenpä
    että rotukoirien pennuilla on yhtä kaikki vaarana
    joutua huonoon kotiin kuin sekarotuisellakin. .

    Ei siinä muuta väärää ole,paitsi..
    Suomen Kennelliitto on Kaikkien Rotujärjestöjen
    "Hoitsu",,Suomessa on tehty ja tehdään valtavasti
    töitä Koirien hyväksi,Siksi meillä on Maailman hie
    noimpia koiria,Rotukoiria,joten minä en suosi
    "Koiranrotuisia" koiria ollenkaan!Koiriahan nekin
    ovat siinä missä muutkin,mutta ei niitä toki pidä
    ihan harkitusti alkaa teettämään!!!!!
    Eikä varsinkaan maksusta!

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Ei siinä muuta väärää ole,paitsi..
    Suomen Kennelliitto on Kaikkien Rotujärjestöjen
    "Hoitsu",,Suomessa on tehty ja tehdään valtavasti
    töitä Koirien hyväksi,Siksi meillä on Maailman hie
    noimpia koiria,Rotukoiria,joten minä en suosi
    "Koiranrotuisia" koiria ollenkaan!Koiriahan nekin
    ovat siinä missä muutkin,mutta ei niitä toki pidä
    ihan harkitusti alkaa teettämään!!!!!
    Eikä varsinkaan maksusta!

    vai sitä mieltä olitte asiasta...
    kiitos kuitenkin kannanotosta!
    mielipiteistä huolimatta aion käyttää urostani
    astutuksessa sekarotuisen kanssa enkä tunne että
    se olisi mitenkään "moraalisesti" väärin...
    odotin kyllä hiukan toisenlaista kannanottoa
    kyseisestä asiasta!

    ja sitten vielä ilpolle; ei sinun kannattaisi
    puuttua, kun et tiedä (nähtävästi) näistä koirien
    astutusjutuista ja jos minä valitsisin pentujen
    isäksi rotukoirayksilön niin valitsisin minäkin
    sen huolella! eli luonnetestatun ja semmoisen
    joka ei kanna perinnöllisiä silmäsairauksia!!!
    tässä miettimisen aihetta kaikille!
    ---kirjoittaja

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    vai sitä mieltä olitte asiasta...
    kiitos kuitenkin kannanotosta!
    mielipiteistä huolimatta aion käyttää urostani
    astutuksessa sekarotuisen kanssa enkä tunne että
    se olisi mitenkään "moraalisesti" väärin...
    odotin kyllä hiukan toisenlaista kannanottoa
    kyseisestä asiasta!

    ja sitten vielä ilpolle; ei sinun kannattaisi
    puuttua, kun et tiedä (nähtävästi) näistä koirien
    astutusjutuista ja jos minä valitsisin pentujen
    isäksi rotukoirayksilön niin valitsisin minäkin
    sen huolella! eli luonnetestatun ja semmoisen
    joka ei kanna perinnöllisiä silmäsairauksia!!!
    tässä miettimisen aihetta kaikille!
    ---kirjoittaja

    meijän naapurin poika on astunut tiettävästi
    ainaki kolome koiraa ja pari lammasta .ainaski
    sen iaäukon on pitänny maksaa ne astumiset.oishan
    se kyllä sen poijaanki vuoro saaha siitä maksu.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    vai sitä mieltä olitte asiasta...
    kiitos kuitenkin kannanotosta!
    mielipiteistä huolimatta aion käyttää urostani
    astutuksessa sekarotuisen kanssa enkä tunne että
    se olisi mitenkään "moraalisesti" väärin...
    odotin kyllä hiukan toisenlaista kannanottoa
    kyseisestä asiasta!

    ja sitten vielä ilpolle; ei sinun kannattaisi
    puuttua, kun et tiedä (nähtävästi) näistä koirien
    astutusjutuista ja jos minä valitsisin pentujen
    isäksi rotukoirayksilön niin valitsisin minäkin
    sen huolella! eli luonnetestatun ja semmoisen
    joka ei kanna perinnöllisiä silmäsairauksia!!!
    tässä miettimisen aihetta kaikille!
    ---kirjoittaja

    älä välitä niistä pikkusieluisista rotukoirien
    omistajista, jotka eivät monirotuisia noteeraa!
    Teetä vain rauhassa pentuja - mukavaahan se on
    saada maailmaan uusia seropi-koiruuksia :-)
    Rotuoppi ja rasismi kukoistaa näköjään myös
    koiramaailmassa. .rotukoirissa kun kuitenkin on
    huomattavan paljon geeniperimältään sairaita
    yksilöitä (tehojalostusta?) - vahinko että silti
    joidenkin mielestä pelkkä monirotuisuus
    riittää "sairaudeksi"

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Ei siinä muuta väärää ole,paitsi..
    Suomen Kennelliitto on Kaikkien Rotujärjestöjen
    "Hoitsu",,Suomessa on tehty ja tehdään valtavasti
    töitä Koirien hyväksi,Siksi meillä on Maailman hie
    noimpia koiria,Rotukoiria,joten minä en suosi
    "Koiranrotuisia" koiria ollenkaan!Koiriahan nekin
    ovat siinä missä muutkin,mutta ei niitä toki pidä
    ihan harkitusti alkaa teettämään!!!!!
    Eikä varsinkaan maksusta!

    Ohhoh, vai että et "hyväksy" koiranrotuisia
    koiria. .hehehehehe. .niinpä, rotukoirathan ne
    vain ovat kunnon nelijalkaisia - sekarotuiset sen
    sijaan ovat täynnä kirppuja ja syöpäläisiä - eikä
    niitä varmaan ole rokotettukaan. Etpä taida
    sitten hyväksyä eri rotuisia ja kokoisia
    ihmisiäkään? Ihme, miten rasismi jyllää myös
    koiramaailmassa. .mene nyt itseesi ja ajattele
    mitä sanot, ettet sano mitä ajattelet!

    Äänestä

miksikähän haluat koirasi astuvan erirotuisen
koiran (tässä tapauksessa sekarotuisen)? Ja miksi
tämän toisen koiran omistaja haluaa teettää
sekarotuisella pentuja?

Mielestäni tämä on siinä mielessä arveluttavaa
että tälläisistä pennuista ei voi kunnon hintaa
pyytää ja silloin ihmiset eivät harkitse tarkkaan
miksi koiran ottavat. Hetken mielijohteesta
otettu tai huonoon kotiin joutuva koira tulee
kärsimään. Näitä tapauksia on niin paljon.
jos hinta on korkeampi kuin rotukoirilla
(n.4000mk), ottajat miettivät tarkemmin onko
koiran hankkiminen järkevää.
Onko tämän sekarotuisen taustoista tietoa?
Terve suku, lonkat, spondyloosi(selkärangan
rustoutuminen, yleinen monilla roduilla), silmät,
sydänviat, allergiat ym... Nämä ovat melkoisia
vaivoja.

Normaalisti astutusmaksu on 500 (hyppymaksu) ja
sitten 500 mk jokaisesta elävästä pennusta. Tässä
tapauksessa et näin paljoa voi pyytää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uroksen omistaja kirjoitti:

Omistan uroksen jota on käytetty näyttelyssä
(2xsert) ja tarkastetut polvet, silmät ym...
Voiko pyytää astutusmaksua jos urokseni astuu
sekarotuisen koiran (ei vahingossa!)?
Ja olisiko esim.100mk liikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu