Pelaat voitollista peliä saat itseluottamusta sekä hyvää mieltä ja rahaakin! Sitten jämähdät tilanteeseen jossa voitat ja häviät samanverran vaikka pelaat yhtähyvin kuin ennenkin. Onko muut oppineet lukemaan peliäsi? Onko sinusta tullut liian itsevarma? Pelaatko tosiasissa heikommin? Ei välttämättä mikään näistä, mikä sitten neuvoksi? Vaihda saittia ja huomaat olevasi jälleen voitollinen pelaaja, niin yksinkertaista se on! Lopeta rahojesi kierrättäminen nyt heti ja viikon kuluttua olet vailla suurempaa vitutusta ja mikä parasta saat rahaa!
onko käynyt näin?
wendell_45
8
522
Vastaukset
- semmoista..
mutta kyllä poikkeus softia löytyy.. esim cakepoker. 50 pääoma sisään, kassa kasvoi 350$ nopeasti, tyypillistä SSS stategia peliä, eli vain vahvoilla korteilla pelaamista..
sit jostain kumman syystä, alettiin häviämään, saletti värillä, kaksi kertaa AA, KK, tultiin ihme käsillä ohi.. sen softan palaaminen loppui lyhyeen..
sitä oon ihmetelly että porukka voi pelata voitollista peliä joka päivä.. yleensä tulee katkimenoja.. mut jotkut varmaan on syntynyt ammattilaisiksi :)- osaa pelata tai
ei. yksinkertaista.
- tähän
"sitä oon ihmetelly että porukka voi pelata voitollista peliä joka päivä.. yleensä tulee katkimenoja.. mut jotkut varmaan on syntynyt ammattilaisiksi :)"
Elikkäs tota noin.. Alkuun sanoisin tärkeimmän, eli VOITOLLINEN PELI JA VOITOLLE JÄÄMINEN EI OLE SAMA ASIA. Ammattilainen tai hyvä amatööri pelaa melkein aina voitollista peliä (pelaa itselleen edullisilla kertoimilla, on rauhallinen ja ei perusta pelaamistaan siihen, onko voitolla vai häviöllä) Tämä ei silti todellakaan tarkoita sitä, että voitollista peliä pelaamalla jäisi välttämättä voitolle. Pelissä on tuurielementti, ja se näkyy lyhyellä aikavälillä hyvin voimakkaana.
voitollinen peli = pelaaminen vastustajia paremmin peliteoreettisesti
voitolle jääminen = voittaa rahaa huolimatta siitä miten pelasi
kaksi täysin eri asiaa - punkki puree sua perseeseen
tähän kirjoitti:
"sitä oon ihmetelly että porukka voi pelata voitollista peliä joka päivä.. yleensä tulee katkimenoja.. mut jotkut varmaan on syntynyt ammattilaisiksi :)"
Elikkäs tota noin.. Alkuun sanoisin tärkeimmän, eli VOITOLLINEN PELI JA VOITOLLE JÄÄMINEN EI OLE SAMA ASIA. Ammattilainen tai hyvä amatööri pelaa melkein aina voitollista peliä (pelaa itselleen edullisilla kertoimilla, on rauhallinen ja ei perusta pelaamistaan siihen, onko voitolla vai häviöllä) Tämä ei silti todellakaan tarkoita sitä, että voitollista peliä pelaamalla jäisi välttämättä voitolle. Pelissä on tuurielementti, ja se näkyy lyhyellä aikavälillä hyvin voimakkaana.
voitollinen peli = pelaaminen vastustajia paremmin peliteoreettisesti
voitolle jääminen = voittaa rahaa huolimatta siitä miten pelasi
kaksi täysin eri asiaaNo tässähän meillä todellinen teoreetikko on!!!!
#voitollinen peli = pelaaminen vastustajia paremmin peliteoreettisesti
#voitolle jääminen = voittaa rahaa huolimatta siitä miten pelasi
#kaksi täysin eri asiaa
#Elikkäs tota noin.. Alkuun sanoisin tärkeimmän, eli VOITOLLINEN PELI JA VOITOLLE JÄÄMINEN EI OLE SAMA ASIA. Ammattilainen tai hyvä amatööri pelaa melkein aina voitollista peliä (pelaa itselleen edullisilla kertoimilla, on rauhallinen ja ei perusta pelaamistaan siihen, onko voitolla vai häviöllä) Tämä ei silti todellakaan tarkoita sitä, että voitollista peliä pelaamalla jäisi välttämättä voitolle. Pelissä on tuurielementti, ja se näkyy lyhyellä aikavälillä hyvin voimakkaana.
jäin voitolle??? sehän tarkoittaa että jätit taaksesi jotain mihin et palaa, vai vitullako mittaat milloin jäit voitolle milloin et?
Sinun teoriasi mukaan voit pelata voitollista peliä kahdeksan 8 vuotta ja jäädä häviölle, tai voi pelata häviöllistä peliä 8 vuotta ja jäädä voitolle, sano vielä että pokeri on taitopeli:D paradoksi on täydellinen. Ei tuuri peli, vai mitä URPO? koska sattuman osuus on teoriasi mukaan kaikkein suurin, oletko samaa mieltä HOMO?
jos olet ymmärsit teoariasi, jos et ole, olet helvitin tyhmä hinttariks!
Voit kuule väännellä noita voitollisia... ja voittoja... ihan kuten lystäät, ITSE ASIA EI SIITÄ MIKSIKÄÄN MUUTU NÄPERTELET NOITA JUTTUJAS MITENPÄIN VAAN ja vielä kerran, olet urpojen URPO, toivottavasti ymmärrät urpoutesi kun sitä riittävän monta kertaa toistetaan, eli U R P O neljä kirjainta, menikö yli hilseen - teitä on
punkki puree sua perseeseen kirjoitti:
No tässähän meillä todellinen teoreetikko on!!!!
#voitollinen peli = pelaaminen vastustajia paremmin peliteoreettisesti
#voitolle jääminen = voittaa rahaa huolimatta siitä miten pelasi
#kaksi täysin eri asiaa
#Elikkäs tota noin.. Alkuun sanoisin tärkeimmän, eli VOITOLLINEN PELI JA VOITOLLE JÄÄMINEN EI OLE SAMA ASIA. Ammattilainen tai hyvä amatööri pelaa melkein aina voitollista peliä (pelaa itselleen edullisilla kertoimilla, on rauhallinen ja ei perusta pelaamistaan siihen, onko voitolla vai häviöllä) Tämä ei silti todellakaan tarkoita sitä, että voitollista peliä pelaamalla jäisi välttämättä voitolle. Pelissä on tuurielementti, ja se näkyy lyhyellä aikavälillä hyvin voimakkaana.
jäin voitolle??? sehän tarkoittaa että jätit taaksesi jotain mihin et palaa, vai vitullako mittaat milloin jäit voitolle milloin et?
Sinun teoriasi mukaan voit pelata voitollista peliä kahdeksan 8 vuotta ja jäädä häviölle, tai voi pelata häviöllistä peliä 8 vuotta ja jäädä voitolle, sano vielä että pokeri on taitopeli:D paradoksi on täydellinen. Ei tuuri peli, vai mitä URPO? koska sattuman osuus on teoriasi mukaan kaikkein suurin, oletko samaa mieltä HOMO?
jos olet ymmärsit teoariasi, jos et ole, olet helvitin tyhmä hinttariks!
Voit kuule väännellä noita voitollisia... ja voittoja... ihan kuten lystäät, ITSE ASIA EI SIITÄ MIKSIKÄÄN MUUTU NÄPERTELET NOITA JUTTUJAS MITENPÄIN VAAN ja vielä kerran, olet urpojen URPO, toivottavasti ymmärrät urpoutesi kun sitä riittävän monta kertaa toistetaan, eli U R P O neljä kirjainta, menikö yli hilseensitte kaksi U.R.P.O.a! LOL!
- teoriani
punkki puree sua perseeseen kirjoitti:
No tässähän meillä todellinen teoreetikko on!!!!
#voitollinen peli = pelaaminen vastustajia paremmin peliteoreettisesti
#voitolle jääminen = voittaa rahaa huolimatta siitä miten pelasi
#kaksi täysin eri asiaa
#Elikkäs tota noin.. Alkuun sanoisin tärkeimmän, eli VOITOLLINEN PELI JA VOITOLLE JÄÄMINEN EI OLE SAMA ASIA. Ammattilainen tai hyvä amatööri pelaa melkein aina voitollista peliä (pelaa itselleen edullisilla kertoimilla, on rauhallinen ja ei perusta pelaamistaan siihen, onko voitolla vai häviöllä) Tämä ei silti todellakaan tarkoita sitä, että voitollista peliä pelaamalla jäisi välttämättä voitolle. Pelissä on tuurielementti, ja se näkyy lyhyellä aikavälillä hyvin voimakkaana.
jäin voitolle??? sehän tarkoittaa että jätit taaksesi jotain mihin et palaa, vai vitullako mittaat milloin jäit voitolle milloin et?
Sinun teoriasi mukaan voit pelata voitollista peliä kahdeksan 8 vuotta ja jäädä häviölle, tai voi pelata häviöllistä peliä 8 vuotta ja jäädä voitolle, sano vielä että pokeri on taitopeli:D paradoksi on täydellinen. Ei tuuri peli, vai mitä URPO? koska sattuman osuus on teoriasi mukaan kaikkein suurin, oletko samaa mieltä HOMO?
jos olet ymmärsit teoariasi, jos et ole, olet helvitin tyhmä hinttariks!
Voit kuule väännellä noita voitollisia... ja voittoja... ihan kuten lystäät, ITSE ASIA EI SIITÄ MIKSIKÄÄN MUUTU NÄPERTELET NOITA JUTTUJAS MITENPÄIN VAAN ja vielä kerran, olet urpojen URPO, toivottavasti ymmärrät urpoutesi kun sitä riittävän monta kertaa toistetaan, eli U R P O neljä kirjainta, menikö yli hilseen"Sinun teoriasi mukaan voit pelata voitollista peliä kahdeksan 8 vuotta ja jäädä häviölle, tai voi pelata häviöllistä peliä 8 vuotta ja jäädä voitolle, sano vielä että pokeri on taitopeli:D paradoksi on täydellinen"
Mahdollista, mutta äärettömän epätodennäköistä. Näin voi teoriassa käydä. Käytännössä tuskin kellekään koskaan käynyt.
Pokeri on lähtökohtaisesti tuuripeli, jossa taitavampi pelaaja voi saada edun ja todennäköisesti voittaa. Mitään takeita ei silti ole. - wendell_45
teoriani kirjoitti:
"Sinun teoriasi mukaan voit pelata voitollista peliä kahdeksan 8 vuotta ja jäädä häviölle, tai voi pelata häviöllistä peliä 8 vuotta ja jäädä voitolle, sano vielä että pokeri on taitopeli:D paradoksi on täydellinen"
Mahdollista, mutta äärettömän epätodennäköistä. Näin voi teoriassa käydä. Käytännössä tuskin kellekään koskaan käynyt.
Pokeri on lähtökohtaisesti tuuripeli, jossa taitavampi pelaaja voi saada edun ja todennäköisesti voittaa. Mitään takeita ei silti ole.Pokeri on tuuripeli, jossa teoriassa kaikki on mahdollista, mutta käytännössä ei. Kysymys on pitkälle myös matemaattisista todennäköisyyksistä, mikäli nämä todennäköisyydet toimivat jollain saitilla edes pääsäntöisesti, on se palaamisen arvoinen paikka.
Karkea esimerkki teoriasta, teoriassa on mahdollista että saat viidessäkymmenessä peräkkäisessä jaossa ässät, käytännössä ei. Tulevaisuutta ei voi ennustaa edellisestä tapahtumasta, ei myöskään pokerissa.
Mikäli pelaat saitilla jossa koet todennäköisyydet suorastaan harvinaisiksi ja epätodennäköisyydet todennäköisiksi, vaihda saittia.
Näissä asioissa saitella on valtavat erot, niin valitettavaa kuin se onkin.
Lopuksi vielä totean, älä tee liian nopeita johtopäätöksiä vaan seuraa pidemmän aikaa, vähintään 5.000-10.000 jakoa, alat saada varman kuvan miten homma toimii missäkin. - toisilla saiteilla
wendell_45 kirjoitti:
Pokeri on tuuripeli, jossa teoriassa kaikki on mahdollista, mutta käytännössä ei. Kysymys on pitkälle myös matemaattisista todennäköisyyksistä, mikäli nämä todennäköisyydet toimivat jollain saitilla edes pääsäntöisesti, on se palaamisen arvoinen paikka.
Karkea esimerkki teoriasta, teoriassa on mahdollista että saat viidessäkymmenessä peräkkäisessä jaossa ässät, käytännössä ei. Tulevaisuutta ei voi ennustaa edellisestä tapahtumasta, ei myöskään pokerissa.
Mikäli pelaat saitilla jossa koet todennäköisyydet suorastaan harvinaisiksi ja epätodennäköisyydet todennäköisiksi, vaihda saittia.
Näissä asioissa saitella on valtavat erot, niin valitettavaa kuin se onkin.
Lopuksi vielä totean, älä tee liian nopeita johtopäätöksiä vaan seuraa pidemmän aikaa, vähintään 5.000-10.000 jakoa, alat saada varman kuvan miten homma toimii missäkin.natsaa paremmin kuin toisilla. se on juuri sitä sattumaa. ei suinkaan sitä että ne saitit joissa juuri sinulle ei kortit natsaa, ovat "rigged" niinku te pöljät luulette asian olevan. idiootit..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5592871Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892552Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211611Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771552Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101480- 691404
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔421385- 271308
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3091286Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901183