Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    D90:sestä

    Täällä taas yksi amatööri kaipaisi asiantuntija-apua. :) Olen aikeissa hankkia Nikon D90:sen, mutta mieltäni vaivaa muutama asia. Ensinnäkin onko vältättämättömyys, että objektiivissa olisi vakain? Kun tarjolla olisi melko edullinen paketti: Nikon D90 runko Nikon 18-135 f/3.5-5.6 G IF-ED. Itse kun en nuista objektiiveista mitään oikeastaan ymmärrä, niin olisiko tuo hyvä/monipuolinen paketti? Kiitoksia vaivasta ja ajasta. :)
    4967
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    En minäkään tuosta objektiivista mitään tiedä, mutta sen tiedän, että vakaaja ei ole mitenkään välttämätön, vaikka se hieman helpottaakin tärähtämättömien kuvien saamista.

    Tässä hieman testiä vastaavasta objektiivista.
    Muuten sama polttoväli, mutta perässä lukee DX.
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1

    Piirtokyky keskellä erittäin hyvä polttovälistä riippumatta. Vinjetointi ja värihajonta sensijaan ei ole mairittelevia. Kumpaakin voi kyllä ohjelmallisesti korjata jälkeenpäin.
    Jos niiden kanssa selviät niin siitä vaan.
    Objektiivi täyttää kaikki yleisimmät polttovälitarpeet.

    Äänestä

    • Minulle nousi nyt sitten esille toinenkin vaihtoehto tuon D90:sen objektiivin suhteen. Joko siis tuo edellämainittu Nikon 18-135 f/3.5-5.6 G IF-ED tai Nikon 24-120 f/3.5-5.6 G IF ED VR. Kumpi noista olisi parempi peruskäyttöön, maisema- ja henkilökuviin? Olisin kiitollinen vastauksesta. :)

      Äänestä

    • Amatööri. kirjoitti:

      Minulle nousi nyt sitten esille toinenkin vaihtoehto tuon D90:sen objektiivin suhteen. Joko siis tuo edellämainittu Nikon 18-135 f/3.5-5.6 G IF-ED tai Nikon 24-120 f/3.5-5.6 G IF ED VR. Kumpi noista olisi parempi peruskäyttöön, maisema- ja henkilökuviin? Olisin kiitollinen vastauksesta. :)

      Noista tuo 18-135 on ainoaksi linssiksi ehkä polttoväliltään monipuolisempi. Kuvanvakaajan etu on siinä että sillä saa etenkin heikossa valossa vähemmän tärähtäneitä kuvia. Hyvässä valaistuksessa eroa ei huomaa.

      D90 on loistovekotin! Itselläni linsseinä
      18-55 mm (vr)
      55-200 mm (vr)
      1.8 51 mm

      Superlaajakulmaa tekisi vielä mieli...

      Äänestä

    • ajatuksia.. kirjoitti:

      Noista tuo 18-135 on ainoaksi linssiksi ehkä polttoväliltään monipuolisempi. Kuvanvakaajan etu on siinä että sillä saa etenkin heikossa valossa vähemmän tärähtäneitä kuvia. Hyvässä valaistuksessa eroa ei huomaa.

      D90 on loistovekotin! Itselläni linsseinä
      18-55 mm (vr)
      55-200 mm (vr)
      1.8 51 mm

      Superlaajakulmaa tekisi vielä mieli...

      Voin sanoa, että sulla tulee vitutus aika nopeasti kun pääset tositoimiin sen kameran kanssa. Jos ei noihin hyviin VR putkiin rahaa ole, niin osta vaikka sigman 18-50 F2.8 linssi. Se on suht halpa, tarkka ja valovoiman ansiosta VR:ää ei tarvitse.
      Tokihan päivänvalossa noilla hitailla linsseilläkin hyvin kuvaa, mutta hämärässä siitä ei oikeasti tule mitään. Sisätiloista puhumattakaan..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Amatööri. kirjoitti:

    Täällä taas yksi amatööri kaipaisi asiantuntija-apua. :) Olen aikeissa hankkia Nikon D90:sen, mutta mieltäni vaivaa muutama asia. Ensinnäkin onko vältättämättömyys, että objektiivissa olisi vakain? Kun tarjolla olisi melko edullinen paketti: Nikon D90 runko Nikon 18-135 f/3.5-5.6 G IF-ED. Itse kun en nuista objektiiveista mitään oikeastaan ymmärrä, niin olisiko tuo hyvä/monipuolinen paketti? Kiitoksia vaivasta ja ajasta. :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu