Kun oltiin NL:n alaisuudessa toimialat olivat monopolisoitu ja markkinat kartellisoitu. Tuotteen laatuun ei tarvinnut panostaa tuon taivaallista.
Sitten NL vajosi ja markkinat avautuivat. Suomalainen kartellisoitunut Uuno Turhapuro ei mennytkään enään kaupaksi. Työpaikkoja alkoi valua muualle. Mitä minä olen seurannut esimerkiksi kouluni intialaista opettajaani, on hän mielestäni tasokkaampi kuin ne muut.
Miksi suomalaiselle pitäisi maksaa n. 10x enemmän samasta työstä?
Sitten NL vajosi ja markkinat avautuivat. Suomalainen kartellisoitunut Uuno Turhapuro ei mennytkään enään kaupaksi. Työpaikkoja alkoi valua muualle. Mitä minä olen seurannut esimerkiksi kouluni intialaista opettajaani, on hän mielestäni tasokkaampi kuin ne muut.
Miksi suomalaiselle pitäisi maksaa n. 10x enemmän samasta työstä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaan pysty asumaan lehmänpaskasta tehdyssä asunnossa jne...josta johtuen kulut 10x
Joo, ei kartellisoitunut uuno turhapuro nykyisessä globaalissa IT-kilpailussa pärjää alkuunkaan.
kyllä vaan on niin että ne mikrosoftit nousee sieltä autotalleista aidolla tekemisellä eikä millään virkamiesjohtamisella ja luokka-opetuksella. Oltiinpa sitten intiassa tai supi-suomessa.
hyvin tehdyn intialaisen tai kiinalaisen sovelluksen niin voin sitten liittyä samaan hehkutukseen.
Ei meinaan ole laadulla pilattua kamaa...
Intiassa saavat joskus jopa keskinkertaista aikaiseksi, kunhan saavat koko projektin ajan supporttia lännestä.
Kiinassa päästään keskinkertaiseen, kunhan vain saadaan ensin mallikappale, joka voidaan kopioida 1:1 periaatteella.
kiinalaisten kanssa tehtiin duunia ja ne oli vaan ylimääräinen käsipari aina. Ne kyllä tekee, jos kerrot step-by-step mitä pitää tehdä.
Minkäänalaista ongelmanratkaisukykyä tai oma-aloitteista toimintaa ei löydy.
Intialaiset kyllä tekee hommia ja sieltä tulee toimivaa softaa, mutta se pitää silti tehdä uusiksi esimerkiksi tietoturvaongelmien takana.