Kaksi pientä lasta ja tuloja ei mistään. Yrittäjäksi kun kerran olen erehtynyt. Onko KENELLÄKÄÄN tietoa mistään tuesta jota voin hakea, kun toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyystuki minulta on jo evätty! Kelan ja sossun viestit olivat tylyjä: lopeta firma. Jos niin erehtyisin tekemään seuraus olisi vain katastrofaalinen, nykyistä työtä siis jota ammatikseni osaan tehdä en sen jälkeen saisi 100%varmasti, kortistossa meikäläisiä riittäisi, siksihän juuri firmani perustin että edes jotain töitä saisin itselleni haalittua. Nyt haluaisin vain turvata lasteni asumisen ja ruuan pöytään näin väliaikaisen(toivottavasti) työttömyyden keston ajaksi.
YH-äiti, yrittäjä, työtön
EI tuloja, EI tukia
29
2186
Vastaukset
- kuitenkin
olisi stressittömämpää lopettaa yritys ja ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Voisi kouluttautua uuteen ammattiin, jossa olisi töitä. Turha roikkua yrittäjänä ilman tuloja. - Minkähän alan yritys kysyjällä on, kun siitä ei voi luopua?
Jos asumistuki on evätty, eikö se perustu tuloihin?
Toimeentulotuki käsittääkseni pitäisi myöntää vaikka sitten perusosa 20-40 % alennettuna hakijan osalta. -- Yrityksen osalta tulee esittää tiliotteet, tuloslaskelma, tase ja kirjanpitäjän selvitys omaan käyttöön otetuista varoista. Asumistukisäädöksiä on vuoden 2008 alusta muutettu siten, että asumistuki yrittäjälle lasketaan YEL-työtulon mukaan. Muuta YEL-tulosi minimiin niin saanet asumistukea.
Joissakin kunnissa katsotaan yrittäjän tuloksi aina vähintään peruspäivärahan määrä. Menettely on kuitenkin laiton. Yrittäjän tuloksi ei saa laskea mitään jos tuloja ei ole.
Yrittäjällä on oikeus saada tt-tukea vaikka onkin yrittäjä ja tulot tilapäisesti vaikka nollassa.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija- YH-äiti
Petu. Tuo YEL-tulon muuttaminen minimiin kuulostaa järkeenkäyvältä. Muutenkin vastauksesi vaikutti asialliselta. Kiitos, tästä on hyvä jatkaa taistoa...
- tilapäisesti!
Yrittäjä voi tilapäisesti saada toimeentulotukea, mutta pidemmän päälle toimeentulotuella ei tueta kannattamatonta yritystoimintaa. Jos yritystoiminta on kannattamatonta, yritys tulee lopettaa. Tämä asia muuten sanotaan ihan toimeentulotukioppaassa, joka on siis lain soveltamisopas.
tilapäisesti! kirjoitti:
Yrittäjä voi tilapäisesti saada toimeentulotukea, mutta pidemmän päälle toimeentulotuella ei tueta kannattamatonta yritystoimintaa. Jos yritystoiminta on kannattamatonta, yritys tulee lopettaa. Tämä asia muuten sanotaan ihan toimeentulotukioppaassa, joka on siis lain soveltamisopas.
Jokaisella joka ei saa muuten riittäviä tuloja on oikeus tt-tukeen. Tosin kannattamaton yritystoiminta oikeuttaa alentamaan tuen saajan perusosaa mutta kenenkään perusosaa ei voida alentaa nollaan vaan maksimissaan 40%.
Siitä, että vaarantaako jatkuva 40%:n alennus ihmisarvoisen elämän ei ole ennakkopäätöstä. Sen sijaan 20%:n alennus voi yrittäjällä olla jatkuva, siitä on KHO:n päätös.
http://gamma.nic.fi/~pnur1/sossu/khop/01-1472.htm
Toinen päätös:
Diaarinumero: 1319/3/00
Antopäivä: 04.06.2001
Taltio: 1344
X oli vuonna 1995 perustanut konsulttiyrityksen, mutta hän ei ollut saanut toimeentuloaan yrityksestä, vaan oli saanut itselleen ja perheelleen toimeentulotukea vuodesta 1996 yritystoiminnan ollessa vähäistä ja tappiollista. Sosiaalilautakunta oli lokakuun 1999 toimeentulotukilaskelmassa ottanut huomioon X:n laskennallisina tuloina työttömyyspäivärahan määrän, koska toimeentulotuen tarkoituksena ei ollut kannattamattoman yritystoiminnan ylläpitäminen. X:n «yritystoiminta» oli katsottava kannattamattomaksi, koska se ei edelleenkään pystynyt tuottamaan tuloja, jotka takaisivat perustoimeentulon ja koska tilanne oli katsottava jatkuvaksi.
Hallinto-oikeus hylkäsi X:n valituksen.
Korkein hallinto-oikeus myönsi X:lle valitusluvan ja kumosi hallinto-oikeuden ja sosiaalilautakunnan päätökset sekä palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi muun ohella seuraavin perusteluin:
Yrittäjänä työskentelevällä on oikeus saada toimeentulotukea samoin perustein kuin muillakin tuen tarpeessa olevilla henkilöillä. «Toimeentulotuki» on kuitenkin viimesijainen sosiaaliturvaetuus myös yrittäjän kohdalla.
Asiassa on kysymys tilanteesta, jossa yrittäjä ei ollut saanut toimeentuloaan yrityksestään eikä toisaalta ollut lopettanut yritystään ja hankkinut toimeentuloaan toimeentulotukilain 2 §:n 1 momentissa tarkoitetulla muulla ensisijaisella tavalla. Työstä kieltäytymistä ja oman elatuksen laiminlyömistä koskevat säännökset tulevat sovellettaviksi erotuksetta kaikkien toimeentulotukea hakevien kohdalla ja koskevat siis myös tätä tilannetta. Sen sijaan saamatta jääneen työttömyyspäivärahan huomioon ottamiselle toimeentulotukilaskelmassa ei ole lainmukaista perustetta.
X:n «toimeentulotuki» oli määrättävä hänen ja hänen perheensä toimeentulotuen hakemisajankohtana olemassa olleiden taloudellisten olosuhteiden perusteella. X:llä ei ollut osoitettu olleen toimeentulotukea lokakuussa 1999 hakiessaan käytettävissään työttömyysturvaa eikä hänen tuloinaan ollut voitu ottaa huomioon laskennallista työttömyyspäivärahan määrää, joka ei ollut ollut hänen käytettävissään ollutta tuloa. Hallinto-oikeuden ja sosiaalilautakunnan päätökset olivat tältä osin virheelliset.
Suomen Hallitusmuoto 15 a § 1 mom.
Suomen perustuslaki 19 § 1 mom.
Laki toimeentulotuesta 1 §, 2 §, 6 §, 10 §, 11 § 1 mom. ja 20 § 1 mom. 2 kohta
* * *
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija- totisesti tunne
lainsäädäntöä petri. vai asiantuntija... voi vittu sentään näitä juttuja.
- tuottamattoman
firmasi ja hankit evästä lapsillesi. onko se niin vaikeaa.
- illussia
Tuosta tilanteestasi nyt on aikaa. kuinka on asiasi tänään?Miten selvisitte? :) t. Maria
- pauliina 2012
Olen sosiaalityöntekijä ja täytyy sanoa, että yksi haastavimmista asioista työssäni on saada toimeentulotukea hakevat yrittäjät motivoitua lopettamaan kannattamattomat yritykset. Tilapäisesti toimeentulotukea toki voidaan myöntää yrittäjillekin, mutta ei kannattamatonta yritystoimintaa pitkään tueta.
Ymmärrän että oman ja ehkä kovalla panostuksella perustetun yrityksen lopettaminen voi olla yrittäjälle kova paikka, mutta rajansa kaikella. Ei ole oikein että yhteiskunnan varoilla pyöritetään yritystä, joka ei tuota tulosta.- jep jpe
No tietenkin, sossun mielestä on parempi, että ihminen makaa kotona ja syrjäytyy, kuin tekee jotain ja yrittää pärjätä.
- just niin
jep jpe kirjoitti:
No tietenkin, sossun mielestä on parempi, että ihminen makaa kotona ja syrjäytyy, kuin tekee jotain ja yrittää pärjätä.
Ja todellakin mieluummin pyörittäisin omaa yritystä ja tekisin jotain mielekästä, kuin samalla rahalla osallistuisin "työvalmennus" kurseihin ja muihin huuhaa aktivointeihin.
- ärsyttää tollanen
termit oikein-eikö koulussa sen vertaa opeteta. sosiaalitoimisto ei tue kannattamatonta yritystoimintaa vaan tukee ihmisen toimeentuloa.
- pauliina 2012
nimimerkille jep jep. Kannattamattoman yrityksen pyörittäjä voi lopettaa yritystoiminnan ja hakeutua vaikkapa koulun penkille, työelämänvalmennukseen tai hankkia työpaikka. Ei tarvise jäädä kotiin makaamaan.
Nyt varmasti sanot, että ei kaikille löydy työpaikka. Mutta siinä ajassa kun toimeentulotuen hakija pyörittä yritystä (yleensä kuukausia tai vuosia), kyllä ehtii hakea ja löytää työpaikan. Toinen asia on, jos hakija ei sairauden tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi sovellu työelämään.
Nimimerkille just niin. Mitäs jos me kaikki tekisimme vain jotain mielekästä yhteiskunnan kustannuksella? Kuka sitten maksaisi veroja, joilla mielekäs tekemin kustannetaan?- pauliina 2012
Ja lisäisin vielä että minusta kannattamaton yritystoiminta on enemmän "huuhaa" toimintaa kuin työelämänvalmennus. Mutta tämä on vain minun mielipide. Sosiaalitoimistossa kun näkee kaikenlaista. Ehkä olen vain kyynistynyt sosiaalitantta :)
- fuuman.
Kaikki rahapyramidit ja valtapyramidit pitäisi lopettaa. Kaikki pas.kan tuottaminen pitäisi lopettaa. Maailmaa ei pyöritetä rahalla ja valtakoneistolla ja pas.kan tuottamisella, niillä sitä vain orjuutetaan.
Raha on aina keinotekoinen orjuutuksen väline. Ihan sama mitä joku sossu tai porvari ajattelee rahasta ja veroista ja yhteiskunnan kustannuksella elämisestä, se on kaikki huuhaata. - fuuman.
pauliina 2012 kirjoitti:
Ja lisäisin vielä että minusta kannattamaton yritystoiminta on enemmän "huuhaa" toimintaa kuin työelämänvalmennus. Mutta tämä on vain minun mielipide. Sosiaalitoimistossa kun näkee kaikenlaista. Ehkä olen vain kyynistynyt sosiaalitantta :)
tässä kunnassa tuollaiseksi tuetta jätettäväksi huuhaaksi katsottiin mm hoiva-alan pienyrittäjyys. olisi pitänyt olla kovemmalla bisnesmielellä. tilalle tulikin firma, jossa hissin nappulan painaminenkin maksaa helposti sata euroa kuukaudessa, puhumattakaan palveluista joita ei saa, mutta on maksettava. maksajia ovat vanhus itse ja yhteiskunta.
ihmisyys ja kaikki muu tosiasiassa tärkeä juur on teille sossuille ja porvareille huuhaata. rahaanne käytätte niitä vastaan. - jep jpe
Minulla on jo kaksi korkeakoulututkintoa, mutta valmistumisen jälkeen en ole ollut päiväkään palkatöissä. Työhakemuksia on lähetetty satoja, mutta työpaikan saaminen ilman suhteita näyttää mahdottomalta.
Voisin tietenkin jatkaa käymistä työnhakukursseilla tai olemista työvalmennuksessa juoppojen ja narkkareiden kanssa, missä kukaan ei tee mitään. Tai sitten perustaa oman yrityksen ja tehdä vaikka kotisivut yrityksille tai voisin ottaa hääkuvia (olen harrastanut valokuvausta 10-vuuotiasta) Mutta näillä keikkatuloilla ei vuokra makseta, joten joka tapauksessa joutuisin hakemaan tt-tukea.
Mutta näköjään on parempi että jatkan nykyiseen malliin...
- ex-enterpreneur
Minulta kyllä vaaditiin vain selvitystä siitä että kyseessä on sivutoiminen yrittäjyys jotta saisin työttömyysturvaa. Yrittämisen tuotot vaikuttavat luonnollisesti tuen määrään. Etsi googlesta hakusanoilla sivutoiminen yrittäjyys työttömyysturva.
- sossu
Lukekaa toimeentulotukilakia. Totul 1§ mukaan toimeentulotuki on viimesijainen tuki jota henkilö voi saada. Totul 2§ mukaan jokainen on velvollinen kykynsä mukaan huolehtimaan toimeentulotuestaan. Toisin sanoen jokaisen on tehtävä kaikkensa oman taloudellisen pärjäämisensä eteen. Kannattamattoman yrityksen pyörittäminen kuukaudesta ja vuodesta toiseen on oman toimeentulonsa laiminlyömistä.
Kelan työttömyyspäiväraha on ensisijainen etuus suhteessa toimeentulotukeen. Eli jos yritys ei tuota tulosta (tai jos voitto alittaa Kelan työttömyysturvan) on yrittäjän lopetettava toiminta ja ilmoittauduttava työnhakijaksi voidakseen saada ensisijaista etuutta.
Turha täällä on sossuja haukkua. He soveltavat vain lakia ja tekevät työtään.- Rovikkahommat lopetin
Sitkun sää saat vaan ylihintasia tuotteita myyntiin ja provision 10% mikä maksetaan sitten kun, joskus sattuu rahaa jäämään tilille. Tiedät kyllä mitä on olla pienyrittäjä. Näitä hurunpilttuu roikuttajia kyllä löytyy. Ja kaiken valtakunnan pölynimuri kaupustelijoita. Onnenonkijoita kannattamattoman toimintaympäristön tarjoajia. Vaa, näiltä voi suojautua. Läiskäsemällä tuntihintaisen laskun pöytään. 35 - 65€/tunti alv 0%. Tekee sitten niitä hommia, joista jottain joku maksaa. Tyhyjän provision saa pyytämättäki. Kaikki vaa ei tästä tykkää, kun sen suoraan sanoo.
- g fa fa fg
"Turha täällä on sossuja haukkua. He soveltavat vain lakia ja tekevät työtään."
Paitsi silloin, kun rikkovat lakia. - -----
Tietenkin perustulo olisi ratkaisu tässäkin asiassa.
- ex-yrittäjä
niin ratkaisee! jos yritys ei kannata, niin se on loppu. Menee kk tai pari ja olet taas kurssilla , jopa kunnon ammattikoulussa ja se siitä. Nyt roikut löysässä hirressä. Tätä menoa Suomessa vielä ainakin pari vuotta.
- ne nuoret, ne n
hulluhan sä oot, vai yksinkertainen? Tee parturin hommia kotona , hiero , kosmetoligiaa , mitä teetkin pimeänä kavereille ystäville.
Lopeta yritys. mene kortistoon. Saat työttömyyskortistoon, lapsikorotuksen, toimeentulotukea, asumistukea, lapsilisät, elatusmaksut ja lapsen harrastusmaksut sossusta. Vähintäin 1500 e / kk.
Sattuuko olemaan ukolta avioerossa rosvottu talo riesana? No, ei muuta kun lihoiksi, eihän se sun ollu alunperinkään. - fgfhgfjdfhj
Tulin maasta, jossa sai rekisteröidä toiminimen ja tehdä omaa työtä sen verran, kun sitä oli, ja saada työttömyysavustusta, jos sitä tarvitsi. Valtio ei tullut ja tukahduttanut pientä yritystä, vaan sai aloitella pikkuhiljaa, pienellä budjetilla. Näin syntyi yritys, joka lopulta elätti minut ihan hyvin ja sain säästöön rahaakin, jolla sitten tulin ja ostin täältä kotimaasta talon. Yritys vaan täytyi jättää, vaikka sitä olisi ihan yhtä' hyvin voinut jatkaa täältä, asiakkaat kun olisivat tilanneet netin kautta samalla tavalla kuin ennenkin. Suomelle ei tällainen pieni ulkomaan myyntiin erikoistunut yhden hengen kotifirma sopinut. Se piti lopettaa, että sai työttömyysavustusta. Oli sen verran heikompi vuosi, lama, että asiakasvirta oli hiukan tyrehtynyt. Miksi muka olisi ollut jotenkin Suomelle haitaksi, että olisin poiminut edes ne muutamat asiakkaat ja odotellut aikojen paranemista? Miksi piti romuttaa se, mitä toinen oli ulkomailla rakentanut?
Missä muussa maassa kuin Suomessa pienet yritykset kaadetaan VEROTOIMISTON toimesta? Ja YRITTÄJÄELÄKELAITOSTEN toimesta? Ja VAKUUTUSYHTIÖIDEN toimesta? Tämä on niin hullu systeemi, että se pitää korjata välittömästi. Suomessa tähän on vuosien varrella totuttu, on opittu syyttämään yrittäjää, kun hänen tulonsa eivät riitä VALTION riistämiin pakkomaksuihin. Muualta tullut katsoo tilannetta eri silmin ja on ihan ymmällään; miten yrittämistä voi ajatella tällä tavalla?! Hei yh-äiti.
Toivon tietenkin, että saisit töitä tai yrityksesi toimimaan. Kuitenkaan yhteiskunta tai muukaan taho ei voi kannattaa yritystoimintaa, joka ei toimi. Sinun täytyisi nyt vain työstää asia mielessäsi, että tarvitset esimerkiksi uudelleenkoulutusta tai laajentaa työn hakua oleellisesti. Ainahan voit perustaa yrityksen uudelleen, jos elämäsi tilanteet muuttuvat. Koulutukseen saa myös tukea, esim. Oppisopimuskoulutuksen ajalta maksetaan palkkaakin.
Kertaluontoisesti ja kriisiluontoisesti voit esimerkiksi 'ylimenokuukauden' ajalle myös kysyä mahdollisuutta oman asuinalueesi diakoniatoimistolta auttaa esimerkiski saamaan maksusitoumuksen ruokakauppaan odottaessasi toimeentulotukipäätöstä. Diakoniatyö ei voi olla toimeentulon vaihtoehto, mutta joskus on mahdollista yksilöllisessä tilanteessa saada pientä tukea selviämiseen, kunnes lähtökohtainen tukimuoto rupeaa toimimaan.
diakoni Meiju- et tiedä mistä puhut
"Kuitenkaan yhteiskunta tai muukaan taho ei voi kannattaa yritystoimintaa, joka ei toimi."
Hei ihan oikeesti oletko virkamies tai asiantuntija joka noin voi sanoa? No et ole. Selkeästi et tiedä lainsäädäntöä ja suoraan sanottuna valehtelet ihmisille kun et tiedä edes tähän lakipykäliä. Mene itseesi ja lakkaa neuvomasta kun et selkeästi tiedä asiasta mitään.
- Yrittäjäkin saa
Yrittäjäkin on oikeutettu sosiaaliturvaan.
Yrittäjiä sossutuensaajista on 0,3 prosenttia
eli vain n. 700 yrittäjää saa sossutukea.
Voi tosin olla että nekin ovat mamuyrittäjiä jotka saavat harkinnanvaraista?
Mutta aina kannattaa koittaa hakea? - tee valituksia
Työttömänkin voit toimia sivutoimisena yrittäjänä. Tästä saa jäädä käteen 300 euroa noin kuussa ja loppurahan kela maksaa sovitellusti. Siis jos tulosi yrittävät tuon 300 euroa/kk.
Jos tukesi tulevat sossusta niin saat niihin ensin -20% ja sitten -40% kannattamattoman yrityksen pyörittämisen perusteella. Joka päätöksestä sitten vaan teet oikaisuvaatimuksen ja tarvittaessa tästä valituksen vielä eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216705Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562303- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981055- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.89953Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767