Oliko venäläinen hävittäjä

Noin klo 10,40 tuli Svetosta päin hävittäjä. Aikaisemmin ei suomalaiset ole ajaneet niin lähellä rajaa. Tuli aivan suoraan Imatran yli ja kaarsi pohjoiseen päin.

Näkikö muut?
285244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

jospa ovat aloittaneet jo Uuden vuoden juhlat humalapäissään ;)

Äänestä

Rekkakuskeille toi leipää, kun täällä alkaa leipä olla tiukassa.

Äänestä

Itse ihmettelin samaa.

Äänestä
  • luvattomaan rajanylitykseen? Eikös ne etsineet yhteisvoimin jotakin rajaloikkaria useamman tunnin?

    Äänestä

  • jotenkin kirjoitti:

    luvattomaan rajanylitykseen? Eikös ne etsineet yhteisvoimin jotakin rajaloikkaria useamman tunnin?

    Eipä taida hävittäjän nopeuksista olla loikkarin etsinnässä hyötyä.

    Äänestä

  • vaan. kirjoitti:

    Eipä taida hävittäjän nopeuksista olla loikkarin etsinnässä hyötyä.

    näkeehän korkealta kauas ja samalla voi kuvata.

    Kuvasin itse koneen etenemistä muutaman minuutin ajan. Itse konetta ei näkynyt, mutta etenevä juova näkyi selvästi. "Ajosuunta" oli idästä kaartaen luoteeseen.

    Mikäli se oli oma kone, olisi sen pitänyt tulla Sveton kohdille pitkin rajaa ja kaartaa yhdeksänkymmenen asteen kulmassa Imatran kohdalla länteen. Oli niin korkealla ja näkyi kaukaa Svetosta päin, että epäilen sen olleen naapurin koneen. Eppäillä soppii....

    Äänestä

Saahan ne lennellä suomen puolella. Kohta kuulutaan kuitenkin venäjään.

Äänestä
  • ..onhan niitä suunnistusvirheitä muistaakseni tapahtunut ennenkin,toisaalta on maasta käsin aika vaikea arvioida koneen lentolinja ellei se nyt selvästi lennä oman talon yläpuolella.

    loikkarin etsintään ei hävittäjä sovi ellei loikkari lennä myös hävittäjää,sen verran tiedän minäkin.

    taisi männä vuosina olla tilanne että meiltä käytiin sveton puolella.

    Äänestä

  • tuo ei voi pitää paikkaansa,kyllä on taatusti loukkaus,voisihan sinne "kittilään" lentää omaa ilmatilaa käyttäen,paskapuhetta..

    Äänestä

  • "Kittilään matkalla ollut suihkuhävittäjä". Voin olla väärässäkin mutta, hävittäjä kai on sotakone?

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    "Kittilään matkalla ollut suihkuhävittäjä". Voin olla väärässäkin mutta, hävittäjä kai on sotakone?

    Hävittäjä on aina sotakone,olipa koulutusmalli tai ykspaikkainen.

    Matkustajakone on matkustajakone kunnes muuhun käyttöön muunnetaan.

    Tulleekohan tuosta ylilennosta tänään uusia tietotteita.

    Äänestä

  • Suihkukone voi olla matkustajakone tai sotilaskone, jota kutsutaan hävittäjäksi. Matkustajakone ei ole hävittäjä.

    UV-uutisoi molemmat. "Rajavartioston tietojen mukaan
    kone on ollut suihkuhävittäjä", väittää UV.

    Kumpi oli kysymyksessä?

    Äänestä

  • Puolilentäjä kirjoitti:

    Hävittäjä on aina sotakone,olipa koulutusmalli tai ykspaikkainen.

    Matkustajakone on matkustajakone kunnes muuhun käyttöön muunnetaan.

    Tulleekohan tuosta ylilennosta tänään uusia tietotteita.

    Ilmoitan,kun menee takasin.

    Äänestä

  • Entinen kotikaupunkini

    Äänestä

  • Entinen kotikaupunkini kirjoitti:

    Toimittajalle kaikki lentävät esineet ovat suihkuhävittäjiä.

    Ovat kysyneet rajavartiostolta, oliko kysymyksessä suihkuhävittäjä.

    Saivat vastauksen, että kysymyksessä oli matkustajakone.

    Toimittaja kirjoitti lehteen, että oli suihkuhävittäjä.

    Äänestä


  • "Lento perämies" kirjoitti:

    Ilmoitan,kun menee takasin.

    Oletko unohtanut tietottaa vai onks se vieläkin palaamatta?

    Äänestä

  • Puolilentäjä kirjoitti:

    Oletko unohtanut tietottaa vai onks se vieläkin palaamatta?

    Nyt on sellanen pauke, että taitaa hävittäjä olla takasin menossa. Suomen ilmatorjunta ampuu täyteltä laitalta. Samoin tekee Sveton It.

    Hyvää alkavaa vuotta.

    Ei levyn hävittäjä.

    Äänestä

kannattasko ekaks ottaa selkoa mist puhuu??tupauuno!!

Äänestä

tieto tässäkin lienee, vai onkohan sekin niitä valtion salaisuuksia, joita ei tyhmän kansan tarvitse edes tietää.

Äänestä
  • Siellä koneessa oli joukko KGB:n... Eikun FSB:n agentteja jotka tulivat tänne tarkkailemaan näilläkin palstoilla kirjoittelevia henkilöitä..... ;)


    ps. Kyllä sitä konetta kannattaa aina katsella kauemmin jos pystyy niin kyllä siitä erottaa onko se sotilas kone vai ihan siviili ;)

    Äänestä

  • Temeteus82 kirjoitti:

    Siellä koneessa oli joukko KGB:n... Eikun FSB:n agentteja jotka tulivat tänne tarkkailemaan näilläkin palstoilla kirjoittelevia henkilöitä..... ;)


    ps. Kyllä sitä konetta kannattaa aina katsella kauemmin jos pystyy niin kyllä siitä erottaa onko se sotilas kone vai ihan siviili ;)

    Paljaalla silmällä ei kilometrien korkeudella lentävää konetta pysty tunnistamaan. Otin kuvia 18XZoom kameralla, eikä siinäkään näy kuin pelkkä etenevä juova, minkä kone jättää jälkeensä.

    Äänestä

  • FSB...... kirjoitti:

    Paljaalla silmällä ei kilometrien korkeudella lentävää konetta pysty tunnistamaan. Otin kuvia 18XZoom kameralla, eikä siinäkään näy kuin pelkkä etenevä juova, minkä kone jättää jälkeensä.

    Osaatko kuvailla mistä kohtaa se tuli rajan yli ja mihin se suuntasi Imatran päältä,tiedän että korkealla lentävää on vaikeaa paikantaa maahan nähden mutta noin suunnilleen.

    Äänestä

  • FSB...... kirjoitti:

    Paljaalla silmällä ei kilometrien korkeudella lentävää konetta pysty tunnistamaan. Otin kuvia 18XZoom kameralla, eikä siinäkään näy kuin pelkkä etenevä juova, minkä kone jättää jälkeensä.

    Itsellä on järkkäri jossa on 50-500mm putki ja sillä tosin saa selkoa noista pinnoilla lentävistä koneista. Ja tuosta samasta kohtaa aina silloin tällöin lentää muitakin koneita. Esim. Emiratesin Airbuss A380-800 kone. ;)

    Äänestä

  • 007 REPLICA kirjoitti:

    Osaatko kuvailla mistä kohtaa se tuli rajan yli ja mihin se suuntasi Imatran päältä,tiedän että korkealla lentävää on vaikeaa paikantaa maahan nähden mutta noin suunnilleen.

    Tästä katsoen tuli suoraan Sveton suunnasta ja kaarsi Imatran yläpuolella oikealle Kaukopään suuntaan.

    Äänestä

  • kuvailla. kirjoitti:

    Tästä katsoen tuli suoraan Sveton suunnasta ja kaarsi Imatran yläpuolella oikealle Kaukopään suuntaan.

    Että imatralla on lentomajakka jonka kautta suunnitaan etiäpäin,ajat ovat muuttuneet.

    Silloin kun olin siellä Imatralla pikkupoikana ja oli kylmän sodan aikaa niin jokaista korkealla lentävää konetta tsiikattiin aika tarkkaan ja arvioitiin mistä tulee ja minne menee ja mikä sijainti.

    Muistan erään epäselvän tapauksen josta on parempi olla puhumatta kun ei oikein muista ja tiedottaminen oli nihkeää,se vaan puhutti pitkään ihmisiä.

    Äänestä

tuli Vainikkalan kohdilta LPP:n kentän päälle M-URUS Boeing-737 BBJ pinnalla 380 noin suunnalla 330 astetta ja jatkoi siitä suuntaan 340 astetta. Nyt tasan 11.07.00 on juuri samalla suunnalla menossa Haukivuoren kupeessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Imatran taivaalla? kirjoitti:

Noin klo 10,40 tuli Svetosta päin hävittäjä. Aikaisemmin ei suomalaiset ole ajaneet niin lähellä rajaa. Tuli aivan suoraan Imatran yli ja kaarsi pohjoiseen päin.

Näkikö muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu