Hei. Ostin n. 2,5 vuotta sitten tyttärelleni Hp,n erittäin laadukkaan läppärin Elisasta. Sitä on käytetty todella vähän ja nyt se sitten ennen joulua tilttasi. Käytimme konetta paikallisessa sietsikkafirmassa ja sieltä sanottiin, että siinä on mennyt kovalevy rikki. soitimme HP,n huoltoon ja yarkistivat sarjanumeron avulla että tässä mallissa on kovalevyssä tyyppivian, mutta kieltäytyivät korjaamasta sitä, koska takuu oli vain 1 vuosi. Mitä mieltä olette..jos on tiedossa, että koneessa on tyyppivika, niin eikö se nyt kuulu korjata, ei kai kuluttajan tarvitse kärsiä siitä, että kovalevy menee sen takia rikki, kun koneessa on jo valmiiksi tiedossa tämä vika.
Tyyppivika
Kiukkuinen äiti
301583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos ei mene takuuseen, olet ainakin yrittänyt.
kysyjän kanssa jossain itku ja valitus tapahtuman yhteydessä.
kyse olikin kiintolevystä.. se kannattaa ostaa uusi, kustannus sitä luokkaa, ettei hermoja ja malttia kannata koetella.
Toivottavasti koneen mukana tuli asennusmediat myös laiteajurien kera.
Vanhaa levyähän voi yrittää luettaa jossain toisessa koneessa, ellei se ole täysin mykkä.
jo ummessa, onhan kone jo melkein 3 vuotta. Eihän sen koneen arvo ole kuin jätteenkäsittely maksun verran. Osta uusi kone ja siirry vuoteen 2009.
Kone on kuitenkin jo sen verran vanha, että en tiedä kannattaako vedota virhevastuuseen. Halutessaan voi tietusti kokeilla, mutta ei välttämättä ole kohtuullista odottaa enää takuuhuoltoa.
Tietotekniikka vanhenee nopeasti ja 2,5 vuotta vanha kannettava on jo auttamattomasti vanhentunut. Itse ostaisin uuden.
2,5 vuotta vanha MacBook Pro on aika hieno kone yhä. Ja maksaa sen mukaisesti, vaikka on "vanha".
"Tietotekniikka vanhenee nopeasti ja 2,5 vuotta vanha kannettava on jo auttamattomasti vanhentunut."
2,5v sitten hankittu kone jossa on 64-bittinen tuplaydinprosessori joka pyörittää teräväpiirtovideota ja jossa on 2Gt muistia ei kyllä ole millään mittarilla vanhentunut. Tietokoneissa kannattaa 2-3v välein (tapauksesta riippuen) päivittää/uusia kaikki ohjelmistot jotta pysyvät ajanmukaisina.
kolme vuotta vanha mäkki? Kuinka paljon on tippunut uutena maksetusta hinnasta? Laita joku linkki missä on tämmöisiä mäkkejä myynnissä. Tai lakkaa tuo paskan puhuminen.
"2,5v sitten hankittu kone jossa on 64-bittinen tuplaydinprosessori joka pyörittää teräväpiirtovideota ja jossa on 2Gt muistia"
Ja aloittaja on ostanut sellaisen kannettavan melkein kolme vuotta sitten Elisa-Shopista? Epäilen tätä erittäin vahvasti.
saunasta häkää vai oletko muuten sekaisin.
Niitä hintoja voi helposti seurata esim. paristakin eri foorumista jotka on tarkoitettu Applen tuotteille, niissähän on myös myyntipalstat sekä Huuto.net on myös missä niitä voi seurata - ihan vaan vinkkinä ennenkuin ketään syytät paskan puhumisesta ;)
En ole saunonut viikonloppuna ja häkälle en myöskään ole altistunut. Kuinka niin?
ei ainakaan huutonetissä ne hinnat tuollaisia ole kuin repe kuvittelee. Etkö osaa mitään foorumin osoitetta antaa mistä niitä hintoja voi seurata. Vai samaa paskaa repen kanssa jauhat?
viestiketjua, niin huomaat kuka vastaa kenellekkin.
"Ja aloittaja on ostanut sellaisen kannettavan melkein kolme vuotta sitten Elisa-Shopista? Epäilen tätä erittäin vahvasti."
Niin epäilen minäkin. 2,5v vaan ei tee konetta auttamattomasti vanhentuneeksi.
www.hopeinenomena.net
www.omenamehu.org
Minä möin pari kuukautta sitten kolme vuotta vanhan Powerbookin (17", 1.67 GHz PPC, 2 Gt) ja sain siitä lähes 800 €. Nykyinen MacBook Pro 17" maksoi sitten 2499 €.
Taidat olla eri kuin se jolle vastasin sen nimimerkki kun oli: oikein maksaa, joten odotellaan että alkuperäinen vastaa jotakin....tai jos olet sama niin en yhtään ihmettele ettet osaa etsiä itse netistä kun et osaa pitää edes samaa nimimerkkiä joka kirjoituksella.
No niinhän kaikki trollit kyllä tekeekin ;)
"Tietotekniikka vanhenee nopeasti ja 2,5 vuotta vanha kannettava on jo auttamattomasti vanhentunut. Itse ostaisin uuden."
Ei tuolla ole mitään tekemistä tuotevastuun (tai mikä se olikaan) kanssa.
Ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin, niin ne kertoo tarkemmin miten pitkään tuommoisen pitäisi toimia.
Virhevastuuta hait ja lainaamasi kommentti ei suoranaisesti siihen liittynyt. Aloittaja vain kehui "huippukonettaan" ja tätä lähinnä kommentilla hain. Kolmen vuoden ikäistä kannettavaa voi myös olla ihan kannattavaa päivittää ajantasalle(?)
Televisiolta ja digiboxilta kuluttaja voi odottaa parin vuoden huoletonta käyttöä, tämän jälkeen virhevastuu alkaa karisemaan pois. Tietotekniikassa se ei varmasti ainakaan korkeampi ole.
"Hei. Ostin n. 2,5 vuotta sitten tyttärelleni Hp,n erittäin laadukkaan läppärin Elisasta."
Jos takuuta on yksi vuosi niin eipä oikein auta mikään itku kun virhevastuuksi tunnutaan käsittävän sellaiset 2v. Elisa ei tietääkseni myy mitään laadukkaita HP:n läppäreitä vaan lelumalleja. Vanhempieni HP on yli 2,5v ikäinen, tuplaydin prosessori, 2Gt muistia, hintaa oli jotain yli 1500€ kun vähän aikaa etsi edullista paikkaa hankkia. Tämä oli aikanaan keskiluokan yrityskannettava.
Osta uusi kiintolevy ja asenna ohjelmistot palautuslevyiltä niin sitten on taas kunnossa.
HP ei suostu kunnolla edes korjaamaan takuun alaisia koneita saati noita jotka kuuluisi korjata valmistajan virhevastuun piiriin. Kaikesta huolimati kannettavan koneen ikä on oltava reilusti pisempi kuin 2,5 vuotta, mutta pahaa pekään, että joudut itse ostamaan siihen uuden kiintolevyn.
Eräs tarina HP:sta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679#22000000005076679
Asiaahan on puitu jo mitä monipuolisemmin, mutta korjaustoimenpiteet ja niiden hinta suhteessa koneen nykyarvoon kannattaisi vielä selvittää.
Antoiko huoltofirma hinta-arviota kiintolevyn vaihdolle?
Koneen tarkka malli, miksei ostohintakin?
Kyllä tämä maksoi minulle aikanaan Elisasta ostettuna 1400 e koneessa on tv,n katselumahdollisuus sun muita herkkuja. Siksi ostin laadukkaamman, koska sanoivat, että kannttaa ostaa sellainen malli, joka ei heti vanhene..no vanhenipa sentään.
Poikani aikanaan osti kalliin television ja se meni rikki reilusti takuuajan jälkeen. Silloin kuluttajaviranomaiset sanoivat, että kyllä pitää olettaa, että kallis telkkari toimii kauemmin, kuin 2 vuotta joten se meni takuun piikkiin.
HP,n mukaan kiintolevyä ei kuulemma kannata vaihtaa, koska se maksaa niin paljon, että että sillä hinnalla saa jo uuden läppärin..
vaikeet sanoo, mutta kyllä äireetä nyt kututtaa!
Kaupasta noita kiintolevyjä saa noin 60 euron hintaan, joten ei se nyt pitäisi kovin iso kustannus olla..........
"Siksi ostin laadukkaamman, koska sanoivat, että kannttaa ostaa sellainen malli, joka ei heti vanhene..no vanhenipa sentään."
Ei se vanhentunut, se hajosi. Vanheneminen on sitä, nykypäivän ohjelmistot ei enää toimi järkevästi. Hyvä tietokone vanhenee noin 10v:ssa.
Ja se ei ollut laadukas. TV:n katselumahdollisuus viittaa siihen, että se on ollut lelusarjaa ja 1400€ hinta oli jo tuolloin edullinen kun se keskiluokan yrityskannettavien hinta oli jotain 1500€:sta ylöspäin tuohon aikaan. Paljon multimediaa halvalla hinnalla on aina pois laadusta.
Mutta, uusi kiintolevy maksaa jotain 60€ ja palautuslevyiltäsi saat sinne ohjelmistot.
..vastanneille. Ostan kaupasta sen kiintolevyn ja eiköhän joku nörtti sen asenna koneeseen. Paskan silti möivät!
ja näköjään tietotekniikan "ammattilainen"
häärää lähes joka palstalla kirjoittamassa puuta-
heinää!
vielä päälle.
Kuka uskaltaa ostaa HP:n, jos sen huoltopuolen ammattitaito ja tietämys on näin nollassa?
>> Poikani aikanaan osti kalliin television ja se meni rikki reilusti takuuajan jälkeen.
Tuosta tulikin mieleeni. Toisinaan kallis ja laadukas ei välttämättä ole synonyymi.
Itse joskus "ikuisuus" sitten ostin Pioneerin "laadukkaamman" sarjan varsin hintavan CD-soittimen stereoiden yhteyteen.
Noin parin vuoden kuluttua sen moottori sanoi sopimuksen irti. Oli ilmeisesti suojauksesta hulimatta niellyt ylimääräisen annoksen pölyä taloremontin yhteydessä. Kävi kuitenkin ilmi, että sama moottori oli myös merkin halvemman karvalakki-sarjan laitteissa. Lisähärpäkällä ja imagolla tehdään katetta.
Ps. Onnea matkaan kovalevyn vaihdossa, ei tuo HP vielä kiertoon jouda ja saattaa pavella kauankin.
"Tuosta tulikin mieleeni. Toisinaan kallis ja laadukas ei välttämättä ole synonyymi."
Oikein! Homman juju on se, että laadun tekeminen kyllä tuo hintaa mutta se on vain yksi ominaisuus. hirveästi kaikkea "multimediaa" ja muuta krääsää mukaan niin laatu käykin todella kalliiksi eikä sellaisia tehdä tai vaihtoehtoisesti ei edes missään markkinoida suoraan kuluttajille. Kuluttajille myydään kaikkea TOSI EDULLISTA ja sitten pitää olla paljon OMINAISUUKSIA että saatais näyttämään siltä, että rahalle saisi paljon vastinetta mutta tämä nyt vaan tuntuu laadussa.
Jos haluaa sitä laatua kannettavaan hinnasta välittämättä niin alle 5000€ saa kyllä Panasonicin Toughbookin. Ei ole niitä kuluttajaleluja ja ei niitä myöskään myydä jossain Elisassa.
Hyvä vinkki laatua kaipaaville: Selvitä laitteen energian kulutus! Tätä yleensä viilataan viimeisenä ja kertoo yleisesti laadusta aika paljon. Elektroniikkavempaimissa lämpö on se mikä särkee juttuja ja mitä enemmän syö energiaa niin sitä enemmän lämpöä. Luonnollisesti kannattaa tähystellä myös ihan mekaaniseen kestävyyteen tähtäävistä parannuksista. Koska se Henry Fordin sääntö, eli "heikennä aina vahvinta osaa" niin tämän pitämällä mielessä voisi vähän arvoida niitä laitteita jossa on suunniteltaessa vaadittu jotain laatutasoa.