turvatarkastus

Lentokenttien turvatarkastukset pistää miettimään. On toki tarpeen, että satoja tuhansia ihmisiä on saatu työllistettyä turvatarkastajan ammattiin. He sitten pääsevät tarkastamaan miljoonia lentomatkustajia ja usein erilaisin menetelmin. Kerätään ylimääräiset kynsileikkurit ja sukkapuikot pois lentoturvallisuutta vaarantamasta. Ja tuo satojatuhansia ei ole mikään alakanttiin oleva luku; vuosi sitten USA:ssa palkattiin 40000 tarkastajaa lisää hoitamaan lisääntyvät tarkastukset. Mahtaa Saddamia ja kumppaneita naurattaa - kansaa kyykytetään oikein kunnolla turvallisuuden nimissä.

Viime päivinä ilmeisesti uhka on kasvanut, koska metallinilmaisimien herkyyttä on lisätty ja tarkastusten perusteellisuus lisääntynyt.

Naureskelin kyykytystä pari päivää sitten. Kaksi edelläni olevaa naista ohjattiin heti tarkastusalueelle saavuttuaan sivuun ja he joutuivat riisumaan kengät erityistä tarkastusta varten. Toinen naisista oli ilman kenkiä avojalon ja toinenkin riisui sukat, kun tajusi että heidät passitetaan takaisin pitkään jonoon ilman kenkiä. 10 minuutin ja noin 50 metrin jonotuksen jälkeen he läpäisivät tarkastuksen päällysvaatteet riisuttuaan ja kaksi kertaa uudestaan portille kävelleenä. Pommitarkastetuja kenkiään he joutuivat odottamaan varmaan vielä toiset 10 minuuttia tai enemmän. Ilman kenkiä tarkastuksen läpi kulkevia näyttää olevan aina vain enemmän ja enemmän. Onneksi ei ole käynyt omalle kohdalle...

Oma hymy hyytyi sitten kuitenkin metallinpaljastimen läpi käveltäessä. Onko metallia? ei? Tulkaapas takaisin. Shoes and socks? Riisuin kengät sukat ja kävelin ilmaisimen läpi avojaloin. Ei hälyytystä. Sain tavarani hihnalta ja myös kengät takaisin. Ystävällinen virkailija totesi, että seuraava tarkastuspiste on myöhemmin samalla käytävällä ja epäili, että myös siellä kengät kannattaa riisua. Kävelin seuraavaan tarkastuspisteeseen paljain jaloin ja laitoin kengät suosiolla hihnalle laukun, takin ja kännykän kanssa. Mitähän meidän lentomatkustajien päänmenoksi seuraavaksi keksitään? Mikä vaatekappale pitää riisua...?
Keskustelun kulku
1486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta on, että tuntee itsensä kovin kriminaaliksi lentokentän tärkeilevässä turvatarkastuksessa...minunkin piti riisua kengät, mutta toisella kentällä taas ei hälyyttänytkään, vaikka oli samat tamineet. Kynsileikkurithat ovat myös kautta aikojen tunnetusti olleet rikollisten pääaseita, joten pois vain, kuten se leikkipyssy -avaimenperäkin, jonka poikani kaverin piti antaa iäksi pois turvatarkastuksessa. Sorry vaan, mutta tuntuu kyllä jotenkin leikkikoulutouhulta. Jos todella olisi jotain vaarallista mukana, saattaisi näistä metallinhakutarkastuksista päästä hyvinkin läpi. Voihan ammattimainen rikollinen naamioida esim. handyn tms. sisään jotain kiellettyä....handyhän se siinä vaan piipittelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ville K kirjoitti:

Lentokenttien turvatarkastukset pistää miettimään. On toki tarpeen, että satoja tuhansia ihmisiä on saatu työllistettyä turvatarkastajan ammattiin. He sitten pääsevät tarkastamaan miljoonia lentomatkustajia ja usein erilaisin menetelmin. Kerätään ylimääräiset kynsileikkurit ja sukkapuikot pois lentoturvallisuutta vaarantamasta. Ja tuo satojatuhansia ei ole mikään alakanttiin oleva luku; vuosi sitten USA:ssa palkattiin 40000 tarkastajaa lisää hoitamaan lisääntyvät tarkastukset. Mahtaa Saddamia ja kumppaneita naurattaa - kansaa kyykytetään oikein kunnolla turvallisuuden nimissä.

Viime päivinä ilmeisesti uhka on kasvanut, koska metallinilmaisimien herkyyttä on lisätty ja tarkastusten perusteellisuus lisääntynyt.

Naureskelin kyykytystä pari päivää sitten. Kaksi edelläni olevaa naista ohjattiin heti tarkastusalueelle saavuttuaan sivuun ja he joutuivat riisumaan kengät erityistä tarkastusta varten. Toinen naisista oli ilman kenkiä avojalon ja toinenkin riisui sukat, kun tajusi että heidät passitetaan takaisin pitkään jonoon ilman kenkiä. 10 minuutin ja noin 50 metrin jonotuksen jälkeen he läpäisivät tarkastuksen päällysvaatteet riisuttuaan ja kaksi kertaa uudestaan portille kävelleenä. Pommitarkastetuja kenkiään he joutuivat odottamaan varmaan vielä toiset 10 minuuttia tai enemmän. Ilman kenkiä tarkastuksen läpi kulkevia näyttää olevan aina vain enemmän ja enemmän. Onneksi ei ole käynyt omalle kohdalle...

Oma hymy hyytyi sitten kuitenkin metallinpaljastimen läpi käveltäessä. Onko metallia? ei? Tulkaapas takaisin. Shoes and socks? Riisuin kengät sukat ja kävelin ilmaisimen läpi avojaloin. Ei hälyytystä. Sain tavarani hihnalta ja myös kengät takaisin. Ystävällinen virkailija totesi, että seuraava tarkastuspiste on myöhemmin samalla käytävällä ja epäili, että myös siellä kengät kannattaa riisua. Kävelin seuraavaan tarkastuspisteeseen paljain jaloin ja laitoin kengät suosiolla hihnalle laukun, takin ja kännykän kanssa. Mitähän meidän lentomatkustajien päänmenoksi seuraavaksi keksitään? Mikä vaatekappale pitää riisua...?
Keskustelun kulku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu