apua...

äkkiä meen kyllä ottaan kissat sisään jos ne suostuu tuleen!

^henna--^ kirjoitti:

äkkiä meen kyllä ottaan kissat sisään jos ne suostuu tuleen!

http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA

http://www.youtube.com/watch?v=jbfLYSJFdWM

Tästä saa jotenkin selvän, ettei ilveksen ääni poikkea kovasti kollikotikissan äänestä joten jos et jälkiä ole nähnyt niin ei hirveää paniikia... vielä.

^henna--^ kirjoitti:

äkkiä meen kyllä ottaan kissat sisään jos ne suostuu tuleen!

Miksi yleensä olet laskenut ulos vaaroihin
? Kyllä se kettukin saattaa saada saaliikseen. Taudit uhkaa , liikenne jne

Onhan se aika epätodennäköistä, mutta ilves kyllä kykenee tappamaan koirankin. Tosin yleensä lähtee karkuun vaan ei välitä silloin jos koira on kiinni/sisällä. Ilves on ovelampi ja pahempi tappaja kuin ahma joka syö pikkukoiria varsinkin terriereitä aamupalakseen.

Mutta yleensä koirille ei ole vaaraa kuin susista ja karhuista. Varsinkin jos ne ovat metsästyskoiria. Ei syytä huoleen, ilves löytää ruokansa helpommallakin kuin tappamalla koiran. Tai sitten sillä on tosi kova nälkä.

Mutta jos kissatkin ovat elossa, niin varmana koirakin saa pitää henkensä. Paitsi jos se on liian utelias ja vapaana.

2 kissaa kirjoitti:

Onhan se aika epätodennäköistä, mutta ilves kyllä kykenee tappamaan koirankin. Tosin yleensä lähtee karkuun vaan ei välitä silloin jos koira on kiinni/sisällä. Ilves on ovelampi ja pahempi tappaja kuin ahma joka syö pikkukoiria varsinkin terriereitä aamupalakseen.

Mutta yleensä koirille ei ole vaaraa kuin susista ja karhuista. Varsinkin jos ne ovat metsästyskoiria. Ei syytä huoleen, ilves löytää ruokansa helpommallakin kuin tappamalla koiran. Tai sitten sillä on tosi kova nälkä.

Mutta jos kissatkin ovat elossa, niin varmana koirakin saa pitää henkensä. Paitsi jos se on liian utelias ja vapaana.

Lue lisää

Kuule kun ahma ei tule koiria syömään. Höperö väite.

Tai sitten on vaaraa

"Ilves on hyökännyt lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran ihmisen kimppuun. Tapaus sattui kolmisen viikkoa sitten Sastamalassa Pirkanmaalla"
(Kaleva 4.12.2012)

tupsukorva kirjoitti:

Tai sitten on vaaraa

"Ilves on hyökännyt lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran ihmisen kimppuun. Tapaus sattui kolmisen viikkoa sitten Sastamalassa Pirkanmaalla"
(Kaleva 4.12.2012)

Lue lisää

vanha uutinen päivämäärän mukaan.mut ei pidä laittaa mirrejä pihaan,ne hajullaan houkuttaa ilveksiä.

Kissa tappaa maassa pesivien poikaset ja pienet lentokyvyttömätkin.Tappaa jäniksenpojat jne.Supikoira tappaa niitä myös .Metsästäjien pitäis tosiaan enemmänkin suunnata metsiin loukkuineen, ja poistaa nuo haittaelukat, jotta eivät tekis tuhojan.Meilläpäin on kauriita liiankin runsaasti, samoin valjohäntäpeuroja.
Luvat menee määrän mukaan, et sulla ei vaan taida olla metsästyksestä tietoa,ja kuvittelet omiis.Jos sulla olis riistakamera, niin näkisit mitä eläimiä alueella on.Yön hämyssä ne liikkuu, et siksi niistä tiedä.

loukullapienpedotkuriin kirjoitti:

Kissa tappaa maassa pesivien poikaset ja pienet lentokyvyttömätkin.Tappaa jäniksenpojat jne.Supikoira tappaa niitä myös .Metsästäjien pitäis tosiaan enemmänkin suunnata metsiin loukkuineen, ja poistaa nuo haittaelukat, jotta eivät tekis tuhojan.Meilläpäin on kauriita liiankin runsaasti, samoin valjohäntäpeuroja.
Luvat menee määrän mukaan, et sulla ei vaan taida olla metsästyksestä tietoa,ja kuvittelet omiis.Jos sulla olis riistakamera, niin näkisit mitä eläimiä alueella on.Yön hämyssä ne liikkuu, et siksi niistä tiedä.

Lue lisää

Sen verran tiedän, että ainakin karhun, suden, ilveksen ja hirvien metsästysluvat myönnetään alueittain ja lupiin on määritelty sallittu tapettavien eläinten määrä. Sen tiedän, että salametsästäjiä on ja on aina ollut.

Sitä en tiedä, että minkä muiden riistaeläinten saalismäärät ovat lupiin merkittyjä, mutta sen tiedän, että ainakin meillä päin jäniksiä, sorsa- ja kanalintuja ja kettuja on tapettu ihan estoitta ja saalismäärä jopa yhtä yksittäistä metsästäjää kohtaan on suuri. Eikä ihme, sillä tyypit ovat metsällä joka viikonloppu ja eräät joutavammat myös viikolla.

Esimerkiksi täällä päin on kanalintujen rauhoitus ja muutamia alueita on rauhoitettu kaikelta metsästykseltä, mutta kaikkia nämä määräykset eivät näemmä koske.

Luonnon tasapainon kannalta olisi parasta, että peto- ja saaliseläimet olisivat oikeassa suhteessa, mutta ihminen sekoittaa tätä tasapainoa omilla teoillaan. Ymmärrän jos kerran tai pari talvessa jänispaistin haluaa, mutta miksi tapetaan myös sellaisia eläimiä joita ei todellakaan aiota syödä? Miksi sorsia pitää olla koko arkkupakastin täynnä? Mitä iloa on oravan lahtaamisessa?

Jospa jätettäisiin suurpedoille niiden luonnolliset saaliseläimet niin ei tarvitsisi itkeä jos susi pistää ajokoiran poskeensa, karhu repii paalit tai ilves nappaa kissan iltapalakseen. Vai halutaanko ihan tosissaan, että suurpedot alkavat olla jokapäiväistä seuraa myös taajamissa eikä vain korpien asukkaille?

Mitä näkyy riistakamerassa? Vähemmän jäniksiä ja kettuja kuin aiemmin, pieniä jyrsijöitä, joskus karhu, ilves tai susi, kauriita kerran kaksi kappaletta, hirvilehmä, koiria ja kissoja. Unohtuikohan joku? Sarvipäät.

Yölläpöllöhuhuu kirjoitti:

Sen verran tiedän, että ainakin karhun, suden, ilveksen ja hirvien metsästysluvat myönnetään alueittain ja lupiin on määritelty sallittu tapettavien eläinten määrä. Sen tiedän, että salametsästäjiä on ja on aina ollut.

Sitä en tiedä, että minkä muiden riistaeläinten saalismäärät ovat lupiin merkittyjä, mutta sen tiedän, että ainakin meillä päin jäniksiä, sorsa- ja kanalintuja ja kettuja on tapettu ihan estoitta ja saalismäärä jopa yhtä yksittäistä metsästäjää kohtaan on suuri. Eikä ihme, sillä tyypit ovat metsällä joka viikonloppu ja eräät joutavammat myös viikolla.

Esimerkiksi täällä päin on kanalintujen rauhoitus ja muutamia alueita on rauhoitettu kaikelta metsästykseltä, mutta kaikkia nämä määräykset eivät näemmä koske.

Luonnon tasapainon kannalta olisi parasta, että peto- ja saaliseläimet olisivat oikeassa suhteessa, mutta ihminen sekoittaa tätä tasapainoa omilla teoillaan. Ymmärrän jos kerran tai pari talvessa jänispaistin haluaa, mutta miksi tapetaan myös sellaisia eläimiä joita ei todellakaan aiota syödä? Miksi sorsia pitää olla koko arkkupakastin täynnä? Mitä iloa on oravan lahtaamisessa?

Jospa jätettäisiin suurpedoille niiden luonnolliset saaliseläimet niin ei tarvitsisi itkeä jos susi pistää ajokoiran poskeensa, karhu repii paalit tai ilves nappaa kissan iltapalakseen. Vai halutaanko ihan tosissaan, että suurpedot alkavat olla jokapäiväistä seuraa myös taajamissa eikä vain korpien asukkaille?

Mitä näkyy riistakamerassa? Vähemmän jäniksiä ja kettuja kuin aiemmin, pieniä jyrsijöitä, joskus karhu, ilves tai susi, kauriita kerran kaksi kappaletta, hirvilehmä, koiria ja kissoja. Unohtuikohan joku? Sarvipäät.

Lue lisää

Tuskin on aitoja susia sunkaan kamerassa.Kannattaa opiskella susien tunnusmerkit ja verrata . Just oli video pari päivää sitten uutisissa,kertoivat koiran ajaneen sutta.Sudella on musta hännänpää, videon sudeksi väitetyllä koiraeläimellä valkoinen.Susia ne eivät ole, vaan koirasusia yms, joiden suojelun vuoksi meillä ei enää aitoja susia ole .Kropan mittasuhteet on väärät,tunnusmerkit puuttuu joista suden erottaa.

Yölläpöllöhuhuu kirjoitti:

Sen verran tiedän, että ainakin karhun, suden, ilveksen ja hirvien metsästysluvat myönnetään alueittain ja lupiin on määritelty sallittu tapettavien eläinten määrä. Sen tiedän, että salametsästäjiä on ja on aina ollut.

Sitä en tiedä, että minkä muiden riistaeläinten saalismäärät ovat lupiin merkittyjä, mutta sen tiedän, että ainakin meillä päin jäniksiä, sorsa- ja kanalintuja ja kettuja on tapettu ihan estoitta ja saalismäärä jopa yhtä yksittäistä metsästäjää kohtaan on suuri. Eikä ihme, sillä tyypit ovat metsällä joka viikonloppu ja eräät joutavammat myös viikolla.

Esimerkiksi täällä päin on kanalintujen rauhoitus ja muutamia alueita on rauhoitettu kaikelta metsästykseltä, mutta kaikkia nämä määräykset eivät näemmä koske.

Luonnon tasapainon kannalta olisi parasta, että peto- ja saaliseläimet olisivat oikeassa suhteessa, mutta ihminen sekoittaa tätä tasapainoa omilla teoillaan. Ymmärrän jos kerran tai pari talvessa jänispaistin haluaa, mutta miksi tapetaan myös sellaisia eläimiä joita ei todellakaan aiota syödä? Miksi sorsia pitää olla koko arkkupakastin täynnä? Mitä iloa on oravan lahtaamisessa?

Jospa jätettäisiin suurpedoille niiden luonnolliset saaliseläimet niin ei tarvitsisi itkeä jos susi pistää ajokoiran poskeensa, karhu repii paalit tai ilves nappaa kissan iltapalakseen. Vai halutaanko ihan tosissaan, että suurpedot alkavat olla jokapäiväistä seuraa myös taajamissa eikä vain korpien asukkaille?

Mitä näkyy riistakamerassa? Vähemmän jäniksiä ja kettuja kuin aiemmin, pieniä jyrsijöitä, joskus karhu, ilves tai susi, kauriita kerran kaksi kappaletta, hirvilehmä, koiria ja kissoja. Unohtuikohan joku? Sarvipäät.

Lue lisää

Eikö näy mäyriä tai supeja?
Meillä niitä päivittäin,lisäksi rusakkoja,peuroja,hirviä,kauriita ja kettuja.Varmasti näkyis petoja enempi jos syötävää tarjois,mut siihen ei oo lähetty,kun enemmän valvontakameroina käytetään.

useampikamera kirjoitti:

Eikö näy mäyriä tai supeja?
Meillä niitä päivittäin,lisäksi rusakkoja,peuroja,hirviä,kauriita ja kettuja.Varmasti näkyis petoja enempi jos syötävää tarjois,mut siihen ei oo lähetty,kun enemmän valvontakameroina käytetään.

Lue lisää

Mäyriä en ole muutamaan vuoteen nähnyt, vaikka kyllä niitä täällä meidänkin mailla on pesinyt. Supejakin on ollut, mutta niiden kantaa on vähennetty reippaasti. Ymmärrän että supi on haitallinen vieraslaji, mutta ovat ne kyllä söpöjä elukoita.

En yhtään ihmettele että yllä mainittujen kuin myös kettujen kannat ovat vähentyneet, sillä vähän väliä jossain kallionkolossa tai kivikossa on maastonakki, saksanmetsästysterrieri tai tavallinen pystäri ollut haukkua räkyttämässä, vaikka pienriistan metsästys on usean maanomistajan mailla kiellettyä. Kaikkea saa tehdä jos ei jää kiinni ja sen nämä täkäläiset metsästäjät tunnuslauseenaan pitää.

Ei toki voi ihan satavarmasti sanoa, että onko kyseessä puhdas susi tai risteymä, mutta niitä molempia täällä liikkuu. Saksanpaimenkoiran tunnistan, virallisten susikoirarotujen edustajia ei lähipaikkakunnilla ole, ja lemmikkikoirasusia ei ole kuin yksi eikä se vapaana liiku.

Olisi aika huippua saada ahma kuvaan, mutta ei pentele ole vielä koskaan sellaista tsägää käynyt.

On kai se kissalle kivittomampaa,nopea loppu ilveksen toimesta,kun pitkällinen kitiuttaminen nälissään pakkasessa.

Totta, eikä kissa oikein ilvestä pakoonkaan pääse,puuhunkin ryntää perässä.Yhtä tehokas on huuhkajakin.Vaikea jäänteistä erottaa mikä on ollut,vai onko auto ensin ehtinyt ja sitten pedot vasta.

Se on kissa ilvekselle helppo välipala .