Mitäs olette mieltä tästä kannettavasta? Tekeekö sillä mitään?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420655&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Kannattaako laittaa 100€ lisää ja ostaa tämä?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=435638&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Vai maksaa vielä lisää kun vaihtoehtojahan tästä mallista löytyy?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420655&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Kannattaako laittaa 100€ lisää ja ostaa tämä?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=435638&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Vai maksaa vielä lisää kun vaihtoehtojahan tästä mallista löytyy?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuossa 100e kalliimmassa mallissa on ihan hitusen parempi prosessori, muuten sama vehje. Kannattaako siitä maksaa 100e enemmän? Ei välttämättä, hyötysuhde on niin pieni.
1499e maksavassa versiossa on taas vielä ihan pikkuriikkisen parempi prossu, isompi kovo ja ihan hitusen parempi näyttis.
Selkeästi paras hinta-laatusuhde on tuossa 1199e versiossa, seuraavana 1299e ja surkein 1499e versiossa.
Sanoisin että osta tuo 1199e malli ja ota vielä vaikka päälle tämä http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=349958&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3136413),
Tuo takuun laajennus on ihan turha. Ei takuu lopu tuohon 1 vuoteen. Tietokoneen oletettu käyttöikä on paljon pitempi kuin yksi vuosi joten jos jotain hajoaa se korjataan takuun jälkeenkin. Ei ole mitään järkeä maksaa 100€ lisätakuusta minkä saa joka apauksessa ilmaiseksikin kun vaan osaa pitää puolensa.
Tunnen kyllä hyvin virhevastuun ja siitä monesti ihmisille muistuttelenkin kun valittelevat takuun umpeuduttua. Lisätakuu on vaan vaivaton, ei tartte alkaa "tappelemaan" asioista yms. Kun kone ylittää kahden vuoden iän ja vaikka emolevy poksahtaa, ei ole kirkossa kuulutettua että se enää virhevastuuseen menisi. Sanoin myös että voit halutessasi sen ottaa, tuon turhan kalliimman mallin sijasta, en tyrkyttänyt sitä sulle.
Monet ottavat mielellään noita laajennettuja takuita, yleensä sellaiset jotka eivät niin tiuhaan tahtiin tietotekniikkaa vaihtele ja haluavat huoletonta käyttöä.
Minä voin asian eteen vähän asioita hoidellakkin ettei tarvitse 100€ maksaa ja niin olen tehnytkin. Ei sitä tarvitse liikkeessä "tappelemaan" käydä jos kauppias heittäytyy hankalaksi niin kuluttajasuojaan yhteyttä niin asia alkaa hoitumaan ja säästyy 100e
Näitähän ei vissiin saisi edes kaupata lisä/laajennettu takuun nimellä vaan nimike pitäisi olla vakuutus. Jos joku haluaa maksaa niin maksakoon. Kiitos kuitenkin tuossa kannettavan valinnassa. Päädyit samaan kuin minä mutta mitähän muut ovat mieltä valinnasta, kertokaa toki. Pelikäytöön kone ei tule.
En itsekään käytä näitä laajennuttaja takuita ja virhevastuun kohdalla olen valmis kättä vääntämään. Ajattelin vain jos olet harkitset maksamaan 100e "hyödystä" jota et käytännössä koskaan mistään kulmasta katsottuna tule huomaamaan. Mieluummin ottaisin tuon lisätakuun, kuin maksaisin ilmasta.
Virhevastuu on kuluttaja-asiamiehen mukaan tietotekniikassa yleisesti 24kk, eli kyllä sillä 3 vuoden takuulaajennuksella saa yhden vuoden lisää "huoletonta käyttöäaikaa". Lisäksi ainakin oma kokemus virhevastuun alaisesta takuuhuollosta oli sen verran jäätävää, että kyllä muutaman euron olen nykyisin valmis maksamaan että ei tarvi sellaista rumbaa enää käydä läpi. Siinä pitää kaikenmaailman kirjallisia anomuksia täyttää ja lähetellä ennen kuin kone lähtee huoltoon ja sitten kestää kyllä todella pitkään se huolto, kun kaikki muut huollettavat koneet menee edelle jonossa. Suomi on hieno maa kun kuluttajilla on tällainen "turva" olemassa, mutta käytännössä kyllä usein se on niin tuskallinen ja pitkä prosessi, että paljon helpommalla pääsee kun maksaa vaan suosiolla sen takuulaajennuksen. Tai sitten ostaa järkeviä koneita, eli yritysmalleja joissa on 36kk takuu valmiina.
No eihän tuo lisätakuu rikkaalle ole kallis mutta köyhälle se on. Jos 100€ on jollekkin muutama euro niin ei kai hän takuuta tarvitse ollenkaan vaan ostaa aina parilla kympillä uuden koneen. Mulle 100€ on 100€ ja uusi kone maksaa yli 1000€. Fujitsu Siemensiin saa tuon saman takuun muistaakseni 59€:lla. Onko kannettavissa takuu/virhevastuu muka 24kk kun olen telkkarin ja digikameran saanut korjautettua ilmaiseksi jopa tuossa 3vuoden kieppeissä. 100€/600mk/1vuosi en turhasta maksa, melkoisen kallis vakuutus.
Sinä et nyt ota huomioon ollenkaan, että takuulaajennus tuo myös muita etuja mukanaan kuin sen että takuu on suoraan voimassa 3 vuotta. Yleensähän vakiotakuun puitteissa kone on huollossa n. 2 viikkoa, mutta takuulaajennukset lupaa koneen yleensä huollettuna takaisin 3-5 arkipäivän kuluessa. Lisäksi sinulla menee viikkotolkulla aikaa kun alat kuluttaja-asiamiehen kanssa vaatimaan sitä ilmaista huoltoa takuun päätyttyä.
Yleensähän tuo takuulaajennus on alle tuon 100€, muttta jos nyt oletetaan että se olisi tuo 100€ / 3 vuotta, niin ei kai köyhällekään 9 centiä päivässä huolettomasta koneen käytöstä voi olla liikaa? Minä en käsitä miten on varaa ostaa 1000€ kannettava, mutta sitten ei ole varaa sijoittaa sitä muutamaa kymppiä tai vaikka satasta siihen, että vian osuessa kohdalle se hoidetaan nopeasti kuntoon ja ilman ylimääräistä vaivaa. Ehkä sinulla on mahdollisuus olla useita viikkoja ilman konetta, mutta sellaisille joille tietokone on työväline se on usein täysin mahdotonta.
P.S. On täysin absurdia verrata edelleen euroja markkoihin, koska rahan arvo on muuttunut täysin siitä mitä se oli "mummon" aikaan. Kannattaisiko jo sinunkin siirtyä laskelmissasi tälle vuosituhannelle ja heittää se €-kalkulaattori menemään? Ihan vaan ilmainen vinkki, jolla sitä kurjaa köyhyyttäsi voisit ehkä vähän hillitä ;)
Mulla on jo entuudestaa kaksi konetta joten ei haittaa jos yksi on huollossa vaikka 2 viikkoa.
Monien mielestä lisätakuu on turha koska jo tavallinen takuu ja virhevastuu korvaa samat asiat kuin laajennettu takuu. Turha maksaa päällekkäiksyyksistä. Ennemmin maksan sen 100€ ja otan tuon astetta paremman 8930:n Jos kenelläkään ei mitään sanottavaa alkuperäiseen kysymykseen niin lopetetaan tämä keskustelu tähän.
Olette unohtaneet alkuperäisen kysymyksen. Voitaisiinko palata siihen.
"Olette unohtaneet alkuperäisen kysymyksen. Voitaisiinko palata siihen."
Onhan sulle jo mainittu ettei ole järkeä sijoittaa siihen kalliimpaan versioon. Jos haluat tehokkaamman koneen kuin tuo 1199e maksava on, niin sitten pitää hypätä pois 8930-mallistosta ja katella valintaa muualta.
Samaa konetta myydään hieman eri kokoonpanossa. Siis HIEMAN eri... Prossu hieman parempi numeroissa ja kokeiluversiot toisesa 30pv ja toisessa 60pv. En tiedä onko mitään järkeä tai hyötyä...??? Itellä on tuo 1199€ versio jossa sillon kun ostin tuli kaupan päälle HDMI piuha. Ihan tyytyväinen ollut koneeseen. Näytönohjain oli yksi asia johon petyin, sinänsä hyvä ohjain käyttööni mutta, se on Aceri sumplinut niin että päivitykset tulee Acerin sivujen kautta. NVidian listoilta en ainakaan niitä löytänyt. Eli Aceri sanelee siinä että miten hyväksi sen voi päivittää... Mutta Kaikilla meillä on vaivamme...