EUrox

KRP TÄYTTÄÄ KAIKKI EU:N KRITEERIT!
-rikostoimitus-

Totuus.net on kiistattomasti Suomen ainoa media, joka uskaltaa vaatia poliisilta selityksiä. Rikostoimituksemme mielestä poliisirikokset on puitava julkisuudessa perinpohjin. Totuus.net vaatii, että Suomen kansalle on tarjottava mahdollisuus suorassa tv-lähetyksessä esittää poliisijohdolle kysymyksiä. Jokainen poliisi, joka jättää antamatta tyhjentävän vastauksen Suomen kansalaisen esittämään kysymykseen, on välittömästi pantava viralta. Totuus.net aloittaa kysymyksien esittämisen jo nyt. Me esitämme kysymyksemme Suomen keskusrikospoliisin päällikölle - Rauno Rannalle. Me tarjoamme Rauno Rannalle mahdollisuuden vastata näihin kysymyksiin joko julkisesti tai sähköpostilla. Mikäli Rauno Ranta valitsee vastaustavaksi sähköpostin, Totuus.net tulee julkaisemaan nuo postit internetissä. Mikäli Rauno Ranta ei tyhjentävästi ja hyväksyttävästi kysymyksiimme vastaa, on Rauno Ranta välittömästi viraltapantava!


1) Tiesittekö jo 2002 vuosiraporttia laatiessanne, että keskusrikospoliisi on laittomasti urkkinut Suomen pääministerin teletietoja? Kysymme tätä sen vuoksi koska toteatte 2002 vuosiraportin sivulla 4. seuraavasti:

"Varsin arveluttavaa on, jos virkamiehet itse pyrkivät työruuhkistaan eroon yksinkertaistamalla menettelyjä. Sillä he viestittävät suurelle yleisölle, etteivät itsekään pidä tekoja kovin moitittavana. Se on rikollisen toiminnan vähättelyä, jolle ei ole mitään perusteita."


2) Kaipaatteko median tuen myös poliisirikoksien torjuntaan? Toteattehan itse 2002 vuosiraportin sivulla 5. seuraavasti:

"Onnistunut rikostorjunta kaipaa median selvän ja johdonmukaisen tuen."


3) Ovatko tuoreimmat ilmitulleet törkeät poliisirikokset mielestänne selitettävissä tuen puuttumisella? Näin voisi päätellä, koska toteatte 2002 vuosiraportin sivulla 5. seuraavasti:

"Tunnollisesti työnsä tekevä virkamies kaipaa tukea erityisesti niiltä, jotka lainsäädännöllä ja muilla normeilla ovat raamit ja linjaukset työlle asettaneet."


4) Onko mielestänne mitään ristiriitaa siinä, että krp:n tehtävänä on tutkia järjestäytynyttä rikollisuutta sekä kehittää rikostorjuntaa, mutta toisaalta näissä tehtävissä olevat syyllistyvät itse törkeisiin rikoksiin?


5) Kuinka kansainvälistä ja järjestäytynyttä suomalainen poliisirikollisuus on ja onko sillä jokin selkeä johtaja tai johtajisto?

6) Miksi julkaisette tahallisesti virheellistä tietoa, joka ei pidä paikkaansa tai asioita, joiden ei oikeudessa ole todettu tapahtuneen? Esimerkiksi nimitätte rikollisliigaksi joukkiota, jonka ei ole todettu olleen rikollisliiga tai kerrotte esitutkinnassa epäillystä 50 kilosta amfetamiinia, mitä ei oikeudessa ole todettu olleen olemassa?


7) Onko krp unohtanut, että esitutkinnan tehtävänä ei ole tuomita rikoksesta epäiltyä, vaan sen tehtävänä on ainoastaan selvittää mitä on tapahtunut? Jostakin syystä näytätte harmittelevan sitä, että esitutkinnan perusteella ei saada syytettä tai tuomiota aikaiseksi. Tämä ilmenee 2002 vuosiraportin sivulta 12. joka on ironisesti otsikoitu "Petoksia ja virkarikoksia":

"Näytön saaminen on usein vaikeaa ja vaikka sitä löytyisikin, se voi syyttäjän tai oikeuden mielestä olla riittämätöntä."


8) Käyttääkö krp rikostiedustelua poliisirikosten paljastamiseksi?


9) Kuinka paljon poliisirikosten selvittämien rasittaa krp:n talousarviota?


10) Pidättekö itse poliisirikoksia hyväksyttävinä?


Totuus.net on omalla rikostiedustelullaan selvittänyt krp:n tekemisiä jo pidemmän aikaa. Tutkimuksiemme tässä vaiheessa emme paljasta yksityiskohtia, mutta varmaa on, että suomalainen keskusrikospoliisi täyttää EU:n asettamat kriteerit järjestäytyneelle rikollisuudelle. Krp on kiistattomasti EU:n tarkoittama rikollisliiga. Krp on järjestäytynyt useamman kuin kahden hengen muodostama joukkio, jolla on nimi, sillä on selkeä hierarkia ja säännöt, se on nimenomaan järjestäytynyt vakavia rikoksia varten, sen jäsenet käyttävät yhtenäistä asua ja toiminnallaan se tavoittelee taloudellista hyötyä - keinoja kaihtamatta ja mistään laeista piittaamatta.

Julkaisemme erikoisnumeron välittömästi kun tämän vakavia rikoksia varten järjestäytyneen ryhmän - krp:n - päällikkö Rauno Ranta vaivautuu kysymyksiimme vastaamaan.


-rikostoimitus, Totuus.net-
www.totuus.net
4303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mun ei tarvitse teille persenaamoille mitään selittää joten kyykkikää sillä mä Rane oon Lahden kingi ja myyn tupperkippoja eniten suomessa joten kyýkky poju!

Vastaan yhdellä vastauksella joka sopii kaikkiin älyttömiin ja persennamakysymyksiis eli : Ota syvä kyykky sillä Rane sanoo ja pieni anoo eikä oo tupperin voittanutta säilytysmetodia!

Äänestä

Turpa kiinni siellä persenaamat tai me tullaa ranen kanssa ja pidetään teillä tupperikestit! Rane on reilu jätkä ja hyvä hirvimies eikä Rane ammu koskaan hirveä paskamahalle! ! !

Äänestä

Shatanan shika ku tulet thänne vittuilemaan! She on shillä laila et rane lyö nopeemmin kuin shilmä näkee!

Äänestä

Katellinen olet vaan pikkukikkeli koska olet nähnyt meijän raunon lerssin uimahallissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grimsson kirjoitti:

KRP TÄYTTÄÄ KAIKKI EU:N KRITEERIT!
-rikostoimitus-

Totuus.net on kiistattomasti Suomen ainoa media, joka uskaltaa vaatia poliisilta selityksiä. Rikostoimituksemme mielestä poliisirikokset on puitava julkisuudessa perinpohjin. Totuus.net vaatii, että Suomen kansalle on tarjottava mahdollisuus suorassa tv-lähetyksessä esittää poliisijohdolle kysymyksiä. Jokainen poliisi, joka jättää antamatta tyhjentävän vastauksen Suomen kansalaisen esittämään kysymykseen, on välittömästi pantava viralta. Totuus.net aloittaa kysymyksien esittämisen jo nyt. Me esitämme kysymyksemme Suomen keskusrikospoliisin päällikölle - Rauno Rannalle. Me tarjoamme Rauno Rannalle mahdollisuuden vastata näihin kysymyksiin joko julkisesti tai sähköpostilla. Mikäli Rauno Ranta valitsee vastaustavaksi sähköpostin, Totuus.net tulee julkaisemaan nuo postit internetissä. Mikäli Rauno Ranta ei tyhjentävästi ja hyväksyttävästi kysymyksiimme vastaa, on Rauno Ranta välittömästi viraltapantava!


1) Tiesittekö jo 2002 vuosiraporttia laatiessanne, että keskusrikospoliisi on laittomasti urkkinut Suomen pääministerin teletietoja? Kysymme tätä sen vuoksi koska toteatte 2002 vuosiraportin sivulla 4. seuraavasti:

"Varsin arveluttavaa on, jos virkamiehet itse pyrkivät työruuhkistaan eroon yksinkertaistamalla menettelyjä. Sillä he viestittävät suurelle yleisölle, etteivät itsekään pidä tekoja kovin moitittavana. Se on rikollisen toiminnan vähättelyä, jolle ei ole mitään perusteita."


2) Kaipaatteko median tuen myös poliisirikoksien torjuntaan? Toteattehan itse 2002 vuosiraportin sivulla 5. seuraavasti:

"Onnistunut rikostorjunta kaipaa median selvän ja johdonmukaisen tuen."


3) Ovatko tuoreimmat ilmitulleet törkeät poliisirikokset mielestänne selitettävissä tuen puuttumisella? Näin voisi päätellä, koska toteatte 2002 vuosiraportin sivulla 5. seuraavasti:

"Tunnollisesti työnsä tekevä virkamies kaipaa tukea erityisesti niiltä, jotka lainsäädännöllä ja muilla normeilla ovat raamit ja linjaukset työlle asettaneet."


4) Onko mielestänne mitään ristiriitaa siinä, että krp:n tehtävänä on tutkia järjestäytynyttä rikollisuutta sekä kehittää rikostorjuntaa, mutta toisaalta näissä tehtävissä olevat syyllistyvät itse törkeisiin rikoksiin?


5) Kuinka kansainvälistä ja järjestäytynyttä suomalainen poliisirikollisuus on ja onko sillä jokin selkeä johtaja tai johtajisto?

6) Miksi julkaisette tahallisesti virheellistä tietoa, joka ei pidä paikkaansa tai asioita, joiden ei oikeudessa ole todettu tapahtuneen? Esimerkiksi nimitätte rikollisliigaksi joukkiota, jonka ei ole todettu olleen rikollisliiga tai kerrotte esitutkinnassa epäillystä 50 kilosta amfetamiinia, mitä ei oikeudessa ole todettu olleen olemassa?


7) Onko krp unohtanut, että esitutkinnan tehtävänä ei ole tuomita rikoksesta epäiltyä, vaan sen tehtävänä on ainoastaan selvittää mitä on tapahtunut? Jostakin syystä näytätte harmittelevan sitä, että esitutkinnan perusteella ei saada syytettä tai tuomiota aikaiseksi. Tämä ilmenee 2002 vuosiraportin sivulta 12. joka on ironisesti otsikoitu "Petoksia ja virkarikoksia":

"Näytön saaminen on usein vaikeaa ja vaikka sitä löytyisikin, se voi syyttäjän tai oikeuden mielestä olla riittämätöntä."


8) Käyttääkö krp rikostiedustelua poliisirikosten paljastamiseksi?


9) Kuinka paljon poliisirikosten selvittämien rasittaa krp:n talousarviota?


10) Pidättekö itse poliisirikoksia hyväksyttävinä?


Totuus.net on omalla rikostiedustelullaan selvittänyt krp:n tekemisiä jo pidemmän aikaa. Tutkimuksiemme tässä vaiheessa emme paljasta yksityiskohtia, mutta varmaa on, että suomalainen keskusrikospoliisi täyttää EU:n asettamat kriteerit järjestäytyneelle rikollisuudelle. Krp on kiistattomasti EU:n tarkoittama rikollisliiga. Krp on järjestäytynyt useamman kuin kahden hengen muodostama joukkio, jolla on nimi, sillä on selkeä hierarkia ja säännöt, se on nimenomaan järjestäytynyt vakavia rikoksia varten, sen jäsenet käyttävät yhtenäistä asua ja toiminnallaan se tavoittelee taloudellista hyötyä - keinoja kaihtamatta ja mistään laeista piittaamatta.

Julkaisemme erikoisnumeron välittömästi kun tämän vakavia rikoksia varten järjestäytyneen ryhmän - krp:n - päällikkö Rauno Ranta vaivautuu kysymyksiimme vastaamaan.


-rikostoimitus, Totuus.net-
www.totuus.net

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu