Mitäs nyt sitten ?

"kaijaleena"

Jos oikein muistan, niin avioehto on maistraatissa käytettynä ja miehellä ei ole minun omaisuuteeni asiaa kuin 1/3 osa irtaimesta ja omat velat hoitaa kumpikin itse.

Nyt sitten mies sairastui ja on ajateltava testamentin tekoa, miehen velkoja ym. vuoksi. Voiko avioiehdon unohtaa ja tehdä testamentin nykyisen tilanteen mukaan ?

3

889

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nasse-setä

      Mitäs tuo nyt tarkoittaa, kyselet "jos oikein muistan" -periaatteella!! Tarkista nyt edes se avioehdon sanamuoto, kai se sinulla löytyy. Ne kun eivät ole mitään "sinne päin" -papereita, vaan eksakteilla sanamuodolla on merkityksensä.

    • te voitte

      yhdessä tehtyä sopimustane muuttaa jos kerran olette yksimielisiä asiasta. Mutta et sinä voi miehesi velkoja siirtää velkojien ulottumatomiin tekemällä miehellesi testamentin että sinä perit kaiken ja velkojat eivät saa mitään. Vai mikä sinulla oli tarkoituksena. Saattaapa olla niin että vanhaa sopimusta ei kannata rikkoa. Mut jos täällä haluat oikeita vastauksia niin sinunkin pitää osata yksilöidä tilanteesi tarkasti.

      • ja sitten . . .

        Ei ole mitään siirrettävää velkojan ulottumattomiin. Huomasin jo jonkun nettikeskukstelun perusteella, että ei tarvita testamenttia, eikä pidä ryhtyä velkaisen puolison pesään hänen jälkeensä. Perunkirjoituksen voi tehdä, mutta ei ryhtyä pesään. Perunkirjssa ilmoittaa ettei ota olematonta perintöä vastaan. Avioehto on tehty vuosia vuosia sitten ja silloin ei ollut tietoa puolison velkojasta, eikä hänellä ollut velkoja vastattavanaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      173
      10641

    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      85
      10149

    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      107
      7082

    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      232
      5589

    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      182
      5283

    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      178
      4416

    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      87
      2982

    8. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      171
      2885

    9. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      121
      2870

    10. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      166
      2691
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt