Tilaaja -Tuottaja malli ja vanha meininki kouluverkkokysymyksessä

Jämsä on aloittamassa tilaaja - tuottaja mallin käyttöä palveluidensa järjestämisessä.

Eräs yhteiskunnallinen taho on sanonut julkisten palvelujen tuottamisesta seuraavaa:

"Julkinen sektori on tulevina vuosina entistä kovempien haasteiden edessä. Rajalliset resurssit
pakottavat päättäjät miettimään tehokkaita keinoja julkisten palvelujen tuottavuuden parantamiseksi.

Poliittinen päättäjä on tottunut korostamaan päätöksissään yhteistä etua, tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta, kun taas palvelutuotannon johtamisessa korostetaan tuotannon tehokkuutta ja hyvää johtamista.

Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa."


Kouluverkkoasia nyt sitten vielä hoidetaan vanhalla perinteisellä poliittisen päätännän kaavalla ja asia saadaan taas hetkeksi päätökseen 29.12 valtuuston kokouksessa.

Keskustakoulujen lisäksi tarvittavat opiskelupaikat tuotetaan tulevat vuodet siellä, missä lobbauksen ja vanhojen suhdeverkkojen perusteella opetusta poliittisesti halutaan järjestää.

Ei siellä missä opetus "tuotannon" tehokkuuden ja kustannusten valossa olisi edullisinta järjestää. Kun palveluita tuottavat kaupungin eri kouluyksiköt ei tarvitse edes arvottaa yksityisen ja kunnan tarjoamia palveluja keskenään.

Yritysmaailmasta on varmaan aika vaikeata löytää esimerkkiä jossa firma vapaaehtoisesti ostaa kalliimpaa palvelua kuin välttämätöntä ja samalla ostaja vielä sitoutuu vapaaehtoisesti maksamaan kalliimman palvelun tuottajan kiinteistölleen tarvitseman remontin saadakseen myös jatkossa ostaa tätä kalliimpaa palvelua.

Todellakin "Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa"

Ai niin meillähän onkin nyt meneillään "palvelurakenteiden uudistus", tämä taikasana, jonka nimissä yritetään ajaa mitä erikoisimpia esityksiä.

Kun "osa valinnoista perustuu enemmän säästösyihin ja osa enemmän rakenneuudistussyihin" voi vallankahvassa oleva sitten valita aivan vapaasti oman mielihalunsa mukaan miten palvelu järjestetään.

Omien rahojen käytössä olisi itse kunkin kuitenkin viisainta valita sellaisia säästökeinoja, jotka ymmärtää. Vaikka kunnan rahojen säästöjä perustellaankin iskulauseilla, jotka eivät nyt oikein ymmärrettäviä olekaan.

Edelleen

"Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa."

Yritetään nyt sitten tästäkin taas edes oppia jotain.
3444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuosta mitään. olenkohan vähän tyhmä?

Äänestä
  • Luolamiesaikoina päätöksenteko oli yksinkertaista. Se jolla oli suurin haba sai päättää heimon asiat. Monenlaista muutakin on yritetty kokeilla mutta vanha malli pullistelee aina vaan pintaan. Ja kohta taas yritetään kokeilla muodoltaan jotain uutta päätöksentekomallia.

    Äänestä

  • kyseenalaistaja kirjoitti:

    Luolamiesaikoina päätöksenteko oli yksinkertaista. Se jolla oli suurin haba sai päättää heimon asiat. Monenlaista muutakin on yritetty kokeilla mutta vanha malli pullistelee aina vaan pintaan. Ja kohta taas yritetään kokeilla muodoltaan jotain uutta päätöksentekomallia.

    pohojammaalla ovatten tunnustaneet jotta
    viisaus asuu vanahoos naisis
    ja nuaris miähis niissä on hulluus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Til - tu kirjoitti:

Jämsä on aloittamassa tilaaja - tuottaja mallin käyttöä palveluidensa järjestämisessä.

Eräs yhteiskunnallinen taho on sanonut julkisten palvelujen tuottamisesta seuraavaa:

"Julkinen sektori on tulevina vuosina entistä kovempien haasteiden edessä. Rajalliset resurssit
pakottavat päättäjät miettimään tehokkaita keinoja julkisten palvelujen tuottavuuden parantamiseksi.

Poliittinen päättäjä on tottunut korostamaan päätöksissään yhteistä etua, tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta, kun taas palvelutuotannon johtamisessa korostetaan tuotannon tehokkuutta ja hyvää johtamista.

Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa."


Kouluverkkoasia nyt sitten vielä hoidetaan vanhalla perinteisellä poliittisen päätännän kaavalla ja asia saadaan taas hetkeksi päätökseen 29.12 valtuuston kokouksessa.

Keskustakoulujen lisäksi tarvittavat opiskelupaikat tuotetaan tulevat vuodet siellä, missä lobbauksen ja vanhojen suhdeverkkojen perusteella opetusta poliittisesti halutaan järjestää.

Ei siellä missä opetus "tuotannon" tehokkuuden ja kustannusten valossa olisi edullisinta järjestää. Kun palveluita tuottavat kaupungin eri kouluyksiköt ei tarvitse edes arvottaa yksityisen ja kunnan tarjoamia palveluja keskenään.

Yritysmaailmasta on varmaan aika vaikeata löytää esimerkkiä jossa firma vapaaehtoisesti ostaa kalliimpaa palvelua kuin välttämätöntä ja samalla ostaja vielä sitoutuu vapaaehtoisesti maksamaan kalliimman palvelun tuottajan kiinteistölleen tarvitseman remontin saadakseen myös jatkossa ostaa tätä kalliimpaa palvelua.

Todellakin "Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa"

Ai niin meillähän onkin nyt meneillään "palvelurakenteiden uudistus", tämä taikasana, jonka nimissä yritetään ajaa mitä erikoisimpia esityksiä.

Kun "osa valinnoista perustuu enemmän säästösyihin ja osa enemmän rakenneuudistussyihin" voi vallankahvassa oleva sitten valita aivan vapaasti oman mielihalunsa mukaan miten palvelu järjestetään.

Omien rahojen käytössä olisi itse kunkin kuitenkin viisainta valita sellaisia säästökeinoja, jotka ymmärtää. Vaikka kunnan rahojen säästöjä perustellaankin iskulauseilla, jotka eivät nyt oikein ymmärrettäviä olekaan.

Edelleen

"Hankintaosaaminen vaatii vielä kehittämistä varsinkin pienissä kunnissa."

Yritetään nyt sitten tästäkin taas edes oppia jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu