http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/770843
Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvoi uuden lain myötä
Julkaistu 28.12.2008 19:25 (päivitetty 23:14)
MTV3-Hanna Ruokangas
Suomen suurimpien kaupunkien (Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere ja Oulu) yhteenlaskettu lastensuojeluilmoitusten määrä kasvanee lähes 30% viime vuodesta. Suurin osa tästä selittyy Helsingin lukujen voimakkaalla kasvulla. Helsingissä lastensuojeluilmoitusten määrä tulee kasvamaan arviolta noin 75% viime vuodesta. MTV:n uutiset pyysi tiedot kuusikkokuntien lastensuojeluilmoituksista tältä vuodelta.
Pääkaupungissa huima kasvu
Helsingissä lastensuojeluilmoituksia oli lokakuun loppuun mennessä tehty jo yli 10 000, kun koko viime vuonna niitä tehtiin alle 7000.
Vs. perhepalvelujohtaja Sisko Lounatvuoren mukaan rajua kasvua selittää se, että ilmoituskynnys on madaltunut ja lasten ongelmiin reagoidaan helpommin tekemällä siitä myös ilmoitus viranomaisille. Helsingissä on usein niin, että kun lastensuojeluilmoitus tehdään, ongelmat ovat ehkä jatkuneet jo jonkin aikaa.
Suurin ilmoittajaryhmä on edelleen poliisi, joka tekee kolmanneksen lastensuojeluilmoituksista. Tällöin taustalla on yleensä lapsen rikoksella oireilu, päihteidenkäyttö tai perheväkivalta. Kun ilmoituksia tehdään enemmän, paljastuu ongelmia, jotka aikaisemmin jäivät piiloon. Lastensuojelun asiakkaiksi tulevien lasten määrä tulee myös kasvamaan Helsingissä.
Myös Turussa ja Espoossa tehtiin lokakuun loppuun mennessä enemmän lastensuojeluilmoituksia kuin koko viime vuonna yhteensä.
Vantaalla yhdeksän kuukauden tilastojen perusteella voidaan arvioida, että vuoden loppuun mennessä kasvua viime vuoteen tulee myös.
Perheet tarvitsevat tukea
- Lastensuojeluilmoitus on perheille usein vaikea paikka, sanoo Lounatvuori.
Kaikki ilmoitukset eivät johda lastensuojelutoimenpiteisiin, mutta tarve pitää silti selvittää.
Korjaavien lastensuojelutoimenpiteiden rinnalla tärkeää on tehdä myös yhteistyötä perheiden kanssa jo siinä vaiheessa, kun pahoja ongelmia ei vielä ole.
Suurissa kaupungeissa lapsiperheiden "luontainen" turvaverkko voi olla pieni, joten tukea pitää voida tarjota vielä enemmän myös lastensuojelun yhteistyökumppaneiden kanssa, perhekahviloissa tai muussa ryhmätoiminnassa.
Tällöin perheetkin ovat motivoituneita ja välttämättä tarvetta lastensuojelun toimenpiteisiin ei tulekaan.
Asiakkaiden määrä voi kasvaa, vaikkeivät ilmoitukset lisääntyisi
Oulussa ja Tampereella tämän vuoden luvut jäänevät viimevuotisten alle. Asiaa ei kuitenkaan selitä se, että lastensuojelun tarve olisi vähentynyt. Tampereella tehtiin viime vuonna keskimäärin lähes kolme ilmoitusta/ lapsi, nyt huomattavasti sen alle. Tästä syystä kaupungissa niiden lasten määrä, joista tehdään lastensuojeluilmoitus, tulee kasvamaan tänä vuonna.
Myöskään Oulussa lastensuojelun tarve ei vähene, vaikka ilmoitusten määrä ei kasvakaan. Palvelupäällikkö Sisko Pirilä- Karlströmin mukaan lastensuojelun asiakkaiden määrä on päinvastoin lisääntynyt tänä vuonna. Hänen mukaansa ilmoituksiin pystytään reagoimaan nopeammin, joten samasta lapsesta ei tule enää toista tai kolmatta ilmoitusta.
Päihteet, väkivalta, laiminlyönti
Uusi laki velvoittaa kuntia myös pitämään tarkempaa kirjaa siitä, miksi lastensuojeluilmoitus on tehty.
Suuren kaupunkien välillä on vielä suuria eroja tilastoinnissa, joten ilmoitusten syitä ei voi täysin verrata. MTV:n keräämien tietojen perusteella voidaan kuitenkin todeta että lapsen rikoksilla oireilu, päihteiden käyttö (vanhempien tai lasten) ja kyvyttömyys huolehtia lapsesta ovat yleisiä syitä lastensuojeluilmoituksen tekoon.
Suurimman osan ilmoituksista tekee toinen viranomainen: poliisi, sairaala, sosiaalityöntekijä.
Koulujen ja päiväkotien osuus on melko alhainen.
Yksityishenkilöistä suuri ilmoittajaryhmä ovat lapsen omat vanhemmat. He tekevät usein ilmoituksen, kun lapsi oirehtii tai heillä on kasvatusvaikeuksia.
Laki pyrkii varhaisempaan puuttumiseen
Vuoden 2008 alusta voimaantullut lastensuojelulaki pyrkii madaltamaan lastensuojeluilmoituksen tekemisen kynnystä.
Ilmoituksen voi tehdä yksityinen ihminen tai viranomainen, jos on peruste olla huolissaan lapsen tai nuoren hyvinvoinnista tai olosuhteista. Viranomaisia laki suorastaan velvoittaa ilmoituksen tekoon.
Ilmoitus täytyy aina selvittää, ja sen jälkeen päättää, onko tarvetta sille, että lapsi tai perhe tulee lastensuojelun asiakkaaksi.
Kaikki lastensuojeluilmoitukset eivät johda asiakkuuteen. Asiakkuus tarkoittaa käytännössä joko avohuollon tukitoimia tai erittäin vakavissa tapauksissa huostaanottoa. Laki antaa myös tarkat aikarajat lastensuojelun tarpeen selvittämiselle. Näistä joudutaan tinkimään monessa kaupungissa, sillä ilmoitusten suuri määrä työllistää sosiaalityöntekijöitä.
(MTV3
Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvoi uuden lain myötä
Julkaistu 28.12.2008 19:25 (päivitetty 23:14)
MTV3-Hanna Ruokangas
Suomen suurimpien kaupunkien (Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere ja Oulu) yhteenlaskettu lastensuojeluilmoitusten määrä kasvanee lähes 30% viime vuodesta. Suurin osa tästä selittyy Helsingin lukujen voimakkaalla kasvulla. Helsingissä lastensuojeluilmoitusten määrä tulee kasvamaan arviolta noin 75% viime vuodesta. MTV:n uutiset pyysi tiedot kuusikkokuntien lastensuojeluilmoituksista tältä vuodelta.
Pääkaupungissa huima kasvu
Helsingissä lastensuojeluilmoituksia oli lokakuun loppuun mennessä tehty jo yli 10 000, kun koko viime vuonna niitä tehtiin alle 7000.
Vs. perhepalvelujohtaja Sisko Lounatvuoren mukaan rajua kasvua selittää se, että ilmoituskynnys on madaltunut ja lasten ongelmiin reagoidaan helpommin tekemällä siitä myös ilmoitus viranomaisille. Helsingissä on usein niin, että kun lastensuojeluilmoitus tehdään, ongelmat ovat ehkä jatkuneet jo jonkin aikaa.
Suurin ilmoittajaryhmä on edelleen poliisi, joka tekee kolmanneksen lastensuojeluilmoituksista. Tällöin taustalla on yleensä lapsen rikoksella oireilu, päihteidenkäyttö tai perheväkivalta. Kun ilmoituksia tehdään enemmän, paljastuu ongelmia, jotka aikaisemmin jäivät piiloon. Lastensuojelun asiakkaiksi tulevien lasten määrä tulee myös kasvamaan Helsingissä.
Myös Turussa ja Espoossa tehtiin lokakuun loppuun mennessä enemmän lastensuojeluilmoituksia kuin koko viime vuonna yhteensä.
Vantaalla yhdeksän kuukauden tilastojen perusteella voidaan arvioida, että vuoden loppuun mennessä kasvua viime vuoteen tulee myös.
Perheet tarvitsevat tukea
- Lastensuojeluilmoitus on perheille usein vaikea paikka, sanoo Lounatvuori.
Kaikki ilmoitukset eivät johda lastensuojelutoimenpiteisiin, mutta tarve pitää silti selvittää.
Korjaavien lastensuojelutoimenpiteiden rinnalla tärkeää on tehdä myös yhteistyötä perheiden kanssa jo siinä vaiheessa, kun pahoja ongelmia ei vielä ole.
Suurissa kaupungeissa lapsiperheiden "luontainen" turvaverkko voi olla pieni, joten tukea pitää voida tarjota vielä enemmän myös lastensuojelun yhteistyökumppaneiden kanssa, perhekahviloissa tai muussa ryhmätoiminnassa.
Tällöin perheetkin ovat motivoituneita ja välttämättä tarvetta lastensuojelun toimenpiteisiin ei tulekaan.
Asiakkaiden määrä voi kasvaa, vaikkeivät ilmoitukset lisääntyisi
Oulussa ja Tampereella tämän vuoden luvut jäänevät viimevuotisten alle. Asiaa ei kuitenkaan selitä se, että lastensuojelun tarve olisi vähentynyt. Tampereella tehtiin viime vuonna keskimäärin lähes kolme ilmoitusta/ lapsi, nyt huomattavasti sen alle. Tästä syystä kaupungissa niiden lasten määrä, joista tehdään lastensuojeluilmoitus, tulee kasvamaan tänä vuonna.
Myöskään Oulussa lastensuojelun tarve ei vähene, vaikka ilmoitusten määrä ei kasvakaan. Palvelupäällikkö Sisko Pirilä- Karlströmin mukaan lastensuojelun asiakkaiden määrä on päinvastoin lisääntynyt tänä vuonna. Hänen mukaansa ilmoituksiin pystytään reagoimaan nopeammin, joten samasta lapsesta ei tule enää toista tai kolmatta ilmoitusta.
Päihteet, väkivalta, laiminlyönti
Uusi laki velvoittaa kuntia myös pitämään tarkempaa kirjaa siitä, miksi lastensuojeluilmoitus on tehty.
Suuren kaupunkien välillä on vielä suuria eroja tilastoinnissa, joten ilmoitusten syitä ei voi täysin verrata. MTV:n keräämien tietojen perusteella voidaan kuitenkin todeta että lapsen rikoksilla oireilu, päihteiden käyttö (vanhempien tai lasten) ja kyvyttömyys huolehtia lapsesta ovat yleisiä syitä lastensuojeluilmoituksen tekoon.
Suurimman osan ilmoituksista tekee toinen viranomainen: poliisi, sairaala, sosiaalityöntekijä.
Koulujen ja päiväkotien osuus on melko alhainen.
Yksityishenkilöistä suuri ilmoittajaryhmä ovat lapsen omat vanhemmat. He tekevät usein ilmoituksen, kun lapsi oirehtii tai heillä on kasvatusvaikeuksia.
Laki pyrkii varhaisempaan puuttumiseen
Vuoden 2008 alusta voimaantullut lastensuojelulaki pyrkii madaltamaan lastensuojeluilmoituksen tekemisen kynnystä.
Ilmoituksen voi tehdä yksityinen ihminen tai viranomainen, jos on peruste olla huolissaan lapsen tai nuoren hyvinvoinnista tai olosuhteista. Viranomaisia laki suorastaan velvoittaa ilmoituksen tekoon.
Ilmoitus täytyy aina selvittää, ja sen jälkeen päättää, onko tarvetta sille, että lapsi tai perhe tulee lastensuojelun asiakkaaksi.
Kaikki lastensuojeluilmoitukset eivät johda asiakkuuteen. Asiakkuus tarkoittaa käytännössä joko avohuollon tukitoimia tai erittäin vakavissa tapauksissa huostaanottoa. Laki antaa myös tarkat aikarajat lastensuojelun tarpeen selvittämiselle. Näistä joudutaan tinkimään monessa kaupungissa, sillä ilmoitusten suuri määrä työllistää sosiaalityöntekijöitä.
(MTV3
Vastaukset 12
Vanhimmat
mainitaan aina päihteet. Todelliset syyt ovat aina jossain muuallla. Vrt. www.optula.fi, huostan syyt v. 2007 julkaisussa lasten rikolliset teot.
Toiseksi ärsyttää tuo varhainen puuttuminen " on tartuttava toimiin siinä vaiheessa, kun ongelmat ovat vielä lieviä". Entäs jos ne pysyvätkin lievinä?
Huostassa.WordPress.com
Huostaan vastoin tahtoaan otettujen lasten ja heidän kotiensa pää-äänenkannattaja
Lastensuojelu kasvoi uuden lain myöden: Ihan totta?
Maikkari kertoi selvitystyönsä jälkeen seuraavaa:
1. Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvoi uuden ls-lain ansiosta
2. Viranomaiset ovat tyytyväisiä
On hieno selvitys. Ihan tutkivan journalistin tekemää? Meinaan, kun ei löydy yhtään poikki menevää sanaa.
Nyt minäkin tajuan, että jokainen huosta ja lastensuojelutapaus on aiheellinen ja hyvin tärkeätä yhteiskunnalle.
Ehdotan, että jokaisen kotiin asennettaisiin kamera josta sosiaaliviranomainen, poliisi tai koulu tai päikkäri voisi seurata, onko koti heidän näkemyksensä mukaan sellainen, jotta lapsi voitaisiin säilyttää biologisilla vanhemmillaan. Jos vaikka keität riisiä, ja jos riisin jyvä jää hellalle, voidaan raportoida: “likainen koti”. Pikainen huostaanotto tulisi kyseeseen. :D
Ok, liian provosoivaa.
… Vai? Mitä mieltä olisitte BigBrother talosta? Suomi 24 biovanhempien keskusteluista päätellen, en kirjoita ihan mitä sattuu. Ei savua ilman tulta. Kohtaako lastensuojelu ja lapset? Onko asiat ihan niin kuin niiden pitäisi olla?
Minusta olisi parempi vaihtoehto, jos synnytyslaitokselta saakka otettaisiin jokainen lapsi huostaan. Perheet eivät kärsisi niin paljon. Myös lapsi saataisiin vierotettua perheestään hyvissä ajoin, ennen kuin ne kiintyvät vanhempiinsa josta seuraa vain hankaluuksia viranomaisille.
Tottahan toki jokainen fiksu ja järkevä äiskä ja iskä tajuaa oman ja lapsensa parasta.
jep, jep..
Written by sijoituslapset
joulukuu 29, 2008 at 4:33 pm
Posted in Pakinat ja kolumnit
sossuja ja helpottaisivat heidän arvokasta työtään :).
Taannoin näillä palstoilla sijarit hokivat bioäitiparoille, että heidän on ajateltava lapsensa parasta ja päästettävä irti lapsestaan ja annettava lapselleen kiintymisen rauha uusiin (sijais)vanhempiinsa, eivät saa haluta tavata lastaan.
Siis eikö ole sairasta, eikö ???
Tälläkin hetkellä tällä palstalla bioäidit valittaa, miten heidän tapaamisiaan pientenkin lasten kanssa rajoitetaan puoleen vuoteen, ylikin.
Tarkoituksellista biovanhempien unohduttamista pois lapsen mielestä ja tarkoituksellista biovanhemman vahingoittamista ja lannistamista niin pahoin, ettei hän enää kestäisi myöhemminkään omaan lapseensa lähestymistä. Sitten alkaa sijaisäidin vinkuna kuinka lapsi ei tunne bioäitiään vaan vain sijaisäidin, eikä ole lapsen edun mukaista lähteä sijaisäidiltä bioäidille.
Ja näin joku onnellinen perhe, joka itse ei saa lasta, riistää yhteiskunnan tuella ja kannustuksella itselleen toisen lapsen. Eläimellistä ???
Perheiden kannattaa elää piilossa yhteiskunnalta/naapureilta, niinhän monet jo tekevätkin, niin tein itsekin, koska arvelin, että jos virkaihmisten kanssa alkaa tekemisiin, niin ei asiat ole enää omassa hallinnassa.
"Yksityishenkilöistä suuri ilmoittajaryhmä ovat lapsen omat vanhemmat. He tekevät usein ilmoituksen, kun lapsi oirehtii tai heillä on kasvatusvaikeuksia."
Pari bio-vanhempia haukkunutta kyseli täällä, onko tutkimusta, minkä verran omat vanhemmat hakevat lapselleen huostaa. Tuossa ei suoranaisesta huostaan hausta ole kyse, mutta lastensuojeluilmoituksen teosta kuitenkin.
Onhan tuo jo ihan hirveää varmaan ERÄÄN mielestä, että omat vanhemmat "huutavat yhteiskunnan puoleen kun eivät omaa laiskuuttaan viitsi omia lapsiaan kasvattaa". Voi voi! Kyllä tämä maa on täynnään heittiövanhempia. Mutta onneksi on ainakin pari täydellistä bio-vanhempaa, joilla on varaa oikein toisten biojen haukkumiseenkin!
Ja minkäs haukkumisen täällä sai muutama kuukausi sitten äiti, joka kertoi heitteillä olevasta naapurissa asuvasta lapsestaan...
On tämä outo palsta kun täällä ei saisi osoittaa mitään kiinnostusta lapsia ja heidän hätäänsä kohtaan.
Kirjataanko siis sellainen asia "puutteelliseksi vanhemmuudeksi" kun yh on väsynyt ja hän anoo kotihoitoon apua? Siis onko se "ilmoitus"? Ei pysy kärryillä...
haluavat käännellä, koska monestihan avun pyyntöön vastataan huostaanotolla.
Ei se kuitenkaan saisi olla yhtä kuin lastensuojeluilmoitus, vaan lain mukaan avohuollon tukia olisi tarjottava.
Tämän päivän Hesari kyllä kertoo, että kunnat ovat panostaneet esim. lasten terveydenhuollon järjestämiseen vielä vähemmän kuin on luultu. Että se taas avohuollon tukien järjestämisestä.
Ja kun terveyspalvelut eivät oikeastaan pitäisi edes olla avohuollontukea, vaan perustuslain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle kuuluva oikeus.
Joku Itse Ple sörkkii Sokeiden Lepakoiden avulla lasten sieluja. SE on taivahan tosi.
Jossakin vaiheessa arvot on muuttuneet karmivasti!
Yhteiskunta suosii Steriilejä Suorittajia, Vakuutusmainos-perheitä, Kolkkoja Ylikävelijöitä. Vielä 10 vuotta sitten ei olisi voinut uskoa, että avun pyytäminen johtaa Helvettiin.
10 vuotta sitten ei tullut mieleen että korruptio olisi näin räikeää tai että sitä ylipäänsä ON. -Tietysti tuommoinen sinisilmäisyys on ollut erittäin hyödyllistä Vallanpitäjille veljineen.
kodinhoitopyyntömuodossa edes kuuluisikaan lastensuojeluviranomaiselle.
Jos perheessä on sairautta, vammaa, rasittuneisuutta, synnytetty! jne
niin lapsiperheellä on pyytäessään (mielellään senkin pyynnön tekee kirjallisena)
SOSIAALIHUOLTOLAIN perusteella oikeus saada SOSIAALIHUOLLOSTA kotipalvelua
eli kodinhoitaja, kotiavustaja tms
ei siis missään nimessä mikään perseellään istukseleva mitään tekemätön perhetyöntekijäkään tähän lapsiperheen kotipalvelupyyntöön sovi eikä käy.
Jos lapsiperhe (oli yh tai ei) ohjataan kotipalvelupyynnön takia, vuoksi lastensuojeluviranomaisen asiakkuuteen
niin kunnassa on toimittu LAITTOMASTI!
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/bulletin.nsf/MainArticlesPublicFin/1C8FF701D7B478D0C22574C8003B2F85
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/risikko-patistaa-kuntia-auttamaan-lapsiperheitä/55291
........................
Hän pitää outona myös nykykäytäntöä, jossa perheestä tulee automaattisesti lastensuojelun asiakas, jos se ilmoittaa tarvitsevansa kodinhoitoapua vaikeassa elämäntilanteessa.
Stakesin tutkimuksen mukaan suurin yksittäinen syy perheen lastensuojelun asiakkaaksi joutumisessa on vanhempien uupuminen.
..............................
______________
ja pari muuta kommenttia.........
________________
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
Stakesin tutkijaprofessori Marjatta Bardy vaatii kotipalvelua lapsiperheille.
Hän toivoo myös kotipalveluun vanhanajan kodinhoitajia.
Suomalaiset lapsiperheet eivät saa riittävästi kotiapua.
Lääninhallitusten viime vuonna tekemän selvityksen mukaan lapsiperheiden kotipalvelu oli puutteellista lähes jokaisessa kunnassa,
eikä se monilta osin vastannut perheiden tarpeita, säädöksiä eikä suosituksia.
Joissakin kunnissa lapsiperheiden kotipalvelua ei ole lainkaan.
– Mielestäni se on todella idioottimaista ja katastrofaalista. Kotipalvelua tarvitaan, Marjatta Bardy Stakesista sanoo.
........................
Perheiden kriisien ja pahoinvoinnin lisääntyminen on saanut useat kunnat lisäämään lastensuojelun perhetyötä. Se apu ei kuitenkaan tavoita kaikkia perheitä.
Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua.
Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä, vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.
– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin
jotain pikkupsykologeja.
Se on mielestäni statuskysymys. Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan.
..............
_________________________
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lehtomäki Lapsiperheille kotiapua tarpeen mukaan/1135239060052
Lehtomäki: Lapsiperheille kotiapua tarpeen mukaan
30.8.2008 10:07
STT
Keskustan varapuheenjohtaja ympäristöministeri Paula Lehtomäki esittää, että lapsiperheiden tulisi saada kunnalta kotiapua.
Jokaisessa perheessä pitäisi tehdä heti lapsen syntymän jälkeen arvio siitä, tarvitseeko perhe tukea.
"Kaikki eivät sitä tarvitse, mutta palvelu pitäisi turvata sitä haluaville", Lehtomäki sanoo keskustan verkkolehti Verkkoapilassa.
................
__________________________
http://www.yle.fi/uutiset/vaaliuutiset/2008/09/vanhanen_kannattaa_kunnallista_kotiapua_kaikille_lapsiperheille_318403.html
Vanhanen kannattaa kunnallista kotiapua kaikille lapsiperheille
julkaistu 05.09. klo 16:06, päivitetty 01.11. klo 04:25
Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen kannattaa ajatusta kaikkien lapsiperheiden kunnallisesta kotiavusta. Ympäristöministeri
Paula Lehtomäki (kesk.) esitti viime viikolla, että kunnat tarjoaisivat jokaiselle perheelle kotiapua heti lapsen syntymän jälkeen......................
_________________________
Aamulehti:
Vanhukset vievät lapsiperheiden kotiavun
03.04. - 12:37 (Luotu: 12:36)
Tavallisen lapsiperheen on nykyisin miltei mahdoton saada kunnallisia kotipalveluita.
Torstaina julkistetut läänien peruspalveluraportit kielivät kuntien unohtaneen lakipykälän,
jonka mukaan kotiapua on tarjottava tarvetta vastaavasti lapsiperheille siinä kuin vanhuksillekin.
Viime vuonna kunnallisia kotipalveluita sai alle kaksi prosenttia lapsiperheistä.
Joukko koostuu lähinnä perheistä, joissa ongelmat ovat jo johtaneet lastensuojelutarpeeseen.
Monissa kunnissa ei ennaltaehkäiseviä kotipalveluita tarjota laisinkaan.
Vanhemmat ovat eri puolilla Suomea sopeutuneet tilanteeseen niin, ettei arjen pulmatilanteisiin enää edes pyydetä palvelua kotikunnalta.
Harva osaa käyttää oikeuttaan kannella
tai valittaa lääniin, kun tarpeellinen kotiapu on evätty.
STT Helsinki
_____________
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
jolloin oli itsestään selvä asia, että naapurista tuli naisia auttamaan niin pitkäksi aikaa kuin tarve oli. Syynä oli toisen tai toisen huoltajan sairaus tai uupuminen.
Ei kenelläkään olisi tullut mieleenkään, ei edes hurjimmassa mielikuvituksessa, että lapset on annettava huostaan apua tarvitsevasta perheestä. Eiväthän he muuta tarvinneet kuin tilapäistä apua!
Turvallisen, jopa äidillisen, kodinhoitajan tulo päiväksi kotiin, juttelee ystävällisesti lapsille, valmistaa ruoan, antaa väsyneen äidinkin syödä, osoittaa että koti ja lapset ovat arvokkaita, luo hyvän mielen, se kantaa perheen väsynyttä, ehkä nuorta, äitiä viikkoja eteenpäin, ehkä koko elämän. Ja tämän olen saanut itse henkilökohtaisesti kokea.
Jos sellaisesta ihmisten inhimillisestä avuntarpeesta otetaan lapset huostaan, se on sama asia, kuin että kadulla liukastunutta ei nosteta ylös ja puhdisteta kuraa polvista, vaan määrätään loppuiäksi pyörätuoliin istumaan.
sairautta, vammaa jne tai oli raskaat työt kaukana metsäpalstoilla jne
silloin kodinhoitaja, -avustaja saattoi käydä säännöllisesti ja vuosikausiakin.
Siihen aikaan perheet olivat kunniassa ja jokaista perhettä pidettiin arvokkaana eikä kenelläkään olisi edes käynyt mielessä rikkoa ja hajottaa lapsiperheitä ja heitellä perheen lapsia sinne tänne ja ties minne.
Nykyään tulee nutturapää tutisten suupielet vaahdoten
ja pahimmillaan lauma sinisellä takilla varustettuja miehiä häkkiautoineen
minne väkisin repimällä ja väkivalloin vieden sullotaan esimerkiksi sairastuneen vanhemman perheestä lapset!
Perheitä kohdellaan niin ala-arvoisesti ja epäkunnioittavasti ettei oikein todeksi usko.
Sossutantta on ottanut lain luvun omiiin kouriinsa
ja ne kourat ovat tylyt, kylmät ja kovat
eivätkä tunne sanaa toisen ihmisen arvonanto ja inhimillisyys.