KANSA on
puhunut
19522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Linux on nyt vaan niin keskeneräinen tuote.
nimimerkki Wind-tiedottaja koskaan valmista tulekaan. ei tuu susta lasta eikä paskaa.
nimittäin jälkimmäistä.
tuosta lannistuta! Jos lammaskansa odottaa saavansa xp.n niin so'll be it. Jos se ei suostu siihen että työpöydällä on jokin muu tausta kuin Bliss niin olkoon niin. Mutta ei tuo meitä lannista. Ei linux tuohon kuole eikä häviä. joten niitä kuolin kelloja turhaa soittaa. Jotenkin muuten kyllä epäilen että tuossa vetäytymisessä on kuitenkin Microsoftilla näppinsä pelissä.
Heti ollaan haukkumassa niitä kuluttajia, jotka eivät syystä tai toisesta halua Linuxia käyttää.
Olisiko kenties syytä pohtia, MIKSI Linuxista ei pidetä.
oli tyhmät jenkkikuluttajat, jotka eivät halua oppia mitään uutta. Kyse ei ollut mitenkään siitä etteivät halua Linuxia.
syitä tarvita. kaksi riittää. 1. laiskuus oppia uutta 2. pelko ja ennakkoluulot ja mitä pelkohin ja ennakkoluuloihin tulee niin Pentti Neloset on tehneet hyvää työtä pelotellessaan ihmisiä valheillaan.
Kaikki Asus tuotteet ostoboikottiin kunnes oppivat ettei jenkit ole koko maailma ja että pohjoismaissa noi on käyneet hyvin kaupaksi.
..ettei marginaalivähemmistön boikoteilla ole mitään käytännön merkitystä.
Noissa miniläppäreissä on kyllä jakeluiden valinnat menneet vähän pieleen. Valitsemalla jakelu fiksummin sekä työstämällä sitä hieman olisi mini palvellut kaikkia paljon paremmin, niin valmistajaa kuin asiakastakin.
Eikö jossain mallissa ollut hyvin epäselvää että miten sen webbikameran sai toimimaan vai toimiko se ollenkaan? Ainakin jotain tuollaisia lueskelin jossain palstalla.
Siis sellainen mini jossa rauta toimii moitteetta, on graafisesti selkeä myös käytön kannalta ja johon löytyy lisäohjelmia, esim. Xandrosin surkea pakettivalikoima oli järkytys ja kun porukkaa alkaa itse väsäämään sources.listia niin aivan taatusti moni sai koneen pahaan jamaan.
Liian paljon virheitä tehtiin suunnitteluvaiheessa ja toteutuksessa.
1. linuxin myyvyys maailmalla ei kiinnosta sen käyttäjiä, mukaanlukien minua
2. kiinassa linuxia pakkosyötetään kuten windowsia täällä
3. kiina on tulevaisuuden talousmahti
laske siitä :)
Linuxin hajanaisuus tekee siitä vaikean tuotteen. Tuotteeksi Linuxia nimenomaan EI ole tarkoitettu vaan juuri päinvastoin. Suoranainen ihme että Canonical onnistui tekemään markkinat linuxilla. Siinä mielessä ihan totta että laitevalmistajien olisi kannatanut vähän perehtyä linux tarjontaan ja valita sen hetken suosituin eli Ubuntu.
>...valinnat menneet vähän pieleen.
Riippuu miltä kannalta asiaa tarkastelee.
Kun ottaaa huomioon että jakeluksi olisi voitu valita mikä tahansa toimivakin ja toisaalta sen että Xandros on yksi niitä harvoja jakeluita joilla on keskinäinen avunantosopimus Microsoftin kanssa niin ei tarvitse hirveän hyvää mielikuvitusta tullakseen sellaiseen johtopäätökseen että tehtiin ihan tarkoituksella "varoittava esimerkki". :D
Jos haluat tulkita asian noin, niin se on sinun asiasi. Tosiasiassa Linuxit ovat yllättävän samankaltaisia kun perusteisiin mennään. Ehkä olet kuullut sanan pakettien hallinta - se on se työkalu, jolla voidaan lisätä ja poistaa ohjelmia haluamallaan tavalla. Varmaan Windowsiinkin se tulee muutaman vuoden kuluttua....=}
Mutta miksi esimerkiksi minä en valinnut Windowsia?. Mielestäni Windows on tylsä. Aika vähän mahdollisuuksia muokata konetta mieleisekseen. Windows on hidas ja turvaton nettikäytössä. Windows on myös epävakaa ja altis kaikenlaisille bugeille.
Siis miksi en valitsisi Linuxia...............=}
"Noissa miniläppäreissä on kyllä jakeluiden valinnat menneet vähän pieleen. Valitsemalla jakelu fiksummin sekä työstämällä sitä hieman olisi mini palvellut kaikkia paljon paremmin, niin valmistajaa kuin asiakastakin."
Oletko tullut ajatelleeksi minkälaisten ongelmien kanssa valmistaja on joidenkin käyttisten kanssa? Ensiksikin laki edellyttäisi parin vuoden virhevastuuta, että vehkeen pitäisi olla ylläpidetty päivityksin tämän aikaa ja ohjelmistot pitäisi saada lokalisoitua. Asuksella ei myöskään välttämättä ole resursseja itse tehdä kaikkea joten pitäisi olla joku joka tekee kun sille antaa rahaa.
"Eikö jossain mallissa ollut hyvin epäselvää että miten sen webbikameran sai toimimaan vai toimiko se ollenkaan?"
Ihan hyvin se minun Asus EEE:ssä toimi. Sillä Asuksen omalla Xandros viritelmällä toki. Windows XP:n jos asensin niin sitten ei välttämättä pelittänyt.
"Siis sellainen mini jossa rauta toimii moitteetta, on graafisesti selkeä myös käytön kannalta ja johon löytyy lisäohjelmia, esim. Xandrosin surkea pakettivalikoima oli järkytys ja kun porukkaa alkaa itse väsäämään sources.listia niin aivan taatusti moni sai koneen pahaan jamaan."
Ei sitä konetta oikein käytetä samaan tapaan kuin normi pöytäkonetta. Ohjelmistoja varten löytyy EEE downloads.
Minua tuossa laitteessa ärsyttää lähinnä Adblockin puute ja se, että videosoitin ei toista H.264 AVC:tä Matroskassa. Täytynee joku päivä itse kääntää tähän sopiva Mplayer ja Adblock johokin asennuspaketteihin ja pistää jakoon. Noin muutenhan tuo on ollut varsin monipuolinen out-of-the-box.
Xandros oli kyllä graafisesti varsin onnistunut ainakin ajatellen kohderyhmän windows-pitoisuutta mutta olen silti ja edelleen sitä mieltä että softaa olisi pitänyt olla enemmän tarjolla.
Täällä oli noihin aikoihin paljon kyselyjä softasta ja itsekin vastailin ettei miniä todellakaan ole ajateltu pöytäkoneen korvaajaksi mutta silti halusivat sitä softaa joten kyllä sitä olisi pitänyt olla, toimi tai ei.
"Xandros oli kyllä graafisesti varsin onnistunut ainakin ajatellen kohderyhmän windows-pitoisuutta mutta olen silti ja edelleen sitä mieltä että softaa olisi pitänyt olla enemmän tarjolla."
Saatanan ruma. Apinoitu XP:n järkyttävän paskaa fisher price teemaa. Muutakin idioottimaisuuksia siinä oli. Kingstonin muistitikku on joku halvatun D: ja sen kun tökkäsi kiinni niin alkoi sama sirkus kuin missäkin XP:ssä. "Olet tökännyt muistitikun kiinni".. ai ihan kuin en olisi itse tiennyt.
"Täällä oli noihin aikoihin paljon kyselyjä softasta ja itsekin vastailin ettei miniä todellakaan ole ajateltu pöytäkoneen korvaajaksi mutta silti halusivat sitä softaa joten kyllä sitä olisi pitänyt olla, toimi tai ei."
No, kurkkaa EEE downloadsista niin aika kiitettävästi siellä kyllä sitä softaa on.
ei välttämättä valittu linux-jakelu vaan se itse laite, siis kolme asiaa:
1. mun sormille liiankin pienet näppäimet
2. ehkä oudon resoluution omaava näyttö ja sen koko
3. se että Asuksen biosissa ei ole tukea usb-cd asemille, se ei edes tunnista usb-cd asemaa saati osaa buutata siltä. Eli ilmeisesti Asus on laittanut biosiinsa tuen vain usb-dvd asemille... Tai lieneekö tuossa laitteessa biosin sijasta EFI niinkuin Maceissa..en ole siitä saanut vieläkään selkoa.
Xandros linux on ok, tosi itse olisin mielummin ottanut Ubuntun. Sitä itse suosin, sekä sen rinnakkaisjakeluita...tosin Kubuntua ehkä en niinkään mutt Xubuntu on tosi jees mun mielestä. sellainen Ubuntumainen käyttöliittymältään mutta hieman kevyempi (Ubussa Gnome, Xubussa Xfce).
"Saatanan ruma. Apinoitu XP:n järkyttävän paskaa fisher price teemaa"
Niin niin minähän sanoin että se teema oli onnistunut ajatellen kohderyhmän windows-pitoisuutta eli ottaen huomioon kun kansalaiset ovat kouluissa tottuneet siihen windowsin ulkonäköön josta voi olla montaa mieltä niin sellaisille kuluttajille teema varmaan upposi kohtuullisesti hyvin.
Kauankohan tuollainen "eee downloads" on ollut olemassa? Ainakaan silloin kun täällä vielä listättiin Etchin pakettilähteitä manuaalisesti ei mokomasta oltu kuultukaan. Ehkä tuossakin kohdassa oli se virhe että tuollainen palvelu olisi pitänyt synnyttää samaan aikaan mini kanssa ja tuoda julki, ymmärtääkseni tuo on nyt myöhemmin ilmestynyt.