Johan on palstan jutut muuttuneet kun viimeksi kirjottelin tänne :(
Olen tässä sulatellut neuropsykologin lausuntoa jo jonkin aikaa...
Ensimmäisen kerran luin sen vain hätäisesti ja olin tyytyväinen kun "vika" ei ollutkaan kasvatuksessa vaan epäilyni Aspergeriin vahvistettiin.
Mutta lukiessani sen toisen kerran tarkemmin myönnön säikähtäneeni erästä lausetta:
Käytöksen erityispiirteet sopivat Aspergerin oireyhtymään tai, kielellisten pulmien takia, hyvätasoiseen Autismiin (HFA).
Olen aina tiennyt, että poikani on erityislapsi, mutta en osannut kuvitella ihan tälläistä.
Nyt odotamme pääsyä lasten neurologiselle puolelle jotta saisimme dg:n.
On muuten sosiaalinkin käytös meitä kohtaan muuttunut, ei vika ollutkaan äidissä ja kasvatuksessa :)
Niin ja hyvinä asioina mainittakoot vielä voittomme Kouvolassa... Voitimme juttumme yhteydenpidon rajoituksen suhteen.
No mainittakoon vielä miinuksetkin joita on yksi: entisen perhekodin isää haastateltiin alueensa paikallislehteen syntymäpäiviensä vuoksi ja vaikka nimeämme ei mainittukkaan kun "isä" kertoi sijaislapsesta ja vaikeista vanhemmista, niin silti meille tuntemattomat ihmiset tiesivät, että kyse oli perheestämme. Tämän saimme tietoomme tuttujemme kautta.
Tuolla alempana oli mielenkiintoinen aloitus...katso peiliin...
Jos tämän aloittaja lukee tämän kirjoitukseni, vastaan sinulle:
Katsottu on moneen eri otteeseen ja vika ei todellakaan ollut minussa. Lastani ei ymmärretty ja minua ei uskottu.
Niin ja kotiin jäi vielä poika 10-v ADHD dg, tyttö 5-v ADHD-epäily neuvolan, minun ja päiväkodin taholta sekä poika 4-v myös asperger-epäily päiväkodin ja minun osalta...
Olen tässä sulatellut neuropsykologin lausuntoa jo jonkin aikaa...
Ensimmäisen kerran luin sen vain hätäisesti ja olin tyytyväinen kun "vika" ei ollutkaan kasvatuksessa vaan epäilyni Aspergeriin vahvistettiin.
Mutta lukiessani sen toisen kerran tarkemmin myönnön säikähtäneeni erästä lausetta:
Käytöksen erityispiirteet sopivat Aspergerin oireyhtymään tai, kielellisten pulmien takia, hyvätasoiseen Autismiin (HFA).
Olen aina tiennyt, että poikani on erityislapsi, mutta en osannut kuvitella ihan tälläistä.
Nyt odotamme pääsyä lasten neurologiselle puolelle jotta saisimme dg:n.
On muuten sosiaalinkin käytös meitä kohtaan muuttunut, ei vika ollutkaan äidissä ja kasvatuksessa :)
Niin ja hyvinä asioina mainittakoot vielä voittomme Kouvolassa... Voitimme juttumme yhteydenpidon rajoituksen suhteen.
No mainittakoon vielä miinuksetkin joita on yksi: entisen perhekodin isää haastateltiin alueensa paikallislehteen syntymäpäiviensä vuoksi ja vaikka nimeämme ei mainittukkaan kun "isä" kertoi sijaislapsesta ja vaikeista vanhemmista, niin silti meille tuntemattomat ihmiset tiesivät, että kyse oli perheestämme. Tämän saimme tietoomme tuttujemme kautta.
Tuolla alempana oli mielenkiintoinen aloitus...katso peiliin...
Jos tämän aloittaja lukee tämän kirjoitukseni, vastaan sinulle:
Katsottu on moneen eri otteeseen ja vika ei todellakaan ollut minussa. Lastani ei ymmärretty ja minua ei uskottu.
Niin ja kotiin jäi vielä poika 10-v ADHD dg, tyttö 5-v ADHD-epäily neuvolan, minun ja päiväkodin taholta sekä poika 4-v myös asperger-epäily päiväkodin ja minun osalta...
Vastaukset 20
Vanhimmat
ollut aikamoista taistelutannerta viime viikot, vähän jotain juttuja. Täällä riehuu välillä yksi ihan täysi kahju, häntä ei nyt ole erityisesti näkynyt taas pariin kolmeen viikkoon. Muut taistelut koskevat lähinnä sitä, että toiset vanhemmat antavat lapsensa vapaaehtoisesti huostaan, jota pakkohuostan kokeneet eivät ymmärrä.
Älä huolestu lapsestasi, nykyään on niin loistavat menetelmät kuntouttaa, jos niihin vain pääsee.
Meillä päättyi tapaamisoikeuden rajoitus ja lähdemme huomenna nejän päivän matkalle. Kesti sekin rajoitus 2,5 v, on nyt kho:ssa.
En kirjoita enää nimimerkillä, koska jouduin sen kanssa pulaan. Mutta luultavasti muistat minut. Mahdollisuudet voittaa ovat aika minimaaliset, mutta jotain toivoa näen, koska sosku on tehnyt niin paljon virheitä.
hulluja kahjuja kuin lapsensa huostaan antavia vanhempia haukkuvat kahjut biot, eikä niistäkään kahjuista toinen ole bio.
harmittaa. Ähä, mitäs menit antamaan lapsesi huostaan. Nyt harmittaa kun ei päänsilitystä tulekaan. Olisit elänyt ihmisiksi kuten muutkin.
ÄHÄÄ vaan itsellesi. Harmittaako?
omat lapset ovat :D
Vähän on mutterit löysällä kun huostaäiti julistaa "olisit elänyt ihmisiksi kuten muutkin". Päänsilityksiäkö täällä bio-raukat luuhaavat hakemassa itselleen?
"Muut taistelut koskevat lähinnä sitä, että toiset vanhemmat antavat lapsensa vapaaehtoisesti huostaan, jota pakkohuostan kokeneet eivät ymmärrä."
Tämä vapaaehtoisuus on useimmiten täysin näennäistä, esim. huumenuorille ei saada hoitoa muutoin kuin huostaanotettuna, joten se siitä vapaaehtoisuudesta. Sen kun tosiaan tajuaisivat nämä irvistelijät, niin ei tarvitsisi tähän vääntämiseen tuhlata energiaa.
siitä on oltava virallisesti ja mahdollisimman kattavasti taas kerran yhteyksissä asiasta vastaavaan ministeriöön ja kaikkiin muihinkin terveydenhuollosta vastaaviin ja asiaan tiukasti sekaantuneisiin viranomaisiin.
Ministeri Risikko olisi hyvä tiedon vastaanottaja lastensuojeluasiasta ja esimerkiksi huumehoidon tilasta
sekä tämän uuden juuri aloittaneen laitoksen pomo Pekka Puska.
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/thl/index.htm
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos aloittaa 1.1.2009
Jostain päin se on aina asioiden ja varsinkin lapsia ja nuoria ja heidän elämäänsä koskevien epäkontien purku. Vaikka sitten ylimmistä viranomaisista. Työtä on tässäkin asiassa paljon ja se voi kestää kauankin mutta tekemättömänäkään ei voi olla.
asenteet on muuttuneet :)
Itsekin sain juuri tänään toiselle(kin) pojallemme adhd-diagnoosin ja lääkemääräyksen kokeiluun.
En ole vielä tavannut lastensuojelun työntekijää naamatusten kenen kanssa olemme joutuneet tekemisiin ls-ilmon myötä mutta toivon että hänenkin asenteensa voi muuttua myönteisempään suuntaan tämän diagnoosin myötä. Puhelimessa kerran puhuin ja ainakin vaikutti hyvältä sen suhteen. Ensi viikolla on tapaaminen jossa katsotaan jatkoista, toivotaan että ei tarvi enää asiakkuutta jatkaa.
teistäkin! Ei huolta tuosta lauseesta; esim. jenkeissä käytetään mielestäni Aspergeristakin nimitystä korkea tasoinen autismi eli High Functional Brain Disorder. Jos joku lääkäri haluaa erottaa ne toisistaan, niin liekö tuolla ihmeempää merkitystä.
On varmasti mahtava tunne tuo "syytteistä vapautuminen", saman koin itsekin aikanaan, tällä palstalla vain haukkujia riittää - niin ja samoin sijaispaikka kohteli aina samalla tavalla, yhtä huonosti - niin kauan kuin siellä oli pakko olla. Hyvä, että sossutkin ovat kääntäneet kelkkansa teidän kohdallanne. Vaikka eiväthän he koskaan osanneet huostaperusteeksi muuta nimetä kuin, että "kotona on vilkasta". No, ihan varmasti on vilkasta kun on useita erityislapsia :D
Perhekodin isukilla ei ole mitään oikeutta leimata teitä hankaliksi vanhemmiksi. Perusteenahan leimaamiselle on se, että puolustitte lastanne heidän vääriä kasvatusperiaatteitaan vastaan. Siis olitte erinomaisia vanhempia siinäkin asiassa! Kunnianloukkauskanne olisi paikallaan ja teko on sitä raskauttavampi, koska tuollaista leimaamista tapahtui julkisessa tiedotusvälineessä, se tavoitti siis enemmän kuulijoita, kuin esim. heidän yksityisessä juorukerhossaan. Tämä on laissa määritelty näin.
Meillä koulu on mennyt hyvin, vuoden alussa alan selvittää, mikä olisi paras paikka yläasteen suorittamiselle. Koko syksyn ajan meillä oli paljon yksi naapurin lapsi, joka samalla oli lapseni ensimmäinen tosi ystävä. Nyt on käyty läpi eroahdistusta kun tuon perheen lapset huostaanotettiin ja lapseni menetti siis ensimmäisen ystävänsä. Vaikka en tällä palstalla kovin usein enää käykään, niin tuntuu, että huostaanotot koskettavat silti elämäämme aina jollain tavalla, kun tuollaista tapahtuu lähipiirissä.
Onnea vielä teidän menestykselle eri valitus- ja oikeusasteissa, sekä tietysti sille, että pojan asiat alkavat olla noin hyvällä mallilla!
tietävinään (lääkärikoulutuksen saanut viranomainen!)
mikä lapsenne kohdalla on "vikana"
eli ne kotiolot, mistä hän niin hanakasti halusi teitä syyttää ja eikös se tullut oikein osaksi lapsenne diagnoosiakin hänen asiakirjoihinsa.
Suurella mielenkiinnolla on teidänkin perheenne asiaa seurattava. Sitä että miten näiden kaikkien viranomaisten. jotka ovat todella laittomasti, törkeästi, asiattomasti, epäoikeudenmukaisesti perhettänne kohdelleet
mitä heistä, viranomaisista, jokainen "tuomiokseen" esimerkiksi EOA:n taholta saa.
Yhdenkään lapsen eikä yhdenkään perheen kun
ei pitäisi koskaan eikä ikinä kokea tämän tapaista painajaista
mitä teidän osallenne on tämän maan viranomaisilta tehty ja annettu. Kuten niin monesti aiemmin;
hävettää aikuisten ja vielä palkkansa verorahoista saavien viranomaisten puolesta. Kovalla koetuksella on usko oikeudenmukaisuuteen ja sivistykseen. Tuo lehtijuttuhan on vain jatkoa kaikelle tälle törkeydelle, mitä olette osaksenne saaneet, pitäessänne hoitoa vailla olevan ja sairaan ja alaikäisen lapsenne puolia.
No nythän ne selvisivät ne koulujen laittomat rekisteriasiatkin, kun Stakesin Arnkill ja Erikson sen julkisuuteen ovat tuoneet.
Teidänkin koululla on varmaankin vastaavanalainen rekisteri, mikäli lapsenne opettaja (oliko peräti rehtori joka tätä teidänkin soppaa todella hämmensi....)
on lastensuojeluasioihin sotkeentunut
kuten hän esimerkiksi teidänkin lapsenne kouluasiaa hoisi; suositteli huostaa, kodin ulkopuolelle sijoittamista jne.
Voimia Teidän koko perheelle uuteen vuoteen siirryttäessä.
Toivotaan vuotta 2009
Onnellisten tähtien alla olevaksi vuodeksi.
Iäsn tilattua loput sairaalan (päksin) paperit ilmeni että, koululla oli pidetty palaveri 8.4.08 jossa oli edustettuna päksi, koulu ja perhekoti.
Näin luki sairaalan papereissa:
Kouluneuvottelu
Keskusteltiin tutkimusjaksolla esiin tulleista xxx koulunkäyntiin vaikuttavista asioista.xxx koulussa on huomattu xxx toimintakyvyn parantuneen viimeisen vuoden aikana. Siellä on myös huomattu xxx hoidon tarve.
Päätyttiin siihen, että xxx saa lukiopetusta ja hänen HOJKSiin kirjataan ensi vouden tavoitteeksi opiskelu 4.luokan tavotteilla.
Ensinnäkin:
Miksi neuvottelussa ei ollut huoltajat tai sos.toimi edustettuna?
Miksi neuvottelu salattiin huoltajilta sekä sos.toimelta?
Jos sovittiin HOJKS kirjauksista, niin miksi kirjaukset jätettiin tekemättä?
Miksi koululta ei löydy mitään kirjattuna kyseisestä palaverista?
Jos hoidon tarve on huomattu, miksi poika ei ole saanut mitään apua?
Mihin perustuu toimintakyvyn parannus? Ihmettelen tätä koska pojan viimeisin todistus kyseisestä koulusta on kateissa! Me emme ole sitä saaneet, kuten ei ole sos.toimikaan saanut vaikka ovat pyytänet, muuten ei ole nykyinen sijoituspaikkakaan saanut. Eikö todistusta ole kirjoitettu, vai ovatko numerot olleet niin huonoja ettei sitä ole uskallettu toimittaa meille tai sos.toimelle vaikka ovat kehuneet miten "hyvin" koulu menee...
Heti kun saamme tietoa enemmän/päätöksen EAO:sta kerron kyllä heti. Vielä on asiamme tutkinnassa.
Hakekaa sitä huostanpurkua ja vaatikaa, että ne hoidot ja opetus on järjestettävä muulla tavoin kuin huostassa; vaikka avohuollon sijoituksena.
Terveiset mökiltä! Ensimmäinen yhteinen matka lapsen kanssa 2,5 vuoteen. Tuntuu autuaalliseslta.
näiden tiettyjen viranomaisten toimesta.
Onko sossukin nyt sitten ollut altavastaajana ja vietävissä teidän pojan kohdalla alusta alkaen?
Kukako sitä huostaa oikein suositteli alun alkaenkaan että lapsi pääsisi sairaalaan tutkittavaksi... opettajako?
Kuka muuten tuossa kouluneuvottelussa on ollut koollekutsujana ja miten se kutsu on kenellekin taholle toimitettu. Kyseinen palaverihan kun on ollut virallinen ja eri viranomaisten sekä tämän yhden viranomaisjatkeen eli lastensuojelun perhekodin yhteinen ja sitä myöten sille on löydyttävä perusteet miksi tilaisuus on pidetty, miksi on kutsuttu tuollainen osanottajajoukko ja miksi lapsen lailliset huoltajat on ohitettu (miksi lastensuojeluviranomainenkaan ei ole ollut paikalla...?).
Tämä teidän "kylän" tyyli viranomaisilla (päksihän on kyllä monen muunkin kylän yhteinen laitos) on niiin helvetin absurdia ja naurettavaa ja nämä virkaraukat kun eivät edes itse näe sitä miten laittomasti heidän pyörittämä systeemi esimerkiksi teidänkin perheen kohdalla toimii ja pyörii!
Suurella mielenkiinnolla seurataan miten tämän virkamiessakin (ihan näitä teidän asiaan sekaantuneita poliisejakin myöten) loppupelissä käy.
(olihan tuo koulujen laiton rekisteritouhukin kyllä jo tässä maassa tiedossa mutta siihenkin piti jonkin "viisaamman" sanoa sanansa ennnenkuin t ä m ä k i n laittomuus asia huomattiin ja mihin se vielä eräiden koulutahojen osalta johtaakaan..........).
Miten ne koulun viisaat on onnistuneet lapsen todistuksenkin hävittämään?
Pitääkö teidän vanhempien tehdä poliisille katoamisilmoitus vai oikeinko rikosilmoitus virallisen asiakirjan hävittämisestä
(jälkien peittelyäkö sekin taas on osaltaan ettei lapsen koulunkäynti mennytkään kuten sitä on esimerkiksi keväällä -08 salapalaverissä sairaalan asiakirjoissa kehuttu, eikös ne päinvastoin olleet sairaalassa keväällä sitä mieltä, että lapsi jää luokalle vaikka huostaa oli jo kestänyt vuoden ja koulunkäynnin vaikeus oli syynä huostaanottoon.......).
Jotenkin tuntuu että on todella kumma, jos ei joku lastensuojelun asiasta ja tilasta ymmärtävä toimittaja jo olisi kiinnostunut miten tässä maassa voi lapselle oikeastikin näiden lastensuojeluviranomaisten viranomaiskäsittelyssä käydä! Paketti teidän osaltanne on nyt ilmeisestikin niittiä vaille valmis tätä neuron virallista tutkimista vielä odottaen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000040472754
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000040470080
Sinun pitäisi saada äitienpäivänä mitali...-et tietty saa, mutta mielisairasta koneistoa vastaan olet jaksanut taistella.
Ja ihan oikeasti: lapsellesi on tehty karkeita hoitovirheitä!!!
Tsemppiä!
Mul todettiin mbd 1976 ja adhd loppu diagnoosin sain 2004.Hoitoa on ollut vaikeeta saada.Nuori terveyskeskuslekuri kirjoitti mut neuropsykologisiin tutkimuksiin,kun ei tiennyt kuinka toimia adhd:n kanssa.Huostaan mua ei koskaan ole aiottu ottaa, mutta oli valehdeltu 1975-1977 sairaalan sosiaalihoitajalle kuinka vanhemmilleni ei ole tukitoimet kelvanneet.Ainoa
apu jota sain oli luokanvaihto,koska ope menetti hermonsa takiani.Menin rinnakkaiselle luokalle,jossa oli nuori aika vasta valmistunut
ope.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-07-12,104:2:237050,1:0:0:0:0:0:
Keskittymishäiriö tunnetaan usein vain lasten ongelmana
ADHD-aikuisten vaikea saada diagnoosia ja lääkärihoitoa
------------------------
http://aamusydamella.yle.fi/node/81
ADHD aikuisella
Millaista on elää ADHD-tarkkaavaisuushäiriön kanssa aikuisena? Vieraina tavataan Satu ja Marko Vesikko, jotka kertovat miten heidän arkensa ja avioliittonsa sujuvat Markon tarkkaavaisuushäiriön kanssa.
-------------------
http://www.ylioppilaslehti.fi/2007/02/16/levottomat-sielut/
--------------------
http://orton.navigo.fi/html/orton/www.invalidisaatio.fi/verkkolehti/alasivu4baf.html?cd=21080&doc=21208&bigcd=21074
---------------------------
http://www.adhd-liitto.fi/25kuntoutusopas.htm
--------------------
http://www.mielenterveyshelmi.fi/?netti-helmi_43
-------------------
http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/5/sivu/40.htm
en päässyt. Mielenkiintoista ja hyvä että tuosta tiedotetaan. Moni lapsi pääsisi vähemmällä kun ei haukuttaisi tyhmäksi ja tuhmaksi ja laiskaksi.
Olen erikoisten vanhempien lapsi ja vakuuttunut omasta (aika lievästä?) neurologisesta häiriöstä. Silti sen vaikutus elämään on ollut suuri ja masentava. En enää kaipaa diagnoosia, ajattelen yhden lääkärin sanomin sanoin, että se voi olla myös ominaisuus. Nyt tarkkailen näitä "ominaisuuksia" kaikissa sukulaisissa vauvoista vaareihin ja kyllä löytyy :D. Mutta annan ne niille anteeksi enkä pidä heitä sairaina, tuhmina, laiskoina enkä tyhminä, erikoisina vain, niinkuin itseänikin.
voi olla jo niin solmussa siinä vaiheessa kun saa diagnoosinsa, että on jo tiukasti lukkojen takana eli vankilassa.
Eli diagnoositta jääneistä nuorista, aikuisista osan elämää ja tulevaisuuden näkymiä olisi voitu auttaa jo siellä varhaislapsuudessa tehdyllä diagnoosilla eli ministeri Braxin sanoin:
"- AD/HD :n suhteen kaikkein keskeisintä on,
että neuvoloiden 5-vuotis tarkastukset toimivat.
Se on rikoksen torjunnan kannalta
kaikkein tärkein yhteiskunnallinen toiminto."
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_adhdvanki
päksin alueella asuvien lapsiperheiden kannalta niin herää kyllä todellinen H U O L I siitä
että onko päksissä lasten ja nuorten erikoissairaanhoito ajan tasalla taikka onko sairaalassa riittävän ammattitaitoista henkilökuntaa että lapselle tai nuorelle osataan, kyetetään antamaan oikean sairauden diagnoosi (esimerkiksi AS tai Autismi).
Jos tätä teidänkin lapsen mennyttä, melkein kahta vuotta, ajattelee ja mistä kaikki hänen kodin ulkopuolelle sijoittamisessa lähti
niin alunperinhän lapselle tarvittiin sairaalasta diagnoosi (mutta miksi ihmeessä se piti tehdä lapsen kohdalla huostaanotettuna?),
että hän saisi tarvittavan ja oikeanlaisen kuntoutuksen, mahdollisen terapian, lääkityksen jne ja saisi myös tarvitsemansa avun ja tuen koulunkäyntiinsä.
Kyllä tähän päksiä koskevaan asiaan olisi potilasasiamiehen, läänin terveydenhuollosta vastaavan virkamiehen sekä myös näiden paikallisten auneprojektien vastaavien
otettava jotain kantaa ja mahdollisesti asia oikein tapeetillekin sairaalaa ajatellen.
Että riittääkö päksissä oikeasti se ammattitaito AS ja autismin tunnistamiseen .....
ja jos ei riitä mitä aikovat sairaalan taholta jatkossa tehdä.