Pitkäaikaistyötön---------->

Morjens, sankarit.

-Itselläni on vuosien yhtämittainen jakso työttömyyttä takana. Varsinainen putki siis. Töitä vain ei löydy, vaikka jopa sosiaalityöntekijä myös etsi niitä minulle.

Ja "Tunne itsesi", "Näin löydät työpaikan"
-kurssit eivät vain iske. Onnea on ollut tässä "mielessä" mukana, montaa en ole käynyt.

Vielä pysyvät karenssit eivät ole yllättäneet puskasta, joten saan työvoimatoimiston sekä toimeentulotukia joka kuukausi.

Sitten ehdottivat jo 2:kertaan että mene eläkkeelle kortistosta kun olet selvästi jo "väsynyt" tähän kaikkeen.


No,jos lääkärin tai psygolokin kautta pääsisinkin eläkkeelle "Mielenterveydellisistä" -syistä niin miten kävisi toimeentulon, saisinko TT-tukia edelleen vai onko pieninkin eläke suurempi kuin nykyiset tuet, miten tilanne muuttuisi?



Toisaalta kuulin että "voit" tehdä jopa 1-3 päivän pätkätöitä /kk, eikä karenssia tai paperisotaa tarvitsisi käydä läpi.
Sekä 1000,- euroon asti kuussa olisi kaikki verovapaata ??

Miten on ?

(Kiitos, jos vastaat asiallisesti sekä hyvää Uuttavuotta 2009)
9877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

''TT-tukia edelleen vai onko pieninkin eläke suurempi kuin nykyiset tuet, miten tilanne muuttuisi?''

Tuopa riippuu ihan siitä, miten suuri eläkkeesi tulee olemaan.

Työeläkkeesi osalta saat vähän osviittaa, jos pyydät Eläketurvakeskuksesta eläkerekisteriotteen. Yhteystiedot löydät tuolta: http://www.etk.fi/page.aspx?Section=42880

Eläketurvakeskuksesta tulee tieto yksityisistä työsuhteista.

Jos olet ollut kunnan palveluksessa, niin sitten em. tiedon saat Kuntien eläkevakuutuksesta, yhteystiedot tuolta: http://www.keva.fi/default.asp?cid=2&lang=fi'

Jos olet ollut valtion palveluksessa, niin sitten tiedot tuolta: http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=15832

Jos työeläke jää pieneksi, niin sitä täydennetään Kelan eläkkeellä, jota täytyy erikseen hakea, mutta se onnistuu samalla lomakkeella kuin työeläkekin. Kansaneläkkeen suuruudesta löytyy tiedot tuolta: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/251002130719HN?openDocument

Jos on mahdollisuuksia hakeutua eläkkeelle eikä töistä ole tietoakaan, niin ehdottomasti kannattaa hakea. Hakeminen tapahtuu kivuttomasti: ensin lääkäriltä lausunto työkyvyttömyyseläkettä varten, sitten vain Kelaan tekemään hakemusta. Yksi hakemus riittää, Kela jakaa sen työeläkelaitokselle ja tarkistaa myös sen, mikä on oikea eläkelaitos.

Eläkeellä ollessa verotuksesi tippuu reippaasti, joten sitäkin kautta taloudellinen tilanne paranee. Sen lisäksi kohtelu yhteiskunnassa paranee, saat vähän ihmisarvoasi takaisin. Ei enää työtön-lappujen täyttämistä eikä työkkärin jatkuvaa kontrollia. Elämä siis helpottuu monin tavoin.

''Toisaalta kuulin että "voit" tehdä jopa 1-3 päivän pätkätöitä /kk, eikä karenssia tai paperisotaa tarvitsisi käydä läpi.
Sekä 1000,- euroon asti kuussa olisi kaikki verovapaata ?? ''

Tuo ei pidä paikkaansa. Verotus menee ihan normaalisti, mutta on toki rajusti pienempää kuin työttömän tukien verotus.

Työkyvyttömyyseläkkeellä ollessa voi tehdä työtä eläkelaitoksesta riippuen 30-40 % ns. eläkepalkan määrästä, ts. sen palkan, mistä työeläke määritellään. Joten työeläkettä eivät pienet tulot vähennä. Sen sijaan Kelan eläkkeen osalta juttu on toinen. Kelahan ottaa pois, minkä ottaa voi, joten toistuvat tulot kyllä söisivät Kelan eläkettä.

Vanhuuseläkkeellä juttu on sitten toinen. Silloin voi tehdä töitä niin paljon kuin sielu sietää sen vaikuttamatta eläkkeisiin.

Äänestä
  • ?????????

    Äänestä

tilanne säilyy oletettavasti ainakin yhtä hyvänä kuin nyt. Pienin eläke on noin 520 eur johon tietysti voi saada asuntotukea ja toimeentulotukea tarvittaessa. Eläketulo verotetaan vasta alkaen noin 700 eur. Lisäksi saa alennuksia esim VR ja linja-autot ja uimahalleihin ja kaikenlaista muuta. Kannattaa todella mennä mikäli vain päästävät. Se onkin yleensä ollut suurin ongelma,kun työtön on yhteiskunnalle edullisempi kuin eläkeläinen niin pidetään kortistossa viimeisen päälle.

Äänestä
  • Eläkkeensaajan asumistuki määräytyy hiukan eri perustein kuin yleinen asumistuki. Eläkkeensaajan asumistuki on hiukan edullisempi vaihtoehto. Elkkeensaajan asumistukea voi saada vain sellainen, joka saa myös kansaneläkettä. Jos ei kansaneläkettä saa, niin sitten joutuu hakemaan yleista asumistukea.

    Äänestä

Kiitos ensinnäkin selventävästä vastauksesta. "vähässä" oli jo paljon tietoa :)
.
Tarkennuksia:

-Oma työhistoria on kuin ruutupeitto, josta ei ole kertynyt yhtää "vanhuuseläkkeen" puolelle. 95% töistäni on ollut näitä ilmaisia työharjottelutöitä. Ikämittari lähentelee 40v. Tavallaan tässä ollaan vielä nuoria, mutta usko yhteiskuntaan on mennyttä. Se on läpimätä.


-Työvoimatoimistossa on 2 eri kuppikuntaa virkailiojoissa. Minun asiat riippuvat siitä kuka juuri tänään papereitani siellä kopissa kääntelee.

Yhdelle olen "elämäni kunnossa" oleva työhakija ja toiselle virkailijalle olen masentunut työnhakija.
Tämä viimeinen lähettikin minut mollin terveydenhoitajalle juttelemaan eläämäntilanteestani, josta tulin bumerangina takaisin kortistoon. Nyt Vihjattiin että hae eläkkeelle mielenterveydellisitä syistä.
Itselle on aivan yhdentekevää tässä elämäntilanteessa millä nimikkeellä se vähäinen raha tulee elämiseen.

Kun työpaikkoja vain ei ole näköpiirissä, Niin pitäisikö vain keskittää kaikki voimavarat sen eläkepaperi-rumban pyörittämisen ja ottaa ne "hullun" paperit toisaalta?
Järki toimii moitteettomasti mutta "akussa" ei virta riitä enää täysiin paukkuihin koventuneessa työelämässä.

Olen myös kuullut juttuja että lääkärillä pitäsi olla myös kelan "listoilla", että asiat menevät eteenpäin oikeaoppisesti laadittuna. Miten tämän voi varmistaa tai onko paikkakutakohtaia nimilistoja saatavilla ?


Pitääkö ko. lääkärin tai "mielenterveystutkijan/pykologin" omata millaiset paperit että ne menevät läpi.
Entä onko oltava ensin monella sairasjaksoilla masentumisesta että hakemus menee yleensä läpi ?

Mitä eroa käytännössä on työkyvyttömyys eläkkeellä ja vanhuuseläkkeellä, säännöksissä/pullonkauloissa sekä rahallisesti kun niitä "oikeita" palkkatöitä vain ei ole omassa historiassa.


Eläkejuttuja on kovasti muuteltu viime vuosina ja tietysti heikennetty tasoja sekä pääsyä sinne. Juttuja kuuluu että jopa KELA yrittää vammaisia kuntouttaa taikasin työelämään, vaikka on syntyperäiset vammat. Ellei ole kuntoutunut, niin tuet pois! Uskomatonta on maailman meno nykyään!

. . .








Pahoittelen tätä kysymystulvaani. Uutta asiaa pitää harkita kun sitä mollin puolelta esitetään ajoittain. Ja kurssit eivät johda kuin takaisin kortistoon.
(Tai pysyvään karenssiin pompottelun johdosta)

Äänestä
  • ''Kun työpaikkoja vain ei ole näköpiirissä, Niin pitäisikö vain keskittää kaikki voimavarat sen eläkepaperi-rumban pyörittämisen ja ottaa ne "hullun" paperit toisaalta?''

    Tuo on varmasti senlaatuinen asia, että sinun kannattaa pohtia sitä tarkkaan itsetykönäsi. Näin sivullisesta vain tuntuu, että jos työpaikka on utopiaa, niin miksi pysytellä työkkärin kyykytettävänä, jos toinenkin mahdollisuus on?

    Nyt kun olet työkkärin pompoteltavana, sinulla ei ole energiaa mihinkään. Mutta kun olet noin nuori, niin ehkä sitten eläkkeellä ollessa jaksaisit vaikkapa opiskella - nythän työkkärit aidon opiskelun estävät, eläkkeellä ollessa ei esteitä ole. Kenties sitten vielä voisit joskus palata työelämään, sillä eihän eläkkeellä tarvitse loppuelämää olla, jos työmahdollisuus tarjoutuu.

    ''Järki toimii moitteettomasti mutta "akussa" ei virta riitä enää täysiin paukkuihin koventuneessa työelämässä.''

    Ei psyykkisistä syistä eläkkeelle jääminen tarkoita sitä, että järjessä jotain vikaa olisi. Et ole ainut, jossa ei riitä virtaa nykysysteemissä. Työelämä on mennyt täysin järjettömäksi. Psyykkisistä syistä eläkkeelle pääsy on kuitenkin luultavasti helpompaa kuin muilla syin.

    ''Olen myös kuullut juttuja että lääkärillä pitäsi olla myös kelan "listoilla", että asiat menevät eteenpäin oikeaoppisesti laadittuna. Miten tämän voi varmistaa tai onko paikkakutakohtaia nimilistoja saatavilla ?''

    Voipi tietysti olla noinkin, että jonkun lääkärin uskottavuus on Kelassa parempi kuin jonkun toisen. Kelassahan asiat ratkaisee loppuviimeksi ns. vakuutuslääkäri ja nehän melkoisia jeppejä ovat...

    Mitään paikkakuntaisia listoja ei taida olla. Kyse lienee enempi mutu-tuntumista.

    ''Pitääkö ko. lääkärin tai "mielenterveystutkijan/pykologin" omata millaiset paperit että ne menevät läpi.''

    Psykiatrin lausuntoa vaaditaan mielenterveysasioissa.

    ''Entä onko oltava ensin monella sairasjaksoilla masentumisesta että hakemus menee yleensä läpi ?''

    Yleensähän se homma noin menee, että on pitkiä sairauslomia, mutta toki eläkkeelle voi päästä ilman niitäkin, jos sairaus on heti todettavissa pysyvää työkyvyttömyyttä aiheuttavaksi. Lyhyitä ja lyhyin väliajoin toistuvia sairauslomia ei kannata ottaa - ei ainakaan lähellä 300 sairauspäivän täyttymistä, sillä niissä piilee sudenkuoppa, jota en tässä nyt käy läpi, sillä se realisoituu aika harvoin ja koskee tilannetta, jossa 300 sairauspäivää täyttyy kahden vuoden sisällä lyhyiden, samasta sairaudesta johtuen sairauslomien vuoksi.

    ''Mitä eroa käytännössä on työkyvyttömyys eläkkeellä ja vanhuuseläkkeellä, säännöksissä/pullonkauloissa sekä rahallisesti kun .''

    Eipä oikeastaan sinun tilanteessasi muuta kuin nimike ja se, että vanhuuseläkkeen voi saada vasta vanhuuseläkeiässä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi, kun saavuttaa eläkeiän.

    Rahallisesti sitten tietysti se, että työkyvyttömyyseläkkeellä ansaintamahdollisuus on rajattua, vanhuuseläkkeellä ei.

    ''niitä "oikeita" palkkatöitä vain ei ole omassa historiassa''

    Sinun kohdallasi näkyy hyvin, että minkälainen rikos tehdään työttömiä kohtaan, kun työttömät pakotetaan palkattomiin töihin. Jos kerran töitä on tarjolla, niin miksi ihmeessä niistä ei ole maksettava myös palkkaa - työttömillekin.

    Äänestä

  • Työkyvyttömyys kirjoitti:

    ''Kun työpaikkoja vain ei ole näköpiirissä, Niin pitäisikö vain keskittää kaikki voimavarat sen eläkepaperi-rumban pyörittämisen ja ottaa ne "hullun" paperit toisaalta?''

    Tuo on varmasti senlaatuinen asia, että sinun kannattaa pohtia sitä tarkkaan itsetykönäsi. Näin sivullisesta vain tuntuu, että jos työpaikka on utopiaa, niin miksi pysytellä työkkärin kyykytettävänä, jos toinenkin mahdollisuus on?

    Nyt kun olet työkkärin pompoteltavana, sinulla ei ole energiaa mihinkään. Mutta kun olet noin nuori, niin ehkä sitten eläkkeellä ollessa jaksaisit vaikkapa opiskella - nythän työkkärit aidon opiskelun estävät, eläkkeellä ollessa ei esteitä ole. Kenties sitten vielä voisit joskus palata työelämään, sillä eihän eläkkeellä tarvitse loppuelämää olla, jos työmahdollisuus tarjoutuu.

    ''Järki toimii moitteettomasti mutta "akussa" ei virta riitä enää täysiin paukkuihin koventuneessa työelämässä.''

    Ei psyykkisistä syistä eläkkeelle jääminen tarkoita sitä, että järjessä jotain vikaa olisi. Et ole ainut, jossa ei riitä virtaa nykysysteemissä. Työelämä on mennyt täysin järjettömäksi. Psyykkisistä syistä eläkkeelle pääsy on kuitenkin luultavasti helpompaa kuin muilla syin.

    ''Olen myös kuullut juttuja että lääkärillä pitäsi olla myös kelan "listoilla", että asiat menevät eteenpäin oikeaoppisesti laadittuna. Miten tämän voi varmistaa tai onko paikkakutakohtaia nimilistoja saatavilla ?''

    Voipi tietysti olla noinkin, että jonkun lääkärin uskottavuus on Kelassa parempi kuin jonkun toisen. Kelassahan asiat ratkaisee loppuviimeksi ns. vakuutuslääkäri ja nehän melkoisia jeppejä ovat...

    Mitään paikkakuntaisia listoja ei taida olla. Kyse lienee enempi mutu-tuntumista.

    ''Pitääkö ko. lääkärin tai "mielenterveystutkijan/pykologin" omata millaiset paperit että ne menevät läpi.''

    Psykiatrin lausuntoa vaaditaan mielenterveysasioissa.

    ''Entä onko oltava ensin monella sairasjaksoilla masentumisesta että hakemus menee yleensä läpi ?''

    Yleensähän se homma noin menee, että on pitkiä sairauslomia, mutta toki eläkkeelle voi päästä ilman niitäkin, jos sairaus on heti todettavissa pysyvää työkyvyttömyyttä aiheuttavaksi. Lyhyitä ja lyhyin väliajoin toistuvia sairauslomia ei kannata ottaa - ei ainakaan lähellä 300 sairauspäivän täyttymistä, sillä niissä piilee sudenkuoppa, jota en tässä nyt käy läpi, sillä se realisoituu aika harvoin ja koskee tilannetta, jossa 300 sairauspäivää täyttyy kahden vuoden sisällä lyhyiden, samasta sairaudesta johtuen sairauslomien vuoksi.

    ''Mitä eroa käytännössä on työkyvyttömyys eläkkeellä ja vanhuuseläkkeellä, säännöksissä/pullonkauloissa sekä rahallisesti kun .''

    Eipä oikeastaan sinun tilanteessasi muuta kuin nimike ja se, että vanhuuseläkkeen voi saada vasta vanhuuseläkeiässä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi, kun saavuttaa eläkeiän.

    Rahallisesti sitten tietysti se, että työkyvyttömyyseläkkeellä ansaintamahdollisuus on rajattua, vanhuuseläkkeellä ei.

    ''niitä "oikeita" palkkatöitä vain ei ole omassa historiassa''

    Sinun kohdallasi näkyy hyvin, että minkälainen rikos tehdään työttömiä kohtaan, kun työttömät pakotetaan palkattomiin töihin. Jos kerran töitä on tarjolla, niin miksi ihmeessä niistä ei ole maksettava myös palkkaa - työttömillekin.

    Kiitos minunkin puolestani asiallisista ja valaisevista vastauksista.
    Tilanteeni on aika samanlainen kuin kysyjällä. Päässä ei ole mitään vikaa, ei elämäntavoissa eikä koulutuksessakaan. Osaan myös hakea työpaikkaa (vaikka työkkäri ei sitä uskokaan, vaan lähettää aina uusille kursseille opettelemaan). Työtä ei vain yksinkertaisesti ole. Olen ihan loputtoman väsynyt "taistelemaan" näiden viranomaisten kanssa, kaikki energia menee siihen.
    Parempaa uutta vuotta kuitenkin kaikille kohtalotovereille!

    Äänestä

Annoit asiallisia ja hyviä neuvoja tulevia aikoja kohtaan, tämä lämmitti kovasti mieltäni, suuret kiitoset siitä. Koska asut luultavammin suuremissa kaupungeissa,etäällä täältä, tarjoan virtuaalisesti netin välityksellä mitä parhaimmat viinerikahvit konditoriassa*. Ole hyvä

Äänestä

Itsekkin kun olen pitkäaikaistyötön ja ikää lasissa n. 50v, niin siitä huolimatta en halua siirtyä millekkään peruseläkkeelle johtuen siitä, että vielä voi kerryttää työeläkettä. Mutta jos olisin esim. työkyvyttömyyseläkkeellä, niin olisikohan edes työnteko mahdollista kun kukaan työnantaja tuskin työllistää työkyvyttömyyseläkeläistä.

Eli 40 vuotiaan kannattaa miettiä muutaman kerran, ennen kuin jättäytyy yhteiskunnan peruseläkkeiden varaan. Eikä akitoitumishommista sum muista tyhjänpäiväisistä typ-töiden tekemisestä ei kerry työeläkettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläke<@>Kela+TT-tuki? kirjoitti:

Morjens, sankarit.

-Itselläni on vuosien yhtämittainen jakso työttömyyttä takana. Varsinainen putki siis. Töitä vain ei löydy, vaikka jopa sosiaalityöntekijä myös etsi niitä minulle.

Ja "Tunne itsesi", "Näin löydät työpaikan"
-kurssit eivät vain iske. Onnea on ollut tässä "mielessä" mukana, montaa en ole käynyt.

Vielä pysyvät karenssit eivät ole yllättäneet puskasta, joten saan työvoimatoimiston sekä toimeentulotukia joka kuukausi.

Sitten ehdottivat jo 2:kertaan että mene eläkkeelle kortistosta kun olet selvästi jo "väsynyt" tähän kaikkeen.


No,jos lääkärin tai psygolokin kautta pääsisinkin eläkkeelle "Mielenterveydellisistä" -syistä niin miten kävisi toimeentulon, saisinko TT-tukia edelleen vai onko pieninkin eläke suurempi kuin nykyiset tuet, miten tilanne muuttuisi?



Toisaalta kuulin että "voit" tehdä jopa 1-3 päivän pätkätöitä /kk, eikä karenssia tai paperisotaa tarvitsisi käydä läpi.
Sekä 1000,- euroon asti kuussa olisi kaikki verovapaata ??

Miten on ?

(Kiitos, jos vastaat asiallisesti sekä hyvää Uuttavuotta 2009)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu