mahalaukun pienennysleikkaus

Mut leikattiin viime vuoden lopussa, tähystysleikkauksena. Mahaan tuli viisi pientä reikää ja yksi vähän isompi, noin 5 senttiä.
Viikon olin sairaalassa, kipuja oli jonkin verran, sehän on selvä juttu, kyseessä on kuitenkin melko iso leikkaus. Mutta kipulääkettä tuotiin tarpeeksi, ei valittamista.
Leikkauksen hinta oli 150 euroa julkisella puolella, yksityisellä on 10 000 euroa.
Pientä kipuilua tuntui ehkä kolmisen viikkoa, mutta suurin haaste on ollut syömisen opettelu.
Ja painoa on pudonnut kahdessa kuukaudessa 25 kiloa.

mulla ei iha tarkkaa tietoa oo tuosta hinnasta,mut sen verran tiedän (koska oon itte menos siihe)etä sun täytyy esi keskustella sisätautien lääkärin,kirurkin,ja ravitsemus terapeutin kanssa.jonot on noin puoli vuotta.ja se tehdään tähystys leikkauksena(mahalaukun halkaisu ja pienennys 1,5desii)sairasloma 2 viikkoa

Laihdutusleikkauksen jälkeen JOUTUU noudattamaan VHH ruokavaliota, jolla on parannettu II-tyypin diabetesta jo yli 200 vuotta.

Eli jos ylensyönti johtuu ja johtuukin psyykkeestä, niin siihen EI auta leikaus vaan terapia ja ruokavalion korjaus.

http://personal.inet.fi/koti/remeli/diabetes.htm

Ja lisäksi leikkauksessa on kaikenlaista riskiä. Voi jopa kuolla.

Kun vika on päässä, niin leikataan vatsa?

Miksi?

Miksi aina inhottavasti vastataan näihin lihavuusongelmiin? Ette ainakaan helpota laihtumista. Onhan niitä muitakin sairauksia jotka ovat itseaiheutettuja mm. keuhkosyöpä, entäs onnettomuudet jotka tehdään humalapäissä? Joillekin lihavuus on todella ongelma kuten esim. joillekin masennus, hoidetaanhan sitäkin. Tosiasia on että vähentämällä syömistä laihtuu., kaikilta se vaan ei onnistu ja tarvitaan toisia ratkaisuja. Olisiko esim.masennukseen lääkkeenä että naura vaan kyllä se iloksi muuttuu?

Pää ei parane vatsaa leikkaamalla.

Syöt johonkin ahdistukseen, niin se ei parane.

Tulee jokin muu addiktio ylensyönnin tilalle.

Siksi joka keskustelussa on näitä inhottavia vastauksia koska joidenkin ihmisten on ihan pakko päästä pätemään jossakin. Jos ei se muualla onnistu niin ainahan voi netissä lyödä läskiä, nimettömänä.
Nämä kaikkitietävät neuvojat ovat niitä kaikein surkeimpia luusereita. Hajupyllyisiä finnisiä nörttejä jotka todistelevat täällä että vain lihavuus on suurin virhe ihmisessä. He ovat parempia ihmisiä koska eivät ole lihavia. Ei se haittaa että he ovat rumia eikä heillä ole sosiaalista elämää, hehän eivät ole tyhmiä läskejä jotka eivät ymmärrä syödä vähemmän ja liikkua enemmän.
Onneksi netin ulkopuolella on todellinen elämä!

Lihavuusleikkaukset ovat yleistymässä. Vuonna 2011 Suomessa tehtiin lähes 1000 lihavuusleikkausta. Ruotsissa 10 000. Kuitenkaan leikkautulokset eivät ole olleet niin lupaavia, kuin odotettiin. Esim. lihavuusleikkaukset eivät ole tuoneet säästöjä terveydenhuollon menoihin.

Jama Surgery-lehti

Miten oma tilanne paranee, jos terveydenhoitokulut eivät pienene?

Mutta jos leikkaukset eivät ole tuoneet säästöjä, niin jokin menee pieleen ja potilas ei leikkauksesta huolimatta ole terveenä työelämässä tuottamassa verotuloja.

olen jo eläkkeeellä enkä maksa veroja minimi eläkkeestäni,läskit pois yhteiskunnan tai oman pussin voimalla mutta onko loppuelämä kituutusta kaikista ruoista ja juomista?Pelkkää pilttiä loppuelämä tms.ei kiitos mielummin henki pois.

Voihan sitä syyä samaa jo ennen leikkausta ja kilot karisee ja pääsee lääkkeistä.

http://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaanhoitopalvelut/vatsaelinkirurgia/lihavuuskirurgia/lihavuusleikkauksen-leikkaustyypit/Sivut/default.aspx

Vaikka keskustelu onkii jo vanha.. No itselläni oli toosi kaoottinen tilanne BMI 50 eli oli laihduttava yli 70kg.. tarjottiin leikkausta sun muuta härpäkettä.. Mutta kyllä se laihduttaminen pitää itsestään lähteä vaikka se aikaa viekin... ihan hölmöjä nuo leikkaukset, ja siinäkin riskinsä ja eikä takaa että paino pysyy alhaalla koska joudut loppuelämäsi syömään oikein ja sehän lähtee itsestä korvien välistä.. Ruvetkaa totaaliseen ruokaremppaan ja LIIKKUKAA hyvät ihmiset !!!!!!!! niim. ent 170cm 187kg... :( Nykyään 72 kg ja ihan ilman leikkausta !!!

Mulla leikattiin tuo korvienväli vissiin mahan kautta. Ei komplikaatioita. Laihtuminen sujuu.

Pääsin mahalaukun kavennusleikkaukseen 34,6 BMI:llä. Takana epälukuinen määrä jojo-laihtumisia ja lihomisia. Taustalla raskas perimä 2.tyyin diabetekseen ja sydänsairauksiin. Mutta toimenpide tehtiin yksityisellä sektorilla. Julkiselle puolelle ei kannattanut edes yrittää niillä lukemilla ja suht.hyvällä terveydellä. Ratkaiseva tekijä oli varmaankin vahva motivaatio elämänmuutokseen ja terveyden ja elämänlaadun parempien edellytysten luomisen halu.
Kalliiksi tuli, n.9000 euroa, mutta jo nyt tuntuu, että kannatti. Leikkausksesta on reilut kaksi viikkoa.
Edeltävän niukkaenergisen dieetin jatkona on ollut ihan helppo alkaa opetella syömään pikkuruisia ruoka-annoksia monta kertaa päivässä.
En tiedä, voiko leikkausta suositella suoralta kädeltä kenellekään. Mielestäni siihen tarvitaan korkea motivaatio elämäntapamuutokseen. Ilman sitä voi tulos pitkällä tähtäimellä olla -0. Omalla kohdallani olen tosi toiveikas ja innoissani.

Kavennusleikkaus )9/2015 , terveyskeskusessa lekuri alkoi sen normaalin itsekuri pulla saarnan jonka jälkeen yksityiseltä lähete ja leikkaus julkisella puolella. max paino 133 nyt vuosi leikkauksesta ja paino 74 pituutta 172. vitamiinit ja kaikki ok , kavennus oli paras homma ensin suunniteltiin ohitusleikkausta ja pätevä kirurgi ehdotti tuota.
Yksi yö sairaalassa kipuun söin 1 tai 2 buranaa. Nopea toipuminen, ei dumping oireita ehdottomasti kannataa pyytä kavennus ei ohitusta, "virtauskaavio" pysyy samana.

Hei kaikille,
Löysin tämän keskustelu foorumin, kun etsin tietoja leikkauksesta ja päätin kirjoittaa tämän minun siskon leikkauksesta kun minulla on epäilys, että tämä leikkaus on syypää hänen menetykseen vaikka lääkäreiltä kun kysyin he sanoivat että ei ole mahdollista.
Minun sisko teki tuon noin 7 kk sitten.
Hän ei juo alkoholia tai tupakoi. Hänen kuntonsa oli hyvä vaikka oli ylipainoinen.

Hänellä oli noin 1 kk sitten maha kipeä ja meni lääkäriin ja pitkien tutkimuksien jälkeen ja 3 viikon oleskelun jälkeen meilahden sairaalassa niin todettiin maha alueen syöpä ja oli agressiivinen ja lääkärit ei voinut tehdä mitään. Sen jälkeen hänet siirrettiin terhokotiin ja ehti olla siellä yhden yön ja aamulla tuli soitto että oli menehtynyt.

Kysymys jos hänellä olisi ollut se aikaisemmin niin miksi ei tutkittu kunnolla ennen leikkausta ja moneen muuhunkin kysymykseen josta en osaa vastata enkä löydä asiasta tietoja tuosta leikkauksesta.

Harkitkaa kunnolla ennen kuin ryhdytte mihinkään leikkaukseen, koska olette kaikki kauniita. Jos haluatte pudottaa painoa miettikää lenkkeilyn vaihtoehtoa vaikka se voisi olla vaikeata. Jos voisin saada aika takaisin niin tahtoisin siskon takaisin lihavana, mutta elossa.