Helsingin Sanomat ja toinen valtamedia Alma-media ajaa suomessa kritiikitöntä EU-propagandaa, eli kertoo vain kuinka EU tuo sitä ja sitä ihanuutta suomeen ja kuinka ilman EU:ta Suomi ei voisi muka valtiona selvitä.
Onko Helsingin Sanomat huolissaan, kun valtavasta asevastaisesta propagandastaa huolimatta, asevastaiseen adressiin on tullut lähes 40 000 nimeä?
Viittaan tähän uutiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aseiden kieltoa vastustava adressi kerännyt laajan kannatuksen/1135242381941
Muistakaa, että Sanoma OY:hy, eli "Erkko-mediaan" kuuluu Neloskanava ja Iltasanomat.
Itse olen huomannut mm. sen, että Neloskanava uutisoi teksti-tv:n pääsisivullaan jokaisen pienenkin uutisen, missä aseiden omistajia salakavalasti mustamaalataan.
Esim. joku on jossain syrjäkylällä kävellyt ilmakon kanssa jossain ja sitten poliisi on ottanut aseen pois, niin se uutisoidaan tyylillä: "asemies aiheutti pelkoa" jne.
"Erkkomedia" on varsinkin kunnostautunut uutisoimaan syksyn itsemurhatapauksista joissa on käytetty asetta.
Totuushan on se, että suomessa tehdään nyt noin 1100-1200 itsemurhaa vuodessa.
Muutama vuosi sitten itsemurhien määrä oli 1500 vuodessa.
Tuo tarkoittaa siis, että joka päivä suomessa 2-3 ihmistä tekee itsemurhan.
Alhaista on se, että media tekee nyt sitten yhtäkkiä uutisia siitä, kun itsemurhassa on käytetty asetta.
Jos oltaisiin johdonmukaisia, niin pitäisi joka päivä olla otsikoissa ainakin 1 itsemurha, mutta sehän ei ole raflaavaa kun SUURINTA osaa itsemurhista ei tehdä aseilla, vaan muilla keinoilla.
Tässä juuri psykologian asiantuntija peräänkuulutti median vastuuta siitä, että se ei revittelisi uutisoinnissa "perhesurmista" jne, sillä ne saattavat aiheuttaa kopioimiskäyttäytymistä.
No, mediahan ei hänen neuvojaan kuunnellut, vaan uutisointia jatketaan samaan malliin.
Varsinainen asevastaisuuden huippu-uutinen oli se, kun valtamedia antoi yhden yksittäiselle psykologin subjektiiviselle mielipiteelle sellaisen arvon, että sitä piti joka lehdessä toitottaa, tarkoitan tätä "uutista"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Psykologi Miksi Suomi hyväksyy tappavan harrastuksen/1135240377463
Seuratkaapa "Erkkomedian" ja toisen suomen valtamedian Alma-median uutisointia, niin nämä mediat tekevät koko ajan myyräntyötä, että ampumaharrastajat ja metsästäjät saataisiin huonoon valoon.
Tavoitteena on poliisivaltio?
EU:stahan on tulossa liittovaltio, jos Lissabonin-sopimus menee lävitse.
Irlantihan laitettiin äänestämään ko. sopimuksesta uudestaan, kun se EU:n johdon mielestä äänesti väärin, kun se sanoi EI sopimukselle.
Tuo Lissabonin-sopimus on EU:n perustuslaki, joka menee Suomen perustuslain yli, eli jos tuo Lissabonin-sopimus tulee voimaan, niin KAIKKI päätökset on laitettava suomessa voimaan, mitkä EU-komissio Brysselistä määrää.
Englannissahan on melkein täysasekielto.
Jos tuo EU-perustuslaki, eli Lissabonin-sopimus tulee voimaan, niin odotettavissa on Englannin mallli myös suomeen, sillä ei EU-liittovaltiossa voi olla eri osavaltiolla eri lakeja?
Kun adressissa on jo näinkin paljon nimiä, niin poliitikot eivät voi sitä olankohautuksella ohittaa.
Nimiä voisi tosin olla helposti esim. 80 000, kun tietää kuinka paljon suomessa on metsästäjiä ja ampumaurheilun harrastajia.
Typerää olla nyt vaikuttamatta, kun siihen on mahdollisuus.
http://www.adressit.com/aseet
Onko Helsingin Sanomat huolissaan, kun valtavasta asevastaisesta propagandastaa huolimatta, asevastaiseen adressiin on tullut lähes 40 000 nimeä?
Viittaan tähän uutiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aseiden kieltoa vastustava adressi kerännyt laajan kannatuksen/1135242381941
Muistakaa, että Sanoma OY:hy, eli "Erkko-mediaan" kuuluu Neloskanava ja Iltasanomat.
Itse olen huomannut mm. sen, että Neloskanava uutisoi teksti-tv:n pääsisivullaan jokaisen pienenkin uutisen, missä aseiden omistajia salakavalasti mustamaalataan.
Esim. joku on jossain syrjäkylällä kävellyt ilmakon kanssa jossain ja sitten poliisi on ottanut aseen pois, niin se uutisoidaan tyylillä: "asemies aiheutti pelkoa" jne.
"Erkkomedia" on varsinkin kunnostautunut uutisoimaan syksyn itsemurhatapauksista joissa on käytetty asetta.
Totuushan on se, että suomessa tehdään nyt noin 1100-1200 itsemurhaa vuodessa.
Muutama vuosi sitten itsemurhien määrä oli 1500 vuodessa.
Tuo tarkoittaa siis, että joka päivä suomessa 2-3 ihmistä tekee itsemurhan.
Alhaista on se, että media tekee nyt sitten yhtäkkiä uutisia siitä, kun itsemurhassa on käytetty asetta.
Jos oltaisiin johdonmukaisia, niin pitäisi joka päivä olla otsikoissa ainakin 1 itsemurha, mutta sehän ei ole raflaavaa kun SUURINTA osaa itsemurhista ei tehdä aseilla, vaan muilla keinoilla.
Tässä juuri psykologian asiantuntija peräänkuulutti median vastuuta siitä, että se ei revittelisi uutisoinnissa "perhesurmista" jne, sillä ne saattavat aiheuttaa kopioimiskäyttäytymistä.
No, mediahan ei hänen neuvojaan kuunnellut, vaan uutisointia jatketaan samaan malliin.
Varsinainen asevastaisuuden huippu-uutinen oli se, kun valtamedia antoi yhden yksittäiselle psykologin subjektiiviselle mielipiteelle sellaisen arvon, että sitä piti joka lehdessä toitottaa, tarkoitan tätä "uutista"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Psykologi Miksi Suomi hyväksyy tappavan harrastuksen/1135240377463
Seuratkaapa "Erkkomedian" ja toisen suomen valtamedian Alma-median uutisointia, niin nämä mediat tekevät koko ajan myyräntyötä, että ampumaharrastajat ja metsästäjät saataisiin huonoon valoon.
Tavoitteena on poliisivaltio?
EU:stahan on tulossa liittovaltio, jos Lissabonin-sopimus menee lävitse.
Irlantihan laitettiin äänestämään ko. sopimuksesta uudestaan, kun se EU:n johdon mielestä äänesti väärin, kun se sanoi EI sopimukselle.
Tuo Lissabonin-sopimus on EU:n perustuslaki, joka menee Suomen perustuslain yli, eli jos tuo Lissabonin-sopimus tulee voimaan, niin KAIKKI päätökset on laitettava suomessa voimaan, mitkä EU-komissio Brysselistä määrää.
Englannissahan on melkein täysasekielto.
Jos tuo EU-perustuslaki, eli Lissabonin-sopimus tulee voimaan, niin odotettavissa on Englannin mallli myös suomeen, sillä ei EU-liittovaltiossa voi olla eri osavaltiolla eri lakeja?
Kun adressissa on jo näinkin paljon nimiä, niin poliitikot eivät voi sitä olankohautuksella ohittaa.
Nimiä voisi tosin olla helposti esim. 80 000, kun tietää kuinka paljon suomessa on metsästäjiä ja ampumaurheilun harrastajia.
Typerää olla nyt vaikuttamatta, kun siihen on mahdollisuus.
http://www.adressit.com/aseet
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki EU-lait heti tänne poliisivaltiojunttilaan. Täällä kytätään seksinostajia ja kaikkia jonkun mielestä paheita harrastavia. Suomessa, toisin kuin hyvässä EU'ssa, säädetään valheellisia "luultavasti" lakeja.
Erkkobravda sai valtavalla satuun perustuvalla ihmiskaupparummutuksella aikaan kaikkien aikojen idioottimaisemman lain, ihmiskauppalain. http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=93362
Kirjoitat paljon mutta asiaa.
No tässäpä on toinen "hauska" uutinen:
"Enemmistö kieltäisi käsiaseet"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135242391180
Eipä ole tuossakaan otettu huomioon sitä että vain laillisten aseiden kiellolla olisi mitään vaikutusta.
Laittomat ampuma-aseet ovat jo muutenkin olleet kiellettyjä maailman sivu. Hitto, juuri siksihän niitä nimitetään LAITTOMIKSI!
Surkuhupaisaa puuhaa tuollainen gallupdemokratia. Löisinpä vetoa että kyselyyn vastaajien joukosta löytyy ainakin 66% ihmisiä jotka eivät tajua jotakin seuraavista:
1.) laittomien aseiden kontrolli on mahdotonta
2.) mitä käsiase tarkoittaa
3.) miten pieni suhteellinen osuus Suomessa väkivaltarikoksista tehdään luvallisilla käsiaseilla.
Kaikissa gallupeissa täytyisi mielestäni ehdottomasti korostaa sitä että kyse voi olla ainoastaan ja vain laillisista ampuma-aseista, koska laittomista aseista ei ole olemassa mitään luotettavia koottuja tietoja eikä niille voi viranomaiset yhtään mitään.
Laittomien aseiden omistajat eivät luovu aseistaan vaikka tehtäisiin millainen gallup. Ja he ovat tuntemattomia.
Toisaalta onhan tuossa gallup-uutisessa se hyvä puoli että nyt kaikilla on jotakin mitä vastustaa.
Gallupin mukaan enemmistö suomalaisista siis muka kannattaa totaalikieltoa käsiaseille. Eli gallup tulee kuin tilaustyönä tälle adressille jossa juurikin "totaalikielto" mainitaan:
http://www.adressit.com/aseet
Ei kyselyssä ole sattumalla mitään tekemistä. Toimittajat ovat hiljaa seuranneet http://www.adressit.com/aseet saamaa kannatusta ja ovat todennäköisesti sen takia tehneet pikakallupin. Toimituksia kiinnostaa, miten ihmiset suhtautuvat asiaan ja muokkaavat uutisointia sen mukaan mikä kiinnostaa lukijoita. Vielä näemmä kannattaa kirjoittaa asevastaisesti, mutta mitä enemmän myönteisiä suhtautumisia saadaan sitä enemmän täytyy toimitusten ottaa huomioon myös toinenkin kanta.
Euroopan Unionin ytimeen pyrkivää Suomea johtavat nyt valtaosin poliitikot, jotka neljännesvuosisata sitten pitivät ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimusta Neuvostoliiton kanssa maailman napana, johon Suomen oli turvauduttavana ainoana auttajana kaikissa olosuhteissa.
http://journalismi.info/fi/?x=book22
Halonen vaati käsiaseiden (joita siis ovat paitsi pistoolit ja revolverit, myös kiväärit ja haulikot) saannin rajoittamista.
Halosen kannatus on laskussa.
Vastoin Helsingin Sanomien linjaa Halosen kannatus ei todellakaan ole 94 tai 75 % vaan aivan jotain muuta.
http://octavius1.wordpress.com/2008/12/29/700/
Todellisuus osoittautui toisenlaiseksi.