Päivän Hesari:
"Kun tv-lupa oli vuoden 2007 lopussa lähes 1 950 000 kodissa, vuoden 2008 marraskuun lopussa lupia oli yli 28 000 vähemmän."
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
"Kun tv-lupa oli vuoden 2007 lopussa lähes 1 950 000 kodissa, vuoden 2008 marraskuun lopussa lupia oli yli 28 000 vähemmän."
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Alaovet on lukossa 24/7 ja kotiovessa on ovisilmä. No hätä No hätä, What are you going to do Mr. Junger the Grunger. MUHAHAHHAHAAA!
Tarkastajat toimivat myös puhelimitse. Tänä aamuna tuli puhelinsoitto, jossa tiukka naisääni sanoi suoraan: "teillä ei ole tv-lupamaksu voimassa joten pistetäänkö lasku tulemaan?"
Tässä kohtaa ei kannata jäätyä. Tarkastajat kyllä tietävät, keillä ole tv-lupamaksua, mutta se ei tarkoita sitä, että joutuisit maksamaan jos sinulla ei ole/"ei ole" myöskään televisiota.
sama naikkonen joka soitti mulle.. ei kyllä ollut tarkastaja vaan firma joka tarjoaa markkinointi ja sun muita palveluja.. yle pistäny muut soittelee puolestaan..
tämän häirintä yhtiön numero 0153886795 josta ainakin itelle tullu puheluita.. nykyään puhelimessa seulottujen listalla.
Jungner on jäänne sdp:n valtakaudelta.
kyllä kyllä !
Lipposen oppipoika sai liian ison tuolin ja yritti ja yrittää iltapäivälehtien palstoilla hakea sympatiaa.
Minä olen luvaton vuodesta 2005 lähtien, annoin tv:ni sukulaislapsille. En katso tv-ohjelmia paitsi jos kyläillessä on pakko.
En innostu propagandasta, uutisoinnissa on demarien ja vasemmiston värit pinnassa aina ja tarkoituksellisesti.
En ole manipuloitavissa !
TOINEN SYY OLI SUOMENRUOTSALAISTEN OHJELMIEN SUURI OSUUS.
Kytkykauppaa sanon minä.
Ruotsinkieltä vastaan ei ole mitään, mutta suomenruotsalaisten asenne vastaan on kyllä. Prelaavat omaan pussiin ja se propaganda :)))
Ylen tehtävä on määritelty....julkinen palvelun tehtävä, mutta se ei palvele valtaväestöä vaan se palvelee
demareita, suomenruotsalaisia ja juutalaisia :)
Hyvää Uutta Vuotta !
Vapautukaa Ylen orjuudesta, minä ainakin koen niin siitä irti pääsyn jälkeen.
Teen pian myös rikosilmoituksen häirinnästä jota viestintävirasto tekee, lähes 10 yhteydenottoa(soittoa, lähes uhkauskirjeitä) vaikka minulla ei todella ole TV:tä.
Sinulla on erittäin hyviä ja asiallisia mielipiteitä. Mihin aiot tehdä ilmoituksen Viestintäviraston häirinnästä? Minuakin kiinnostaa.... TV-lupahomma on kyllä mennyt aivan piirileikiksi Suomessa. Pääjehu on Viestintävirasto, johon ei tunnu pätevän Suomen lainsäädäntö ollenkaan.
Jos tulee tällainen puhelu niin toteat vaan kylmärauhallisesti "ahaa, vai niin " tms. Ja suljet puhelimen. Sillä siitä pääsee.
Mihinkään keskusteluihin tai tenttauksiin ei kannata ruveta.
Sehän ainakin toimii jotenkuten ainakin ihmisten välisissä kontakteissa?
Yle on tehnyt niin paljon haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle että koko kanavat pitäisi lopettaa.
Esim.
Heti sodan jälkeen he palkitsivat suurimman maanpetturimme ylen pääjohtajan paikalla. Kyseinen naikkonen oli jo tuomittu kuolemaan laajasta maanpetoksesta mutta NL painostuksesta hänet vapautettiinkin yhtäkkiä sodan jälkeen ja kaiken huipuksi YLE teki hänestä yllättäen pääjohtajansa. Hän on muuten red erkki tuomiojan iso-äiti ;) - tämän naisen toimien johdosta tuolla makaa siis lukuisia veteraaneja mullan alla.
Tämän jälkeen 70 luku oli aivan ainutlaatuista suomettumisen ja taistolaisuuden ja yrittäjävihan aikakautta ylellä. Niin kovaa tuo propaganda oli että kansainvälisiin kieliin otettiin uusi sana - suomettuminen.
Ja vieläkin asioita seuraava näkee hyvin kuin punaisesti värittynyttä koko ylen "asiaohjelmisto" on... Eräskin tutkija tutki viikon ajan kaikki ylen kanavien uutiset USA:sta (ennen Irakia)...niitä oli 14 ja kaikki negatiivisia...
Ja ei meillä tätä punafeministi naistakaan jo 2 kautta olisi maamme päämiehenä ja ylipäällikkönä ilman ylen vuosia jatkunutta suosiollista avustusta.
Jne jne
---
Entä missä on tasa-arvo tv lupamaksuissa?
Sama kanava jonka toimittajat ovat kaikki jotain punaviher feministejä jotka vinkuvat kaikista "vääryksistä ja tasa-arvo ongelmista asiaohjelmissaan" on itse kaikkein suurin yleisen oikeudenmukaisuus tajun ja tasa-arvon rikkoja.
Heidän mielestään on tasa-arvoista että keski-ikäisillä demarinaisilla on 2 omaa tv kanavaa jonka muu suomi kustantaa lupamaksuilla. Loput oikeasti hyvät kanavat kanavat joutuvat vielä maksamaan ylelle.
Miksei suomen miehet saa katsoa näitä 10 muuta hyvää kanavaa ilman että heidän täytyy maksaa huimia lupamaksuja ylelle jotta se saa tehdä punafeministi propagandaansa perinteensä mukaisesti p**koissa ns asiaohjelmissaan?
Missä on länsimaalainen tasa-arvo, yksilönvapaus ynm ?
Kun vertaat ylen ohjelmistoa ulkomaiseen tarjontaan, niin eipä paljon kehtaa tuosta roskasta maksaa.
Kanavat täytyy saada niin että jokaisesta valitsemastasi kanavasta maksat ja näin rahat menevät sille kanavalle jolle ne oikeasti kuuluvat.
Kuinkahan moni sen jälkeen vielä ottaisi Ylen kanavat televisioonsa ????
Tähän minäkin yhdyn ,nyt sairaslomilla ollessa tullut katsoneeksi (vähän liikaakin),ja huomannut että sieltä ei tuu kun uusintojen uusintoja.
Pyhäpäivinä saa sitten taas katella mitä viikolla on esitetty.
Samat elokuvat lähetetty eri kanavien kautta ,useampaan kertaan.
..tossa nyt muka on,mulla ei ole telkkaria ollut moneen vuoteen ja ihan hyvin olen tullut toimeen! Telkkarista luovuin jo ennen tätä digihössötystä. Mikä siinä niin orjuuttaa?
oo mula on töllö ja haluisin katsoakkin sitä joskus...
Mutta kun ei oikeen iske noi ylen ohjelmisto.
On mulla maksullisia kanavia mut kun mulla on se töllö nii joudun maksaa ylelle siitä et mulla on se töllö.
vaikka en katso heidän ohjelmia.
Siis.. YLE orjuuttaa
asioista samalla linjoilla kanssasi.
Minä hävitin oman tv-vastaanottimeni pois kun tulin hommanneeksi tietokoneen. En ole kaivannut sen koommin. Kaikki uutiset pystyy lukemaan kätevästi internetin kauttakin ja lisäksi internet tarjoaa (ainakin minulle) paljon sellaista interaktiivista toimintaa, mitä tv ei.
(keskustelu palstoja ja mahdollisuuksia olla ihmisten kanssa ajatusten vaihdossa livenä-messenger, chat..jne.)
Elokuvia katson kankaalta teatterissa ja joskus koneeltanikin. (ei se kyllä ole sama asia kuin katsoa sohvalta telkusta, mutta kavereideni luona voin senkin tehdä, yhdessä heidän kanssaan.)
Mielestäni tv-lupamaksut ovat kiskuri hinnoissa, etenkin verraten siihen tarjontaan mitä tv:stä tulee. Läheskään koko päivää ei tule katsottavaa joten.. en kai maksaisi tv-shopin katselemisestakaan?
(viitaten jos olisi kipeänä, silloin ei ole muuta tekemistä/ jaksa / pysty oikein muuhun kuin makoamaaan ja katselemaan telkkua...)
jeps
Voisiko joku suomentaa tämän lupajutun merkityksen. Millä perusteilla tv-lupa pitää olla ja millä laitteilla sitä ei tarvita.?? Itsellä on lautanen katolla ja analoginen variksenpelätin heitetty pois.
Tv-maksuvelvollisuus, jos seuraat televisiolähetyksiä esimerkiksi:
-digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
-satelliittivastaanottimella
-kännykkätelevisiolla (DVB-H)
-Tietokoneella, esimerkiksi IPTV:n kautta.
Jos 19.35€/kk on jolle kulle liikaa maksaa , tietty jos vertaa siihen mitää saa baarissa siihen rahaan niin on kauheaa. minusta vielä opiskelijana tuo ei ole kallis summa maksaa.
kuitenkin kysymys enemmänkin periaatteesta. Jos olet kommari, maksa toki kanavasi.
kysymys kommunismista ja vaan sun kakaramaisuudesta, jos et lupaa maksa ja kuitenkin katsot. Olet siis parasiitti eli loinen kun toisten siivellä matkustat.
Tuossa kun porsastellaan sillä, ettei tv-lupatarkastajaa saa laskea sisään, niin kyllähän se voi sisällekin tulla tarpeen vaatiessa. Jos se hankkii poliisilta kotietsintäluvan tai ottaa isännöitsijän/talkkarin mukaan. Lakihan sitä liikuttaa.
tuli jouluviikolla oven taa.Esitteli itsensä ja kysyi tv-lupaa. Johon minä ei ole lupaa eikä tule eikä ole boxia. "jaa sitä ei boxseila" ei boxseila.Jotain hän kirjoitti ruutuvihkoonsa ja lähti. Hyvin on pärjätty vaikka tv:tä ei ole.
ei saa tulla sisälle edes talkkarin avulla missä olet elämäs asunu ku et laista tiedä mitään?
kotietsintä luvan jos hankkii menee asia ensiksi oikeuden eteen eikä tätä asiaa voi laittaa oikeuden eteen pöljä
Laki24.fi: mukaan:
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.
Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.
Kotietsintä voidaan tehdä vain silloin, kun tutkittavana on rikos, josta suurin rangaistus on vähintään 6 kk vankeutta.
Ja kun TVn katselu ilman tv-ilmoituksen tekemistä ei ole edes rikos, niin eipä tarvitse paljon pelätä mitään rikostutkintaan liittyviä kotietsintöjä.
Mulle tuli lokakuussa vastaava tilanne. Tarkastaja ovella, kysyi luvattomuudesta, sanoin etten omista digiboksia. Lähti pois. Tänään sain kaksi laskua: 60 euroa luvattomasta tv:n katselusta ja 100 euron tarkastusmaksun.
Näin toimii viestintävirasto, joko maksat tv-maksua tai olet rikollinen, heidän nähdäkseen muita vaihtoehtoja ei ole.
Suurin virheesi oli, että menit avaamaan oven. Sen jälkeen olet auttamatta maksuvelvollinen - vaihtoehtoja ei ole, eikä mikään oikeusaste ole puolellasi. Näin tulkitsee asioita tässä demokraattisessa tasavallassa Viestintävirasto.
Tarkastajien mielivaltaisesti kirjoittelemat sakot kyrsivät todella. Ei ole mielestäni yhtään yliampuvaa verrata tätä Stasin toimintaa. "Sinähän maksat ja turha siitä on valittaa", tuntuu olevan homman nimi.
Monissa maissa tällainen toiminta ei kertakaikkiaan olisi mahdollista, koska on niin paljon aseistettuja hulluja, että tarkastajien tehdessä tällaista vaikka Jenkkilässä luodit todennköisesti laulaisivat kovaa. En toki kannata väkivaltaa, mutta me suomalaiset olemme sen verran hissukoita joten me kiroillen hyväksymme tarkastajasysteemin olemassaolon.
"Kymmenet tuhannet luopuivat televisiosta"???
Sanotaan nyt kuitenkin, että televisioluvasta, ei televisiosta :)
asian ytimeen !! Tuskin tuosta määrästä KUKAAN on luopunut itse laitteesta.Varmasti kaikki haluaisivat luopua luvan maksusta, mutta meitä on vielä joitakin joihin ulosottotoimenpiteet ja maksuhäiriömerkinnät vaikuttavat turhan rankasti, joten ei muuta kuin laskut maksuun.
Monet hyvät ohjelmat näkyy netti-tv:stä. Eikä ole mainoksia. Jos kelpaa katsella jälkijunassa ohjelmia niin toimii tämäkin idea.
Kenties voisi katsoa tosiaankin tuolta i-netistä mitä tahansa, jos olisi varaa se 47-50 egee maksaa kuukaudessa siitä 16-24 megaisesta nettinopeudesta , vaan eipä tällä miun nykyisellä yhteydellä (1024/512kbps, joka maksaa nyttenkin sen 30 egee /kk)paljoa kylläkään juuri mitään pidempiä ohjelmia katsota, joten se siitä.
Eli yle maksukortille ja konkaan... Mun mummokin luopu teeveestä noin 8 vuotta sitten ja totes että osuispa yleen kun vippas sen parvekkeelta. Mulla ja poikaystävällä ei oo ollu telkkaria enää 4 vuoteen ku ei sieltä tuu ku paskaa ja netistä voi etsiä "helmet".
Jos katot jotain tv-lähetystä netist, joudut maksaa tv-luvan.
Lataa ne esim torrentista, et maksa mitään...
Ja siihen kokoelma laadukkaita Blue-ray elokuvia. On aivan turha maksaa YLElle heidän kommunistisesta ja juutalaisvastaisesta kiihotuksestaan. YLE:n rasistiselle kiihkolle ehdoton stoppi.
Sillä luvan hinnalla ostaakin yhden levyn noin joka toinen kuukausi. Siinähän sitten riittää katselemista.
Toivotaan, että YLEn johtopaikoille saadaan joskus muitakin, kuin höyrypäitä demareita.
Voisi olla tarpeen vähän laajampi tarkastelukulma viestintään. Punikkimafia on hallinnut YLEn viestintää aivan liian kauan.
eihän sielt kuulematuu ku samoi vanhoi paskoi mut eri aikaa ku aikaisemmin
Muistattekos kun pari kuukautta sitten nousi pienehkö älämölö siitä kun McDonalds saa konsernitukea pääkonttoristaan? Ihmiset heti alkoivat valittaa "McDonalds pois Suomesta" yms. Minä sanon miten tämä YLEn toiminta tv-lupamaksuillaan eroaa konsernituen saamisesta? McDonalds sentään tekee, jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä Suomessa (työllistää, lastensäätiö jne.). YLE:ltä kun taas en keksinyt mitään muuta, kuin että he työllistävät.
Minä sanon, että tv-lupamaksu vääristää kilpailua tv-alalla ja siksi "YLE pois Suomesta" (tai edes tv-lupamaksu). Eihän sellainen ruokaravintolakaan voi kauaa toimia, jossa ei käy tarpeeksi syöjiä, joten miksi tämä olisi mitenkään erilaista.
Kun monipuoliset ruokaravintolat on ajettu pois ja pikaruokala joka nurkalla, niin sittenkö on asiat hyvin? Mainostv:t tuotta vaan sitä mainstream sontaa, missä haisee raha. Katso vaikka mtv3:n etusivu. Moni pieni produktio jää näyttämättä ja moni näyttelijä/tuottaja/lavastaja jne. kehittymättä, jos vaan raha on aina etusijalla.
Hahahaha en yhtään ihmettele, ylen lähetykset on perseestä: tekstitys ei toimi, pätkii ynnä muuta paskaa. Kuka vitun täysjärkinen siitä maksaa?
tasan ja tarkkaan niin.
Hienoa huomata että yhä useammat ovat alkaneet järkiintyä ja irtisanovat itsensä ylen elättämisestä eivätkä pidä sitä jonain itsestäänselvyytenä.
Miksi pitäisi elättää yleä jos ei sen palveluja käytä eikä ole niistä kiinnostunut? No ei miksikään. Jos pulju ei pysty elättämään itseään rehellisin keinoin kuten muutkin kanavat tekevät, laittakoon suosiolla lapun luukulle älköönkö yrittäkö pakkomaksattaa kansalaisia lähettämällä jotain suoja"töihin" palkattuja spurguja ihmisten oville itkemään suojelurahojen perään.
Koskaan en ole lupaa maksanut enkä tule maksamaankaan. En ole millään tavalla kiinnostunut ylen roskakanavista tai muistakaan palveluista. Katkaiskoon vaikka tv-lähetykset kokonaan asunnostani, ei haittaa! Eikä tarvitse sen jälkeen enää lähettää niitä surkeannäköisiä äijänkäppyröitä suojelurahaa kerjäämään ovelleni. Ei tipu!
uus möykkämaja jollain maksattaa.