Olen nyt joululomalla hiihdellyt ahkerasti ja tuskin maltan odottaa että pääsemme yhdessä oppilaiden kanssa hiihtämään kunhan koulutyö taas alkaa. On se vaan mukavaa metsässä sujutella kun suksi luistaa.
Ihanaa, lunta!
Opeliininen
511652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
siellä luokassa, vedä hieman välillä henkeä, lepää kunnolla, ota pulverisi ja tule lastemme eteen pirteänä, älä siinä raihnaisessa muodossa johon jouluna jäit.
Tosi kiva kuulla, että opettaja lähtee mielellään lasten kanssa hiihtämään. Itsekin odotan innolla, koska lapsilla alkaa hiihto koulussa. Luisteluahan on nyt alkuvuodesta...
Ollaan käyty myös lasten kanssa hiihtämässä. Ilma on ollut aivan upea ja suksi luistanut! Lapset ovat aina näin alkutalvesta ihan innoissaan hiihtämisestä...
Oikein mukavia kelejä sinnekin päin!
Meillä opetetaan itse lapset hiihtämään ja liikkumaan,
tekisipä opettajat omat hommansa ja opettaisi lapsille sitä mitä heille koulussa pitääkin opettaa.
on siellä juuri opetettava. Valitettavasti.
Vaikka se nyt sattuisikin olemaan opetussuunnitelmissa, niin kyllähän niitä voi muuttaa. Ja mielestäni opettajat saavat kyllä vietyä viestiä eteenpäin. Suomessa ei ole mahdollisuuksia hiihtää läheskään joka paikassa, ja vaikka hiihto onkin kuulunut Suomen kansallislajeihin, ei se ole mikään riittävä syy siihen, että se aina vaan siellä on. Kansa muuttuu, samoin ympäristö. Jos ei ole latuja missä hiihdellä, niin voisihan tuon sieltä poistaakin pakollisten asioiden listalta. Koska latujen puute ei ole ennenkään estänyt hiihdon poisjättämistä.
opetushallitukseen että hiihto pois. Miksi meidän opettajien. Opet opettaa mitä opetushallituksesta käsketään. Ei voi soveltaa ja jättää hiihtoa pois. Eikä uintia. Eikä matikassa trigonemetriaa, ainakaan omin päin, nääs.
on innostunut hiihtämisestä ja osaa sitä opettaa.
Tuntuu, että monista vanhemmista ei ole enää opettamaan lapsiaan hiihtämään. Saamattomuus periytyy, ellei joku katkaise velttouden kierrettä.
mitään! Siinä ei paljon järkee tarvi kun lapset hiihtää lautuja edestakasin, useimmiten vielä kouluavustajan kanssa, jotta "oikea" ope pääsee pullakhaville.
Niin helpolla se palkka tulee, ja sitten vielä marmatatte liian alhaisista palkoista!
Kuin moni työssäkäyvä ihminen pääsee yhtä helpolla? Mentäs vaan kaikki hiihteleen, niin ei tarvi töitä tehä!
Jos työ ei kiinnosta, mikset vaihda alaa, vaikka hiihtäjäksi?
Oletan todellakin, että kukaan täysjärkinen ei tällaista tosissaan kirjoita....
vesissä silmin.
Kirjoittaja on reputtanut aikoinaan
ja katkera.
Onneksi ei kiusaa lapsia.
Täällä voi jo luistella. On kaivettu mailat ja kypärät esiin ja suoritettu ensimmäiset piruetit. Talvi yes!
mokomalla hiihtämiellä tai luistelemisella...jippii lumeton talvi!
Tähän asti olen kyllä niitä hankkinut, mutta enää en, jos koulussa hiihdetään kerran talvessa, niin kuin on parina talvena käynyt. Hiihto on sellainen asia, mikä pitäisi lopettaa kouluissa kokonaan. Lasten liikuntaa voi järjestää kustannustehokkaamminkin. Eipä siinä ainakaan paljon lapsia ajatella. Ensin raahat suksia ruuhkabusseissa kouluun, sitten takaisin, ja reppukin painaa. Ja liian usein lapsi vei sukset, mutta turhaan, ei sitten hiihdettykään... Juu, kyllä koulullekin voisi sukset jättää varastettavaksi.
Ennen oli eri asia, kun lapset olivat enemmän lähikouluissa, joita on nyt ajettu säästösyistä alas. Opettajien on kyllä ihan kiva kuskata suksensa omassa autossaan, mutta mielestäni on kohtuutonta vaatia sitä pieniltä koululaisilta. Ja käytännössä se, että käyttää koulun välineitä, on varmin tapa tappaa koko hiihtoinnostus, on välineet nimittäin niin aatamin aikuisia, että niillä ei onnistu.
Siispä, keksikää nyt jo jotain muuta sen iänikuisen hiihdon tilalle. Liikuntamahdollisuuksia on vaikka kuinka, joten en näe sitä hiihtamistä ihan niin tärkeäksi.
Onko noin vaikee myöntää, että pistät vakavan asian leikiksi? Mutta mitäpä siitä, meillä ei harrasteta hiihtämistä, koska se on turhaa ja ajan hukkaamista.
vois tosiaan lakata olemasta. En ymmärrä, miksi ihmeessä pitää pakkoluistella ja pakkohiihtää, kun ei halua harrastaa urheilua! Meillä kanssa kerran pari vuodessa hiihdetään, ja se on siinä, ja pitäs olla luistimet ja sukset sitä varten! Huh hei, senkin rahan lapsiperheet voisivat käyttää trkeempän asiaan kuin suksiin ja luistimiin, jotka lojuu kellarissa suuremman osan vuodesta, ne 363 päivää, kun kaksi päivää on hiihtoa!
että täällä ukiset tuon asian perään. Ota yhteyttä taivaisiin saakka jos meinaat saada kammoamanne lajit pois. Mutta muista että toiset oikein tykkää noista lajeista.
"Opettajien on kyllä ihan kiva kuskata suksensa omassa autossaan, mutta mielestäni on kohtuutonta vaatia sitä pieniltä koululaisilta."
Juuri näin, en minä rupea alaikäiselle autoa hommaamaan, että saa sukset kouluun. Siinä on mulla raja, kuskatkoon ope vaan omat suksensa autolla...
vanhemmat ovat sitää mieltä, että tuohan on kamalaa!!
Hienoa, että monet opettajat, ruikkujen rutinoista huolimatta, ovat valmiita tarjoamaan lapsille todellisia elämyksiä Suomen luonnossa liikkumisessa.
Tiedän useamman lapsen, jota möllövanhemmat yrittivät latistaa, innostuneen juuri hiihtämisestä. Retkeilevän luonnossa eläinten jälkiä seuraillen.
Jaksakaa opettajat edelleenkin innostaa lapsia! Kaikki vanhemmat eivät siihen pysty.
kiitos... opetan kyllä kaiken muunkin mitä pitää ja kahvit yleensä juon vasta kotona klo 15 jälkeen. Hyvää uutta vuotta kaikille opettajille ja vanhemmille sekä lapsille.
opeliininen
opettaa kuten meilläkin. Pitäähän sitä kahvit saada. Kyllä vanhemmat tietää mitä me opettajat tehdään. Ja kuinka vähällä me palkka saadaan. Onhan ne meidän työantajia, kuten sinunkin on hyvä muistaa.
että me opettajatkin olemme sinun logiikkasi mukaan sinun ja kaikkien muidenkin julkishallinnon alalla toimivien työnantajia, eli olette alaisiamme.
Työttömät eivät tietenkään ole alaisiamme, vaan -miten sen nyt kauniisti sanoisi - e.....jämme.
Kun on pakko hiihtää niin ei sitä enää aikuinena jalkaan suksia laita. Näin tapahtui minulle kun olin koulussa, kun hiihdettiin pakosta,niin koulusta kun kokonaan pääsin, en ole sen koommin suksia jalkaani laittanut. Näink ävi kaikille neljälle lapsellenikin, ei ole suksia osteltu koulun jälkeen. Yläasteellakin lapset suorastaan lintsasi hiihtotunnit, kun ei huvittanut niin ei huvitanut!
Nyt ei ole perheessämme ollut suksia eikä niitä tule.
Koulu on oiva paikka tappaa hiihtämisen into niinkuin muunkin urheilun. Jos vapaasti saisi valita sen oman lajin, niin liikunta jäisi koulujen jälkeen varmasti monen ihmisen elämään. Meiltä koulun pakkourheilu vei urheilun innon, eikä kukaan harrasta urheilua missään muodossa. Meillä on iahn muut harrastukset.
Järkyttävää urputusta!
Miten koulu voi tappaa jotakin sellaista, mitä ei ole koskaan päässyt syntymäänkään laiskojen vanhempien myötä = iloa hiihtoon?
Koulussa on pakko harjoitella lukemista. Koulussa on pakko harjoitella kirjoittamista. Koulussa on pakko harjoitella myös hiihtämistä. Logiikkasi (?)mukaan pitää vissiin perua lukuharjoitukset niiltä, joita se ei yhtään kiiinosta, kertotaulut pois niiltä, jotka niitä inhoavat jne.
Sinä vanhempana olet syypää lastesi liikkumattomuuteen, ei koulu! Miten lapsesi voivat innostua sellaisesta, johon äidin asenne on jo noin kielteinen? Etsi siis syytä itsestäsi lastesi huonoon urheiluharrastuneisuuteen. Koulu ei todellakaan ole sitä aikaansaanut vaan sinä omalla esimerkilläsi!
Ja tiedoksesi. Minua ei kiinnosta hiihtäminen ollenkaan, mutta lasteni vuoksi raahaudun joka talvi hiihtopolulle siitä syystä, että he oppisivat pitämään siitä! Ja kyllä... he ovat hyvin innostuneita hiihtäjiä vanhempiensa tekemän "esityön" vuoksi!
PS. Milloin lapsesi kokeilisivat hiihtämistä, ellei koulu antaisi siihen mahdollisuutta?
ei sitten mitään. Liikuntaa saa koulumatkoista, se riittää. Kotona juostaan ja leikitään, se riittää. Hiihtäminen on vaan pakkourheilua. Kalliit vehkeet hukkaan heitettyä rahaa!
Ostaisitkos itse lapsellesi flyygelin tai käyrätorven jos koulu vaatisi musiikkitunnille? Jos olisi vielä neljä lasta niin jokaiselle omat? Et kyllä ostaisi.
sitä on olla noin yksinkertainen ja ostaa joka lapselle omat uudet hiihtovärkit joka vuosi. Meillä niitä kierrätetään ja hyvin sujuu. Tyylinsä kullakin mutta ylikuluttaminen ei ole tyylikästä.
Itse inhosin ja inhoan yhä urheilua. Myös hiihtoa. Kaikkein mieluimmin istun sohvalla ja katson telkkaria. Se myös näkyy ulkomuodossa. En kuitenkaan halunnut lapsistani samanlaista. Vein heitä pienestä hiihtämään, luistelemaan, patikoimaan jne. Pienestä aloitettiin myös kaikenlainen kilpailu. Tällä hetkellä en ole itse yhtään enempää innostunut urheilusta, mutta lapseni ovat. Molemmat kilpailevat piirin, jopa Suomen huipulla useissa lajeissa. Joudun kuskaamaan heitä harjoituksiin, kilpailuihin jne. Siitä on tullut koko perheen harrastus. Monta kertaa yövymme kisapaikkakunnalla viikonloppuna ja teemme samalla esim kylpylä tai laskettelu-loman. Ja lapseni: terveitä, hyviä koulussa, innostuneita, jaksavat. Ovat hoikkia, jänteviä, lihaksikkaita.... ilo silmälle ja mielelle.
Lopettakaa siis puhe pakkohiihdosta tai pakkourheilusta. Siitä tulee pakkoa, kun kotoa niin opetetetaan. Miettikää minkä inhottavan palveluksen teette lapsellenne, kun opetatte hänet inhoamaan urheilua. Hän on murrosiässä ylipainoinen lössykkä, joka ei jaksa portaita kiivetä ja joka tuskailee farkkujen kanssa (joita ei löydä) Tai huonoryhtinen laiheliini, joka ei jaksa koululaukkuaan nostaa. Ja joka myöskään ei löydä vaatteita, kun mikään ei istu varressa.
pässee eopetkin helpomalla. Ja kukapa muukaan lasten kanssa hiihtää kuin kouluavustaja. Opet istuu lämpimässä huoneessa litkii kahvia ja käy ostelemassa viinereitä ja rupattelevat kuulumisia. Niinpä mikäs sen helpompaa kuin kuin pitää liikuntatunteja.. heh...
että tämä aihe hiihtäminen ja koulu saa aina kiihkeätä sananvaihtoa aikaan ja samalla tulee taas kadehdittua opettajan työaika ja muutenkin helppo duuni jonka siis kouluavustaja tekee.
Käykääpä lystiksenne kokeilemassa jokunen kuukausi opettajan työtä.
sen, mitä itse haluaisit tehdä - istua lämpimässä huoneessa kahvia litkien, viinereitä syöden ja juoruten.
Oletko tullut ajatelleeksi, että joidenkin ihmisten mielestä jokin muu toiminta on mukavampaa kuin tuo luettelemasi? Jotkut, myös opettajat, ovat innostuneita esimerkiksi hiitämisestä. Nekin opettajat, jotka eivät pidä hiihtämisestä, opettavat sitä silti osana työtään.
Onko mieleesi juolahtanut, että sinun tehtäväsi vanhempana olisi ollut opettaa lapsesi hiihtämän jo hyvissä ajoin ennen kouluikää? Minun lapseni oppivat hiihtämään ja luistelemaan jo 2 - 3
-vuotiaina minun ohjauksessani, vaikka olen hyvin epäliikunnallinen. Halusin antaa lapsille toisenlaisen vaihtoehdon. Heistä tulikin liikuntaa, myös talviliikuntaa, harrastavia ja siitä nauttivia reippaita ja hyväkuntoisia ihmisiä.
Suosittelen jokaiselle vanhemmalle, että antaisitte lapsillenne mahdollisuuksia tutustua toisenlaiseenkin elämään kuin omaan velttoon ja pahantuuliseen oleskeluunne. Saamattomia läskejä on jo tarpeeksi.
hiihtämään, mutta nyt taitaa ope päästä oppilaiden kanssa luistelemaan. Toivotaan vaan, että pakkaset jatkuvat.
Tuossa joskus kuunelin jääkiekkokonkareiden haastattelua. Heiltä kysyttiin miten uusia Kurreja ja Koivuja syntyy, kun ei enää ole talvia, jolloin lapset pääsisivät jäille luistelemaan. Konkarit painottivat koululiikunnan tärkeyttä. Pitäisi panostaa siihen lajiin joka lasta kiinnostaa.
Eli antaa lapsille valinnanvapautta ja mahdollisuus panostaa siihen lajiin johon tähtää.
jossa lapsella on mahdollisuus kokeilla erilaisia perusliikuntamuotoja. Koulussa opitaan perustaidot, jotta myöhempi harrastaminen mahdollistuu.
Kun opettajat eivät viitsineet ladulle viedä lapsia ennen lomia, joudunpa nyt sitten itse sen tekemään ja nytkin olen lähdössä lasten kanssa hiihtelemään, pikku pakkanen tekee vain hyvää.
Höh, vai koulussa opitaan perusliikuntamuodot !! Kyllä ne 7v ikään mennessä on opittu jo kotona sekä seuran treeneissä, koulu voisi keskittyä siihen työhön jota varten se onkin.
Kyllä, koulussa on hyvä kokeilla erilaisia lajeja, mutta kyllä harrastukset aloitetaan pieninä ja jo ala-asteella lapset treenaavat kovasti.
Kerta pari viikossa ei riitä, jos tähtää pidemmälle. Siksi olisi hyvä, että koulutkin tulisivat vastaan. No nyt joku saa päähäsä, että täällä joku mamma koittaa pakottaa lastaan jatkuvaan harjoitteluun, ja vanhemmalla on tavoitteet lasta korkeammalla. Ihan oikeasti näin ei ole. Löytyy lapsia joilla olisi intoa harjoittaa ominta lajiaan vaikka joka päivä, mutta siihen ei mahdollisuutta ja paikkoja ole.
Tämä ei tietenkään ole paikka millä asioihin muutosta saadaan, mutta tarkoitushan täällä onkin vain keskustella.
on tutustuttaa oppilaat erilaisiin liikuntamuotoihin. Hiihto on yksi niistä, ja valitettavasti läheskään kaikki lapset eivät kouluun tullessaan vielä osaa hiihtää kunnolla.
Koulussa ei treenata sillä tavoin urheilulajeja kuin seuroissa. Tuntimääräkin on siihen liian pieni, eikä yhteen lajiin voi panostaa paljoakaan.
Toivottavasti koulujen pihoilla on latuja, joilla hiidosta innostuneet voivat treenata vaikka joka välitunti. Minun lasteni koulussa sellainen oli. Lapseni pitivät myös koulussa annettua hiihtopäiväkirjaa, johon talven mittaan kertyi satoja kilometrejä.
Hiihdosta muodostui lapsilleni hyvä ja terveellinen harrastus, ja talvi ja lumentulo ovat heistä mukavia asioita. Myös luistelu ja jääkiekko ovat heille mieleisiä lajeja vielä aikuisinakin. He olivat oppineet sekä hiihtämään että luistelemaan jo ennen kouluun menoaan, mutta kouluopetus vahvisti taitoja, antoi yhteisöllisyyttä ja välitti viestin, että hiihtäminen ja luistelu ovat tärkeitä ja hyödyllisiä asioita.
Nyt on onneksi tullut lunta. Se ei ole enää itsestäänselvyys varsinkaan Etelä-Suomessa. Hyvät vanhemamt ja opettajat, antakaa lapsillenne mahdollisuus nauttia monipuolisesti, myös hiihtäen, tästä ihanuudesta, jota turistit tulevat kaukaakin katsomaan!
Lapseni on aina pitänyt liikunnasta, se on hänen suosikkinsa koulussa. Myös vapaa-ajasta suuri osa kuluu liikuntaharrastusten ja vapaaehtoisen liikunnan parissa.
Kuitenkin juuri tämä paljon keskustelua herättänyt hiihto on se mitä inhoaa ja ilmoitti jo nyt ettei aio hiihtää. No, toki hän hiihtää, välineetkin ovat aina olleet hyvät, joten ainakaan siitä ei inho johdu.
Itse olen pitänyt hiihdosta aina, joten oman asenteenikaan en usko vikana olevan. mistä siis intoa lapsella?
pidä kaikesta. Kaikesta ei tarvitsekaan pitää. Koulun oppitunneilla on kuitenkin tehtävä sitä, mitä opettaja tehtäväksi antaa. Jos lapset saisivat valita, jäisi monelta tärkeitä asioita ja aineita oppimatta. Valinnaisaineet ovat tietenkin eri asia.
Oletko kysynyt lapselta, miksi hän ei pidä hiihtämisestä? Oletko käynyt hänen kanssaan hiihtämässä?
Tärkeää on, että et vahvista hänen inhoaan etkä anna kuvaa, että ihmisen ei tarvitse koskaan tehdä mitään sellaista, mistä hän ei pidä.
Olen toki kysynyt miksei pidä. On kuulema mielenkinnoton laji, kun suksitaan vaan samaa latua ylös ja alas.
Hänen kanssaan on myös hiihdetty. Tuo teoria ei vaan sinällään päde, että en ole esim. koskaan hypännyt hänen kanssaan pituutta tai korkeutta, ja yleisurheilusta piti kovasti.
Mutta toki hän koulussa hiihtää, vaikka ei siitä pidäkäään. Harmittaa vain, että pakottaminen ruokkii inhoamista entisestään.
lähes kaikilla on joku liikuntamuoto tai laji josta ei pidä tai pitää vähemmän kuin joistain muista lajeista.
Kukaan ei puhu pakkokoripallosta tai pakkopituushypystä ja syy on varmaan se että niihin ei tarvitse erityisiä välineitä jotka vanhempien täytyy kustantaa. Hiihdosta ja luistelusta on tullut juuri tuon välineiden hankinnan ja siihen tarvittavan viitseliäisyyden vuoksi niin turhan iso asia.
elämä on.
Kaikki ei kiinnosta. On hyvä, että ihminen oppii jo lapsena, että maailmassa ei voi tehdä aina vain sitä, mikä kiinnostaa. Ikävätkin velvollisuudet on hoidettava. Useimmilla koululaisilla on yksi tai useampia aineita, jotka eivät erityisemmin kiinnosta, mutta heidän koulunkäyntinsä ei yleensä kuitenkaan niihin tyssää.
Lapsesi oppii tärkeää elämän läksyä.
Jos ongelmana on vain se, että suksitaan samaa latua ylös ja alas, voithan sinä lähteä lapsesi kanssa hiintämään jotakin vaihtelevampaa latua.
Enpä minä ymmärrä miksi hänen väenväkisin sitten pitäisi vielä kotonakin hiihtää. Liikkuu kyllä useita tunteja päivässä ilman sitä hiihtoakin.
Ja niinkuin jo sanoin, koulussa kyllä hiihtää, samoin kuin soittaa sitä nokkahuiluakin mistä ei pidä. Tietenkään ei voi tehdä vain asioita joista pitää.
Samanlaisia ne ladut muuten ovat jokapuolella:) Tasaista, välillä mäkiä, ylös ja alas.
ongelmaa olekaan.
Kaikki ladut ovat erilaisia.
Mutta eipä se mitään.
Hyviä hiihtokelejä ja mukavia hiihtoretkiä sinne:)
pitäisi tulla vastaan? ja missä?
oletan, että puhut nyt kilpaurheilevista lapsista. mielestäni koulun ei tarvi tulla yhtään vastaan heidän takia lajeissa joita liikuntatunnilla harjoitetaan.
oletetaan, että luokassa on 25 lasta, yksi heistä saattaa hiihtää kilpaa, toinen yleisurheilla, kolmas jääkiekkoilee, neljäs pesäpalloilee jne... viides kilpailee ehkä muutamassa eri lajissa. miten koulu voi tulla kaikkia näitä vastaan ja tukea heidän pidemmälle tähtäystään? ei mitenkään, koska lajit ovat erilaisia. koulu tarjoaa vain perusliikuntaan mahdollisuuden pari kertaa viikossa. mikä ei riitä kilpailevalle, olet siinä oikeassa. mutta ei sen tarvikaan riittää.
jos lapsi tähtää korkeammalle ja intoa riittää, täytyy sitten se loppu harjoittelu löytyä jostakin muualta ja muuna aikana kuin koulusta.
meillä lapset harrastavat muutamaa lajia oikein kilpamielessä ja nuorempi on lajeissaan aika lahjakaskin. mutta ei koulun tarvitse mitenkään heitä tukea. kyllä he saavat valmennuksen jostakin muualta. koulu on kyllä tullut siinä mielessä vastaan, että jos on pidemmälle kisareissulle lähdetty, on aina saanut sitä varten koulusta vapaata. samoin leireille ym. mutta ei muuten. ei liikuntatunneissa. eikä tarvikaan.
Toistin vain minkä nämä alan konkarit kokivat hyväksi. SIinä oli mielestäni fiksu pointti, mutta en näe nyt tärkeäksi alkaa siitä täällä vääntämään.
Asioissa, kun onneksi on muitakin tapoja edetä.
Nyt ymmärrän vieläkin vähemmän... mitähän nyt oikeint tarkoitat. Puhutko vielä kilpailevista lapsista vai lapsista yleensä?
Siis kenellekään lapsellehan ei riitä liikkumiseen koulun liikuntatunnit, pitää tehdä muutakin. Kilpailevalle ne tunnit ovat vain pisara meressä.
Mitähän alan (ja minkä alan) konkarit ovat kokeneet hyväksi?
Jääkiekkoalan ihmisiä siellä oli. Haastateltava kysyi mitä he näkisivät ratkaisuksi siihen, että nykyään innokkaimmatkaan kilpaharrastajat eivät pääse jäille (kuten nämä nuorina kuluttivat kaiken vapaa-ajan luonnonjäillä koulun jälkeen)niin usein kuin tarpeen olisi.
Kun ei niitä luonnonjäitä ole, tällä hetkellä onneksi ainakin täällä missä asumme onkin. eikä harjoitusaikojen lisäksi vapaita jääaikoja ole, viimeisimmät harkat täällä kestävät lähes puolille öin. Joten siinä yhtenä mahdollisuutena ottivat esille, sen, että koulussa voisi käyttää koulun jäitä myös normaalin muutaman luistelukerran lisäksi.
Toivottavasti tekstistäni sai jonkin selvyyden mitä ajoivat takaa, heidän ajatuksessaan oli ituakin:)
voi käydä vapaasti luistelemassa.
Lapsesi voi ottaa luistimet mukaan vaikka joka päivä ja jäädä kouluajan jälkeen luistelemaan. Tai sitten sinä voit viedä hänet illalla sinne luistelemaan niin usein kuin haluat.
Vai onko teidän paikkakunnallanne luisteleminen iltaisin koulun kentällä kielletty?
Mukavaa talven jatkoa:)
tuli?
Sekö ei miellyttänyt, että ehdotin, että voisit itse viedä lapsesi luistelemaan?
TOki vien, ja häntä ei tarvitse edes viedä, pikemminkin raahata pois sieltä. SIlloin, kun niitä on:) eli noin pari viikkoa vuodessa.