Väitän, että Lähi-Itään ei ikinä saada aikaan lopullista rauhaa SIKSI, kun siellä kolme eri Jumalaa taistelevat keskenään: Jumala, Allah ja Jahve.
Edellisestä väitteestä johtuen voi samantien väittää, ettei keskustelu tästä aiheesta tule ikinä loppumaan.
Edellisestä väitteestä johtuen voi samantien väittää, ettei keskustelu tästä aiheesta tule ikinä loppumaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ilman yhdysvallan tukea, ei mitään mainittavaa.Ikuinen sota loppuisi se olisi parasta.
Israel maan tasalle niin jo rauhoittuu.
Vai että rauhoittuu? Mietipä, missä päin sitten rauha kaikkoaa.
Ei kyllä luulisi, että näillä kymmenillä tommosta kukaan enää suustaan päästää.
Ymmärrän Israelia täysin. Jos joku tökkisi minua jatkuvasti tikulla, ennenpitkää katkaisisin tökkijältä kaulan! Israelin pitää hävittää nuo tökkijät maanpäältä!
on tilanne. Ellei Yhdysvaltain tukea olisi, ei Israel (tämä nk. jumalan valittu kansa) voisi jatkuvasti tappaa arabeja. Koko Israelhan on keinotekoisesti tehty valtio, jonka tappokoneisto voittaa jopa natsien hirmutyöt.
En hyväksy tappamista miltään suunnalta, mutta ymmärrän arabien turhautumisen tilanteeseen. Heiltä on viety kaikki elämän eväät: maa, vesi ja kohta ilmakin.
Mutta johan raamatussakin sanotaan: niille, joilla on paljon, annetaan lisää ja niille, joilla on vähän, otetaan sekin pois. Joten hallelujaa vain itse kullekin tässä maailmassa!
Tota noin, jospa tutustut vaikka Balfourin julistukseen v. 1917. Ei nyt sentäs USA:n niskaan aina kaikkea!
samat aseet, olisi rauha ollut jo vuosia sitten. Isrit eivät muuta tee, kuin tankeista ja lentokoneista kaukaa tulittavat ja pommittavat. Maailma on täynnä autioita saaria, mikseivät muuta sinne ja eristäydy omiin oloihinsa. Kuka niitä kaipaisi.
Jopas ratkaisit äkkiä. Miten rajat vetäisit? Miten Jerusalemin jakaisit vai jakaisitko?
molemmat elämään rauhassa rinnakkain samassa valtiossa. Vaan sehän ei Saaronin liljalle eikä muillekaan uskiksille kelpaisi.
En muuten ymmärrä näitä uskiksia muutenkaan. Miten niin juutalaiset ovat pyhä kansa? Eiväthän ne edes Jeesusta tunnusta muuta kuin profeetaksi. No asuihan se jossain Nasarestissa, mikäli asui.
Mitenkä sinä noin sanot, että LiljaSaaron ei rauhallista rinnakkaiseloa sinne soisi. Missä niin lukee? Älä sano väärää todistusta...
Nyt vasta hoksasin, että nimitit mua sanalla "uskis". Heräsi uteliaisuus, että mikä on uskis? Eka kerran kuulen tuon sanan - vai onko se vain väännös jostain? Kerro, kiitos.
ratkeaisi, eikä siinä mitään jaettavaa olisi edes tarvis. Kaikki sotilaat tietävät, että homma on helppo niin kauan kuin vastustajaa ei näe, mutta kun ollaan kasvotusten, niin johan polvet tutisee. Ja senhän kaikki tietää, miten isrit taistelee, tankeissa ja koneissa, ei koskaan mies miestä vastaan. Pipo sopii todella hyvin joidenkin päähän. Mitä jenkkeihin tulee, niin ei tarvitse kauaa odotella....
matkustaa?
Älä vaan nyt ajattele sinne mennä, ei varmaan ole rauhallista ja kyllä matkustaminen pitää olla miellyttävä, ei liikaa jännitystä
koskaan käynyt Eilatissa, varmaan hyvä paikka. Mutta silti mietityttää lähteä tuonne Lähi-Itään, kun siellä on palestiinalaisterroristeja.
uskonsodat ovat olleet kautta historian erittäin väkivaltaisia ja pitkäkestoisia (30-vuotinen sota,pohj.-irlanti jne).Toinen asia:älkää ihmeessä uskoko kaikkea mitä media täällä lännessä julkaisee:syyt ovat sekä palestiinalaisten että israelilaisten,miksi ei näytetä kuvia israelilaisista uhreista ja kärsivistä ihmisistä,nyt näytetään vaan pääosin lavastettuja kuvia palestiinalaisten kärsimyksistä,uskoo ken tahtoo.Miksi nuo palestiinalaiset terroristit (hamas)ovat soluttautuneet siviilien keskuuteen?Kaiken järjen mukaan he eivät ole edes sotilaita,kylmiä terroristeja.
Milloinkahan mediakin kohtelee toistakin osapuolta puolueettomasti,kysyn vaan.Rauhaa ei saada ennenkuin soditaan sotilaitten kesken eikä siivilien keskuudessa.
ihmistä kuoli Gasasta ammutuihin raketteihin? Pari, kolme ja nyt Gazassa satoja. Kun Israel ei anna edes avustusjärjestöjen viedä ruokaa Gazan puolelle, ymmärrän kyllä heidän hermotumisen. Tiedän uskovaisten olevan Israelin puolella, mutta rauhanpuolustajat Gazan ja Länsirannikon.
Uskonsodan aloitti itse Jumala käskiessään Abrahamin lähteä Luvattua maata (Israel) valloittamaan (1. Moos. 12:1-3). Tähän monet edelleenkin perustavat omistusoikeutensa tähän alueeseen.
Myöhemmin sinne on ilmaantunut uusia omistajia erään Betlehemissä syntyneen Abrahamin jälkeläisen nimissä.
Ja vielä kolmas etupiiri ilmaantui muuan vuosisata myöhemmin, kun profeetta Muhammedin joukot saapuivat niille maille ja itse profeetta lähti Allahin luokse Jerusalemin kautta.
Tällä nykyisellä kähinällä on niiiiin syvät ja laajat juuret, ettei todellakaan tätä asiaa näillä palstoillakaan pystytä millinkään vertaa ratkaisemaan. Siksikin tään keskustelun avasin - onpahan alue, jossa porinat eivät lopu! Ja siksikin, kun niin ärsyttää taas, kun niin helposti tuolla katukeskusteluissa ollaan syyttelemääsä milloin USAa, milloin mitäkin yksittäistä selittäjää.
etteikö nimenomaan USA auta Israelin sotatoimia. Johan jopa Bill Clinton aikoinaan sanoi, että he auttavat Israelia kaikessa mitä he tekevät. Siis kaikessa! Saavat tappaa niin kuin lystäävät ja pyhä USA aseineen on aina takana. Eikä Israelissa olisi aseitakaan niin paljon ilman USA:ta.
hyvin ilmaisit, mistä uskonsodat johtuvat. Jumalastapa tietenkin.
näyttää, mutta täällä meillä aina uutisoidaan yksipuolisesti Israel syylliseksi, vaikka palestiinalaiset syyllistyvät itsekin julmuuksiin ja myös lavastavat rikoksia. Sellainen ei kuitenkaan ylitä uutiskynnystä, mutta heti jos Israel hyökkää, uutiset kyllä heräävät. Täysin puolueellista propagandaa.
"..lähteä Luvattua maata (Israel) valloittamaan (1. Moos. 12:1-3). Tähän monet edelleenkin perustavat omistusoikeutensa tähän alueeseen."
Ja kyllä valittu kansa valloittikin. Noin 400 000 arabia sai määräyksen,ota vuoteesi ja käy,eli antaa vetää,tähän perustetaan Israel. Miehittäjän osa on (ja tulee ollakkin) aina kova. On vain ajan kysymys kun jälleen toivotetaan israelilaisille "Skud morning".
jos tämä siis on totta: 1- Moos. 12:1-3. Vai oiska Abrahamin pitänyt älytä kieltäytyä? Voi kun ois niin tehnytkin, niin ei ois tätä ikuista kärhämää.
Joulun alla tuli Israelista tekstari, että raketteja ammutaan sinne. Pyydettiin rukoilemaan. Uutisissa ei sanaakaan, kuin joulun jälkeen. Painotus on aina, että Israel hyökkää, vaikka aloittajat ovat hamasin miehiä.
Israel on Jumalan valittu kansa, joka on ajettu pois maaltaan. He ovat meille merkkinä Jeesuksen toisesta tulemuksesta. Se on lähellä. Maalleen palannut sukupolvi ei häviä ennen Jeesuksen paluuta.
He ovat palanneet maalleen, jota palestiinalaiset eivät hyväksy. Vielä kerran Israel tulee olemaan kansoille kuin juovuttava viini ja sinne hyökätään. Tämä on Jumalan kosto Israelin synneistä. Sen jälkeen tulee Israel tietämään Jeesuksen ja he itkevät tekojaan, se jäännös, mikä on jäljellä. Tulee aika, jolloin kaikki kansojen kuninkaat käyvät siellä, ei sotimassa, vaan kunnioittamassa Herraa.
Meidänkin maamme on menossa vaikeuksia kohti, koska se ei luovu synneistään. Raha on maamme jumala.
Lukekaa Raamattua, niin tulette tietämään totuuden. Radio Deissä on joka arkipäivä opetusta klo 21-21.30 ja 6.00-6.30.
höpö,höpö,taidat olla varsinainen ennustaja
Ihmiset siellä sotivat. Ei ole mitään kolmea jumalaa, sama jumala se on, eri kielissä vaan on eri nimet.
Ihan samaa mieltä minäkin tästä kosmisesta yksijumaluudesta, mutta selitähän se nyt vaikka meidän kotosuomen uskovaisille. Ei ekumenia siellä kukoista, missä pyhistä paikoista kiistellään.
kiistellä tästä.
Sotien takana on aina aseteollisuus.
USA testaa siellä aseita, miten ne toimii. Jos vaikka tositilanteissa tarvittaisiin.
Neuvostoliiton aikoina Pietarin väestöstä yli 80% oli aseteollisuuden palveluksessa, välittömästi tai välillisesti.
Jo 1970-luvulla maailma olisi voitu tuhota kolmeen kertaan.
Kuuntelin kerran Pietarissa venäläistä puhujaa, joka sanoi että kyllä me mieluummin tehtäisiin vetoketjuja ja makkaraa, mutta kun meillä on uhka.
- Tekisivät vetoketjuja ja makkaraa.
Uskonnot eivät sodi. Se on vain hyvä veruke saada lisää sotilaita kuolemaan turhaan.
Kansakunnat, ihmiset, eivät sodi. Entisessä Jugoslaviassakin ihmiset ovat eläneet rinta rinnan vuosisatoja. Ei ole uskonsotia, vaan aseteollisuutta.
Viron tilanne on sama. Kun kävin siellä viimeksi, sain kuulla ettei venäläisten kanssa ole mitään ongelmia. Samalla rannalla on asuttu neljäsataa vuotta,
mikä osuus kansantaloudesta on tappamisen tuotolla.
- Suomihan ei Pariisin rauhansopimuksen jälkeen saa kehitellä aseita.
Luojankiitos.
Rauhallista rinnakkaiseloa juutalaisten ja palestiinalaisten kesken vietettiinkin vuosisatojen ajan, ihan melkein sieltä kaukaisen diasporan jälkeiseltä ajalta saakka - mitä nyt tuhannen vuotta sitten kristityt (me) kävimme siellä meuhkaamassa. Mutta kuten tiedossa on, jostain kumman syystä (on sitäkin syytä yritetty kirjapinoittain selvittää) juutalaisia on vainottu vuosituhanten ajan ja kun vainoaminen taas 1800-luvun lopulla kärjistyi, lisääntyi, alkoi juutalaisia muuttaa "omille mailleen" (huom. lainausmerkit).
Rauhallinen rinnakkaiselo jatkui, kunnes ns. Balfourin julistuksen lupausten mönkään mentyä alkoi nykyinen kriisi kasvattaa juuriaan.
Kyllä USA auttaa, se tiedetään. Miksikähän arabimaat eivät pysty kokoamaan joukkojaan palestiinalaisetn avuksi. Juuri itsenäistyneeseen Israeliin ne esim. hyökkäsivät suurella ylivoimalla ajaakseen juutalaiset mereen, mutta eihän siitä mitään tullut. Ikuinen on tämän maankolkan probleema.
ovat vuosituhansia kestäneen sivistyksen kehto.
Minulla on se luulo, että arabit ovat köyhempiä kuin juutalaiset. En tiedä. Ainakin Israelissa ne heittelevät kiviä, kun vastassa on pommeja. MUTTA: pitääkö tuhoamista tukea?
Maailman parhaat viulistit ovat juutalaisia -
ja huonoimmat kuopiolaisia.
Toivottavasti ympärillä olevat muut islamilaiset kansat eivät ota osaa tuohon kahakkaan, sitten on pahan enteet.
Siinä lähettyvillä on isoja valtioita, jotka ovat usein uhonneet palestiinalaisten puolesta.
Kun tuolla aiemmin joku penasi kiinnostavia keskustelun aiheita, päätti tämä LiljaSaaronin tarttua vetoomukseen ja käynnisti keskustelun tämän hetken kuumimmasta kansainvälisestä selkkauksesta.
Mutu-käsityksiä, latteuksia täällä puhuttiin, enempää lukematta ketjun keskustelun sisältöä. Ja niinhän nämä "keskustelut" täällä yleensä käydään, että jokainen käy yksinpuheluna jotain sekaan sanomassa. Mitään oikeaa keskustelua ei yleensä synny, turha siitä on täällä puhua.
Itseäni kiinnostaa jatkuvasti Lähi-Idän tilanne, olenhan asunut Israelissa, Egyptissä ja Libanonissa aika ajoin. Mikään uskovainen en ole, en myöskään antisemitisti tai jenkkivihaaja tai minkään osapuolen fani. Tarkkailija olen. Väitänpä pystyväni melkoisen objektiivisesti tästä toivottoman vaikeasta aiheesta ajattelemaan, mutta niin harvoin tapaa edes objektiivisuuteen pyrkiviä tämän Jerusalem-syndrooman tiimoilla.
Päätän osaltani osanottoni tähän aiheeseen. Uuden Vuoden toivotuksena suosittelen luettavaksi vaikkapa kirjaa Antisemitismin pitkä historia (Eero Kuparinen, Atena). Lue enemmän, luule vähemmän. Tai edes Googleta!
Rauhaa!
"Mitään oikeaa keskustelua ei yleensä synny, turha siitä on täällä puhua." Toteaa henkilö jonka omista vastauksista monet oli pelkkiä "one linereita"
Ihan oikein, sinä varmistit itse sen, ettei kiittää kestä. Siktraansitklooriamundii!
kymmen vuotta eteenpäin niin tilanne on aivan sama ellei usa lopeta pönkittämästä israelia.Todellinen sodan tyrkyttäja on maailman poliisi usa.Muistatteko koska usa ei olisi sodassa jonkun kanssa.
Onko jossakin maassa sotia tai ongelmia, missä ei ole muslimit tai ainakin arabit mukana. Voipi olla, että he aikaansaavat seuraava maailman palon. Rahaa heillä on öljytuloina, kun roskaa.
Merimiesliiton Välläri totesi aikanaan, että Israel loi erämaahan kukoistavan keitaan, jota nyt laiskanpulskeat arabit kateellisena tavoittelevat. Israelin kukoistus johtunee varmaan siitä, että juutalaiset ovat älykkäitä ja työteliäitä.
Enkä missään nimessä "kiihoita ketään mitään kansanryhmää vastaan". Kuitenkin jo pitkään en ole ostanut ja edelleenkään en osta mitään tuotetta, jossa lukee "Made in ISRAEL" tai esim. Carmel tai Jaffa.
Vähäinenhän tämän yhden ihmisen talousboikotin vaikutus on, mutta boikotti kuitenkin.
Vasta sitten ostan tuotteitaan, jahka oppiivat elämään sovussa naapureidensa kanssa.
Ja mitenkäs se nyt olikaan? Jollain Britannian poliittisella päätöksellä perustettiin Israelin valtio heidän entisille alusmailleen alkuperäisväestön sekaan.
Tottakai alkuperäisväestö on "kärmeissään", kun joidenkin suurvaltojen tuella joukko hyvin kiukkuisia ihmisiä saapuu heidän asuinaueilleen riistäen heiltä kaikkein tärkeimmän elinehdon; veden.
Se on se Jordanin virta paljon muutakin, kuin alakoulussa oppimamme puro siellä "Juuttaan maalla". Se on sen alueen elämä ja kuolema.
Gazan alueellahan taas on kyse satamasta, jota juuttaanmaalaiset tarvitsisivat tuotteidensa vientiin. Mutta pahus vieköön, kun siellä sattuu asumaan 1,5 milj. alkuperäisväestöläistä, joiden joukosta on noussut aseellinen puolustusjärjestökin, joka silloin tällöin ammuskelee ilotulitusraketteja maahantunkeutujoitten sekaan.
En tiedä. "Elä näitten kanssa nyt sitten vielä jumalisesti".
Mutta missään tapauksessa mitään "Juuttaan maan" tuotetta en osta, ennen kuin ...
Käsittääkseni missään tapauksessa tämä nykyinen ja ainainen Israel/Palestiina konflikti ei ole minkään uskontokunnan jumalankaan tahdon mukainen.
Ei ole tarkoittanut Allah tai Jehova (Jahve), sen paremmin, kuin kristittyjen Jumalakaan, että näistä Juutalaisen taruston mukaisista autiomaista näin verissäpäin taisteltaisiin.
On se vaan mahottoman hyvä, kun ei tunnusta mitään Jumalaa, eikä uskontoa! Ihmisyys pitäis kuitenkin säilyttää.