http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article201573.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-30122008
"Tutkimusyhtiö NPD:n mukaan useat valmistajat panostavat nyt yhä enemmän ulkokuoreen, koska sisällyksellä on vaikea enää erottua kilpailijoista"
Personointi on "in" mutta sisällyksellä on vaikea erottua? No vaikeahan se on erottua jos kaikilla pörisee jokin Windows. Kuvaa vain rajoittunutta ajattelua, Linuxista jokainen voisi viilata juuri sellaisen kuin haluaa ja myös kaupallista rakoa voisi löytyä personointipalveluna eli jos et itse osaa tai halua muokata sisältöä niin joku tekee sen korvausta vastaan. Joku voisi alkaa muokkaamaan jakeluita siten että ne olisivat helposti personoitavissa eli teemoja ja ikkunointeja yms. härveleitä olisi upotettu jo valmiiksi huomattava määrä ja toiminta olisi testattua. Tämähän on juuri Linuxin ominta aluetta, olla muokattava ja persoonallinen.
"Tutkimusyhtiö NPD:n mukaan useat valmistajat panostavat nyt yhä enemmän ulkokuoreen, koska sisällyksellä on vaikea enää erottua kilpailijoista"
Personointi on "in" mutta sisällyksellä on vaikea erottua? No vaikeahan se on erottua jos kaikilla pörisee jokin Windows. Kuvaa vain rajoittunutta ajattelua, Linuxista jokainen voisi viilata juuri sellaisen kuin haluaa ja myös kaupallista rakoa voisi löytyä personointipalveluna eli jos et itse osaa tai halua muokata sisältöä niin joku tekee sen korvausta vastaan. Joku voisi alkaa muokkaamaan jakeluita siten että ne olisivat helposti personoitavissa eli teemoja ja ikkunointeja yms. härveleitä olisi upotettu jo valmiiksi huomattava määrä ja toiminta olisi testattua. Tämähän on juuri Linuxin ominta aluetta, olla muokattava ja persoonallinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös sitä tapahdu kaiken aikaa eli joka viikko tulee uusi jakelu.
Vaan ei ne sittenkään kelpaa. Windows pitää pintansa.
>...ei ne sittenkään kelpaa.
Minä koetin viilata Windowsista käyttistä itselleni melkein 20 vuotta mutta en saanut kelvollista. Sitten kokeilin Mandrivaa (silloinen Mandrake v. 2003) eikä ole tarvinnut enempi vaihdella. ;)
Tuleehan niitä jakeluita koko ajan juu, jotkut keskittyvät multimediaan, jotkut johonkin muuhun. Sen pitäisi siis olla pohjimmiltaan varmaan multimediaan painottuva ja vakaa jakelu. Viilaus tarkoittaa tässä tapauksessa siis vain graafista personointia elikkäs siinä kuvaruudulla tapahtuvaa kikkailua eikä kaikkien jakeluiden asennuskokeiluja.
Kunhan nyt saisivat edes ne Canonin skannerit toimimaan.
Kyllähän se on Canonin homma laittaa scannerinsa toimimaan.
"Joku voisi alkaa muokkaamaan jakeluita siten että ne olisivat helposti personoitavissa eli teemoja ja ikkunointeja yms."
Mitkä olisi sellaisia käyttiksiä joita tuetaan ostohetkestä vähintään 2v eteenpäin ja jotka on lokalisoitu?
Jos pidetään tarkasti kiinni vaatimuksista niin ei taida jäädä kuin Ubuntu LTS ja Debian stable jonka tässä tapauksessa on oltava Lenny? Tosin Debianin lokalisoinnissa on joiltakin osin vielä parantamisen varaa. Debian ei tue ainakaan Contrib ja Non-free osien tietoturvaa ollenkaan, Ubuntusta en tiiä.
Tässä on nyt sen viisasten kiven reuna johon törmätään, jonkun pitäisi muokata sopiva jakelu sopivaan muotoon ja vielä ylläpitää sitä, kukahan se olisi.
"Jos pidetään tarkasti kiinni vaatimuksista niin ei taida jäädä kuin Ubuntu LTS ja Debian stable jonka tässä tapauksessa on oltava Lenny?"
Suse Enterprise Desktop, CentOS ja Red Hat Enterprise Desktop käyvät myös. Mandriva varmaan tekisi massia vastaan jonkun 5v tuen.
"Tässä on nyt sen viisasten kiven reuna johon törmätään, jonkun pitäisi muokata sopiva jakelu sopivaan muotoon ja vielä ylläpitää sitä, kukahan se olisi."
Sellainenkin juttu olisi, että laitevalmistajalla ei itsellä välttämättä ole ohjelmoijareserviä vaan sillä on jonkin verran rahaa jota se voi maksaa jollekin joka tekee homman ja homma ei saa käydä suunnattoman kalliiksi.
HP olisi Applen ja Sun Microsystemsin ohella varmaan ainoat laitevalmistajalla jolla olisi merkittävästi ohjelmistotuotantoa joka voisi itse ylläpitää omaa käyttistä. Lokalisointi sitten on eri juttu ja sitähän ei aina tee niinkään ohjelmoijat.
Yksi ratkaisu olisi ottaa Debian ja maksaa siitä että joku tekee lokalisoinnin mikä maksaa kyllä perkeleesti, HP:llä olisi resursseja kehittää ja ylläpitää omaakin Linux-pohjaista käyttistä mikä maksaa myös hunajaa. Kumpikaan vaihtoehto ei tässä taloustilanteessa kyllä sovi. Sun Microsystems sitten myykin ihan eri markkinoille koneita..
Jollain lyhyen tuen ilmaiskäyttiksillä olisi se ongelma, että pitäisi uhrata merkittävästi resursseja siihen, että jokainen puolivuosittainen päivitys VARMASTI toimii ongelmitta valmistajan konemalleissa. Melkoinen haaste, kun lyhyen tuen käyttiksillä on omat ongelmansa muutenkin kun ovat suunnilleen maksullisten versioiden kehitysversioita. Käytännössä ei toimi.
---
Kuten huomaat niin Linux-pohjaiset käyttikset ei useinkaan ole ihan triviaali juttu laitevalmistajalle. Jollekin pitäisi maksaa siitä että huolehtii käyttiksen toimimaan saamisesta tai palkata omaa väkeä kun 2v tuki on jokseenkin välttämätön kun Suomen laki esimerkiksi edellyttää päälle 2v virhevastuuta. Se ei vaan käy, että 6kk päästä tulee uusi versio ja hommat paukkuu rikki asiakkailla. Microsoft joka tekee itse melkein kokonaan käyttiksensä on myös ongelmissa, koska servicepackin asennus voi tulla ajankohtaiseksi
Meinasin tuon Centosin sanoa koska muistaakseni siinä oli kohtuullisen pitkä tuki mutta en tiennyt lokalisoinnista enkä jaksanut ottaa selvää. Susen ja Red Hatin jätin jostain syystä pois, ajattelin kai että ne on jotenkin.. no en tiiä mitä ajattelin, ehkä pidin raskaina tai jotain.
"Maksaa niin perkeleesti tuollainen työ ja tuollaisesta Canonical tienaa leipänsä"
Sehän mullakin oli ikäänkuin ajatuksena pohjalla että joku siis tienaisi leipänsä sillä työllä joka noista "tuunatuista" miniläppäreistä irtoaisi. Mainitsemasi ongelmat ovat juuri se suurin este, pitäisi olla joku jolla on halua ja potentiaalia lähteä tekemään tai tukemaan sitä valittua jakelua josta tuunataan se persoonallisen miniläppärin sielu. Sen pitäisi sitten olla näet niin hyvä että koneet viedään käsistä ja ala tuottaa ja kattaa leivän tekijöiden pöytään.
Teillä Microsoftilla ei ole korvaa lotkautettu kun olette servicepackeillä rikkoneet järjestelmän, vaan asiakas on itse saanut selvittää ongelman laite-/softantoimittajan kanssa.
Sinähän ole pahempi kuin Nelonen! ;)
"Teillä Microsoftilla ei ole korvaa lotkautettu kun olette servicepackeillä rikkoneet järjestelmän, vaan asiakas on itse saanut selvittää ongelman laite-/softantoimittajan kanssa."
Tässä tapauksessa ei ole ollenkaan selvää kenen se vika ihan tarkalleen on kun Microsoft tekee yhteistyötä tietokone-, oheislaite- ja komponenttivalmistajien kanssa ja rahaa liikuu suuntaan ja toiseen, ja service pack sisältää uuden ytimen ja tukea uudelle hardwarelle.
Naurettava kommentti kyllä sikäli, että jos jonkun muun käyttis kuin Microsoftin oma jos hajoaa päivityksen yhteydessä niin se katsotaan läpi sormien. Siinä mielessä Linuxeilla tilanne on eri, koska jokainen laitevalmistaja voi itse pistää sorsaa Linuxiin että laite toimii. Linux yhteensopimaton hardware ja oheislaite on käytännössä AINA sen raudan valmistan vika.
Jos käyttiskin on ilmainen (esim. joku Fedora) niin turha siitä on mitään korvauksia pyytää jos ei pelaa. Siinä vaiheessa kun tuotteesta jotain maksetaan, joko ostamalla käyttis tai ostamalla tietokone johon se kuuluu niin sitten kyllä vähän odottaisikin jotain toimivuutta ja kuluttajansuojalakikin tätä edellyttää. Tässä asiassa MIKÄÄN käyttis ei ole mikään poikkeus. Mikä tahansa käyttis ei sovi loppukäyttäjälle ja ilmaisuus ei tosiaankaan ole mitään auvoa aina laitevalmistajalle.