...meinaan avioliitossa. Ollaan oltu naimisissa reilu 10 vuotta, eikä avioehtoa ole.
Vaimo on aikoinaan perinyt keskisuuren yrityksen osan. Onko minulla osaa tai arpaa tähän hänen omistamaan osuuteensa, kun erotaan.
Itse lähdin suhteeseen lähes nolla tilanteesta, nyt kyllä on omaisuutta kertynyt vähän meikäläisellekin.
Onko vaimon yrityksen osuus jotenkin suojassa, koska hän on saanut sen ennen meikäläisen ilmaantumista kuvioihin.
Loppu häämöttää...
10
2755
Vastaukset
- äsdöfälödsäöä
Ei ole. Koska teillä ei ole avioehtoa, molempien kaikki omaisuus on avio-oikeuden piirissä.
Ainoa asia, mikä voisi rajoittaa avio-oikeuttasi olisi se, että puolisosi olisi perinyt osan omaisuudestaan ja perinnön jättäjä olisi rajannut avio-oikeutesi pois testamentissaan. tai että puolison lahjaksi saaman omaisuuden lahjakirjaan sisältyy rajoittava ehto.- sfffffffffffffffffkkkkkkkkk...
Minulla on 100000 euron edestä omaisuutta ja vaimolla samanverran miljoonan euron edestä yritystä (verotusarvo).
Silloinhan perheemme kokonaisomaisuus olisi 1200000 euroa.
Jos vaimon perimässä yritys osuudessa olisi rajoite minun haitakseni, niin olisiko jaettava osuus silloin vain 200000 euroa. Vai joutusiko vaimoni rahalla tai muulla maksamaan tasinkoa rajoitetusta yritys osuudesta.
Vai olisiko se millin omaisuus täysin suojassa minun aviooikeudelta. - !!??
sfffffffffffffffffkkkkkkkkk... kirjoitti:
Minulla on 100000 euron edestä omaisuutta ja vaimolla samanverran miljoonan euron edestä yritystä (verotusarvo).
Silloinhan perheemme kokonaisomaisuus olisi 1200000 euroa.
Jos vaimon perimässä yritys osuudessa olisi rajoite minun haitakseni, niin olisiko jaettava osuus silloin vain 200000 euroa. Vai joutusiko vaimoni rahalla tai muulla maksamaan tasinkoa rajoitetusta yritys osuudesta.
Vai olisiko se millin omaisuus täysin suojassa minun aviooikeudelta.mitä jos pidät sen "100000" mikä sulle kuuluu ja annat vaimolle mitä sille kuuluu. ihme siipeilyy jengi harrastaa nykyään miksi sinulle kuuluisi enemmän kuin olet tienannut? vaikka liitossa rahat olivat yhteiset
- kun...
sfffffffffffffffffkkkkkkkkk... kirjoitti:
Minulla on 100000 euron edestä omaisuutta ja vaimolla samanverran miljoonan euron edestä yritystä (verotusarvo).
Silloinhan perheemme kokonaisomaisuus olisi 1200000 euroa.
Jos vaimon perimässä yritys osuudessa olisi rajoite minun haitakseni, niin olisiko jaettava osuus silloin vain 200000 euroa. Vai joutusiko vaimoni rahalla tai muulla maksamaan tasinkoa rajoitetusta yritys osuudesta.
Vai olisiko se millin omaisuus täysin suojassa minun aviooikeudelta.tuli paha maku koko kirjoituksestasi.
Ahneeksi on ihminen kasvanut kun pitää hamuilla toisen yritysomaisuutta...
Jos vaimosi yritysomaisuus ei ole suojassa sinulta, kannattaa kuitenkin järkiperäistää omaa asennetta ja jos on ihan pakko toisten elämäntyöstä saaha ilmaiseksi osuus, pyydä rahaa ja paljon vähemmän kuin puolet olisi...
Tai sitten, kuten kuuluisi, pidät oman omaisuutesi ja jätät vaimon omaisuuden rauhaan. - olisi toisinpäin,
sfffffffffffffffffkkkkkkkkk... kirjoitti:
Minulla on 100000 euron edestä omaisuutta ja vaimolla samanverran miljoonan euron edestä yritystä (verotusarvo).
Silloinhan perheemme kokonaisomaisuus olisi 1200000 euroa.
Jos vaimon perimässä yritys osuudessa olisi rajoite minun haitakseni, niin olisiko jaettava osuus silloin vain 200000 euroa. Vai joutusiko vaimoni rahalla tai muulla maksamaan tasinkoa rajoitetusta yritys osuudesta.
Vai olisiko se millin omaisuus täysin suojassa minun aviooikeudelta.eli olisi kysymys miehen omaisuudesta, olit saanut näiltä naisilta aivan toisenlaisia neuvoja.
Olisi neuvotttu miten viedään tuhkatkin pesästä vai mitä mieltä ovat äskeiset naisneuvojat? - Lain mukaan!
sfffffffffffffffffkkkkkkkkk... kirjoitti:
Minulla on 100000 euron edestä omaisuutta ja vaimolla samanverran miljoonan euron edestä yritystä (verotusarvo).
Silloinhan perheemme kokonaisomaisuus olisi 1200000 euroa.
Jos vaimon perimässä yritys osuudessa olisi rajoite minun haitakseni, niin olisiko jaettava osuus silloin vain 200000 euroa. Vai joutusiko vaimoni rahalla tai muulla maksamaan tasinkoa rajoitetusta yritys osuudesta.
Vai olisiko se millin omaisuus täysin suojassa minun aviooikeudelta.Jos perinnössä on ehto, niinkuin yritysperinnössä yleensä on, niin kokonaan on suojassa. Etkä voi mitään.
- jghnjnhbjknjknb mb
Eli kyllä tässä on peruskuvio. Miehellä eli minulla yritysosuus ja vaimo kärkkyy.
Halusin nähdä suhtautumisen toisin päin. Eli minä olin heti ahne kun olisin yrittänyt vaimon omaisuutta.
Miten neuvoisitte minua nyt kun tilanne on "perinteinen".- köyhän miehen vaimo
Kysyypä asiaa miten päin vain, moraalinen näkökanta on se, että fiksu ihminen ottaa yhteisestä pesästä mukaansa vain sen, mikä on kohtuullista. Sen kai tiedät itsekin. Useimpiin kyllä iskee ahneus, oli kyseessä sitten mies tai nainen ja sitten viedään tuhkatkin pesästä... Kunpa vaan ihmiset älyiäisivät tehdä avioehdon, varsinkin jos on "pelkoa" joistain suuremmista rahoista tulevaisuudessa... Se avioehto kannattaa ehdottomasti tehdä naimisiin mennessä, eikä kesken liiton, koska kesken kaiken se tietysti herättää epäilyn heti kohta vireille pantavasta erosta.
- sanamuodosta
jolla olet perinyt.
Jos on ollut testamenttimääräys, jolla omaisuus on suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle, sitä omaisuuserää ei lasketa mukaan, kun mietitään osapuolten tilannetta.
Elikkäs, kyseessä on nyt ositus, eikä periminen. Vain kuolleilta peritään.
Molempien oma avio-oikeuden alainen omaisuus lasketaan (varat-velat), eli toki se sinun yritysosuutesi tulee mukaan, jos sitä ei ole erikseen määrätty ulkopuolelle. Se, kumpi omistaa enemmän, maksaa haluamallaan tavalla tasinkoa toiselle, halutessaan erotuksen voi maksaa siis rahassa.
Jos perintösi on ulkopuolella etkä omista mitään muuta, jäät käytännössä nettosaajaksi, jos ei ole rajattu pois, makselet vaimollesi. - onnitteluni
Vaimosi saama perintö on kuin lottovoitto sinulle avioerotilanteessa, kun ei ole avioehtoa. Ota mitä sinulle kuuluu avioliitolain mukaisesti, eli puolet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17710713Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t927540Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t317389Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37376Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa885763Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525228Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314976Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k32152Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil371600