No nyt kun kerran terveydenhuollossa ja kouluissa säästetään niin mielestäni yksi kohde on jäänyt mainitsematta. Ja se on Jämsek. Kaupunkien työntekijöillä on 5-vuoden suoja-aika irtisanomisten suhteen. Kun kerta nyt väkeä vähennetään oikeasti niin Jämsekin voisi lopettaa ja saada mijoonien eurojen säästöt aikaiseksi. Oy pohjaiset kaupunkien yhtiöt eivät ole mitenkään suojattuja kaupunkien liitoksissa. Mielestäni tämä säästökohde on jotenkin tabu, josta ei saa puhua. Luulisi että ensin tälläiset Oy:t lopetetaan ja sitten vasta ihmisten palvelut!? Selvää on että palveluja joudutaan karsimaan koska hyväveli kerho on hoitanut asiat todella huonosti. Selvää on myös se että kun palvelujen taso heikkenee niin meillä kaupunkilaisilla on myös OIKEUS siitä "tiskillä" purnata!!!
Säästöjä
JÄMSÄSSÄ
884894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Niin että lopetetaan kaupungin kehitysyhtiö, jonka tehtävänä on yritystoiminnan tukeminen, hankkiminen ja auttaminen. Siitähän se kaupungin yritystoiminta varmasti uuteen kukkaan puhkeaisi! Idiootteja ei kynnetä eikä kylvetä, niitä näyttää sikiävän ihan itsestään.
olisi selvitettävä!
Käenpoikasta on turha ruokkia, jos tuloksia ei ole osoittaa!
Vaikka ei mitään asioista tiedetä, niin on vaan kanttia ryhtyä arvostelemaan. Kun olin yrittäjänä Jämsässä, sain Jämsekiltä hyvää palvelua ja apua löytyi kaikkiin ongelmiin. Mutta ethän sinä tästä mitään ymmärrä tai tiedä.
Häpeisit, perkele!
joku tehokas elinkeinoasiamies tahi 2 kipaletta hoitaisi sen saman ja tehokkaamminm minkä tämä nyt tekee. ei ole julkisuudessa näkynyt mitä ja miten on toiminut esim. vihkotehtaan, UPM ym irtisanottujen uudelleen työllistämisessä, siis työpaikkojen luomisessa, ei sitte riviäkään sieltä linnasta ole kirjoitettu. ja rakennerahat on vissiin Patajoessa ja Himoksen viemäreissä.
Niinpä, miksei nyt otettais tarkasteluun tämäkin sektori. " mitään kiveä ei jätetä kääntämättä "
myös kokemusta Jämsekistä ja sen tehottomuudesta - saatana!
Muistan ajat jolloin Jämsässä, koskella ja Kuhmoisissa oli oma elikeinoasiamies. Vaihtuivat aika tiheään ja kosken viimeinen sanottiin irti, koska ei hommat sujuneet Jämsekissä, jonne e-asiamiehet siirrettiin.
Mies riitautti irtisanomisen ja sai melkoiset korvaukset. Kuhmoisten miekkonen muistettanee eniten ryijykirjahankkeesta. Valtuustossa kyseltiin kuuluuko tällainen kunnan toimialaan.
Olivatko asiat tuolloin paremmin?
mitä kirjoitit! Siis ei saa kyseenalaistaa, vaatia tietoa, saada faktaa toiminnan tuloksellisuudesta jne. Ja mikä on JAMIT ja sen rooli kaupungissa?? Tai Jämsekin(??) kiinteistöyhtiö??? Olisiko käännettävä kiviä??? en tiedä, kerro!
Kun tämänkin verran näytät osaavan nettiä käyttää, niin mene ja tutki. Mitäpä täällä mutua pyörittelet. Ei ole mitään järkeä toistella asioita, jotka yhtiöiden nettisivuilla on valmiiksi kerrottuina.
Koskella oli se yksi kaveri jonka alullepanemia firmoja on vieläkin Myllymäen päällä toiminnassa.
Lehmänkaupat on maanantaina siunattu lammaslauman määkimisellä. Hyi hitto mitä porukkaa valtuustossa.
Asiallista järkiporukkaa näyttää olevan valtuustossa enimmäkseen. Muutamat populistit, kuten Paakkanen, Hakonen ja Järvenpää eivät pysty järkeviä päätöksiä siellä torpedoimaan.
Eilinen valtuuston kokous oli lopulta järjen valon voitto populistisista höpöttäjistä. Alan vähitellen taas uskomaan että Jämsällä on sittenkin tulevaisuutta.
Harmi etten päässyt eilen paikalle kokoukseen mutta olis ollu mielenkiintoista seurata miten vastuunkanto onnistuu Peltoselta, Paakkaselta, Riihiseltä, Lampiselta tai Järvenpäältä. Nämähän tunnetaan enempikin populisteina kuin vastuunkantajina.
Täällä taitavat varsinaiset lammaspaimenet keskustella. Eihän se ole populismia jos uskaltaa olla erimieltä, se on todellista rohkeutta, jollaista onneksi tämän ihmisiä eriarvoistavan politiikan seurauksena syntyy lisää. Lampaana laimassa on aina helppo määkiä, niin ei erotu porukasta.
Joka Hakosta nimittää populistiksi, ei ymmärrä maaseutuasumisesta mitään. Kyläkouluistakin puhutaan kuin ne olisivat ainoastaan joitakin lasten turvakoteja. Kyläkoulun merkitystä sivukylälle ei sivistytoimen työryhmässä ole ymmärretty. Kaiken lisäksi kuvitellaan, että kyläläisillä olisi varaa vielä ostaa koulurakennukset käypäseen hintaan harrastuspaikakseen, naurettavan ala-arvoista politikointia.
Nimenomaan ovat juuri populisteja. Pulistessaan ja äänestyksiä järjestäessään tietävät varsin hyvin, ettei asioihin sillä tavalla mitään muutosta tule.
"Kyläkoulun merkitystä sivukylälle ei sivistystoimen työryhmässä ole ymmärretty."
Vaikka kuinka ymmärrettäisiin, ei kai voida vaatia, että kunnan veronmaksajien on ylläpidettävä jonkin pienen ryhmän hyvinvointia maksoi mitä maksoi.
Helppohan se on "puolustaa" kaikkea ja olla mieliksi jokaiselle, joka keksii vaatia jotain itselleen.
Se vaatiikin jo vähän enemmän, että pystyy näkemään kokonaisuuksia ja ymmärtämään että kaupungin on kokonaisuuden kannalta järkevästi.
Kyläkoulupopulistien meuhkaaminen sai juuri sen verran painoa valtuustossa kuin ansaitsikin. Toisin sanoen, populistien ääni tuli kyllä kuulluksi. Mutta enemmistö ei onneksi taivu muutaman hörhön vaatimuksiin erikoiskohtelusta.
jolla saadaan hallituksen vastaiset milipiteilijät tainnutettua. Samalla saataisiin nämä lampaat tällä palstalla tyytyväisiksi.
Eiköhän se ihan demokratialla toimi niinkuin asiat Suomessa muutenkin.
Enemmistö on lopulta sen verran järkevää, että muutama narisija ei vielä kaada koko laivaa.
"Kun kerta nyt väkeä vähennetään oikeasti niin Jämsekin voisi lopettaa ja saada mijoonien eurojen säästöt aikaiseksi."
Mitä ihmeen säästöjä velattoman omillaan toimeen tulevan osakeyhtiön lopettamisesta voisi syntyä? Jämsekillä on muutama työntekijä, joiden palkoista yhtiö itse huolehtii. Palkkoihinkin suuri osa on saatu EU:n projektirahoituksista.
Ai että Jämsekin saamat eu-rahat eivät ole yhteisestä pussista? Omillaan toimeentulevaa yhtiöitettyä yheisösektoria ei olekaan, jos sellainen keksittäisiin, niin verojahan ei tarvitsisi kerätä.
Himoksen tiet ja kunnallistekniikka, Jämsekin projektit, joihin omarahoitusosuus on merkittävä, teknisten johtajien (niitä on puolenkymmentä) palkat jne.. siinä todellisia säästökohteita.
Keitä ovat Jämsekin tekniset johtajat?
Ei Jämsek tee Himoksen teitä, vaan Jämsän kaupunki.
Ja jos ei tekisi, ne turistien tänne kantamat miljoonat löytäisivät kyllä kohteensa muualta kuin Jämsästä.
Haluatko laittaa valot pimeäksi muualta kuin siltä omalta terveyskeskukseltasi /koulultasi.
Pummi mikä pummi, onneksi elinkeinoelämä ja yritykset maksavat sinunkin marinasi.
Kaupungin kassaan ei Himoksesta miljoonia kilise. Ne kerätään kyllä Keskon, SOK:n sekä vastaavien ketjujen ja mökkibisnesfirmojen kassaan.
No paljonko maksavat Jämsälle veroja? Kertokaahan viisaat.
Terveydenhuollon yksityistäminen on kepulikonsti ihan valtakunnallisesti. Sitä kautta virtaavat palkat Tampereelle, Hesaan ja jopa Viroon. Miettikää ennen kuin toteutatte säästöjä vähempiosaisten kustannuksella, kuten nyt tehtiin.
Konsultin piti vielä valtuuston kokouksessakin olla varmistamassa kyykytys. Mihin se järki on omilta virkamiehiltä ja valtuutetuilta kadonnut?
ja tittelit on ihan ameriikan kielellä,
Jämsek Oy
358 (0)20 638 2460 Hannu Weijo Managing director
358 (0)20 638 2470 Arja Mononen The Head of Office
358 (0)20 638 2464 Minna Viitanen Assistant
358 (0)20 638 2467 * fax at Seppolantie 5, Jämsä
Tourist services
358 (0)20 638 2451 Suvi Virtanen Tourism secretary
358 (0)20 638 2453 Ulla Haggren Sector manager, tourism
358 (0)20 638 2458 Terhi Penger Tourist information
358 (0)20 638 2458 HimosCenter Tourist info at Himos
358 (0)20 638 2457 * fax at HimosCenter
Business services
358 (0)20 638 2461 Marko Leppänen Sector manager (on leave until 31.12.2008)
358 (0)20 638 2462 Taina Rantala Sector manager
358 (0)20 638 2463 Laura Walden Business councelling, new enterprises
358 (0)20 638 2476 Juha Teimonen Regional Business Services
Projects
358 (0)20 638 2472 Regional Centre Programme
358 (0)20 638 2472 Anna-Liisa Juurinen Regional Centre Programme coordinator
358 (0)20 638 2475 Joonas Nurminen Project manager, www.yritysidea.fi
358 (0)20 638 2478 Hannu Pelkonen Project manager, Himos development
Business properties
358 (0)14 716 601 Pekka Järvenpää Managing director
358 (0)14 716 600 Tarja Salonen Assistant
Phone central 020 638 2450
"Kaupungin kassaan ei Himoksesta miljoonia kilise. Ne kerätään kyllä Keskon, SOK:n sekä vastaavien ketjujen ja mökkibisnesfirmojen kassaan. "
... jotka maksavat VEROJA kaupungille. Siis VEROJA kaupungille. Niillä veroilla maksetaan se sinunkin terveyskeskuksessa nojailusi. Voit valitella lonkkaasi ja saada hoitoa YRITYSTEN ja YKSITYISTEN maksamilla veroilla.
Lisäksi niiden turistien miljoonat tuovat suoraa hyötyä jämsäläisille yrittäjille ja työntekijöille, elinkeinonharjoittajille, kaupoille, rakennusliikkeille jne, jotka elättävät itsensä sillä. Jos turistit eivät heidän toimeentuloaan maksaisi, se maksettaisiin taasen valtion /kunnan kassasta. Olisi entistä enemmän elätettäviä.
"Konsultin piti vielä valtuuston kokouksessakin olla varmistamassa kyykytys. Mihin se järki on omilta virkamiehiltä ja valtuutetuilta kadonnut?"
Jos sitä järkeä olisi omilta löytynyt hiemankaan aikaisemmin, ei nyt oltaisi korvia myöten veloissa, kovassa laskusuhdanteessa ja muuttotappiokuntana. Kiitos konsultille, että valaisi asiaa valtuutetuille edes nyt.
Mitä väliä onko yhtiö tai osasto, kaupungin budjetista virtaa rahat ja yhteiskunnan rahoitusta, eli kaupungille tulevaa valtionapua nielevät kaikki "kuntayhtiöt". Vai oletkos siinä uskossa, että tekevät tuotannollista tulosta, jolla toiminta ja palkat rahoitetaan?
Samaa rahaa saisi kaupunki tai esimerkiksi tekninen toimi, ellei sitä anoisi joku tuen piiriin hyväksytty ns. yleishyödyllinen yhtiö.
Pellehommaa koko yhtiöittäminen. Kustannukset vain kiertävät poliittisen valvontakoneiston, eli kuntalaisten etua ei valvo kukaan. Omistajien etu tulee kyllä valvottua.
Moni tavallinen tallaaja tulee petetyksi hyväuskoisuuttaan.
Paljonko arvelet Citymarketin maksavan veroa Jämsän kaupungille liikevoitostaan?
Pienipalkkaiset työntekijät ainoastaan maksavat.
Entä Himoksen alueella toimijat joiden yritykset ovat rekisteröity ihan muualla kuin Jämsässä?
Keksit sitten kopioida Jämsekin yhteystiedot tälle palstalle.
Niiden muutaman AINOAN ihmisen, jotka yrittävät saada Jämsään lisää verojamaksavia yrittäjiä ja turisteja.
Oletko kenties kateellinen? Onko sinulta jäänyt huomaamatta, että suuri osa Himoksen matkailijoista EI PUHU SUOMEA.
Mitä hyödyllistä olet itse tehnyt tämän yhteisen kaupunkimme eteen? Mikä sinun nimesi ja puhelinnumerosi on ja paljonko maksat veroja?
Niin, cittarin työntekijät tosiaan maksavat veroja.
Ilman Himoksen turisteja kävisit ostoksilla puolityhjässä K-marketissa, jossa sinua palvelisi muutama ihminen.
Onko se sinusta parempi vaihtoehto?
Niin, kerro.
Miten Jämsek on sinua pettänyt?
"Jos sitä järkeä olisi omilta löytynyt hiemankaan aikaisemmin, ei nyt oltaisi korvia myöten veloissa, kovassa laskusuhdanteessa ja muuttotappiokuntana. Kiitos konsultille, että valaisi asiaa valtuutetuille edes nyt"
Ei ees hätätilanteessa kunta ole yritys, eikä sitä pijä johtoa tuolla tavalla. Hätä ei ole vielä housussa.
Paljonkoha muuten makso se konsulttiselvitys jämsälle?
Kunnalla on tulot ja menot. Samaan tapaan kuin sinulla ja yrityksillä.
Kunta ei voi taikoa, pimpelipom, enempää rahaa menoihinsa kuin sillä on tuloja.
Jämsek ei ole pettnny keteä, mutta se ei soa olla siltä mikeä suojatyöpaikka kenellekeä.
Jämsekkiläisillä ei o viijje vuoje vakuutusta virkojesa puolesta, jote seästökuurille koko firma.
Siitä on syntymässä muute sairaalasta toine Jämsekki.
Vaekeja on suaha selevöö tosta helevetin pölöpötyksestä ja tekomurrejuarituksesta mitä kirjopttelet.
Jämsek on ehkä viimeinen kohde, josta tällä taantuvalla tuppukylällä on varaa tinkiä. Jos kukaan ei työkseen kilpaile niistä yrityksistä, työpaikoista ja turisteista meidän jämsäläisten puolesta, niin voit sanoa hyvästit sille sairaalallesi 5 vuoden kuluessa. Siinä sille sitä suojatyöpaikkaa.
Pippelimiehet tek taikatempun ja rahat katos. Nyt pippelimiehet peätti ottoa muutamilta ja antoa kaikille, se on moternia temokratiata.
Taitaa tulla herra "murteelta" syytöksiä samaan tapaan sokkoammuntana ihan minne suuntaan vain ja ketä tahansa kohden kunhan ei itseä.
Mutta onneks satun asumaa juokslahessa. Naaran kakkasen naurun ja elelen herroiks. Juokslahe raitilta ei rahat lopu.
Ihan hiljattain paikallislehdessä luki, että Jämsekin palkkalistoilla on nykyisin kahdeksan henkilöä. Muut saavat palkkansa projektirahoituksista, joista kaupunki maksaa vain pienen osan.
Vaikka tittelit ovat hienoja, niin eivät esimerkiksi asiakaspalvelussa olevat matkailuneuvojat varmaankaan mitään johtajien palkkoja nauti.
No sielläpä sitten on hyvä asustella. Terveiset Juokslahdelle ja hyvää uutta vuotta!
Mutta kyllä henk.koht. siirtyisin siihen naapurilahdelle, Korpilahdelle, se on sentään Jyväskylää 6 tunnin kuluttua.
Pippelistä haastamine on sen verta henkilökohtaasta, jotta vaihretaa jo puheenaihetta.
Jämpsä on sillo liittymässä Jyväskylää ja Korplahti jo eroomassa ja liittymässä Luhankaan.
mua sun pippelis kiinnosta.
Kyllä näillä yhtiöillä on tulorahoitusta.
Mitäpä muuta rahaa osakeyhtiö voisi "saada" kaupungilta kuin osakepääoman korotusta tai lainaa. Kuten jo on monessa keskustelussa todettu Jämsek on velaton yhtiö. Osakeyhtiö on osakeyhtiö vaikka kuntakin sen omistaisi ja toimii osakeyhtiölain mukaan
Täällä palstalla kirjoittelee ihmisiä, joilla ei ole MITÄÄN käsitystä yritystoiminnasta, rahasta tai rahoituksesta. Kateutta ja uskoa omiin uskomuksiin onkin sitten senkin edestä, mitä faktapuolelta jää uupumaan.
Jämsek on tosiaankin osakeyhtiö, hyvä sellainen ja Jämsälle ERITTÄIN tarpeellinen. Mutta nämä lampaat määkivät terveyskeskuksesta ja laittavat sen Jämsekin kanssa vastakkain.
Jos ei ole älynlahjoja ja perussivistystä suotu luonnostaan, niin aina voi kävellä kirjastoon ja alkaa opiskella miten maailmassa asiat toimivat. Hyvällä tuurilla edes osa oppia jää päähän.
tällä palstalla kuitenkin aloitettu käyttämään varsin sutjakkaasti trendikkäitä sivistyssanoja mm. populismi ja populisti. ; ))) kyllä nämä nettipalstat ovat sitten sivistäviä.
Jos häiritsee, niin katso sanakirjasta. Tai ehdota parempaa sanaa tilalle. Minulla ei ollut ainakaan vaikeutta ymmärtää mitä populisti tarkoittaa kun noita viestejä luin.
Ei siinä ole mistään trendeistä kyse. Asioilla on vain nimensä. Populistikin on sanana yli 300 vuotta vanha. Mutta mistäpä noista tietäisit kun osaat vain käyttää hymiöitä - ja niitäkin väärin.
Jos Jämsä joudutaan liittämään Jyväskylään, luuletteko että täällä pysyy mm. nykyinen koulu- ja terveysasemaverkko sekä kolmen jäähallin ylläpito? Ei pysy.
Ja keskustelu koulujen lopettamisen jatkuu. Maanantaina ja tiistaina höpöttänyt valtuusto ei tehnyt yhtään pysyvää päätöstä. Vain muutos on pysyvää.
jos Populisti on niin vaikee sana että menee yli pikku jämsäläisen peruskoulusivistyksen.
Väärään viestiin vastasit, mutta sulla on hyviä ja realistisia mielipiteitä. Ainoita selväjärkisiä tällä Jämsä-palstalla.
Ehkä pidemmän päälle Jämsän kohtaloksi koituu tulla osaksi Jyväskylää. Sen perusteella miten täällä ajatellaan ja asioita hoidetaan, en olisi kovin luottavainen itsenäisen Jämsän tulevaisuudesta.
Tai sitten me päästään kriisikunnaksi valtion hellään hoivaan. Niin tai näin, mukava huomata, että täällä on edes joku selväjärkinen ja ilmeisesti siitä huolimatta jämsäläinen!
Joo : olen lueskellut näitä palstoja elokuusta -08 lähtien. K.Y Nikko kirjoittaa aina mielenkiintoisesti, tosin vähän kyynisesti, mutta tarpeeksi näkemystä on. Näiden keskustelupalstojen ongelma on, että ne täyttyy usein sekahöpinästä - ja sillehän ei voi mitään. Sitä sitten lukee ne jutut ,mitkä on mielenkiintoisia ja höpinät jää omaan arvoonsa.
Vaalien alla saatiin sentään 15 - 20 ehdokasta rohkaistua ihan avoimeen asioiden käsittelyyn.
Harvoin täällä syntyy oikein hyvää keskustelua, mutta sekin on ok. Esim kun Arja Paakkanen kirjoitti oman juttunsa, sai hän siihen heti kymmeniä kommentteja. Mutta: Arja itse ei ehtinyt (?) tai katsonut tarpeelliseksi mitään enää senjälkeen kirjoittaa. Edelleen olen sitä mieltä, että tämäkin kanava ja yhteys ihmisten välillä on ok, koska se on niin helppo ja nopea.
Joten hyvää uuuta vuotta " nimettömille äänestäjille " ja kaikille nimimerkeille ja niillekin jotka nimellään kirjoittavat.
Ja haukkui kirjoittajat yritystoiminnasta täysin pihalla oleviksi lampaiksi, joille ei myöskään ole älynlahjojakaan suotu, että ihan silleen meni asioita kauniisti ilmoitteleman.
Jämsekin taas kehui oikein huutamalla Jämsälle tärkeäksi, välttämättömäksi, voitoisaksi - tosin viimeksi mainittua sanaa ei kirjoituksesta löydy, mutta osakeyhtiönhän on tarkoitus tuottaa voittoa osakkailleen - muuten, paljonkohan Jämsek on tätä voittoa viimeisen tilinpäätöksen mukaan tehnytkään - olisi mukavaa, että heitettäisiin joskus ihan lukujakin peliin pelkän kehumisen tai haukkumisen sijaan, sillä luvut eivät valehtele - nehän on auktorisoitujen tilintarkastajien tarkastamia!
Ihan tiedoksi, että minä joka kirjoitin tuossa aiemmin Jämsekin hyödyllisyydestä EN ole Jämsekin kanssa missään tekemisissä enkä ole koskaan ollutkaan. Mutta minulla on sen verran ymmärrystä, että tajuan Jämsekin tarpeellisuuden Jämsälle. Ja lueskelen aikamoisella epäuskolla näitä monen jämsäläisen kateuteen perustuvia kirjoituksia, joissa ei tosiaankaan ole mitään tietoa taustalla, pelkkiä uskomuksia sekoittuneena kateuteen ja kaunaan.
"olisi mukavaa, että heitettäisiin joskus ihan lukujakin peliin pelkän kehumisen tai haukkumisen sijaan, sillä luvut eivät valehtele - nehän on auktorisoitujen tilintarkastajien tarkastamia!"
Tunnusluvut ovat ihan julkisia ja niihin voi kuka tahansa tutustua jos vaivautuu. Siis jopa sinä. Peruslukuja voit lukea vaikka alla olevasta linkistä:
http://www.inoa.fi/companyprofile/financial.fon;jsessionid=691292CE69EBA762AF35552C3DE3C509?companyId=142998
kaivataan kaikenlaisen mutustelun tilalle!
Pitäpä vaan vähän "tökkiä" niin tulipahan sitä tietoakin :)
Kiitos!
Pitäiskö kuitenkin opetella itse hankkimaan sitä tietoa asioista, ennen kuin tulee tänne julkisesti tökkimään omia mutujaan.
Näitä mututökkijöitähän täällä tuntuu kyllä hyvin riittävän.
ja siksi niiden joilla se on hallinnassa, pitäisi sitä myös oikeasti jakaa eikä pantata!
Tietoyhteiskunta vaatii myös tiedon jakamista ja kaikista vaarallisista on juuri olla kertomatta itsellään olevaa tietoa, sillä silloin aina syntyy väärinkäsityksiä, mututietoa, ennakkokäsityksiä, ajatus salatustatiedosta jne.
Ja tietoa on monenlaista - tieto on pirtoutunut erityisalueiksi, joku hallitsee suvereenisesti oman alansa tiedon, josta toisella ei ole mitään "hajuakaan", mutta se ei estä toista muodostamasta tai kertomasta mielipidettään asiasta - se kuuluu demokratiaan!
Tieto on valtaa ja sitä pitää myös osata jakaa!
Tässä tapauksessa Jämsekin tunnuslukuja löytyi Googlella, kirjoittamalla hakukenttään "Jämsek tunnusluvut". Se tieto löytyi helposti.
Saman olisi tietysti löytänyt myös kirjastosta, Kaupparekisteristä, yritystelestä, Kauppalehdestä, Enirosta ja monesta muustakin paikasta. Tai vaikkapa kysäisemällä Jämsekistä tai Jämsän kaupungilta ihan suoraan.
Eihän tässä kukaan olekaan väheksynyt sitä, että joku ei ole löytänyt faktatietoa ja kaipaa siihen apua. Siitä oli kyse, että jos tietoa ei ole, ei myöskään pitäisi kirjoitella paikkansapitämätöntä mutua ja esittää sitä ikäänkuin tietona. Eikä julkisesti leimata jotain asiaa/yritystä/ihmistä/laitosta väärin perustein ja vasta sitten alkaa kuulostella mitä faktat sanovat.
Syytön, kunnes toisin todistetaan. Eikä päinvastoin.
Älä yritä työntää vastuuta tyhmyydestäsi muiden kontolle. Pitäisikö esimerkiksi minun istua päiväkaudet latomassa tänne yhtiöiden tunnuslukuja? Kyllähän se asia pitää olla niin päin, että ensin hankitaan asioista faktat ja vasta sen jälkeen lähdetään lehtien yleisönosastoissa ja netissä urputtamaan. Kuitenkin nämä sirkat ja muut vakionatkuttajat työntävät palstoille kerran toisensa jälkeen pelkkiä olettamuksiaan ja toiset tyhmät uskovat sitten niihin.
kirjoituksillasi. Yritin rakentaa rauhaa ja sopua ja kertoa, että meitä moneksi tällä tiedonvaltatiellä ja sinä leimasit minut tyhmäksi eli kiitos kovasti sinulle siitä :(
Anteeksi, mutta nyt on minun ripitettävä sinua - nämä ovat mielipidepalstoja (lue edellinen vielä ajatuksen kanssa) eli nämä eivät ole mitään faktoihin perustuvia "tieteis- tai asiakirjoituksia - nämä kirjoitukset syntyvät monesti tunteesta siitä, että tämä asia ei ole minun mielestäni oikein eikä minun maailmankatsomukseni mukaista. Ja usein jälleen Veikko Vennamoa lainatakseni: "kyllä kansa tietää"! Eli mikä on faktaa ja kenelle ja kenen kertomana - virallisenkin tilaston on sanotto olevan virallinen vale - keskiotos - mutta ei lopullinen totuus!
Älä syytä ketään tyhmäksi, sillä se jo kertoo sinustakin todella paljon...
Kumpi lienee isompi moukka, se joka ryhtyy parjaamaan nimiltä mainiten kunnossa olevan yhtiön henkilöstöä ja vaatimaan heille aiheettomia lomautuksia, vai se joka huomauttaa rehellisesti mitä mieltä tämmöisestä käytöksestä on.
leimaat minut koskaan moista esittäneen! Ja siitä voidaan vaikka oikeuteen mennä!
Olen tosin suhtautunut kriittisesti Jämsekin toimintaa, sen resurssien käytöön ja ammattipätevyyteen! Ja olen yhäkin samaa mieltä edellä mainitusta asioista!
Kunnian ja omantunnon kautta tämän edellä esityn vannoen! Tuomarin valalla vielä lisäten!
" eli nämä eivät ole mitään faktoihin perustuvia "tieteis- tai asiakirjoituksia - nämä kirjoitukset syntyvät monesti tunteesta jne..."
Ei tässä nyt oikeuteen lähdetä. Sinähän vasta tosikko taidat olla.
"Olen tosin suhtautunut kriittisesti Jämsekin toimintaa, sen resurssien käytöön ja ammattipätevyyteen! Ja olen yhäkin samaa mieltä edellä mainitusta asioista!"
Minkähänlaista kompetenssia sinulla mahtaa tuohon kriittisyyteen olla?
tiedä onko niitä perusteita viisasta alkaa tällä palstalla ruotia, mutta sen takaan, että ruutia löytyy ja se minua tässä suututtaakin ja vihastuttaa!
Monia menetettyjä mahdollisuuksia, hukattuja tilaisuuksia, monien yhteiskuvioiden "mokaamisia" jne.
Takaan, että parempi, ammattitaitoisempi ja osaavampi kehittämisyhtiö olisi pystynyt paljon parempaan tulokseen koko Jämsän seutukunnan hyväksi ja en ole tässä asiassa yksin ajatuksineni!
Mietipä, miksi Jämsek aina herättää näin suuria tunteita ja mielipiteitä eli "ei savua, ilman tulta"!
Resurseja olisi ollut, mutta ei ammattiosaamista, valitettavasti!
mitään asiaa ollu. jatkan vaan tätä viestiketjua.
tullut tähän viestejä. vaikka on näin tylsä aihe. luulis ettei ketään kiinnosta.
Tämä aihe on aika lailla sama kuin koko Jämsän tulevaisuus.
Onneksi kaikki jämsäläiset eivät kirjoita vain koirankakasta, raketeista ja luistinradan vuoroista. Jotkut meistä miettivät myös yhdessä miten tästä tilanteesta voidaan selvitä eteenpäin. Jämsek on aika olennainen osa tätä keskustelua.
Onhan se tietysti tylsää. Paljon kiinnostavampaa olis jauhaa jotain "mikä on kaupungin paras baari" juttua maailman tappiin kuten muiden kaupunkien palstoilla yleensä. Tai sitten tillintallin humalassa vääntää tänne jotain murretarinaa kylän Iitoista ja sukukalleuksista.
Kun vielä vähän kasvat, sinusta tulee oikein hyvä mutukirjoittaja tälle palstalle. :)
"Kun vielä vähän kasvat, sinusta tulee oikein hyvä mutukirjoittaja tälle palstalle. :)"
Mun mielestä Mutut on kyllä tällä palstalla hyvinkin edustettuina. Ja sitten niiden lisäksi sivustahuutelijat, joilla ainut tavoite on vain nolata tai mustamaalata toisia tai milloin mitäkin yritystä tai laitosta.
:-) Että hymiöitä vain sinnekin päin ;-) Kun olet jo itse kasvanut täydeksi Mutuksi, niin olepa reipas ja aloita uusi viestiketju jonkun muun kuin Jämsekin mustamaalaamiseksi. Miten olis tällä kertaa vaikka Himos, siitähän ei pariin ketjuun olekaan itketty.
Minä en kirjoita koskaan mutua. Tässäkin ketjussa Jämsekistä kirjoitin asiaa ja puolustin yhtiötä ponnekkaasti mutuilijoita vastaan.
Ihan samoin puolustin tässä ketjussa Jämsekiä ja kaivoin tunnuslukuja niitä löytämättömille.
mies", joka laittoit kylläkin asiallisen sivuston esiin, josta sai tietyt tunnusluvut eli hyvää työtä teit meille ei niin tietokonenörteille!
Nöyrä kiitos ja kumarrus!
ja tietotoimistosi ja väitteesi olivatkaan mitkä?
Olet siis hyvä ja kunnollinen ihminen Jämsän asialla - hyvä niin, mutta oletkohan ihan tietoinen Jämsekistä kehittämisyhtiönä ja sen tehtävistä ja sen mahdollisuuksista tässä kehittämisrahojen - osittain yhtä kuin EU-rahojen hakemisen/jakamisen raadollisen kovasta ja todellisesta maailmasta - saanen valitettavasti vain epäillä asiaa ja sitä, että oletkohan nyt ihan varmasti perillä siitä, mitä kirjoitat!?
Peli on raakaa ja kuten Lehto Tuntemattomassa Sotilaassa totesikin osuvasti jotenkin näin: "se on raakaa, kun hevoset nai, siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu" :)
kuin tulevaisuus, mutta siitä valittaminen suomi24 keskustelupalstalla ei muuta tulevaisuutta. eli on aika turha keskustelu.
on muutakin tekemistä. meen kavereitten kanssa ennemmin laavulle juomaan kaljaa ja ampumaan raketteja. taidan raahata penkin taas mukana keskustasta. ja kyläkoulut ja muutkin koulut on perseestä. lopetetaan ne kaikki. tulis säästöjä.
oikein jatkaan perijämsäläistä asennetta.
"saanen valitettavasti vain epäillä asiaa ja sitä, että oletkohan nyt ihan varmasti perillä siitä, mitä kirjoitat!?"
Ainakaan en kirjoita mutua ja perustelemattomia epäilyksiä, niin kuin sinulla näyttää olevan tapana.
Jämsekin ja kunnan yritystoimintafunktion pohdiskelu on ihan järkevää. Jos Jämsä ja Jämsänkoski olisivat yksityisyrityksiä, niistä olisi fuusion hetkellä saneerattu noin 20-30 prosenttia työntekijöistä. Noin 300 ihmistä siis.
Nyt 1700 ihmisestä lähtee eläkkeelle vain 50, ja tähän on tyydyttävä. Alle kolme prosentin säästöt siitä, mikä maksaa eniten! Siinä on sitten pakko lopettaa palveluita. Ja yrittää selitellä parhain päin sitä ihmettä, kun rakenteellisesti vinoutunutta henkilöstöjärjestelmää tekohengitetään seuraavat viisi vuotta eteenpäin...
Säästömielessä jää jäljelle pahaisia Jämsekin kaltaisia lillukanvarsia, kun peruskuntatyöntekijän asema on pyhitetty, kuntalaisten nauttimien palveluiden kustannuksella.
Jämsekissä huomio kiinnittyy Jämsek Oyn johtajan Hannu Weijon ja Jämsekin kiinteistöyhtiön Pekka Järvenpää tehtäviin. Johtajistaanhan ne firmat tunnetaan, eikö vain?
On totta kai selvää, että esimerkiksi joku Jykes on täysin oleellinen asia Jyväskylän kehittymisessä. Olisi täysin idioottimaista ajatella, että Jyväskylä lakkauttaisi Jykesin joidenkin perushoitajien palkkojen takia. Elinkeinoyhtiö ON tulevaisuuden tekijä, sen pitää olla. Sen pitäisi olla.
Mutta entä jos se ei ole tulevaisuus? Entä jos se on menneisyys? Tässä se ongelma.
Elinkeinoyhtiön todella PITÄISI olla yritys ja toimia kuin yritys, mutta näin se ei taida olla. Vai kuinka innovatiivisia ja lobbaushenkisiä tyyppejä ovat Hannu Weijo (tai Pekka Järvenpää)? Kuinka hyvin he tiedottavat asioista? Kuinka hyvin he ovat lanseeranneet uusia kampanjoja, joilla Jämsään saadaan uutta väkeä ja työtä?
Millä edellytyksillä he ovat virkoihinsa nousseet? Ketä he edes ovat? Mitä he tekevät? Kuka tietää?
Jos elinkeinoyhtiö toimisi hyvin, eikö näitä meidän kulmia pitäisi vähän markkinoida? Missä niitä markkinoidaan?
Eikö esimerkiksi johonkin Shellin risteykseen olisi voinut jo vuosia sitten pystyttää kyltin: Tästä liiketilaa yrityksellesi! Kuinka paljon sellainen kyltti olisi maksanut? Eikö tällainen ole elinkeinöyhtiön työtä? Miksei ole?
Jämsek Oy:n hallituksella pitää olla mahdollisuus selvittää yhtiön toimintaa ja, jos selvitys tarpeelliseksi osoittaa, vaihtaa yhtiön toimivaa johtoa nykyistä innovatiivisempaan suuntaan. Mutta voiko kunnan Oy toimia näin? Voiko hallituksen puheenjohtaja Tapani Mattila ottaa eläkeputkiluudan käteen?
Jämsekin kiinteistöyhtiön hallituksen puheenjohtaja on joku Kalervo Peltonen. Kuka lieneekään? Ehkä hän tietää sen, kuinka tehokkaasti Jämsekin kiinteistöyhtiö toimii. Mikä on tavallinen johtajan työpäivä?
"Jos Jämsä ja Jämsänkoski olisivat yksityisyrityksiä, niistä olisi fuusion hetkellä saneerattu noin 20-30 prosenttia työntekijöistä. Noin 300 ihmistä siis."
Tässä on vaan semmoinen juttu, että ennen kuin ketään voidaan mistään saneerata, rakenteita on kyettävä supistamaan. Jämsällä on nyt ylläpidettävänään neljän kunnan koulut, terveyskeskukset ja vanhainkodit. Näistähän se kulujen pääosa kertyy.
Mutuilijoilla näyttää olevan semmoinen käsitys vallalla, että jossakin istuu suuri joukko herroja (joita kuuluu vihata) tekemättä mitään. Sen kun vaan kovaa palkkaa nostavat. Tosiasiassa kunnan työntekijät ovat sairaanhoitajia, opettajia, vanhustenhoitajia, sosiaalityöntekijöitä, kiinteistöjen ja ympäristön kunnossapitoväkeä jne. Ihan tavallisia työläisiä ja kunnon sosialidemokraatteja. Ei siis mitään herroja, vaan tavallisia suhteellisen pienituloisia veronmaksajia.
Ongelma on nimenomaan siinä, että kokonaisuutta ymmärtämättömät kyläpoliitikot yrittävät pitää kynsin hampain kiinni kunnan kantokykyyn nähden ylisuurista rakenteista. Ensin on tingittävä palveluista, vasta sitten voidaan ryhtyä väkeä vähentämään.
mitä tekevät hoitsut, opet jne. Mutta mitä puuhaa Jämsekin väki? Voi puuhata paljonkin ulospäin ei vaan kauheesti näy. Valoitapa sitten ettei tarvitse mutuilla mitä varteenotettavaa siellä puuhastellaan, noin konkreettisesti...
"kunnon sossuja" - "kyll mää ny hämmästy ihan kauhiast". Ettet vain olisi nyt tullut loukanneeksi näiden "kunnon sossujen" poliittista vakaumusta?!
No, Jämsekin väki eli anteeksi, kunnon sosiaalidemokraatit, miltäpä edellinen väite teistä tuntui - heräsikö pieni sosiaalidemokraatti siellä jossakin syvällä sisimmässä ;=D
http://www.jamsanseutu.fi/jamsek/
Lue perusteellisesti ja ajatuksella, ettei tarvitse ryhtyä turhaan asioita toistamaan.
Kyllä siellä varmasti sossujakin äänestetään. Ihan tavallsta työväkeä on suurin osa niistä Jämsekin kirjoilla palkkaa nostavista ihmisistä. (tunnen ne kaikki).
"sossuiksi" sanoisi - on siellä varmaan myös heitäkin, mutta nimiä mainitsematta, niin osa heistä ei todellakaan ole sosialidemokraatteja eikä ole koskaan ollutkaan!
Nyt revit ihan väärän kortin esiin ja teit karhunpalveluksen niille ihka todellisille aatteen sosialidemokraateille ja vasemmistoliiton kannattajille - odotapa, kun niistä tulisieluisemmat tämän kirjoituksesi näkevät - tiedän muutaman heistä näkevän todella punaista!
Minulle on ihan sama vaikka aatteen miehet näkisivät sinipunaista tai kretuliinia. Kannattaisko nyt mennä sinne omien joukkoon lippua liehuttamaan?
ja en koskaan yleensä heitä ala nimittelemään puoluepoliittisin perustein. Muutamat todella vakaumukselliset vasemmistoliiton kannattajat ovat ystäviäni ja vaikka usein olemme erimieltä asioista, niin yllättävän usein ajattelemme asioista ihan samalla tavalla ja joskus kiivaankin keskustelun jälkeenkin, voimme nauraa asioille ja todeta, että asiat ovat asioita eikä niillä kannata hyvää ystävyyttä pilata!
Kirjoitti Pöljäksi -nimitetty ;=D
Eikös se ollut minun nimimerkkini?
eli eivät kaupunkin osakeyhtiöiden työntekijät voi kuulua tuon 5 -vuotissuojan piiriin!
Tiedän, että monissakin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa on esim. rakennuspuoli osakeyhtiöitetty, vaikka kaupunki käytännössä omistaa yhtiöt, mutta niiden työntekijät eivät ole virkamiehen asemassa. Yhtenä syynä, miksi tähän esim. pääkaupunkiseudulla päädytty on, että näille osakeyhtiön työntekijöille voidaan maksaa ihan toista palkkaa kuin, jos he olisivat kaupunkin työntekijöitä ja näin ne ovat saaneet osaavia ihmisiä töihin - kylläkin kovalla palkalla ja työsuhde-etuineen - mutta yksityispuolen osaamisella.
Eli näillä henkilöillä on siis ollut jo entuudestaan vahva tietämys ja asema omalta toimialaltaan ja he ovat sen tuonneet mukanaan kunnalliseen osakeyhtiöön ja tiedän, että monikin on "ostettu" tekemään tulosta juuri tämän takia.
Mutta nämä yksiköt eli siis osakeyhtiöt ovat varsin pieniä yksiköitä henkilöresursseiltaan eli turhat rönsyt on karsittu pois ja vain tulosta tekevät työntekijät ovat jääneet jäljelle. Ja tätä tulosta myös mitataan ja seurataan - ja jos tulos ei vastaa odotuksia, vaihdetaan pätevämpään ja osaavampaan työntekijään!
Yhteenvetona voin vain todeta, etä Jämsekissä on liikaa työntekijöitä ja missä on se tulosvastuu ja miten sitä mitataaan ?!
"Yhteenvetona voin vain todeta, etä Jämsekissä on liikaa työntekijöitä ja missä on se tulosvastuu ja miten sitä mitataaan ?!"
Että vetäisit sitten tuommoisen johtopäätöksen ihan omasta hatustasi. Mistä sinä tiedät Jämsekin työt ja tekijät? Kuten tuolla ylempänä on todettu, yhtiö on velaton, voittoa tuottava ja maksaa itse työntekijöidensä palkat. Ei siis kaupunki. mitä tämmöisillä "ssästölinjauksilla" ajetaan takaa. Haiskaltaa jonkinlaiselta henkilökohtaiselta kiusanteolta tai ilkeydeltä.
asiasta?!
Olenko, minä siis ainoa täällä Jämsekistä kirjoittanut, ovatko kaikki arvostelevat kirjoitukset minun käsialaani - olenpa minä tuottelias kirjoittaja!
Tuloksen arviointi "panos kautta tuotos" -arvioinnilla olisi paikallaan puolueettoman asiantuntijan laatimana, joka myös on oman alansa asiantuntijana eli tuntee kehittämisyhtiöt eri puolilla maata, sillä niissäkin on aluekohtaisia eroja - täällä yhtenä painottuu matkailunkehittäminen, toisaalta pien- että keskisuurenteollisuuden tukeminen ja sille perusedellytysten luominen (vrt. Muurame, joka siinä on onnistunut!), omana lukunaan EU -tuet ja niiden hyödyntäminen jne.
Kehittämisyhtiöt ja kaupungin osakeyhtiöt tarvitsevat työntekijöitä kovan bisneksen liikemaailmasta ja kykyä niiden soveltamiseen tällaisiin kunnallisiin osakeyhtiöihin - ja se mitataan ansioilla, tuloksilla, tuotoilla, innovaatioilla jne.