Aika järkyttävää luettavaa tuo galluppi, jossa ihmisiltä kysyttiin, että "pitäisikö käsiaseet kieltää?"
Järkyttävää siinä on se, että gallupin tekijä, Taloustutkimus Oy on määritellyt käsiaseiksi kaikki aseet joiden piipun pituus on alle 600 mm.
Siis aivan sama mielivaltainen määritelmä, mikä oli tuon Jan Baden adressissa käsiaseille.
Oletteko nähneet liikenteessä paljoa pistooleita tai revolvereita joiden piipun pituus on 400 mm, eli 40 cm, entä 35 cm, puhumattakaan pistooleista joiden piipun pituus on 59 senttimetriä.
Tuollainen pistooli jossa on 59 senttimetrin piippu on siis käsiase, Jan Baden ja gallupin tekijän mukaan.
Tämä on jo aika huolestuttavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000267&posting=22000000040492393
Järkyttävää siinä on se, että gallupin tekijä, Taloustutkimus Oy on määritellyt käsiaseiksi kaikki aseet joiden piipun pituus on alle 600 mm.
Siis aivan sama mielivaltainen määritelmä, mikä oli tuon Jan Baden adressissa käsiaseille.
Oletteko nähneet liikenteessä paljoa pistooleita tai revolvereita joiden piipun pituus on 400 mm, eli 40 cm, entä 35 cm, puhumattakaan pistooleista joiden piipun pituus on 59 senttimetriä.
Tuollainen pistooli jossa on 59 senttimetrin piippu on siis käsiase, Jan Baden ja gallupin tekijän mukaan.
Tämä on jo aika huolestuttavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000267&posting=22000000040492393
Vastaukset 10
Vanhimmat
En nyt ymmärrä mikä tässä on niin järkyttävää.
haulikon tai kiväärin piipin minimipituus on tällä erää 400 mm. Samanlainen kysely se olisi ollut vaikka piipunpituudeksi olisi määritelty 400 mm. Käsiaseista siinä oli haluttu kysyä eikä halkoa pilkkua.
Taloustutkimuksessa joku maisterisnainen sen kyselyn väsäsi, eikä siinä asetuntemusta edes ajateltu tarvittavan. Kyseleehän Taloustutkimus kahvimerkeistäkin, eikä sitäkään kyselyä tee elintarviketeknologia dosentti.
Ei muute sellaisia pistooleja ja revolvereitakaan taida olla, joissa piipun pituus olisi 399 mm.
Meekä laettaa karbiinipiiput pistoolkahvaa ku onnii T/C-systeemit. Pistoolppiipuihi ja revolveriloehe juotetaa vesjohtoputkee.
Ee muuta ku puita parketillen, hähähähääääää. Tekköövötti jo Enklantia varte yl 60cm rivoleeta Smitikoena. On olakapiähihnat ja kaekki.
Kohtalaesesti pittääkii pyytee suutari pitentämmää kaenalokoteloeta. Voe hyvät immeeset, kyllä meekäläestä naarattaa.Otettava kuitennii iloeta vastaa mitä ylläältä miärätää.
määritelmänsä. Siellä esim Apilas on käsiase, mutta rasko eli raskassinko ei, koska se on ryhmäkohtainen ase, vaikka voi silläkin ampua yksi mies ihan hyvin yhdellä sormella, ei tarvita edes käsiä, voi vaikka jalalla potkaista, heh heh.
Tuo 600 milliä on aivan käsittämätön määrite käsiaseeksi, mutta kun halutaa sotkea kaikki asiat, ettei niistä kukaan lopulta ymmärrä mitään, niin tuloksena on samanlainen aselaki kuin edellinenkin, että sitä ei pysty tulkitsemaan kukaan ja tarvitaan yhtenäistämisohjesääntöjä, jotka sekoittavat asiat vieläkin enemmän.
Tässä maassa ei tarvita mitään aselakeja. Kaikki vaan vapaaksi, tai kielletään kaikki. Ihan sama lopputulos. Kuten näistä koulutappajista on selvinnyt, niin poliisi on jakanut aselupia täysin holtittomasti kaikille hulluille. Koko aselupajärjestelmä pitäisi uusia ja jokainen ase olisi luvitettava uudestaan. Näin ainoastaan saataisiin hulluilta aseet pois. Lisäksi laittomat aseet tulisi kerätä pois, kuten myös jouset ja puukot ja leipäveitset joiden terän pituus on yli 6 milliä.
-taskuaseet
-pienoispistoolit
-pienoisrevolverit
-pistoolit
-revolverit
-konepistoolit, joissa on taitto-olkatuki, tai irroitettava olkatuki
-katkaistu haulikko (olkatuki sahattu pois ja piippua lyhennetty)
-ilma-aseet, joilla ammutaan ilman olkatukea
-pistoolijousi ja muut jouset, joilla ammutaan ilman olkatukea
Kivääreitä ovat kaikki olkaa vasten tuettavat käsiaseet.
Jalkajousi ei ole kivääri, vaikka sillä ammutaan olkaa tukena käyttäen. Se ei ole myöskään käsiase, koska käsiaseen määrittää pois juuri tuo olkaan tukeminen ammuttaessa. Kiväärillä voi ampua myös yhdellä kädellä, tai pelkästään lonkalta kaksin käsin, mutta koska siinä on olkatuki, niin se määrittää sen aseeksi, joka EI OLE KÄSIASE.
Hyvin yksinkertaista. 600 millin piipun pituudella ei ole mitään tekemistä määriteltäessä mikä on käsiase. Esim Suomi-konepistooli ei ole käsiase, koska siinä on kiinteä olkatuki. Pistooliksi sitä sanotaan kai sen takia, koska sillä ammutaan pistoolin panoksia.
Ampuma-aselaki 9.1.1998/1
Tuosta löytyy määritelmät aseille, aseen nimytys, kokonaispituus ja piipun pituudet.
Ei sinun tarvitse lakiatekstiä yrittää suoltaa omasta päästäsi, tulee vielä virheitä mukaan.
Finlex - siellä on ajantasainen lakiteksti, senkun Googlaat menemään.
aselaissa millään tavalla.
Mitä ihmettä sinä oikein sönkkäät?
En minä ole mitään lakia yrittänyt suoltaa, vaan jokaisessa lehdessä, radiossa, tv:ssä, netissä kielletään jotain alle 600 millisiä käsiaseita.
Taisit hoksata tuon googlen ja Finlexin ihan äsken, kun kävit ampumassa sillä ilmakiväärilläsi navetan takana pilkkaan.
Tuo on nyt niitä väitteitä, jotka kertoo sinusta enemmän kuin minusta.
Minä voin antaa sinulle lisää vaihtoehtoja, joita on rattoisa heitellä:
* et ole tainnut koskaan ampua
* käy ensin armeija
* pyydä isi ostamaan ilmakivääri
* seksuaalinen suuntautumisesi on ei-hetero
* ÄÖ on sitä
Sitten kun sanat lopuu niin pistä biojäteen, ulkoisten sukuelimien ja vastaavien nimiä jatkoksi.
Näihän tässä pysyy keskustelu ihan normaalitasolla.
Voiko sitä kivääriä vai mikä se oli ampua vasemmalta olkapäältä vai mistä se oli?
käsiase ”small arm” on myös YK:ssa ymmärretty käsittämään kaikki kannettavat tuliaseet, kyseessä eivät ole pelkästään urheilukäyttöön valmistetut yhden käden tuliaseet, vaan kaikki metsästys-ja urheiluammuntaan suunnitellut, myös kahden käden tuliaseet.
Lainaus NRA.
Jos männöö miärämittasee luatikkoo nii onnii hirvee taskuase. Taskuase kumminnii kaekkaa vuorattomi. Eehä sillä osu ku parista metristä. Männöököhä .25:a ies pompasta läpitte?
Vähä aekoo sitte luvallisessa pistoolissa ja reukussa pit olla aenae 10" piippu.