Olen ollut ttt-asiakas 3 vuotta ja asunut nyk. yksiössä kauemmin. Teen vuokrasopimuksen vuodeksi kerrallaan. Vuokra nousi ensi vuodeksi ja se ylittää jonkin verran vuokrarajat. Tammikuun päätöksessä en saanut täyttä perusnormia juuri tämän ylityksen verran.
Onko tuo päätös täysin oikein? Voidaanko alentaa ylityksen verran heti vai jonkin siirtymäajan jälkeen?
Ok, kysymys n. 20 euron summasta mutta periaatteen vuoksi kyselen. Iso rahan tuokin on työttömälle.
Onko tuo päätös täysin oikein? Voidaanko alentaa ylityksen verran heti vai jonkin siirtymäajan jälkeen?
Ok, kysymys n. 20 euron summasta mutta periaatteen vuoksi kyselen. Iso rahan tuokin on työttömälle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaikken oo Petu vaan tavallinen patu?
Hakijalle tulee varata kohtuullinen aika muuttaa halvempaan asuntoon. Halvempia asuntoja tulee myös olla tosiasiallisesti saatavilla. Lisäksi tuo 20 euron ylitys lienee niin mimimaalinen, ettei se riitä toimeentulotuen leikkauksen syyksi. Lisäksi voi hyvinkin olla niin, että kunnan toimeentulotukea koskeva ohjeistus on lainvastainen, jos asetetut euromäärät kohtuullisille, hyväksyttäville asumismenoille eivät vastaa todellisuutta ko. kunnan vuokramarkkinoilla (nyt kun vuokratkin ovat kovassa nousussa).
KHO linjasi jo vuonna 1999 näin:
"Peruspalvelulautakunnalla oli ollut sinänsä oikeus käyttää harkintaa määrätessään hakijan tarpeellisen suuruisina huomioon otettavista asumismenoista.
Kun kuitenkin otettiin huomioon, että hakijan asunnon käyttömenot olivat vain 115 markkaa kuukaudessa suuremmat kuin lautakunnan hyväksymät tarpeellisen suuruiset asumismenot, ei asumismenoja ollut pidettävä kohtuuttomina. Hakijan asunnon käyttömenot oli näin ollen ...ottaen tullut ottaa huomioon todellisen suuruisina.."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/1999/199904312
Siitä vaan sossua tukistamaan :)
Ja todettakoon vielä, että asumismenoja ei saa kohtuullistaa ellei tuen saajalla ole todellista mahdollisuutta muuttaa edullisempaan asuntoon.
Muuttoakaa nei voi vaatia tapahtuvaksi heti vaan siihen pitää varata kohtuullinen (3-6kk.) aika.
Sosiaalitoimen tulee maksaa muuttokustannukset.
Petu
Mielestäni joku on täällä moneen kertaan jauhanut sitä, että toimeentulotukiasiat ratkaistaan aina tapauskohtaisen harkinnan perusteella ja vaikka siis jollekin 20€ katsotaan vähäiseksi ylitykseksi niin toisen kohdalla se voi sitten ollakin niin suuri että vaikuttaa tuen määrään?
Petulle yksityisesti suunnatut kysymykset voi osoittaa tänne:
http://www.petrinurminen.net/
Jep. Noin ajattelin itsekin että vähän väärä päätös oli. No, sellaista sattuu.
Itsellä oli alkusyksystä tilanne jossa normia laskettiin -20% vaikken ollut kieltäytynyt mistään tai tehnyt mitään väärää. Varasin ajan sosiaalityöntekijälle ja hän sanoi heti että päätös väärä ja sain tuen heti tilille täysimääräisenä.
Miten tukihakemusten käsittelijät oikein koulutetaan? Eikö heidän pitäisi tuntea perustapaukset jolloin päätökset oikein? Luulisi että kun ihminen tekee työtä hänellä on koulutus ja opastus siihen? Joskus tuntuu että tukia maksetaan tahalleen väärin ja sitten vastuu siirtyy tuen hakijan kontolle hoitaa oikeutensa. Tällä käytännöllä tuenhakija taas leimautuu vaikeksi tyypiksi, kun pitää joka päätös oikaista tai viedä paperit hallinto-oikeuteen tms.