putsari

pitkään mietittyäni olen päätynyt pienpuhdistamo-ratkaisuun. Lähinnä mitättömien korkeuserojen takia. Vuosi sitten olin jo laitattamassa wehoputsia, mutta en ollut varautunut taloudellisesti tarpeeksi. Sitten markkinoille tuli kemik joka herätti kiinnostuksen ja kesällä olin jo valmis laitattamaan ecolaattori, mutta nyt oli loppuvuodesta tullut baga joka kiinnostais.
Olen varautunut n. 15000 menetykseen ja nyt olisinkin kysynyt että onko kellään tietoa mikä on hyvä (tai vielä parempi) ratkaisu? Olen itse kahden vaiheilla (kemik tai weho) onko kellään kokemusta? tahtoisin tietoa enkä mainosta myyntimiehiltä.
Yksi vaihtoehto on tietysti odottaa vuosi tai pari mutta hintojen nousu arveluttaa...
283408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

SYKE testaa, käy kattomassa tuloksia ja vertaile, kutsu suunnittelija paikalle ja keskustelkaa asioista.
itelläni on upolainen ja toimii hyvin, mielestäni kemikki käyttää upon tekniikkaa joten ei kai se huono ratkasu voi olla.

Äänestä
  • oo liikaa, eikai mikään noista niin paljoa maksa

    Äänestä

ole rakentamisen kannalta kovin hankalaa ja mitään yllätyksiä ei tule kaivuuhommissa vastaan, niin tuolla 15000 eurolla saat kaikilta putsarivalmistajilta kaksi laitetta(paitsi ecolaattorilta...olen itse nähnyt tarjouksen mökin mummolle, missä hinta oli yli 10000, kun rautakaupat myivät samaan aikaan wehoputsia ja uponorilaista 5000:lla).
Sykkeen sivut ovat hyvä lähtökohta putsareiden vertailulle. Toinen tärkeä asia on käyttökulujen vertailut eli tarjouskyselyvaiheessa selvitä sähkön kulutus, lisäaineiden menekki sekä tyhjennysvälit (itse tyhjentäen wehoputs, loka-autolla muut), jne

Äänestä
  • Laitteisto sen 5000-8000?, kaivuri ja lapiomies 1000-2000? koneensiirrot, km-korvaukset, ALV:t... tarvittaessa suojatäyttö, salaojitus, ammunta??? ei se välttämäti kauas siittä 15 tonnista mene..

    Laskin SYKE-testien mukaan sähkönkulutusta niin Ecolaattori n. 80 euroa/vuosi
    Wavin ja upo n 26 euroa/vuosi ja
    Watman ja Raita n. 49 euroa/vuosi

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Laitteisto sen 5000-8000?, kaivuri ja lapiomies 1000-2000? koneensiirrot, km-korvaukset, ALV:t... tarvittaessa suojatäyttö, salaojitus, ammunta??? ei se välttämäti kauas siittä 15 tonnista mene..

    Laskin SYKE-testien mukaan sähkönkulutusta niin Ecolaattori n. 80 euroa/vuosi
    Wavin ja upo n 26 euroa/vuosi ja
    Watman ja Raita n. 49 euroa/vuosi

    voi laskea monella tapaa ja jos kaikki menee päin helvettiä ja tulee yllätyksiä kaivuuhommissa, niin helposti saa 50 tonniakin palamaan rahaa.
    Jos laitteiston saat 6000:lla, kaivurin ja miehen päiväksi 1000:lla eurolla sekä muutaman kuorman täyttömaata 500:lla ( riippuu ajomatkoista yms...), ja muita kuluja (sähkömies, putkimies, tarvikkeet) yhteensä 1000 euroa, aika lähellä ollaan lopullisia kustannuksia...
    Kysypä tarjousta joltakin urakoitsijalta suoraan valmiiksi asennettuna. Tiedän maanrakennusurakoitsijoita, jotka myös myyvät putsareita asennettuina ja joilla on kokemusta useamman merkin asennuksista ja joillakin jopa käyttöönotosta.

    Äänestä

  • Meinaatko, että "mökinmummo" hakee putsarin rautakaupasta, hakee toimenpideluvan, asentaa, tekee sähkötyöt jne jne. 5000,- eurolla. Älä unta nää. Ei siihen pysty "naapurinerkkikään".

    Äänestä

Itsekin olen kiinnostunut laittamaan Bagan jätevesiä puhdistamaan. Sen tekniikka vaikuttaa toimivalta ja yksinkertaiselta. Sähkökustannuksetkin vaikuttaa olevan pienet, kun on vain 1 pumppu. Ja puhdistustuloksetkin näyttää ylittävän vaatimukset.

Puhdistajien vertailu kyllä kannattaa, itse olen päätymässä Bagaan.

Äänestä
  • Typenpoistoa laitteessa ei näytä olevan.Perään rakennettava modulikenttä kannattaa huomioida kustannuksissa.Mitähän Baga mahtaa maksaa?

    Äänestä

  • periaate kirjoitti:

    Typenpoistoa laitteessa ei näytä olevan.Perään rakennettava modulikenttä kannattaa huomioida kustannuksissa.Mitähän Baga mahtaa maksaa?

    Kyllä laitteessa on typenpoisto, se poistuu puhdistuskentässä. Puhdistuskentän rakentaminen perään maksaa tietenkin jotakin. Olen kysynyt laitteen hintaa n. 6500, avaimet käteen hintana n. 11.500. Ecolaattori oli reilusti kalliimpi, täytyy vielä tarkistaa muutama laitteisto.

    Äänestä

  • Oliskohan hyvä kirjoitti:

    Kyllä laitteessa on typenpoisto, se poistuu puhdistuskentässä. Puhdistuskentän rakentaminen perään maksaa tietenkin jotakin. Olen kysynyt laitteen hintaa n. 6500, avaimet käteen hintana n. 11.500. Ecolaattori oli reilusti kalliimpi, täytyy vielä tarkistaa muutama laitteisto.

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    Äänestä

  • bagassa kirjoitti:

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    myyntimies oli soitellut 4 kertaa saman päivän aikana ja moittinut myös 30 v. vanhoja viemäriputkia että pitäis vaihtaa ne samalla

    Äänestä

  • bagassa kirjoitti:

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    Jitalainen pumppaamo Kemik avaimet käteen 13200

    Äänestä

  • soitti kirjoitti:

    Jitalainen pumppaamo Kemik avaimet käteen 13200

    iisi s6 asennettuna kuusi ja puoli tonnia.sähköpiuhan kytkentä talon sisällä jäis ittelle hommiksi.

    Äänestä

  • tarjouksen kirjoitti:

    iisi s6 asennettuna kuusi ja puoli tonnia.sähköpiuhan kytkentä talon sisällä jäis ittelle hommiksi.

    vielä sen pumppaamon eli hinnaksi tulis jotain 12500 eli aika lähelle bagan hintaa

    Äänestä

  • olen harkinnut samaa asiaa. Kiinteistömme on pohjavesi-alueella ja purkuputki pitää viedä n.100 metrin päähän. Umpisäilö tällä hetkellä kaikille vesille ja tyhjennys n. 15 x vuosi a' 120 euroa.
    Säästöä tulisi aikalailla. Pitääpä ottaa selvää mistä sais ja mihin hintaan.

    Äänestä

  • tarvis kirjoitti:

    vielä sen pumppaamon eli hinnaksi tulis jotain 12500 eli aika lähelle bagan hintaa

    pumppaamo purkupuolelle.Sillä rahalla on vara jo valita useasta merkistä.

    Äänestä

  • bagassa kirjoitti:

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    Tuo takuu puhdistustuloksille on kyllä mielenkiintoinen asia, antaako muut valmistajat takuuta puhdistustuloksille? GSM kaukovalvonta kuuluu vakiona Bagaan myös suomessa, tarkistin asian jälleenmyyjältä. Vaikuttaa pätevältä puhdistajalta ja pumpulla purkupaikan voi viedä kauemmaksikin.

    Äänestä

  • k.unnollinen kirjoitti:

    pumppaamo purkupuolelle.Sillä rahalla on vara jo valita useasta merkistä.

    vaihtoehto mietitty, mutta entä jos tulee häiriöitä ja kiintoainetta tmv. lurahtaa harmaavesiuppopumppuun nii sanooko poks???
    Eikö olisi parempi että repiäpumppu hajottaa ensin kaikki tasaiseksi mössöksii ja sen jälkeen vasta putsattaisiin?

    Äänestä

  • Oliskohan hyvä kirjoitti:

    Kyllä laitteessa on typenpoisto, se poistuu puhdistuskentässä. Puhdistuskentän rakentaminen perään maksaa tietenkin jotakin. Olen kysynyt laitteen hintaa n. 6500, avaimet käteen hintana n. 11.500. Ecolaattori oli reilusti kalliimpi, täytyy vielä tarkistaa muutama laitteisto.

    Toimin BAGA järjestelmien Suomen jälleenmyyjien kontaktina.
    BAGA Puhdistaja on vain yksi kokonaisuus olevista. Siksi olen harmistunut että joku on hinnoitellut sen "vain" purkkina purkkien joukossa.
    Antamamme takuu puhdistustulokselle kun järjestelmällä on huoltosopimus, on toistaiseksi ainutlaatuinen.
    Olen varma että muut seuraavat perästä tällä takuulla jollain aikavälillä.
    Meillä takuu kuitenkin asettaa vaateen että järjestelmä on oikein asennettu ja oikeaan paikkaan. Kenenkään valmistajan järjestelmään ei saa johtaa ympäristön vesiä puhdistukseen mukaan.
    Kuten ymmärrettävästi BAGAankaan.
    Vaikka BAGA on yksinkertainen toiminnaltaan vaatii tämänkin kytkeminen perehdytetyn ammattilaisen.
    Suomessa on jo nyt tarpeeksi riitautettuja asennus ym virheitä. Tekevälle sattuu, mutta perehtymättömälle tekijälle useammin.
    Emme halua kenenkään tuotteeseen perehtymättömän omalla osaamattomuudellaan pilaavan BAGAN mainetta. Pelkästään Puhdistajan voi rakentaa kohteeseen monena eri sovelluksena. Esimerkiksi jos kiinteistö on kunnallisen paineveden piirissä ja loman aikana sattuisi käymään putkirikko ja sähkökatkos. Todennäköisyys että näin käy on olematon, mutta järjestelmä on osattava rakentaa toimimaan tällaisessakin tilanteessa. Meidänkään jälleenmyyjät eivät tiedä kaikesta kaikkea kuten en itsekkään! Mutta he ovat saaneet ja tulevat jatkossakin saamaan BAGA järjestelmiin tarvittavaa tietoa ja koulutusta. Siksi takuuseen tarvitsee järjestelmä olla kytketty oikein ja tiiveillä oikein tehdyillä liitoksilla!
    En puutu jälleenmyyjien hinnoitteluun millään muotoa, mutta koska tuote antaa niin monia erilaisia tapoja samoissa kuorissa toteuttaa kokonaisuus ja kaiken päälle muut tarjoamme vaihtoehdot en missään nimessä suosittele meidän tuotteelle pelkkää laitemyyntiä "naapurin Reiska" asennukseen.Lopullinen laitteiston ja asennuksen hinta kaikkine suunnitelmineen, dokumentointineen ja valvontoineen määräytyy kohdekohtaisesti.
    Ystävällisin terveisin
    Sisä-Suomen Käyttövesitekniikka
    Tero Niemi

    Äänestä

  • bagassa kirjoitti:

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    Kyllä on Suomesta saatavissakin GSM ohjaus ja hälytys.

    Äänestä

  • myös kanssa kirjoitti:

    olen harkinnut samaa asiaa. Kiinteistömme on pohjavesi-alueella ja purkuputki pitää viedä n.100 metrin päähän. Umpisäilö tällä hetkellä kaikille vesille ja tyhjennys n. 15 x vuosi a' 120 euroa.
    Säästöä tulisi aikalailla. Pitääpä ottaa selvää mistä sais ja mihin hintaan.

    Sinullehan Baga olisi ihan kuin nyrkki silmään kun sen imetyskenttä voidaan siirtää parin sadan metrin päähän vakio pumpulla. olen kuulut ja nähnyt vehkeet näyttää järkevältä.

    Äänestä

  • tarjouksen kirjoitti:

    iisi s6 asennettuna kuusi ja puoli tonnia.sähköpiuhan kytkentä talon sisällä jäis ittelle hommiksi.

    Meidän putsari Bio Cleaner BC8 tuli maksamaan 6900 euroa avaimetkäteen ja se toimii ilman mekaanisia pumppuja,ja edullista käyttää,kemikaalien mukana 140 euro/vuosi.

    Äänestä

  • luonnonystävä kirjoitti:

    Meidän putsari Bio Cleaner BC8 tuli maksamaan 6900 euroa avaimetkäteen ja se toimii ilman mekaanisia pumppuja,ja edullista käyttää,kemikaalien mukana 140 euro/vuosi.

    Tämä BC8 alkoi kiinnostamaan,vaikuttaa kans yksinkertaiselta ja hyvät puhd.prosentit.
    Onko pitkä käyttökokemus?

    Äänestä

  • bagassa kirjoitti:

    Tuo takuu ja omalla valvonnalla helppo toteuttaa.
    Asuntomme on joen vieressä ja vedet pitäis muutenkin pumpata kauemmaksi. Laitteessa näyyttää ainakin Ruotsin puolella GSM modeemi jolla tehdas/huoltomies pystyy säätämään syötön ym. Löytyyköhän sama Suomessa myytävissä malleissa? Hinta oli n. 12000 avaimet käteen kun kyselin hintoja. (Ecolaattorilla olis ollu 15000 asennettuna) Ihmettelen heidän agressiivista mainonta, myyjä soitti 2 kertaa perään samana päivänä ja puhu kokoajan jätevesilaista, käsittääkseni kyse on asetuksesta???

    vuosi sitten ecolaattori 5 maksoi asennettuna kaikkinensa n.11000 euroa.Kannattaa kysellä kunnilta avustusta vanhojen järjestelmien uusimiseen.Ovat nostaneet tulorajoja.

    Äänestä

  • Oliskohan hyvä kirjoitti:

    Tämä BC8 alkoi kiinnostamaan,vaikuttaa kans yksinkertaiselta ja hyvät puhd.prosentit.
    Onko pitkä käyttökokemus?

    vuonna 1990 tuli ensinmäinen bio cleaner käyttöön

    Äänestä

  • luonnonystävä kirjoitti:

    vuonna 1990 tuli ensinmäinen bio cleaner käyttöön

    Mitä Cleanerin kemikaalit luonnolle aiheuttavat, sillä nekin menevät luontoon?
    Luonto on kuitenkin aikojen alusta lähtien oppinut käsittelemään eloperäisiä bakteereja, joten Nokian tapauksen vertaaminen luonnon menetelmiin on aivan turhaa.

    Äänestä

  • luonnonystävä kirjoitti:

    vuonna 1990 tuli ensinmäinen bio cleaner käyttöön

    Mun mielestä Bio Cleaner on se ainoa toimiva laite markkinoille, ja näyttää olla halpa asentaa

    Äänestä

Ota yhteys ammattitaitoiseen suunnittelijaan. Minä sain avun Länsi-Suomen ympäristötekniikka oyn kautta. Minulle laittoivat viime kesänä Uponorin ja kaverille WehoPutsin. Molemmat ollaan tyytyväisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kiinteistölle kirjoitti:

pitkään mietittyäni olen päätynyt pienpuhdistamo-ratkaisuun. Lähinnä mitättömien korkeuserojen takia. Vuosi sitten olin jo laitattamassa wehoputsia, mutta en ollut varautunut taloudellisesti tarpeeksi. Sitten markkinoille tuli kemik joka herätti kiinnostuksen ja kesällä olin jo valmis laitattamaan ecolaattori, mutta nyt oli loppuvuodesta tullut baga joka kiinnostais.
Olen varautunut n. 15000 menetykseen ja nyt olisinkin kysynyt että onko kellään tietoa mikä on hyvä (tai vielä parempi) ratkaisu? Olen itse kahden vaiheilla (kemik tai weho) onko kellään kokemusta? tahtoisin tietoa enkä mainosta myyntimiehiltä.
Yksi vaihtoehto on tietysti odottaa vuosi tai pari mutta hintojen nousu arveluttaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu