31.12.2008
Mitä oikein tapahtuu? Kuplaovi: Asuntojen hintapyyntöjen keskiarvo:
01.12.2008 0
02 - 0.10
03 - 0.15
04 - 0.08
05 - 0.02
06 - 0.06
07 0.03
08 0.01
09 - 0.07
10 - 0.19
11 - 0.14
12 - 0.06
13 0.03
14 0.06
15 - 0.01
16 - 0.08
17 - 0.18
18 - 0.07
19 - 0.21
20 - 0.02
21 - 0.04
22 0.02
23 - 0.05
24 - 0.10
25 - 0.01
26 - 0.02
27 - 0
28 - 0
29 0
30 - 0.09
31 - 0.30
01.12.2008 hintapyyntö 1819.13 € / m2
31.12.2008 hintapyyntö 1783.15 € / m2
Siis jokainen koululainen laskenta tekee - 1.90 %.
Kun hintapyyntö keskiarvo on laskenut 1.9 %:lla mitä on tapahtunut myyntihinnoille?
Kysymys on: mitä on teidän arvio, mitä huomenna kuplaovi ilmoita että on tapahtunut hintapyynnöille tässä kuussa?
2 %, 1 %, 0 %, - 1 % tai kuplaoven matemaatikot olivat suorittaneet vihdoinkin matikan peruskurssi ja nyt heillekin lopputulos on - 2 % ?
Mitä oikein tapahtuu? Kuplaovi: Asuntojen hintapyyntöjen keskiarvo:
01.12.2008 0
02 - 0.10
03 - 0.15
04 - 0.08
05 - 0.02
06 - 0.06
07 0.03
08 0.01
09 - 0.07
10 - 0.19
11 - 0.14
12 - 0.06
13 0.03
14 0.06
15 - 0.01
16 - 0.08
17 - 0.18
18 - 0.07
19 - 0.21
20 - 0.02
21 - 0.04
22 0.02
23 - 0.05
24 - 0.10
25 - 0.01
26 - 0.02
27 - 0
28 - 0
29 0
30 - 0.09
31 - 0.30
01.12.2008 hintapyyntö 1819.13 € / m2
31.12.2008 hintapyyntö 1783.15 € / m2
Siis jokainen koululainen laskenta tekee - 1.90 %.
Kun hintapyyntö keskiarvo on laskenut 1.9 %:lla mitä on tapahtunut myyntihinnoille?
Kysymys on: mitä on teidän arvio, mitä huomenna kuplaovi ilmoita että on tapahtunut hintapyynnöille tässä kuussa?
2 %, 1 %, 0 %, - 1 % tai kuplaoven matemaatikot olivat suorittaneet vihdoinkin matikan peruskurssi ja nyt heillekin lopputulos on - 2 % ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
ovat asunnot mahottoman halpoja.
Ostoksille siis...
Asunnot voi olla halpoja, mutta rahoitus on entistä vaikemapaa, joillekin jopa mahdotonta!
Sitten on mysö "onnensa ohi" odottajia, jota odottavat edelleenkin hintojen alennusta, jota ei välttämättä tapahdukaan.
Aika tuttu tilanne 90-luvun lamasta.
poistettu kohteen hintapyynnin muutoksista kertova toiminto. Enää ei lue, onko pyyntiä laskettu ja kuinka paljon. No samapa tuo.
Ainahan pyyntiä lasketaan, oli taantuma tai ei!
"kukaan ei maksa pyyntiä, ei milloinkaan"
Mahtava lause! Tuhnulta. Tsemppiä odotteluun.
Selvä peli! Nyt on -70% ALE ja denial ja anger vaihe! Vähän siistiä. Toit asian upeasti esille käppyröilläsi. Lisäksi käytit nerokasta sanaa: kuplaovi.
En tajunnut sekavasta selostuksestasi mitään.
Tässä kuitenkin muutama tosiasia...
Fakta 1: Pyyntihinnat ovat laskussa.
Fakta 2: Normaali tinkivara nyt jo 10%-12% luokkaa!!
Fakta 3: Suunta alaspäin kiihtyy -09 aikana
Fakta 4: tuhnut odottaa ja odottaa ja odottaa
Fakta 5: omistusasujat nauttivat samaan aikaan elämästään ja halvasta asumisestaan
omistusasujat ei pankkivuokralaiset!
pankkivuokralaiset? Eli pankki omistaa asunnon ja siinä ollaan sitten ikuisesti nousevalla vuokralla! Eli tuhnu! Oikeassa olet, he eivät nauti!
Anger vaihe on sekoittanut pääsi. Tuhnu ei ole pankkivuokralainen vain ’rikat omistajat' siis tuularit, tuulimuulit, muulikinkut, tuulipuvut.
Ikuinen vuokra? Kuka pakota asua ikuisesti vuokralla? Vuokrasopimus voi loppua milloin vaan haluat kun, toisaalta pankki vuokrasopimus loppu vasta kuin viimeinen sentti on maksettu takaisiin.
Mahtavaa tuhnulogiikkaa. Onneksi tämän kaltaisille ihmisille ei edes anneta mahdollisuuksia ostaa omaa, vaikka he sitä tahtoisivat. En edes vaivaudu / alennu vastaamaan mitää järkevää.
Anger vaihe :) Denial vaihe :) Sieltä ne taas tuli, puuttuu vain selitykset netistä kopioituina. Tuhnu on keksinyt uudet sanat.
Pankin vuokralainen = vuokrakämpästään pankille VUOKRAA maksava tuhnu, suhnu, tuhnelo, tyfny, tyhmä, odottaja.
Fakta 6: Jokainen tuulari on entinen vuokralainen
(josta johtuen sinun Fakta 4 ei päde).
Fakta 7: Asuminen on halpaa vasta lainan maksun
jälkeen. Toki silloinkin tulee putkirempat yms.
Tästä johtuen "nauttiminen" ja "halpuus" ovat
erittäin harvinaisia seikkoja ns. "omistusasujilla".
(joten sinun Fakta 5 ei sekään päde).
Fakta 7: Tiedoksi sinullekin, on olemassa viisaita ihmisiä, jotka eivät ole päivääkään asuneet vuokralla! Itse en valitettavasti kuulu siihen joukkoon (olen asunut 3 vuotta opiskeluaikana vuokralla, sitten viisastuin). Mutta tunnen monia, jotka ovat ostaneet heti "kotoa lentämisen" jälkeen oman. Ja ovat nyt hyvinkin tyytyväisiä ratkaisuunsa! Edes tuhnu ei voi olla noin kapeakatseinen kun sinä väität!
(joten sinun Fakta 6 ei päde)
Fakta 8: asuminen omassa omakotitalossa (vaikka on velkaa) on halvempaa kuin vastaavassa talossa vuokralla asuminen! Ja voin vakuttaa että nautin (samoin kuin suurin osa suomalaisista tutkimuksien mukaan) asumisesta omakotitalossa miljoona kertaa enemmän kuin haisevassa vuokrakasarmissa!
(joten sinun Fakta 7 ei päde)
Taas eivät ole osuneet kun ilmoitettu muutos on – 1 %. Näköjään ei yhtään ”matemaatikko” on pääsyt matikan perustasokoe. Ovat kuitenkin oppineet mikä on ero + ja – merkeistä ja toivotaan että seuraava kerta heidän laskenta on oikea. Toivottavasti KULUTTAJAN SUOJAUSVIRASTO auta heidän tekemään matikka läksyt mutta epäilen siitä!
RAHA MAISTU KAIKILLE VIIRANOMAISILLE!