Syylistyikö naapurini vaaran aiheuttamiseen kyseisessä tapauksessa? Henkilö x on kävely lenkillä vanhalla kinttu polku tiellä, ja on juuri tulossa kotia kohti kun metsästä hyökkää lehmän kokoinen koira häntä kohti, tönien ja hyppien kuin kaataakseensa x henkilöä. Omistajaa tai ulkoiluttajaa ei näy vielä tässä vaiheessa. Kännykästä turvaa hakien x yrittää soittaa apua, ja keskittyy vain kännykkäänsä, vaikka koira tölmii ja hyppii. Tässä vaiheessa x näkee kauas että sieltä on jo tulossa saman kokoinen koira kovalla vauhdilla, ja tajuaa myös että kauempana on myös kolmas koira ihmisen kanssa tulossa. Syylistyikö kyseinen koiran ulkoiluttaja tahallaan vaaran aiheuttamiseen, ja peloitteluun kyseistä x kohtaan, ja mitä laki sanoo tähän? Missä koirat saaavat juosta vapaana, vaikka omistaja oli sen ajan metsän pimennossa, että kyseiselle x henkilölle olisi voinut aiheutua kuoleman vaara pahimmassa tapauksessa, jos x ei olisi osannut käyttäytyä oikein petoja kohtaan? Onko uhkaamisesta kyse koirien avulla kyseistä x kohtaan? Niin kyseinen x koki asian! Että hänen henkeään uhattiin.
sinivuokko
suojelus enkeleitä.
2202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
loppuun saakka.
Jos olisit vielä otsikoinut "sini vuokko", niin jutussasi ei olisi ollut yhtään oikein kirjoitettua yhdyssanaa. Tietynlainen ennätys sekin.
Taidat olla ns. jälkeenjäänyt veijari.
järjestyslakirikkomus tai molemmat.