Miksi siis et sinäkin marginaalikäyttöjärjestelmähörhö: kuusimiljardia (6 000 000 000) Internetin muodostavaa Windows-konetta eivät kaikki voi väärässä olla.
Tästä on kysymys. Oletko edes ohikiitävän hetkisen miettinyt tätä?
Tästä on kysymys. Oletko edes ohikiitävän hetkisen miettinyt tätä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
totta. ja kaikki internetin laitteet kytkimestä palvelimeen pyörii laadukkaalla microsoft(tm) windowsilla(tm).
jos windowsia ei olisi, ei olisi internetiäkään!
hyvä
pppäivystävä pentti nelonennnn!
byyääähhh äh äh häh häääääh!
Esim. jopa internetin tärkeimmät eli juuripalvelimet pyörivät kylläkin ihan muilla käyttiksillä kuin windowseilla.
Entä montako windowsia löydät noista laitteista
http://www.42u.com/console-server.htm
http://www.google.com/search?q=internet pyörii windowsilla
http://www.google.com/search?q=internet pyörii linuxilla
eli riita on ratkennut ja voimme todeta internetin pyörivän windowsilla!
tuostahan tuli lumierä Windowsille siten, että Linuks oli siinä tosi pahasti ottavana osapuolena. Nerokasta!
Huomasitko että hakusi "internet pyörii windowsilla" tuloksessa TOISELLA rivillä näyttää lukevan että
"Wikipediaa pyörittää nyt Ubuntu Linux"
Lisäksi hakutuloksista löytyi sieltä alareunasta tämäkin
http://hikipedia.info/wiki/Windows_Vista
Eli kyllä asia taitaa tältä osin olla loppuunkäsitelty ;D
Suurin osa Internetin liikenettä kulkee Ciscon reitittimien kautta ja näissä on yleensä käyttiksenä Ciscon oma IOS. http://fi.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems.
>>Wikimedialla on 350 palvelinta ja noin 20 pöytäkonetta. Muutama käyttää vielä Red Hatin Linux-jakelua ja yhdessä pöytäkoneessa on Windows, koska säätiön käyttämä kirjanpito-ohjelmisto ei toimi Linuxissa.>>
näinhän se on, että passeli(tm) ja muut laadukkaat kirjanpito-ohjelmat vaativat alleen laadukkaan microsoft(tm) windowsin(tm).
No nyt tuli paha veto, päihitit mut kyllä totaalisesti.
sama idiootti joka evlutkuttelee ja sosiali.. Sitäpaitsi windows ei ole internetin sydän, erilaiset linux ja unix systeemit muodostaa suurimman osan netin palvelemista joten voisit olla hiljaa tosta windows =internet väitteestä koska se ei pidä paikkansa. Lisäks ne joilla on se wintoosa eivät ole sitä varsinaisesti valinneet vaan se on tullut koneen mukana. Ja kyllä, jos ihminen ei koskaan edes kyseenalaista windowsia, on jo niin lammas jolla ei ole aivoja ajatella vaan on vietävissä kuin se kuuluisa pässi narussa.
ja sydämmeen verta tuovia verisuonia: pelkkä torso ja kuolemaan tuomittu.
Tästäkin on Windowsin raivoisassa suosiossa kysymys.
Erityisen surkeaa tekstiä.
Mjaaha, kaikki kädet näyttivät siellä nousevan. No entäs näin kysyttynä, että: kuinka moni on käyttänyt marginaalikäyttöjärjestelmää, käsi ylös!
Vai niin, suurin osa käsistä näyttikin siellä jäävän nousematta: Tästäkin on raivoisassa Windowsin suosiossa kysymys. Miettikääs vähän aikaa sitä!
Kirjoituksestasi huomaa ainakin sen, että molemmat kätesi ovat tallella ;D
Niin......mitä maailma olisi ilman Windowsia?........ei olisi koneita joita virukset ja madot nakertaa, ei olisi sitä tuttua C-asemaa haittaohjelmille....
Pahus.....virusturvafirmathan menisivät konkurssiin.....=
käyttöjärjestelmä ei omavaltaisesti yritä olla käyttäjäänsä täydellisempi, vaikka se toki sitä joskus käyttäjälleen ehdotteleekin: täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän käyttäjällä itsellään on täysi valta joko suostua tai olla suostumatta siihen, mutta kummassakaan tapauksessa seurauksista ei ainakaan suoraan voida syyttä Windowsin tehtaita.
Myös tästä on Windowsin raivoisassa suosiossa kysymys.
että nuo marginaalikäyttöjärjestelmähörhöt, joista huomattava osa näin sivumennen sanottuna on raskaimman luokan trolleja, yrittävät käyttää asiallista Windows-informaatiota jakavaan valtakäyttöjärjestelmäedustajaan samoja aseita, joita itse Internet yrittää käyttä heitä vastaan: yrittävät vihoviimeisenä atk-oljenkortenaan olla kuin eivät huomaisi asiallista Windows-informaatiotamme? Mutta turhaanko, niinkö turhaanko?
Tästäkö nyt on kysymys?