HD TV?

Ongelmani on seuraavanlainen. ostin uuden television Full-HD-valmiudella. Televisiosta löytyy sekä kaapeli- että antennikortti. Käytössäni on tällä hetkellä antennikortti.

Huomasin, että myös antennilähetyksinä tulee ns HD-lähetyksiä (tai siis kanavia, jotka minulla näkyvät vielä vain koodattuina, eli eivät näy, mutta niiden paikka näkyy kanavalistassa.)

Taloni vieressä on myös kaapeli, johon en ole vielä liittynyt. Liittyminen on arvatenkin edullista, koska tontin rajalle kaapeli tulee.

Canal Digitalilta ollaan kovasti tarjottu allekirjoittaneelle lautasantenniakin jotta teräväpiirto-ominaisuutta pääsisi hydyntämään.


Nyt olisi siis kolme vaihtoehtoa: a) pysytellä nykyisessä antenniverkossa ja hankkia katselukortti jolla näkee teräväpiirtoa. b) Liittyä kaapeliin ja saada teräväpiirto sitä kautta. c) Hankkia lautasantenni ja saada teräväpiirto sitä kautta.


Mitä teen? Mikä kannattaisi? Onko kanavatarjonnalla eroja? Miksi jokin vaihtoehto olisi parempi kuin toinen?
141409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Antenniverkon voit kyllä nyt unohtaa. Sieltä EI tule nyt mitään HD-lähetyksiä, maksullisia tai maksuttomia. Ainoat antenniverkon lähetykset ovat olleet YLEn pääkaupunkiseudulla näkyneet kaksi kokeilutyyppistä lähetystä, Pekingin olympialaiset ja jääkiekon Karjala-turnaus. Kun säännölliset lähetykset aikanaan muutaman vuoden päästä alkavat, ne tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan DVB-T2-muodossa, jota nykyinen televisiosi sisäinen viritin ei osaa kuitenkaan ottaa vastaan.

Luulisin, että olet vain luullut teräväpiirtokanaviksi tavallisia maksullisia SD-tason kanavia, jotka eivät sinulla näy maksukortin puuttumisen takia.

Äänestä
  • ei ole tulossa. Tieto.

    Äänestä

  • ....---- kirjoitti:

    ei ole tulossa. Tieto.

    että siitä tulee DVB-T3,koska T2: kehitys on lopetettu

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    että siitä tulee DVB-T3,koska T2: kehitys on lopetettu

    T3a virittelee vain muutama laitevalmistaja, jotka ovat kyllästyneet T2n "komitea"-kehitykseen, muttei se voi tulla miksikään "standardiksi", kun T2n takana on kaikki tärkeimmät valmistajat.

    Äänestä

  • ingen göör kirjoitti:

    T3a virittelee vain muutama laitevalmistaja, jotka ovat kyllästyneet T2n "komitea"-kehitykseen, muttei se voi tulla miksikään "standardiksi", kun T2n takana on kaikki tärkeimmät valmistajat.

    älähän jööri ennusta tulevaisuutta,vaikka se ajankohtaista onkin :), muista vaikka miten BETA:lle kävi, markkinavoimat jytää, jokin Breznevin aikainen jähmeä komitea ei saa aikaan yksimielisyyttä ennekuin markkinoille ensin ehtivä täyttää ne.
    ps. T3:lla yhteen nipuun saadaan 2 HD kanavaa, ja antennitkin saattavat toimia jos GSM900-alueelta vapautuvia alueita saadaan ilman huutokauppa (so. edullisesti)

    Äänestä

  • ja sen ennustaminen kirjoitti:

    älähän jööri ennusta tulevaisuutta,vaikka se ajankohtaista onkin :), muista vaikka miten BETA:lle kävi, markkinavoimat jytää, jokin Breznevin aikainen jähmeä komitea ei saa aikaan yksimielisyyttä ennekuin markkinoille ensin ehtivä täyttää ne.
    ps. T3:lla yhteen nipuun saadaan 2 HD kanavaa, ja antennitkin saattavat toimia jos GSM900-alueelta vapautuvia alueita saadaan ilman huutokauppa (so. edullisesti)

    Suomessa ole järjestetty huutokauppoja, ainoastaan kauneskilpailuja, ja kun on vain yksi osanottaja, joka alkaa D:llä, niin voittajaa voisi veikata etukäteen

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    Suomessa ole järjestetty huutokauppoja, ainoastaan kauneskilpailuja, ja kun on vain yksi osanottaja, joka alkaa D:llä, niin voittajaa voisi veikata etukäteen

    eihän näitä esim. dirketiivit tai taajuudenjako instanssit päätä kun pitää vääntää kättä vaikka naapureiden kanssa

    Äänestä

  • ingen göör kirjoitti:

    eihän näitä esim. dirketiivit tai taajuudenjako instanssit päätä kun pitää vääntää kättä vaikka naapureiden kanssa

    nyt mä tunnistin ketkä heittää täällä paskaa silmille, täähän on ihan puppua

    Äänestä

on full-hd niin ainoa realistinen järkevä
vaihtoehto on liittyä kaapeliin.
Antenniverkon kautta ei vielä aikoihin muutamia
koelähetyksiä lukuunottamatta tule HD-lähetyksiä
ja sitten kun tulee, niin standardit on muuttuneet
eikä telkkarisi niitä tunne.
Ne sinulta näkymättömät maksukanavat eivät
ole mitään HD:ta.

Äänestä

HD-viritintä? Markkínoilla on parilla valmistajalla malleja, joissa on MPEG4 HDTV-viritin ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Teräväpiirtotelevisio ) (antenni ja kaapeli). Tämän vuoden syksyllä antenniverkossa nähdään ensimmäinen HDTV-kanava ( http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/14540.cfm ), joka em. varustetulla TV:llä pitäisi näkyä. Jos TV:ssäsi ei tuota viritintä ole, on valintasi joko c tai b, jolloin tarvitset erillisen HD-digiboxin.

Äänestä
  • Julkaistu 12.09.2007 .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Full HD kirjoitti:

Ongelmani on seuraavanlainen. ostin uuden television Full-HD-valmiudella. Televisiosta löytyy sekä kaapeli- että antennikortti. Käytössäni on tällä hetkellä antennikortti.

Huomasin, että myös antennilähetyksinä tulee ns HD-lähetyksiä (tai siis kanavia, jotka minulla näkyvät vielä vain koodattuina, eli eivät näy, mutta niiden paikka näkyy kanavalistassa.)

Taloni vieressä on myös kaapeli, johon en ole vielä liittynyt. Liittyminen on arvatenkin edullista, koska tontin rajalle kaapeli tulee.

Canal Digitalilta ollaan kovasti tarjottu allekirjoittaneelle lautasantenniakin jotta teräväpiirto-ominaisuutta pääsisi hydyntämään.


Nyt olisi siis kolme vaihtoehtoa: a) pysytellä nykyisessä antenniverkossa ja hankkia katselukortti jolla näkee teräväpiirtoa. b) Liittyä kaapeliin ja saada teräväpiirto sitä kautta. c) Hankkia lautasantenni ja saada teräväpiirto sitä kautta.


Mitä teen? Mikä kannattaisi? Onko kanavatarjonnalla eroja? Miksi jokin vaihtoehto olisi parempi kuin toinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu