Nyt kun on alkamassa uusi vuosi niin toivoisin, että pääsisimme rakentavaan keskusteluun kuvataiteista yleensä. Kirja jonka osoitteen tarjoan käsittelee taidesuuntauksia ympäri maapallon. Siihen ovat juryttäjät keränneet aika kattavasti tämänhetkistä kuvataidetta. Kirja on selattavissa tai kopioitavissa tästä osoitteesta:
http://www.mastersoftoday.com/Trends/trends_0.htm
Tämän sarjan kirjoja on muitakin ja ne maksavat painettuina ihan sikamaisesti esim.
Masters of Today global art book ART OF EXCEL
"Art Addiction 100 Contemporary Artists" global art book published by WOA in 2003 it sells $ 486 US at Amazon UK - check here
Also check WOA's books at Amazon /Borders
BOOK SIZE : 9x9 in. /22x22 cm., hardcover. Print run 25,000 copies.
As Masters of Today and Art of excellence completing the inclusions progressively, the books scheduled for publication the second part of 2007
http://www.mastersoftoday.com/Trends/trends_0.htm
Tämän sarjan kirjoja on muitakin ja ne maksavat painettuina ihan sikamaisesti esim.
Masters of Today global art book ART OF EXCEL
"Art Addiction 100 Contemporary Artists" global art book published by WOA in 2003 it sells $ 486 US at Amazon UK - check here
Also check WOA's books at Amazon /Borders
BOOK SIZE : 9x9 in. /22x22 cm., hardcover. Print run 25,000 copies.
As Masters of Today and Art of excellence completing the inclusions progressively, the books scheduled for publication the second part of 2007
Vastaukset 32
Vanhimmat
että juuri netissä ehdotat jonkin kirjan katselemista tai tilaamista netissä, kun sieltä saa tämän päivän tilanteesta kuvan menemällä ympäri maailmaa museoiden, gallerioiden ja taiteilijoiden kotisivuille.
Itse ainakin tykkäsin tuosta kirjasta... Ja saatanpa sen jopa ostaakin tuon vinkin perusteella. On ihan perinteiselle kirjallekin vielä käyttöä:)
Ainoastaan katselua varten. Kirjan hinta oli vain sen takia että se oli ihmeellisen suuri meikäläisen mittapuun mukaan ja painomäärät ovat valtavia. Sisältö oli se josta pyysin kannanottoja, koska se edustaa aika laajasti tämänhetkisiä taidetrendejä mailmalla. Kuvittelin, että se kiinnostaisi koska siellä on jokaiselle jotakin makunsa mukaan.
Nyt vasta huomasin tuon hinnan...juu, ei tarvi enää ostaa..:P Mutta siis sisältö ja kuvat miellyttivät kyllä suuresti. Monta teosta kelpuuttaisin seinälle:) En tässä tällä kertaa sen enempää ala ruotimaan..
Mukavaa alkanutta vuotta kaikille!
Kirjan ostoaikeissa en ole, eikä minusta aloittaja kehottanutkaan kirjaa ostamaan.
Minusta tuon teoksen selaileminen lävitse oli todella mielenkiintoista, taiteilijoita, joita ei osaisi netistä etsiä itse. Jatkuvasti selailen maalauksia erilaisista nettiosoitteista ihan oppimismielessä ja muutenkin loputtomasta mielenkiinnosta. Näköjään innostun eniten juuri nykytaiteesta.
Tuossa teoksessa törmäsin sellaisiin taiteilijoihin, joiden töitä ehdottomasti haluaisin nähdä enemmän, ensimmäisenä sellaisena tulee mieleen Katarina Drienovska, jonka ainoa maalaus kirjassa kertoo rajusta ilmaisusta ja silottelemattomasta tavasta ilmaista itseään. Voimakas purkaus.
Ja oli monia mielenkiintoisia tapauksia muutenkin, esim. Hansen-Thiam Sun, Linda B.Martin, Lazar äärimmäisessä yksityiskohtaisuudessaan, Carolina Alotus - kadehdittavan hallittu abstraktio, Michel de Caso, Kim-Liong Teo upean tekniikan maisemamaalaus, Hooshang Khorasani, Mirta Toledo ... tässä nyt vain muutamia, jotka itseäni innostivat.
Kiitos siis osoitteesta, oli mielenkiintoista tutustua teokseen.
Kyllä rajojen ulkopuolellekin kannattaa katsella se avartaa näitä omia suppeita käsityksiämme.
Katarina Drienovskan maalaus on todella vapaata työskentelyä ja siitä henkii, että hän on maalaillut aika paljon. Työstä en oikein pääse perille olisiko se guassi mutta voisi olla myöskin tempperaa ja väriäkin on käytetty aika rohkeasti joskin enemmän huomioväreinä. Tekniikka saattaisi lukea tekstissä mutta en ole lukenut.
Huvittaa vain, että tämä teos halutaan näillä palstoilla osoittaa arvottomaksi, ikään kuin kukaan koskaan missään voisi laatia teosta, jossa olisi esim. 200 koko maailman ehdottomasti tärkeintä nykytaiteilijaa edustettuna. Tai ikinä koskaan missään voisi olla juryä, jossa olisi 10 ehdottomasti maailman kaikkein arvostetuinta jäsentä valitsijana. Sellaista koostetta yksinkertaisesti ei pystytä tekemään, että se jokaisen mielestä olisi riittävän kattavasti laadittu. On mahdollista vain tehdä lukuisia lukuisia ... teoksia, joihin tutustumalla voi saada yleiskäsityksen tämänhetkisestä taiteen teosta. Kaikesta ei todellakaan edes tarvitse pitää. Kaikissa maailman näyttelyissä ei myöskään ole kenenkään mahdollista itse käydä, joten kyllä jokaisesta teoksesta jotain uutta itselleen saa.
Matkoillani toki minäkin luuhaan taidenäyttelyissä ja taulukaupoissa, kun sattuu kiinnostamaan, mutta pisin matka varsinaisesti nimenomaan näyttelyä katsomaan oli Warholin näyttely Tukholmassa. Pariisissa olin loppusyksystä ja keväällä olen menossa sinne uudelleen. Siellä tuleen jälleen "pakollisten" museokäyntien lisäksi nuuskimaan taululiikkeitä esim. Montmartrella ja Place Vosguesin kulmilla, sillä siellä oli mielenkiintoista uutta nähtävää.
Kyllä voi sanoa, että maailmanloppu on lähellä, eli tuo vuosi 2012!
Populaatiotilastot osoittavat eliölajien lopun olevan v. 2012.
Netistä löytyy miljoonia englanninkielisiä sivuja tuosta asiasta.
että tuo taide on taivaallista eikä helvetillistä. Sitä paitsi maailmanloppu on jumalaisella dekreetillä pysyvästi poistettu agendalta.
teoksesta. Tänä päivänä voi mikä tahansa ryhmä kasata hienoja 'matrikkeleita' kunhan täppää löytyy. Markkinointimuoto tuokin. Keneen nappaa, keneen ei. Ja nimeksi voi laittaa mitä vain...
Arviot kirjasta ja siinä olevista kuvista vaihtelevat mailmanlopusta nykypäivään, mutta ehkä totuus on siltä väliltä. Tästä voi itse päätellä mitä se on. Kirjaan pääsijät ovat jurytetty. Lisätietoja voi kysellä minulta. Tässä ilmoitus jonka olen sieltä saanut.
We are pleased to inform you of the announcement of winners of ARTOTEQUE’s first edition of WORK ON DISPLAY 2007online global art annual. 1,373 artists from 80 countries entered 2,356 works for selection. 282 artists from 69 countries and 1589 works were accepted in the 1st edition of the competition and 58 prizes amounting to a total publishing opportunities value of Euro 24,950 were awarded.
I am pleased to enclose attached your Honorable Award - Diploma of Excellence.
You can view, download, and print the diploma from this PDF attachment.
Our congratulations!
Marta Dimitrescu,
gallery manager, fine artist
ARTOTEQUE.COM
se kertoo paljon kun tietää keitä raadissa on istunut.
Kaivelin vanhoista posteistani ja muistaakseni se oli tämä. Siitä on poikinut muitakin yhteyksiä ja kirjoja mailmalla, mutta ilmeisesti se oli tämä. mm. Kiinalaiset ovat kovin kiinnostuneita länsimaisesta taiteesta.
Exhibition Period
November 30, 2005 – November 30, 2006
Deadlines : 25. 11. 05
Prize Jury
Andrea Pagnez, art critic, fine artist, Editor of World of Art magazine, Venice Biennial curator, (Italy); Christopher Chamber, art critic, fine artist, Editor of World of Art magazine, New York, (USA); Marta Dimitrescu, fine artist, Director of Artoteque.com, Editorial Director of World of Art magazine, London, (UK); Åke Wallén, Director of BGAB, art collector, Stockholm, (Sweden); Peter Russu, fine artists, Director of Art Addiction, Editor and Publisher of World of Art magazine, London, (UK).
Eikö kirjaa voi katsoa kirjana, tutustua sisältöön ja sillä siisti. Yksi kirja toisten kirjojen joukossa, yhden juryn valitsema aineisto, toinen jury voisi tehdä erilaisia valintoja. Takuulla sinäkin löydät siitä jotakin kiinnostavaa - mutta jos et, niin unohda ja tartu toiseen kirjaan. Kaikesta ei tarvitsekaan pitää, mutta kirjojen tekeminen ei tästä maailmasta lopu.
Piti itsekin käydä tutustumassa kirjaan ja sen tekijöihin. Ulkoasultaan laadukas julkaisu. Voin olla väärässä, mutta ymmärsin taiteilijoiden kustantavan itse (tai sponsori) osallistumisensa. Lopputuloksena on kirjan muotoon tuotettu mainos, julkaisu jonka avulla taiteilijat markkinoivat itseään maksua vastaan.
http://www.mastersoftoday.com/mot/services_xyz.htm
Jurystä huolimatta tämä johtaa varsin kirjavaan tasoon. Esimerkiksi sivun 62 (PDF: s. 67) taiteilija Leon Kubasskin tyyli muistuttaa erehdyttävästi Similän tyyliä sekä ulkoisesti että sisällöllisesti. Tämä on ongelmallista mikäli haluaa kuulua muuhun kuin Similän kaltaisten joukkoon.
Ideahan on muutoin ihan hyvä jos sillä saavuttaa asettamansa tavoitteet. Jury voisi kyllä olla tiukempi ja julkaisijan mainostama analyysi analyyttisempi.
Miten koulutettu itse suhtautuu kirjaan ja sen taiteilijoihin. Onko se vakavasti otettava julkaisu mainoksen sijaan?
hypettää Similää? Kubasskihan kuuluikin vähiten kiinnostaviin taiteilijoihin kirjassa.
Tässähän ei ollut hypetystä, mutta aiempi Similän hypetys oli kirjoitettu pilke silmäkulmassa. Tämän saattoi jokunen lukijakin ymmärtää?
Olen kuitenkin kiinnostunut tästä itselleni uudesta formaatista tehdä taidetta tunnetuksi. Tuottaako siihen sijoitettu panos vai hukkuuko se kaikkialta vyöryvään informaatioon.
Nimimerkki Koulutettu oli teoksessa joutunut kyseenalaiseen seuraan (L. Kubasski ja monet muut) ja tämä lienee ollut negatiivinen yllätys. Mielestäni jury ei ole täyttänyt sille asetettuja odotuksia kun näin on päässyt käymään. Luulenpa että yksittäinen taiteilija ei voi vaikuttaa taiteilijavalintoihin jolloin teoksen yhtenäisyys ja taso kärsivät. Onko taloudellinen panos enää mielekäs Koulutetulle jos Similän ”tasoinen” taiteilija pääsee luikahtamaan joukkoon? Entä millaiseen joukkoon itse profiloituu tämän kaltaisessa julkaisussa?
No, en niin tarkasti muista hypetitkö miten kovasti ja millä silmällä. ;) Joten anteeksipyyntö lienee paikallaan, jos tölväisy osui vikaan.
Kirja-alan ihmisenä sanoisin vain, että jos maksaa siitä, että saa paikan kirjan sivuilla, teos on toki mainos. (Mutta olisiko siinäkään mitään pahaa, varsinkin jos kirja on kansainvälisessä levityksessä?) Olen tottunut enemmänkin siihen, että kirjan sisällöstä maksetaan tekijöille. :) Ehkä siis olenkin asiasta pihalla kuin lumiukko ja parasta olla tietämättä enempää.
Tuossakin kirjassa joka tapauksessa oli tosi mielenkiintoisia näyttöjä taidoista. Jokainen itse tykönään sitten erotelkoon jyvät akanoista.
Ehkä sinunkin kannattaisi tosiaan ...
Lainaus mussinin kirjoituksesta:
"Olen kuitenkin kiinnostunut tästä itselleni uudesta formaatista tehdä taidetta tunnetuksi. Tuottaako siihen sijoitettu panos vai hukkuuko se kaikkialta vyöryvään informaatioon."
Onko tämä mielestäsi uusi formaatti mailmanlaajuinen näyttely jota sadat miljoonat katsovat. Onhan se nyt laajuudeltaan ihan eri kokoluokkaa, kuin nämä kotimaiset pienet näyttelyt kuten se "200 tuhatta" ja näyttelyn sisältöön ei voi itse vaikuttaa ainakaan tällaisella foorumilla. Kirjan ensipainos on ollut 50 000 kpl ja toinen 25 000 kpl niitä on jaeltu museoihin ympäri maapallon sekä myyntiin tuskin sitä edes suomesta saa muutoin kuin tilaamalla. kilpailuun osallistuminen maksoi 50 euroa jonka vastineeksi saa kolme kirjaa painettuna joiden ostoarvo olisi 600 e kpl. Ilmaisia näyttelyitä ei suomessakaan ole kuin museonättelyt jos aina nekään. Näyttelymaksut ovat täällä suomessakin tuttuja kyllä osallistuminen jurytykseen maksaa täälläkin.
Kun laitoin sen tänne palstalle tarkoitukseni oli lieventää tätä kireäpipoista tunnelmaa, jossa on niin voimakkaasti vastakkain amatöörit ja ammattilaiset. Kuten jo huomasitkin kirjassa on todella kaikentasoista taidetta, koska maita on niin monta ja niissä kaikissa liikutaan vähän eritasoilla, joka tämän teoksen ilmeinen tarkoitus onkin tuoda se näkyville. Suomenkin osalta yksi on kokelasjäsen ja kaksi varsinaista.
Tämä laaja skaala kirjassa oli peruste sen esilletuomiseen ja olisin sen esitellyt vaikken itse olisikaan siinä joten unohda henkilöni ja keskity kirjaan.
Kiitos avartavasta vastauksesta. En kuulu niihin satoihin miljooniin jotka ovat tietoisia tästä formaatista, siksipä asia on minulle uusi. Osallistumismaksukin oli ihan eri luokkaa kuin otaksuin.
Ininäni oli tältä osin tietämättömyyteni aiheuttamaa ja ihan kiva kun sinulla on asiasta tarjota faktaa.
Sitä vaan ihmettelin, että kritisoit pipo kireällä Similää ja vakuutat ettei hän ole taiteilija. Jostakin syystä saman tyylinen tuotanto onkin taidetta kyseisessä julkaisussa. En löydä tästä logiikkaa.
Onko sitä?
Sama kuin yleensä tälläkin foorumilla.
Ehkä sinunkin kannattaisi tosiaan ...
Ettei tulisi väärinkäsitystä, tuolla tarkoitin, että eikö sinunkin kannattaisi pyrkiä saattamaan tuotoksiasi vastaavaan teokseen.
Osoite jonka olit liittänyt niin siinä kerrottiin tai yritettiin myydä näitä erikoispainoksia joissa olisi taiteilijan nimikirjoitus tai jotain sen tapaista. Olen saanut sähköpostissa kaikenlaisia tarjouksia mutten ole niihin langennut. Mielenkiintoisempia ovat olleet reaktiot mailmalta kuten eurooppalaiset galleria pommittivat pari vuotta kaikenlaisilla galleriansa tarjoamilla näyttelyillä jos sinne menisin. Huvittavin tarjous tuli Venetsiasta Vernica Nappi kutsui sinne, että siellä olisi kaksio jossa saisi asua ja elää laajakaistayhteyksin jos varaisin heille oikeuden järjestää näyttelyni. Kiinalaiset yliopistot ovat kanssa tarjonneet näyttelypalveluita ja lähettäneet kuvia esim. Xian kaupungista pilvenpiirtäjineen, kuin amerikoissa. Huvittavinta on kuitenkin tilanteeni en jaksa sellaiseen ryöpytykseen lähteä mukaan. Paradoksi on, kun sais niin ei jaksa. Tämä toinen viittaus tasoon kirjassa on mielestäni sellainen, etei sitä pitäisi tulkita kovin ahtaasti esim. se kaupunkikuva kirjassa siinä on hienoinen ero täällä nähtyihin se on tehty naureskellen ei hampaat irvissä.
Eli tuote vastaa sille asetettuja odotuksia ja vielä enemmänkin. Tuote on väylä maailmalle ja johtaa ihan käytännössä yhteydenottoihin, joten pieni epätasaisuus sisällössä on silloin mitätön haitta.
Hieno asia, että toit tämän mahdollisuuden esille.
tahansa ja mitä tahansa. Varsinkin jos lähdetään kehuskelemaan mihin kaikkeen esimerkiksi tälläkin kirjalla olisi mahdollisuus päästä ja mistä kaikkialta saada kirjan ansiosta näyttelyn. Vielä kun heti perään ilmoittaa ettei enää jaksa moista rumbaa, jää kaikki todellakin vain kertojan varaan. Mistään muusta ei kuitenkaan ole näyttöä kuin että mainostaa kirjaa jossa on itse mukana suomi24 taidesivuilla.
ei mitään huippuja. Keskinkertaisia enimmäkseen ja osa selkeästi harrastajia.
Kuten kaikki tiedämme, todella upean oloisia julkaisuja voi tänä päivänä tehdä pilvin pimein. Itsensä voi 'ostaa' erilaisiin julkaisuihin maksamalla kulut teoksesta.
kirjaan olisi voinut suomestakin valita taiteilijoita joilla olisi enemmän toisistaan poikkeava tyyli. Antaa niin suppean näkemyksen maamme taiteesta.
Enkä minä itse tuota kirjaa huonona pidä, onhan siinä kaikenlaisia ja tyylisiä taiteilijoita. Ymmärrän kyllä että kun suomesta kuka tahansa pääsee mihin tahansa, niin sadat kateelliset ruikuttavat ja yrittävät ampua alas.
Kansamme huono itsetunto näkyy eniten maamme taiteilijoissa.
TM-liittokin heräsi ja valitsi yhden henkilön tutkimaan ja yrittämään luoda yhteyksiä ja näkyvyyttä meistä ulkomailmaan. En tiedä mitä se on saanut aikaan, mutta luulen ettei juuri mitään koska emme voi väkisin tarjota itseämme ulos jos meillä ei ole kysyntää. 2005 sain itse kutsun sähköpostin välityksellä olivat nähneet työt matrikkelisivuilla ja kutsu tuli sillä perusteella. Kilpailu kesti kaksi vuotta. Meitä suomalaisia on näkynyt noin 10 siellä näihin kirjoihin sijoittuneena tämän kolmen vuoden aikana kun olen seurannut. Se jury siellä koostui museonjohtajista, taidelehtien toimittajista ja taiteilijoista noin 10 henkeä ympäri mailman. Minusta se hajonta heidän valinnoissaan on aika laaja käsittäen taiteiden tyylilajit laidasta laitaan niin myös esittävää perinteistä, jota näillä palstoilla huudetaan henkeen ja vereen saakka minkä takia sen tänne pistin.
nyt kuitenkin laittanut kirjan tänne koska itsekin siinä esiinnyt. Onhan noita huomattavasti parempia ja laajempiakin taidekirjoja olemassa.
Sanot että ette voi väkisin tarjota itseänne ulos, koska teillä ei ole kysyntää. Tämä varmentaa aiemman epäilyni, olet siis luomassa kysyntää ja siksi linkitit kirjan missä itsekin esiinnyt tänne. Sinäkö olet myös yrittänyt valjastaa TM-liittoakin että kysyntä kasvaisi.
Aikamoisen epätoivoiselta kuulostaa, siis ensin tehdään kirja joka ketään ei kiinnosta ja sitten kirjassa mukana olevat mainostavat sitä ympäri nettipalstoja. Saadakseen edes jonkun kiinnostumaan.
kuullut ilman kirjan manitsemista täällä. En näe mitään pahaa tai muuta sen täällä mainitsemisessa.
Mua ei sinänsä kiinnosta ketä kirjassa esiintyy, kuka sen on koonnut tms. VAAN NE KUVAT JA SISÄLTÖ!
Ihme takakireetä porukkaa täällä! Harmi sinänsä, kun porukka tuntuu oikeasti kuitenkin olevan perilla asioista...:P
...muutahan sitä kirjaa on pakkokin mainostaa, jos kerran on maksanut itsensä kipeäksi siihen päästäkseen, eikä kauppa muuten kirjalla käy. Uskoisin kuitenkin että tältä palstalta kiinnostusta kirjan ostamiseen tuskin löytyy, ainakaan mittavissa määrin. Joten kirjan esille ottaminen saattaakin johtua halusta retostella. Siihenhän nimimerkillä on taipumustakin.
Markkinamies meininki ja omien teosten mainostaminen on siis sittenkin tullut osaksi ei vain tätä palstaa, vaan myös osaksi virallista taidekenttääkin.
kuinka Kyösti Kallio on harrastanut kuvataidetta?