"Sotilaskarkureiden" muistomerkki?

Olen tulossa tammikuussa käymään Imatralla ja haluaisin kunnioittaa isoisäni muistoa, kun hän vakaumuksensa puolesta kieltäytyi sota-aikana menemästä armeijaan ja hän riisti hengen itseltään koskeen hukuttautumalla, kuten moni muukin vakaumuksellinen aseistakieltäytyjä sodanuhan edessä. Misssähän tämä muistopatsas jolle seppeleen aion laskea mahtaisi sijaita?
201856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Emme tarvitse sinua täällä.

Äänestä
  • mennä täältä,mieluummin aivan kokonaan

    Äänestä

provo..

Äänestä
  • Mutta ajatelkaa jos sellaisia paskahousuja olisi aikoinaan ollutkin? Molottaismme molotovia nyt hiippalakit päässä ja hapankaalia perseessä. HYI VITTU!

    Äänestä

  • tuomarioooooooo kirjoitti:

    Mutta ajatelkaa jos sellaisia paskahousuja olisi aikoinaan ollutkin? Molottaismme molotovia nyt hiippalakit päässä ja hapankaalia perseessä. HYI VITTU!

    Sinä paskapää fasisti painu fasistien suolle
    jonnekin peruspohjanmaalle. Ja pysy siellä,
    Imatra ei sinunkaltaisia mulkkuja täällä tarvitse.

    Äänestä

  • korpikommunisti kirjoitti:

    Sinä paskapää fasisti painu fasistien suolle
    jonnekin peruspohjanmaalle. Ja pysy siellä,
    Imatra ei sinunkaltaisia mulkkuja täällä tarvitse.

    tiedätkö vitun reppan, että mikä edes on FASISTI????? Voi herranen aika millaisia homevittuja täällä sönköttääkään:) IME JOSKUS MUNAA HUORA!

    Äänestä

  • tuomarioooooooo kirjoitti:

    Mutta ajatelkaa jos sellaisia paskahousuja olisi aikoinaan ollutkin? Molottaismme molotovia nyt hiippalakit päässä ja hapankaalia perseessä. HYI VITTU!

    Meillä olisi silloin kaikki paremmin.. Ajeltaisiin öky mersuilla eikä millään japsikökkeiröillä tai fordin raktoreilla. Onneksi on mielipidevapaus edelleen.

    Äänestä

Se kysymäsi muistomerkki sijaitee Kurkisuon takarinteessä.

Äänestä

Se kysymäsi muistomerkki sijaitsee Kurkisuon takarinteessä.

Äänestä
  • Tiedän missä Imatralla on sankaripatsas ja sen jälkeen on kuulemma kaksi siltaa joiden välissä on näiden vakaumuksensa vuoksi henkensä koskelle uhranneiden rintamakarkurienkin muistoksi pystytetty muistomerkki.
    Ette voi ymmärtää kuinka hienoa ja arvokasta on rakastaa vihollistakin niinpaljon että uhraa mieluummin oman kuin vihollisen hengen. Se on oikeaa elämän kunnioittamista.
    heidät leimattiin pelkureiksi, mutta eikö osoita äärimmäistä rohkeutta ja epäitsekkyyttä kun riistää hengen itseltään.

    Äänestä

Karhumäen hautausmaalla on vakaumuksiensa puolesta kuolleiden muistomerkki

Äänestä

Jokaisella pitäisi olla oma vakaumus ja pitäisi olla myös luonnetta seistä oman vakaumuksen takana. Ikävä kyllä suuri osa menee sinne, minne kaikki muutkin, omasta mielipiteestä viis. Tai myönnytään kovaäänisimmän propakandaan.

Äänestä
  • Trollipeikkojen vakamus on huipussaan tääl suoli- palstalla. Missähän on trollien muistomerkki.

    Äänestä

  • Vakamus kirjoitti:

    Trollipeikkojen vakamus on huipussaan tääl suoli- palstalla. Missähän on trollien muistomerkki.

    Yritän herätellä vaan ihmisiä ajattelemaan, miten perseestä tuo itsari-immen patsas on, enkä hellitä ennekuin jokuu ajaa maansiirtokoneella sen yli.
    Ensinnäkin se loukkaa jo pelkällä olemuksellaan isänmaan puolesta taistelleiden uhrausta.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Yritän herätellä vaan ihmisiä ajattelemaan, miten perseestä tuo itsari-immen patsas on, enkä hellitä ennekuin jokuu ajaa maansiirtokoneella sen yli.
    Ensinnäkin se loukkaa jo pelkällä olemuksellaan isänmaan puolesta taistelleiden uhrausta.

    Miten se loukkaa? Miten itsemurhan tehneiden muistopatsas loukkaa ketään?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten se loukkaa? Miten itsemurhan tehneiden muistopatsas loukkaa ketään?

    Itsemurha on itsekäs teko. Vakuutuspiireissäkin itsemurhaa pidetään rikollisena tekona, eikä siksi itsemurhantekijän henkivakuutuksesta makseta läheisille pennin pyörylää.
    Epäitsekkään uhrauksen vuoksi pystytetään muistomerkkejä ja jaetaan mitaleita.

    Eikö se muka loukkaa henkensä uhranneiden sotasankareiden muistoa, kun joku känninen on itsemurhan myötä saanut itselleen samanlaisen huomionosoituksen? Itsemurha sen pelottavuuden tähden osataan naamioida rohkeaksi teoksi, vaikka kyseessä on pelkurimaisin teko, kun pelätään elämänjatkumista, eikä uskalleta taistella elämän tielle laitettuja esteitä vastaan.

    Äänestä

  • WellerG kirjoitti:

    Itsemurha on itsekäs teko. Vakuutuspiireissäkin itsemurhaa pidetään rikollisena tekona, eikä siksi itsemurhantekijän henkivakuutuksesta makseta läheisille pennin pyörylää.
    Epäitsekkään uhrauksen vuoksi pystytetään muistomerkkejä ja jaetaan mitaleita.

    Eikö se muka loukkaa henkensä uhranneiden sotasankareiden muistoa, kun joku känninen on itsemurhan myötä saanut itselleen samanlaisen huomionosoituksen? Itsemurha sen pelottavuuden tähden osataan naamioida rohkeaksi teoksi, vaikka kyseessä on pelkurimaisin teko, kun pelätään elämänjatkumista, eikä uskalleta taistella elämän tielle laitettuja esteitä vastaan.

    Enpä sanois et loukkaa! Ovat niin eri asioita.. Itsemurhassa ei ole mitään pelottavaa, lähinnä vaan säälittävää ja niinkuin sanoit itsekästä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Enpä sanois et loukkaa! Ovat niin eri asioita.. Itsemurhassa ei ole mitään pelottavaa, lähinnä vaan säälittävää ja niinkuin sanoit itsekästä.

    Jos sotilaskarkuri tekee sodan pelossa itsemurhan ja hänen vuokseen pystytetään sankaripatsaan viereen muistomerkki, niin eikö se muka loukkaa.
    Sama juttu kun ajatellaan että pariskunta menee vaan seksin tähden naimisiin ja sillä perusteella haetaan homoseksille samoja etuja joita avioliiton myötä tulee, vaikka se eriarvoinen asema perustuu lapsen tähden arvokkaan liiton muodostamiseen, eikä mistään kesätyöpaikan työsopimuksesta ole kyse, kuten sosialistiset homoilun kannattajat antavat ymmärtää.
    Jos et tuotakaan ymmärrä, niin olet varmaan jokin sosialisti jolla ei ole minkäänlaista käsitystä arvojen muodostumisesta ja niiden säilymisestä, sekä arvojen merkityksestä asioiden kestävyydelle ja vaalimiselle.

    Äänestä

  • WellerG kirjoitti:

    Jos sotilaskarkuri tekee sodan pelossa itsemurhan ja hänen vuokseen pystytetään sankaripatsaan viereen muistomerkki, niin eikö se muka loukkaa.
    Sama juttu kun ajatellaan että pariskunta menee vaan seksin tähden naimisiin ja sillä perusteella haetaan homoseksille samoja etuja joita avioliiton myötä tulee, vaikka se eriarvoinen asema perustuu lapsen tähden arvokkaan liiton muodostamiseen, eikä mistään kesätyöpaikan työsopimuksesta ole kyse, kuten sosialistiset homoilun kannattajat antavat ymmärtää.
    Jos et tuotakaan ymmärrä, niin olet varmaan jokin sosialisti jolla ei ole minkäänlaista käsitystä arvojen muodostumisesta ja niiden säilymisestä, sekä arvojen merkityksestä asioiden kestävyydelle ja vaalimiselle.

    Jos miul ois tommosia mielipiteitä ku siulla ni en todellakaan viittis niitä ilmotella missää... Otapa se pää pois pensaasta ja kato ympärilles, on vuosi 2009!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos miul ois tommosia mielipiteitä ku siulla ni en todellakaan viittis niitä ilmotella missää... Otapa se pää pois pensaasta ja kato ympärilles, on vuosi 2009!!

    Ei moraalin tarvitse rapistua eikä arvoja tarvitsisi devalvoida, vaikkka aika kulkeekin eteenpäin.
    Entäs vuonna 2010 pitääkö tulla kaapista, eli vessasta ja tehdä luonnolliset tarpeet kadulle koska paskentaminen on luonnollinen asia jota ei tarvitse hävetä.
    Sosialistit ovat kaikkia arvoja musrskaamassa, sillä jos ei omaa kilpeä voi kiillottaa, niin paskannetaan toisten kilville jotta oma näyttäisi kiiltävältä.

    Jos muutat mielessäsi kaikki arvot joista puhuin rahaksi ja ajattelet asioita, niin huomaat että siinähän on ihan tekemällä tehty lama, konkurssi, ja kaikki muut taloudelliset katastrofit yhteensä.
    Tai jos ajattelet entisajan avioliittoa tämänpäivän avioliittoon vaikka autoksi muutettuna, niin entisajan liitto oli ferrari, jota kiilloitettiin, vahattiin ja josta oltiin ylpeitä, kun taas tämän päivän avioliitto on ruostunut lada josta yritetään vaan päästä eroon.
    Ymmärtäisitköhän sen että vaikka kiiltävän euron rinnalle hyväksyttäisi maksuvälineeksi vaikka pikkukivet, niin siitä huolimatta vaikkei rahaa lyötäisi enempää olisi seurauksena täydellinen valtontalouden romahtaminen.
    Arvojen devalvointi vaan romahduttaa perheet ja luo tarpeen sosiaalityölle.
    Natsisaksassa myös ihmiset toimivat työllistäjinä, kun heitä urakalla tuhottii. Arvojen devalvoinnissa on sama juttu, vaikkei niin läpinäkyvä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


WellerG kirjoitti:

Olen tulossa tammikuussa käymään Imatralla ja haluaisin kunnioittaa isoisäni muistoa, kun hän vakaumuksensa puolesta kieltäytyi sota-aikana menemästä armeijaan ja hän riisti hengen itseltään koskeen hukuttautumalla, kuten moni muukin vakaumuksellinen aseistakieltäytyjä sodanuhan edessä. Misssähän tämä muistopatsas jolle seppeleen aion laskea mahtaisi sijaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu