Eli onko mitään syytä vaihtaa ubuntu 8.10-64
vastaavaan debianiin??
Kaikki näyttäisi toimivan tällä ubuntullakin.
(Bugeja voi kyllä olla en vaan havaitse niitä)
Koneessa on amd phenom (3-ydin).Muistia 4Gt.
Naruverkko käytössä.
vastaavaan debianiin??
Kaikki näyttäisi toimivan tällä ubuntullakin.
(Bugeja voi kyllä olla en vaan havaitse niitä)
Koneessa on amd phenom (3-ydin).Muistia 4Gt.
Naruverkko käytössä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja on tyytyväinen? Jos ei sitten halua kokeilla?
Minulla ei ollut mitään syytä lähteä päivittämään Hardyä edes Ibexiin. LTS-versiona käytän sitä ilmeisesti vielä vuonna 2010, mikäli rautapuoli esi aiheuta pakollista uuden koneen hankintaa. Olen jo nyt säästänyt selvää rahaa pyörittämällä Hardyä vm 2004 tietsikalla. Kyllä meinaan uudet Vista-koneet kalpenevat meikäläisen pyörittäessä 3D:llä ja efekteillä Hardya.
Voithan asentaa Debianin Ubuntun rinnalle ja kokeilla. Itselläni on neljä linuxjakelua koneellani. Ubuntu on pääkäyttis, en ole miellyttävämpää jakelua löytänyt. Debian on hyvä, mutta mielestäni Ubuntussa on liuta mukavia käyttäjää helpottavia ominaisuuksia ja oivalluksia. Sekä vertaansavailla olevat suomenkieliset tukisivut.
Nämä ovat makuasioita joten paras kun kokeilee itse. Jotkut tykkäävät Slackwaren ja Gentoon kaltaisista distroista mutta peruskäyttäjillä saattaa mennä sormi suuhun. Debian ja varsinkin Ubuntu ovat jakeluita joihin on helppo hypätä "pystymetsästä".
Ja välillä on mukava kokeilla ihan toista sukupuuta olevia jakeluita, vaikkapa Mandriva.
mielestä vähän turhaankin maine ainoastaan "kurukäyttäjille(tm)" jakeluna. Eihän siinä ole kaiken maailman graafisia kikkareita, mutta komentorivikikkareita on ja hyvät ohjeet. Gentoota harvempi edes pystyy asentamaan ilman manuaalia.
Olteko lukenut Gentoon asennusmanuskan? Ensikertalaiselta ei VARMASTI onnistu eikä pääse edes alkuunkaan, sen verran on työvaiheita, jopa chroottaaminen josta moni ei edes tiedä ja kaikki ne lippujen asettelut.
Mutta kun sen saa toimimaan niin kyllä se hyvä on, itse vain kypsyin kun niihin aikoihin sattui olemaan pakettivarasto rikki niin emergellä ei saanut kuin nipun virheitä aikaan ja joidenkin ohjelmien asentaminen estyi. Kehittäjät kuulemma olivat poistaneet joitakin paketteja jostakin syystä mikä aiheutti tuon. Pari kertaa olen sen asentanut ja vähän aikaa käyttänyt mutta sama show ja halusin käyttää konetta muuhunkin kuin pakettien kanssa tappeluun. Ehkä se nyt taas toimii paremmin?
oli aina mikä milloinkin pakettivarastosta rikki. Jos jaksaa tuunaa ja korjata rikkinäisiä portteja. Onhan se kyllä opettavaista.
minun käyttämisistä on melko pitkä aika... 5 vuotta tai jotain? En sit tiedä mimmottii se on nyt.
Mitään erityistä syytä ei ole, jos kaikki toimii about kuten pitää niin itse en lähtisi ainakaan päälle asentamaan mitään. Eri asia jos pistää rinnalle tai hankkii toisen kovalevyn johon voi tehdä testiasennuksia.
Myöskään virtuaalikone ei ole ratkaisu sillä rauta-yhteensopimattomuus ei paljastu virtuaalikoneessa eli todellinen asennus voi tuottaa yllätyksen toimimattoman laitteen muodossa. Toki jos penkoo koneen läpikotaisin ja tarkastaa kaikkien laitteiden yhteensopivuuden etukäteen.
Minulla on yleensä 1-2 ylimääräistä kiintolevyä joihin teen testimielessä asennuksia eri jakeluilla. Joskus nämä kokeilut ovat pitkäänkin käytössä ja joskus vain muutaman päivän. Pöytäkoneessa on Ubuntu ja tässä läppärissä Debian Lenny. Lennyn gdm:ään on tullut joku bugi sillä koneen sammutus ei aina onnistu, kone vajoaa mustaan ruutuun ja sammutus pysähtyy. olen kokeillut eri ytimillä, ei ole niistä kiinni. Myöskään erilaiset prosessikokoonpanot eivät tuota tulosta. Jos sen sijaan menen ensin Ctrl ALt Fn ja pysäytän sieltä käsin gdm:n ja suoritan shutdownin niin sitten toimii ihan hyvin joten vika on jossakin X:ssä, epäilen gdm:ää. En oo tutkinu bugilistoja onko tällaiita havaittu enkä myyöskään vielä ilmoittanut.
toistaiseksi.
Kiitos vast..