UFOt otsikoissa ja UNOhdettuina

Eli simppelisti

Miksi AINA käy niin, että UFOhavainnot hätäselitetään pois? Ja ne selitykset vielä uskotaan! Kuvitteellinen esimerkki:
Matti Meikäläinen ja 50 muuta näkivät puiden yläpuolella lentävän suuren esineen.
He ilmoittavat havainnostaan paikalliselle lehdelle. Artikkelin lukenut "jokupashantärkeäylimys" sanoo, hänen mielestään kyse on massahallusinaatiosta. Matti Meikäläinen ja 50 muuta eivät suostu sitä uskomaan. Seuraavana päivänä lehdessä on otsikko UFO OLIKIN MASSAHALLUSINAATIO. Kaikki paitsi Matti Meikäläinen ja 50 muuta uskovat näin olleen. Lopputulos: Asia unohdetaan samointien.

No okei. Esitin asian aika suppeasti ja kärjistetysti, mutta näinhän se aina menee. Lainaan vielä lopuksi erästä tapausta

Iltalehti- UFOHAVAINTO KUOHUTTAA TEKSASISSA

"Yhdysvaltain Teksasissa useat ihmiset poliisia myöten kertovat nähneensä ufon eli tunnistamattoman lentävän esineen kiitämässä taivaalla.
Viranomaisten mukaan outoon näkyyn on aivan looginen selitys, joskaan vielä ei ole keksitty mikä se voisi olla.(niimpä niin)
Erään teorian mukaan kyseessä voisi olla kahden lentokoneen aiheuttama optinen harha"

Laittakaapa tekin hyvät kanssaihmiseni esimerkkejä UFOjen hätäselittelyistä. UFOja on ollut aina ja ne pysyvät sellaisina, jos maailma ei suostu ottamaan niitä osaksi todellisuutta. Silmät Auki ja katse taivaalle!
3282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ELI kouvolan/tornion/ilomantsin valopallot - jotka silminnäkijöiden mukaan lensivät muodostelmassa - ja pysähtyivät niin yle kommentoi meteoreiksi tai armeijan räjäytyskokeiksi (just joo..niinpä, suomalaiset horneteilla tekemässä räjäytyskokeita yläilmakehässä... jooooooo)

Äänestä

"Jaakko Hellstén ja hänen vaimonsa istuivat veneessä ihailemassa maisemia viikko sitten maanantain vastaisena yönä. Yhtäkkiä vaimo ihmetteli, mikä kumman kirkas asia näkyy taivaalla.

- Ruvettiin katsomaan tarkemmin ja siellä näkyi neliskanttinen kiiltävä esine, joka lähestyi meitä todella nopeasti. Se muuttui niin kirkkaaksi, ettei sitä pystynyt paljain silmin katsomaan, Jaakko Helstén kertoo.

Hellsténin mukaan valoilmiö oli paikalla noin 10 minuuttia.

- Se näytti vähän samalta kuin aurinko olisi palanut.

Hellstén soitti merivartiostoon, mutta heti kun sieltä vastattiin, esine häipyi."

"Ilmiölle on saatu muun muassa rajavartiolaitokselta ja Ursan asiantuntijoilta useita selityksiä."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000039187260#22000000039187260

Äänestä

Jos katsoo esim youtuben UFOja käsitteleviä uutisklippejä, niin huomaa että UFOt ovat edelleen pelkkä vitsi. Uutisankkurit vähättelevät silminnäkijöiden sanomia ja jopa videokuvattuja objekteja. Ja Suomessa niinkuin muuallakin vallitsee samanlainen linja..

" Ilmiölle ei vielä ole löytynyt selitystä, mutta UFO se ei ole!" Näin täällä kotimaassammekin eräät tutkijat kommentoivat yhtä selittämätöntä tapausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Märkyyrius kirjoitti:

Eli simppelisti

Miksi AINA käy niin, että UFOhavainnot hätäselitetään pois? Ja ne selitykset vielä uskotaan! Kuvitteellinen esimerkki:
Matti Meikäläinen ja 50 muuta näkivät puiden yläpuolella lentävän suuren esineen.
He ilmoittavat havainnostaan paikalliselle lehdelle. Artikkelin lukenut "jokupashantärkeäylimys" sanoo, hänen mielestään kyse on massahallusinaatiosta. Matti Meikäläinen ja 50 muuta eivät suostu sitä uskomaan. Seuraavana päivänä lehdessä on otsikko UFO OLIKIN MASSAHALLUSINAATIO. Kaikki paitsi Matti Meikäläinen ja 50 muuta uskovat näin olleen. Lopputulos: Asia unohdetaan samointien.

No okei. Esitin asian aika suppeasti ja kärjistetysti, mutta näinhän se aina menee. Lainaan vielä lopuksi erästä tapausta

Iltalehti- UFOHAVAINTO KUOHUTTAA TEKSASISSA

"Yhdysvaltain Teksasissa useat ihmiset poliisia myöten kertovat nähneensä ufon eli tunnistamattoman lentävän esineen kiitämässä taivaalla.
Viranomaisten mukaan outoon näkyyn on aivan looginen selitys, joskaan vielä ei ole keksitty mikä se voisi olla.(niimpä niin)
Erään teorian mukaan kyseessä voisi olla kahden lentokoneen aiheuttama optinen harha"

Laittakaapa tekin hyvät kanssaihmiseni esimerkkejä UFOjen hätäselittelyistä. UFOja on ollut aina ja ne pysyvät sellaisina, jos maailma ei suostu ottamaan niitä osaksi todellisuutta. Silmät Auki ja katse taivaalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu