oli ilmestynyt juuri uutinen tutkimuksesta, joka osoittaa hormonikorvaushoidon aiheuttavan rintasyöpäriskin jo lyhyehkön käytön jälkeen. Kyseessä on yhdistelmähoito. Saa nähdä millainen keskustelu asiasta nousee.
Maikkarin
uutissivulle
131244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juuri, kun olin kypsynyt hakemaan apteekista Estrogel Lugesteron hormoonilääkkeeni vaihdevuosivaivoihin. Nyt täytyy taas miettiä ja punnita kaikki hyödyt ja haitat uudelleen. Miettiä haluanko nukkua yöni hyvin ja saada siitä palkkioksi rintasyövän..
Mieti myös, kestätkö ne unettomat yöt siinäkin tapauksessa, että saisit syövän ilman hormonejakin. Monet tuntuvat ajattelevan turhan yksioikoisesti, että "jos käytän hormoneja, saan syövän, jos en käytä, en saa".
Asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Syövän voi saada, vaikkei hormoneja käyttäisikään ja toisaalta useimmat hormonien käyttäjät EIVÄT SAIRASTU syöpään. Suurin riskitekijä taitaa olla perimä, muita ovat mm. varhaiset kuukautiset, myöhäiset vaihdevuodet, synnyttämättömyys tai ensimmäisen lapsen saaminen "vanhana" (mitä sillä sitten tarkoitetaankin), ylipaino, tupakointi...
tietää,miten kauan olet käyttänyt?
Itse käytin noin 50-sena 2vuotta ja nyt 58,tekis mieli aloittaa uudelleen sillä vasta nyt kärsin oireista paljon.
Lääkkeiden käyttöä. Haluan saada itseni kuntoon. Haen vielä lisäksi vitamiineja apteekista ja teen kaikkeni itseni eteen. Kärsin niin paljon alakulosta, kireydestä ja tuntui että pää hajoaa. Mieluummin iloista olotilaa ja mahdollisimman vähän vaivoja kuin että miettisin saanko ehkä joskus rintasyövän.
se mielikin aihauttaa sairastumisen,eli parempi olla iloinen kuin alakuloinen,olen samaa mieltä.
Niin kuvitelkaa millaiset vaihdevuosioireet me saamme, joille on määrätty ANTIestrogeenia?
Ja on vaan kestettävä töissäkin, uusia tietokonejuttuja opeteltava vaikka pää humisee ja odottee vaan koska pääsee kotiin nukkumaan.
Tuota ihanaa syövänesto-lääkettä siis määrätään jos syöpä on ollut hormonipositiivinen.
Mutta olen vielä elossa jotenkuten.Enkä kyllä varsinkaan noiden viimeisten tutkimustulosten jälkeen kehota ketään käyttämään hormonihoitoa. Minä en ollut siis ehtinyt sitä vielä aloittaa kun ei ollut vielä vaihdevuosia kun sairastuin, ikää oli 49. Tuolla rs-yhdistyksen palstalla kolmikymppiset rs-potilaat kertovat miten kovia oireita heillekin tulee, siis kolmikymppisenä!
Onneksi tämä hoito mitä tutkimuspotilaana sain (sytoja tippana ja tabletteina) tuntuu nyt tutkimuksen väliaikatietojen mukaan tehoavan. Mutta kovaa se hoito oli.
Sitten pitää viedä "vehket veke" ja alkaa käyttämään pelkkää estrogeeniä. Meillä töissä on pari muijaa, joille tehtiin poistot n.15v sitten ja laastaria ovat käyttäneet jo 10vuotta..
tälläkin palstalla on ollut hormooneiden puolestapuhujia pilvin pimein ja väittäneet että syöpäriski on olematon. ja sitten samat ovat haukkuneet luontaistuotteet, pelottelemalla muunmuassa maksavaurioilla.
mä en tiedä yhtään maksavaurion saanutta luontaistuotteista, mutta rintasyövistä olen kuullut.
Varmaan jokainen meistä tuntee montakin rintasyöpäpotilasta siitä yksinkertaisesta syystä, että se on naisten yleisin syöpämuoto Suomessa. Mistä tiedät, että tuntemissasi tapauksissa syöpä on aiheutunut nimenomaan hormonikorvaushoidosta?
Maksavaurioisia on vähemmän, koska luontaistuotteita vv-oireisiin käyttäviä on vähemmän kuin sellaisia naisia, joilla ylipäätään on yksi tai useampi rintasyövän riskitekijöistä. Niitä ovat mm. perimä, ylipaino, tupakointi, aikaisin alkaneet ja myöhään loppuneet kuukautiset, synnyttämättömyys tai ensimmäinen synnytys yli 35-vuotiaana.
Kyllä on vaikeaa saada tuosta tutkimuksesta tarkempaa tietoa! MTV tuntuu olevan ainoa, joka on uskaltanut edes tiedottaa tosta väitöskirjasta. Ylen uutissivuilla kerrotaan vaan, että parsakaali ehkäisee rintasyöpää. Ehkä sellainen parsakaali-uutinen sopii paremmin tähän linjaan, jossa hormonikorvaushoidoista ei saa puhua pahaa. Ja jos pahaa joudutaan puhumaan, niin samassa artikkelissa on aina muistettava myös kehua niitä.
Onko niin, että tuommoinen tulos on lääketehtaiden intressien vastainen ja uhkaa hormonikorvaushoitojen puolesta puhuvien lääkäreiden uskottavuutta, ja siksi tiedotusvälineet ei viitsi siitä kertoa?
...Joulukuun lopussa julkaistiin kaksi erillistä tutkimusta, joiden mukaan tietyt hormonikorvaushoidot nostavat rintasyöpäriskiä.... Tutkimustulokset paljastavat Suomessa yleisen hoidon nostavan rintasyöpäriskiä merkittävästi kolmen vuoden käytön jälkeen.
No PubMedin kautta löytyi kaksi tutkimusta, joissa tämä suomalainen tutkija on mukana.
Toisessa sanotaan, että rintasyöpäriski on yhtä suuri pillereillä kuin ihon kautta annosteltunakin. Pillereitä käytettäessä riski on pienempi,jos annos on pienempi, mutta ihon kautta annosteltuna riski ei riipu annoksen koosta. Tässä puhuttiin hoidoista, joissa käytettiin pelkkää estrogeeniä.
Toisessa sanottiin yhdistelmähoidoista, että riski on suurin vuodottomissa hoidoissa ja niissä hoidoissa, joissa progestiiniosa on noretisteronia.
Tuhatta naista kohti tulee vv-hoitojen vuoksi kolme syöpätapausta, joita ei muuten tulisi.
Käytin syyspuolella 3 kk:n ajan estrogeeniä geelinä. Otin riskin, vaikka suvussani on taipumusta sydänsairauksiin. OK, oloni kyllä parani huomattavasti, hirvittävät hikoilupuuskat vähenivät ja yöunesta tuli yhtenäisempää - muita vaivoja minulla ei oikeastaan ollutkaan.
Joulukuussa sattui päällekkäin pari erittäin stressaavaa asiaa, sellaisia että niiden aiheuttama paine jatkuu vielä pitkälle kevääseen. Niinpä valvoin taas öitä ja sydänalassa tuntui ahdistusta, oli tosi kurja olo. Tottakai ymmärrän, että niillä sydämenahdituksilla ei ollut mitään tekemistä hormonikorvaushoidon kanssa. Ajattelin silti, että jos stressaan näin paljon että se todella alkaa tuntua fyysisinä oireina, hormonien käyttö saattaa olla vakava riski.
Luettuani Maikkarin uutisen rintasyöpäriskistä lopetin sitten geelin käyttämisen samantien. Totesin, että sen käytöstä tulee minulle suurempi stressi kuin mitä hikoilupuuskat ja repaleiset unet koskaan aiheuttivat. Hikoilu ei ole vielä palannut, yöunet ovat mitä ovat, mutta olen päättänyt käyttää ne valvotut tunnit hyödykseni. Ajattelen kaikkea kivaa, lueskelen, rentoudun muuten. En ole yhtään sen väsyneempi nyt kuin sen 3 kk:n aikana jolloin nukuin geelin ansiosta hyvin.
Tarkoitan tällä vain sitä, että asiat on punnittava ja pantava tärkeysjärjestykseen omista lähtökohdista. Itse pidän sukuni riskitekijöitä aivan liian suurina, jotta hormonikorvaushoito tuntuisi turvalliselta.
Nyt sanottiin MediUutisissa, että rintasyövän esiintyvyys Suomessa on kaksinkertaistunut kahtena viime vuosikymmenenä.
Juuri hiljattainhan sanottiin, että rintasyövän esiintyvyys lähti laskuun Ruotsissa ja muualla Euroopassa sen jälkeen, kun ne jenkkien tutkimustulokset julkaistiin.
Meillä taas ne tulokset mitätöitiin ällistyttävän yksimielisesti. Lääketehtaat opastivat lääkäreitä sanomaan, että ne tutkimukset suoritetiin eri lääkkeillä, kuin mitä meillä käytetään. Eikä rintasyövän ilmaantuvuus meillä sitten ilmeisesti lähtenytkään laskuun.