sairaille lapsille#

joko oma päiväkoti tai sitten ryhmä,johon heidät eristetään. On todella epämiellyttävää viedä oma terve lapsi ryhmään, jossa jollain valuu keltainen paksu räkä nokasta. Miksi näitä lapsia ei jakseta hoitaa terveeksi asti? Luulisi olevan kiellettyä viedä hoitoon lapsi siinä kunnossa. Tai sitten pitäisi perustaa tarha, johon saa viedä vain terveitä lapsia.
191317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuskin kukaa päiväkodissa töissä oleva haluu hoitaa sairaita lapsia päivästä toiseen, sen takiahan niitä hoietaan kotona. Ja jos ei oo kuumetta, ni tietääkseni saa hoitoon viiä tai on semmonen kunnossa oleva. Rään vuotaminen ei oo este hoitoon viemiselle.

Äänestä
  • jos lääkäri ei kirjoita pyydettäessä lapselle "sairauslomaa". Vai pitäisikö vanhempien ottaa palkatonta vapaata, ja entä jos työnantaja ei siihen suostu? Meillä on ainakin viety nuhanenää tästä syystä hoitoon ja sairaus on vaan pitkittynyt, koska joutuu kuitenkin hoitopaikassa myös ulkoilemaan flunssaisena.

    Äänestä

  • lapsi hoitoon, kirjoitti:

    jos lääkäri ei kirjoita pyydettäessä lapselle "sairauslomaa". Vai pitäisikö vanhempien ottaa palkatonta vapaata, ja entä jos työnantaja ei siihen suostu? Meillä on ainakin viety nuhanenää tästä syystä hoitoon ja sairaus on vaan pitkittynyt, koska joutuu kuitenkin hoitopaikassa myös ulkoilemaan flunssaisena.

    Viime kädessä kysymys on elämän arvoista. Vanhemmilla tulisi olla kyky huomata ja huomioida lapsensa kunto. Mikäli vanhemmat ovat sitä mieltä, että lapsi ei ole hoitokuntoinen, ottakoon vaikka palkatonta vapaata töistä.
    Käsi sydämellä; Kuka meistä aikuisista olisi sairaana valmis menemään töihin? Itsensä näkeminen korvaamattomana työssään näen vaarallisena kehityksenä. Omasta mielestäni lapsellesi olet korvaamaton, työnantajallesi et.

    Äänestä

  • Halåå kirjoitti:

    Viime kädessä kysymys on elämän arvoista. Vanhemmilla tulisi olla kyky huomata ja huomioida lapsensa kunto. Mikäli vanhemmat ovat sitä mieltä, että lapsi ei ole hoitokuntoinen, ottakoon vaikka palkatonta vapaata töistä.
    Käsi sydämellä; Kuka meistä aikuisista olisi sairaana valmis menemään töihin? Itsensä näkeminen korvaamattomana työssään näen vaarallisena kehityksenä. Omasta mielestäni lapsellesi olet korvaamaton, työnantajallesi et.

    asiaa niin, että tollainen "vaaraton" räkätauti ja yskä saattaa kestää lapsella monta päivää, jopa parikin viikkoa? Kukaan ei pysty olemaan niin kauaa pois töistä, ei palkallisella eikä palkattomalla.
    Johan se työnantajakin kypsyisi asiaan.

    Tuskin kukaan vie kuitenkaan todella sairaana olevaa lastaan hoitoon, kukaan ei ole niin edesvastuuton. Tarkoitan esim. kuumeessa olevaa.

    Nenät vuotaa ja yskitään ja köhitään aikuistenkin työpaikoilla, ei sieltäkään jäädä pois kuin oikeasta syystä.

    Kyllä vanhemmat (suurin osa) tajuaa milloin voi viedä hoitoon ja milloin on oltava kotona. Kaikilla ei ole tukiverkostoja lähellä, jotka voisi auttaa nuhaisen lapsen hoidossa.

    Äänestä

  • Oleto ajatellut kirjoitti:

    asiaa niin, että tollainen "vaaraton" räkätauti ja yskä saattaa kestää lapsella monta päivää, jopa parikin viikkoa? Kukaan ei pysty olemaan niin kauaa pois töistä, ei palkallisella eikä palkattomalla.
    Johan se työnantajakin kypsyisi asiaan.

    Tuskin kukaan vie kuitenkaan todella sairaana olevaa lastaan hoitoon, kukaan ei ole niin edesvastuuton. Tarkoitan esim. kuumeessa olevaa.

    Nenät vuotaa ja yskitään ja köhitään aikuistenkin työpaikoilla, ei sieltäkään jäädä pois kuin oikeasta syystä.

    Kyllä vanhemmat (suurin osa) tajuaa milloin voi viedä hoitoon ja milloin on oltava kotona. Kaikilla ei ole tukiverkostoja lähellä, jotka voisi auttaa nuhaisen lapsen hoidossa.

    Yhteiskunnassa tärkeämpi on aina se raha ( tai rahan puute) ja monelle palkanmaksajalle. Siis mitäs jos olet töissä koeajalla ja lapsesi on vaan kipeä ja kipeä. Ei ne työnantajat tykkää siitä että lapset sairastavat. Pelko työpaikan menettämisestä ja ahdas taloudellinen tilanne ja elinkustannusten nousu painaa vanhempien mieltä. Maailma on bisnestä ja usein raakaa ja lapset kärsii. Poltiikot voisivat puuttua asiaan.

    Äänestä

  • raha aina vaan kirjoitti:

    Yhteiskunnassa tärkeämpi on aina se raha ( tai rahan puute) ja monelle palkanmaksajalle. Siis mitäs jos olet töissä koeajalla ja lapsesi on vaan kipeä ja kipeä. Ei ne työnantajat tykkää siitä että lapset sairastavat. Pelko työpaikan menettämisestä ja ahdas taloudellinen tilanne ja elinkustannusten nousu painaa vanhempien mieltä. Maailma on bisnestä ja usein raakaa ja lapset kärsii. Poltiikot voisivat puuttua asiaan.

    että raha maailmaa pyörittää....

    Äänestä


  • Halåå kirjoitti:

    Viime kädessä kysymys on elämän arvoista. Vanhemmilla tulisi olla kyky huomata ja huomioida lapsensa kunto. Mikäli vanhemmat ovat sitä mieltä, että lapsi ei ole hoitokuntoinen, ottakoon vaikka palkatonta vapaata töistä.
    Käsi sydämellä; Kuka meistä aikuisista olisi sairaana valmis menemään töihin? Itsensä näkeminen korvaamattomana työssään näen vaarallisena kehityksenä. Omasta mielestäni lapsellesi olet korvaamaton, työnantajallesi et.

    Oikeassa olet, liian monella vanhemmalla on vääristyneet arvot, kysymys on todellakin arvovalinnoista.

    Äänestä

  • lapsi hoitoon, kirjoitti:

    jos lääkäri ei kirjoita pyydettäessä lapselle "sairauslomaa". Vai pitäisikö vanhempien ottaa palkatonta vapaata, ja entä jos työnantaja ei siihen suostu? Meillä on ainakin viety nuhanenää tästä syystä hoitoon ja sairaus on vaan pitkittynyt, koska joutuu kuitenkin hoitopaikassa myös ulkoilemaan flunssaisena.

    varten justiinsa olisi hyvä,jos olisi tarhat erikseen sairaille lapsille.jos on flunssa,niin silloin on sairas.

    Äänestä

  • tapauksia, kirjoitti:

    varten justiinsa olisi hyvä,jos olisi tarhat erikseen sairaille lapsille.jos on flunssa,niin silloin on sairas.

    kotiin sairaan lapsen kanssa, jos vanhemmat eivät voineet olla poissa töistä.

    Sellainen palvelu lapsiperheille pitäisi ehdottomasti palauttaa. Helpottaisi todella paljon vanhempia ja vähentäisi tuota ainaista syyllistämistä.

    Työnantajat eivät katso hyvällä jatkuvia poissaoloja ja useimmille se työpaikka on aivan välttämätön. Tässä elämässä kun ei selviä ilman rahaa vaikka kuinka haluaisi.

    Äänestä

minkäänlaista mahdollisuutta olla pitkiä aikoja palkattomalla lomalla lasten hoidon vuoksi ja riskeerata työpaikkani sen takia, niin en todellakaan olisi töihin alun perinkään mennyt. Työssäkäynti on pakollista, että selviää elämästä. Jos lääkäri on sitä mieltä, että lapsi on hoitokuntoinen, niin minulla ei ole siihen paljoakaan sanottavaa. Varsinkin kun perheessä on useampia lapsia, niin aina jollain on jotain pientä nuhaa. Töissä ei ehtisi käydä ollenkaan. Enkä minä siellä töissä itsekkyyttäni tai aikani kuluksi käy, vaan siksi, että minun palkkani turvin me syömme ja asumme.

Äänestä
  • mutta ei se ole niiden terveiden lasten syy, jos raijaat omat räkänokat tarhaan. Palkkaa hoitsu kotiin.

    Äänestä

  • tekevät,höh kirjoitti:

    mutta ei se ole niiden terveiden lasten syy, jos raijaat omat räkänokat tarhaan. Palkkaa hoitsu kotiin.

    koska lapsella on jo hoitopaikka?
    Asiahan on niin että nuhaisen ja yskivän lapsen saa viedä hoitoon, se ei ole rajoittava tekijä mitenkään.

    Turha jeesustella että kyse on arvoista,
    Jos arvot elättäisi perheen ja täyttäisi lasten mahat, en kävisi ollenkaan töissä.
    Meillä ei ainakaan raha puussa kasva ja en voi olla pois töistä ellei ole todella tarpeen.

    Jos jokaisen nuhan takia on lapsi pois, niin ei niitä hoitopäiviä tulisi montakaan.

    Äänestä

  • tekevät,höh kirjoitti:

    mutta ei se ole niiden terveiden lasten syy, jos raijaat omat räkänokat tarhaan. Palkkaa hoitsu kotiin.

    Jos minulla olisi minkäänlaisia taloudellisia edellytyksiä palkata kotiin hoitaja, niin en todellakaan veisi lapsiani hoitoon ainakaan kunnalle. Ehdottomasti mieluummin hoidattaisin kotona. Se taitaa vain tulla kalliimmaksi kuin oma työssäkäynti, jota ei sitäkään ole varaa jättää tekemättä. Aika harvalla varmaan on palkasta se pari tonnia kuussa löysää laitettavaksi hoitajaan.

    Äänestä

ja poskiontelotulehdus oli minullakin
joulun jälkeen. Lääkäri vain
totesi että yhtä paha on olla kotona
kun töissäkin ja sairaslomaa ei
herunut. Lapsia hoitelin päiväkodissa
ja räkä valui.

Äänestä
  • ja jos olet vesiripulissa, kuten minä kerran...piti lähtee bussilla lääkäriin(en omista autoa), mutta kun sanoin lääkärille etten millään pääse että eikö se ole ymmärrettävää kun paaska tiuruu koko ajan että en lähe mihinkään vessan vierestä.
    saikkua en saanut, varoituksen työnantajalta kuitenkin...näin meillä turuus :(

    Äänestä

  • tää on tätä kirjoitti:

    ja jos olet vesiripulissa, kuten minä kerran...piti lähtee bussilla lääkäriin(en omista autoa), mutta kun sanoin lääkärille etten millään pääse että eikö se ole ymmärrettävää kun paaska tiuruu koko ajan että en lähe mihinkään vessan vierestä.
    saikkua en saanut, varoituksen työnantajalta kuitenkin...näin meillä turuus :(

    En voinut vesiripulin takia lähteä lääkärille julkisilla kulkuvälineillä ja palkattomaksi meni sitten se päivä. Viime syksynä kärsin jatkuvasta lämpöilystä, päänsärystä ja kamalasta tukkoisuudesta ja nuhasta ja yskästä kuukauden. Työterveyslääkäri ei katsonut tarpeelliseksi määrätä sen enempää antibiootteja kuin sairauslomaakaan. Lopulta menin itkien yksityislääkärille, joka totesi pahan poskiontelotulehduksen ja keuhkoputkitulehduksen: Se vaatikin sitten kaksi antibioottikuuria ja kaksi viikkoa yhteensä sairauslomaa... Lääkäri totesi vain, että niin pahaksi ei pitäisi päästää, vähemmällä oltaisiin selvitty.

    Äänestä

Mielestäni lapsen jolla on täitä päässä voi luokitella sairaaksi. Voisiko arvon vanhemmat tarkastaa lapsensa pään ennen hoitoon viemistä?
Jos päiväkodissa on täiepidemia, pitäisi jokainen lapsi tarkastaa ovella , ja jos täitä, kotiin kunnes ongelma hoidettu.

Tiedän että olen ihan hysteerinen tämän asian kanssa... enkä edes tiedä miten tällaisessa tilaanteessa päiväkodeissa toimitaan, kun lapseni eivät ole hoidossa? Eivätkä mene! Mutta pelkään että kaverit ja sukulaiset tartuttavat ongelman meillekin...

Äänestä

Lapsi voi olla täysin terve vaikka räkä valuu. Me aikuiset osataan pyyhkiä. Tiesitkö, että jos on nuka se kestää ja räkää voi tulla pari viikkoakin ilman että on kuumetta. Itsekinkö istut kotona jos on nuha? Kyllä pph:ssa missä mun muksu on niin itse kullakin on joskus nuha ja hoitaja pyyhkii nenän jos lapsi ei vielä osaa. Mutta ei pelkän nuhan takia ole syytä olla hoidosta poissa. Nuha ei tartu enää siinä vaiheessa. Niin ja onhan sitä ihan allergistakin nuhaa. Näin se vain menee että nuhaa on aina ja nuhaa tulee ja menee etenkin hoidon alkutaipaleilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdottomasti# kirjoitti:

joko oma päiväkoti tai sitten ryhmä,johon heidät eristetään. On todella epämiellyttävää viedä oma terve lapsi ryhmään, jossa jollain valuu keltainen paksu räkä nokasta. Miksi näitä lapsia ei jakseta hoitaa terveeksi asti? Luulisi olevan kiellettyä viedä hoitoon lapsi siinä kunnossa. Tai sitten pitäisi perustaa tarha, johon saa viedä vain terveitä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu