Uutta konetta tässä suunnitellaan. Budjetti on hieman tiukka eli ei millään uusimmalla komponenteilla ole nyt varaa laitetta hankkia.
Kumpikohan on järkevämpi lähtokohta/valinta, joku noin 2,4 Intel Celeron 400fsb vai Amd Athlon 2600 333mhz? Käyttö tulee olemaan tällaista surffailua ja joskus ehkä kevyttä pelailuakin.
Kumpikohan on järkevämpi lähtokohta/valinta, joku noin 2,4 Intel Celeron 400fsb vai Amd Athlon 2600 333mhz? Käyttö tulee olemaan tällaista surffailua ja joskus ehkä kevyttä pelailuakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos halpaa ratkaisua etsit, niin ehdottomasti Amd Athlon. Siinä riittää myös tehoja vähän enemmänkin kuin vain kevyeen pelaamiseen. Hinnan kannalta vielä parempi ratkaisu olisi ehkä vähän hitaampikin Athlon, ehkä 2200 tai 2400
Hinta menee niissä jo selvästi alaspäin ja pelitkin niillä pyörii hyvin.
Jos taas aikoo käyttää konetta todellakin pelkkään surffailuun ja kevyt pelailu tarkoittaa todellakin kevyttä(eli ei ihan uusimpia pelejä täysillä grafiikoilla), niin silloin hinnaltaan järkevin ratkaisu prosessoriksi olisi ihan hitain mahdollinen uutena saatavana AMD.
Ei ole mitään järkeä ostaa netti- tai tekstinkäsittelykoneeksi yli kaksigigaista, kun sama homma hoituu täsmälleen yhtä hyvin kaikista halvimmallakin vaihtoehdolla.
Älä osta amd:n mopoo kun saat intel p4:sen.Jossa tehot riittää pitkälle eikä ole lämpöjen kanssa ongelmia niinkuin amd:ssä!.!.................................