Tässä täytyy ihan vakavissaan alkaa huolestua asevastaisuuden takia. Tasavallan presidentti kuuluttaa puheessaan aselakien tuntuvaa tiukentamista ja media toitottaa suomalaisten vaativan käsiaseiden kieltoa.
Jos ampuma- ja metsästysseurat aikovat yhä seurata hiljaa kehitystä, niin kohta meillä ei ole enää harrastusvälineitä.
Itse olen erityisen huolestunut ammunnan jatkumisen puolesta. Kuinka uudet harrastajat pääsevät lajiin mukaan, jos he eivät voi hankkia välineitä. Harrastus on muutoinkin leimattu "sairaaksi", joten taidamme olla viimeinen harrastajasukupolvi.
Jos ampuma- ja metsästysseurat aikovat yhä seurata hiljaa kehitystä, niin kohta meillä ei ole enää harrastusvälineitä.
Itse olen erityisen huolestunut ammunnan jatkumisen puolesta. Kuinka uudet harrastajat pääsevät lajiin mukaan, jos he eivät voi hankkia välineitä. Harrastus on muutoinkin leimattu "sairaaksi", joten taidamme olla viimeinen harrastajasukupolvi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täytyykin tosiaan ihmetellä miksi ampujaliitot, -seurat, metsästysliitot ja -seurat yms, eivät yhtään tunnu julkisesti puolustavan harrastuksiaan.
Nykyinen laki on aivan riittävä, mutta sen tulkinnassa on liian suuria "virheitä" eikä sitä kukaan viranomainen ja/tai poliitikko uskalla sanoa ääneen.
Kielletään yksintein muutkin "turhuudet" kuten moottoripyörät yms.
Samalla toitotetaan huuli messingillä, miten aseitten kieltoa vastustavaan nettiadressiin ei löydy nimiä. Mutta entä jos kaikki ampumaharrastajat eivät olekaan sisällä kykkiviä nettiriippuvaisia. Näin maaseudulla tunnen aika monta jotka harrastavat metsästystä, mutta eivät omista tietokonetta saatikka nettiyhteyttä. Minäkin lähdin tähän tietokonehommaan jälkijunassa työn puolesta, menin liiankin syvälle, tietokoneista meinasi tulla suorastaan pakkomielle. En ole enää pariin vuoteen ollut mikrotukialalla, mutta nimi ei katoa ihmisten muistista, puhelin soi herkeämättä.
Iltalehden nettikyselyyn on kolmessa päivässä vastannut yli 20 000 vastaajaa. Kieltoa kannatetaan suhteessa 70/30.
Ihmetellä täytyy ampujien ja metsästäjien passiivisuutta, jos omaan adressiin saadaan alle 40 000 nimeä monen kuukauden aikana.
Herätkää nyt ihmeessä ja herättäkää muutkin!
http://www.adressit.com/aseet
Uskallan väittää, että asevastainen SDP tulee kokemaan seuraavissa vaaleissa "yllättävän" äänestäjäkadon. Samoin käy KEPU:lle Vanhasen kommenttien takia.
Kokoomus ja Perussuomalaiset keräävät jättipotin, sillä kumpikun puolue suhtautuu asiaan järjellä.
Tuolla itänaapurissahan olivat neuvostoaikana kiväärit ja pistoolit kokonaan kiellettyjä aseita siviileiltä , ettei vain kansa nousisi kapinaan sen aikaista hirmuhallintoa vastaan. Ainut asetyyppi johon luvat saattoi hyvällä säkällä ja suhteilla siihen aikaan saamaan oli haulikko. Tietystikkin vasta pitkien kuulusteluiden, taustojen perusteelisen tutkimisen ja tietojen urkkimisen aseenhakijan ystäväpiireistä, tutuilta, sekä naapureilta.
http://www.nra.fi:80/arkisto/090101-uusivuosi.html
Kivääri/ haulikko miehet luulee varmaan olevansa turvassa kun adressiin ei tule nimiä?
Jaa-ah, tuo NRA:n juttu on kyllä yllättävää. En tokikaan ole Halosen suunnasta koskaan mitään myönteistä odottanut, hänen menneisyytensä pohjalta, mutta tämä on silti yllättävää. Kuvittelin politiikassa mukana olleelle kertyneen edes hiukan realiteettien tajua.
Tuon vuoksi täytyisi ehdottomasti kaikilla olla täsmällinen yhteisymmärrys siitä mitä termillä "käsiase" tarkoitetaan. Sillä kun voidaan ymmärtää kahta eri asiaa ja ymmärrysten välinen ero on suomalaisille aseharrastajille kriittisen tärkeä.
Poliitikkoja, virkamiehiä ja kaikkia muitakin täytyy vaatia täsmentämään sanojaan aina kun he lausuvat sanan "käsiase". On kysyttävä mitä he täsmälleen tarkoittavat käsiaseella.
"mitä termillä "käsiase" tarkoitetaan. Sillä kun voidaan ymmärtää kahta eri asiaa"
Tai oikeastaan sillä voi tarkoittaa ties kuinka montaa eri asiaa kun kaiken maailman adressien ja galluppien laatijatkin sorvailevat omatekoisia käsiaseen määritelmiä.
On se nyt hemmetin kumma ellei tähän maahan saada yksikäsitteistä käsiaseen määritelmää kun tuota sanaa kuitenkin näköjään niin paljon käytetään.
Baden adressi menee läpi niin käsiaseella tarkoitetaan kivääriä, haulikkoa, pistoolia ja revolveria koska näissä ko. olevissa aseissa piipun pituus ylittää 600mm.
Tuossa lisää käsiase määritelmästä:
http://www.nra.fi/arkisto/090101-uusivuosi.html
Kun nyt itsekin sen puheen kuulin ja ymmärsin, niin eipä se mitenkään erityisen asevastaiselta kuulostanut.
Halonen sanoi - tämä muistini mukaa -, että hän on tyytyväinen siihen, että hallitus on ryhtynyt toimiin käsiaseiden saatavuuden rajoittamiseksi.
Saatavuuden rajoittaminen on eri asia kuin kieltäminen. On vain ammunnaharrajien etu, että aseet päätyvät vain vain siihen käyttöön mitä lupahakemuksessa lukee. Tarkkuusammuskelun tai loukkupyynnin verukkeella niitä pyssyköitä on hankittu vain ja ainostaan räiskintäpyssyiksi.
Totuus pitäisi hyväksyä, olisi se vaikka kuinka karvasta.
Näin on, että kaikki räiskintäaseet kieltoon.
nimittäin räiskintäaseet kieltoon. Juoksekilpailuissa voi "lähtölaukauksen" antaa käsiä yhteen läpsäyttämällä.
Mites nämä ilotulitteet? Viitisenkymmyntä ihmistä,jopa sivulliset, saivat taas enemmän tai vähemmän kotalokkaan näköelinvamman!!
Räiskintäaseilla kai tarkoitetaan sellaisia aseita joilla ei ammuskella radalla tauluun jäykässä asusteessa ja jäykässä ilmeessä.
Minusta niissä ei ole mitään pahaa. Esimerkiksi kaljapurkkien ammunta hiekkakuopalla on harmitonta toimintaa kunhan kalja ei ole ampujien ruuansulatuselimistössä juuri sillä hetkellä.
Päättäköön kukin miten haluaa harrastaa. Yksi kielto johtaa toiseen. Liiallinen ahdasmielisyys ei ole aseharrastajien edun mukaista pitemmällä tähtäimellä. Kun "räiskintäaseet" annetaan pirulle niin sen ruokahalu vain kiihtyy. Seuraavaksi se kaipaakin jo palavasti itselataavia kivääreitä ja haulikoita.
Tai kielletään näköelimet niin eiköhän vammautumisetkin lopu.
Toiminnan pitää olla sellaista, mikä kestää päivänvalon. Jos harrastuksen päätarkoitus on kaljapurkkien ammuskelu hiekkakuopalla, niin tämä kai sitten uskaltaa kirjoittaa lupahakemukseenkin. Jos poliisisetä tämän hyväksyy niin minä myös, eipä siinä mitään.
Kyllä ongelma on se, että lupahakemuksiin voi nyt kirjoittaa kaikkea kaunista ja tosielämä on muuta.
Harrastus on hauska ja räiskiäkin voi, miksi sitä sitten ei voi tehdä turvallisesti radalla? Ne on just ne kaljahönöissään kesämökillä räiskijät, jotka pilaa koko homman.
Eiköhän kaljapurkkien ammunta kesämökeillä pikku hönössä ole aivan marginaalinen ilmiö. Itse olen liikkunut ammuntapiireissä yli 30 vuotta ja harrastus on siistiytynyt huomattavasti takavuosien ympärikännisistä hirviporukoista. Hyvin harvoin olen nähnyt ruutiaseilla ammuttavan kesämökeillä. Kesämökeillä kaljapurkkien puhkomiseen käytetään ilmakivääreitä.
Tai ainakin pitää ampua aika läheltä. Alumiinitölkki on sitten helpompi, niin että tarkkana K-kaupassa.
60W sähkölamput olisivat ihannemaali jos välttämättä pitää ampua jotakin rikki.
Miksiköhän siihen pahvitauluun on sitten kaikkein ikävintä ampua, pitäisi varmaan kehittää kilahtava ja särkyvä maalitaulu.
Kyllä peltitölkkiin saa reijän ilmakiväärillä. Markkinoilla on ilmakivääreitä, joiden luodin energia on suurempi kuin 9mm pistoolin.
Jos väität ilmakiväärin tehon oleva parempi kuin 9mm pistoolin, niin arvaathan kuinka käy kun aseiden hallussapitoa aletaan tiukentamaan. Ensin kielletään yksityisiltä pistoolit ja revolverit, sitten onkin vuorossa muut aseet ilma-aseet mukaanlukien joiden teho on nykyisen melkoinen. Käytetään ilma-aseita joissakin maissa jopa metsästykseen.
Muumimamma joutaa jo eläkkeelle, eiköhän tuon tajua jo puolueen johtokin, on pilannut puolueen mainetta jo tarpeeksi.
Eikähön se rysäpöksyissä ilkiksessä keikistellyt Urpianinen pidä huota siitä maineen pilaamisesta.
Verkkosukkahousupolitiikalla saa tietysti Merenkurun kalastajien jakamattoman tuen.
Erkki Tuomioja on asiallinen mies ja ymmärtää kyllä aseharrastajien huolen. Mersunmerkkikin sillä on aina pikkutakissa, että autoilijoidenkin etu on huomioitu.
Kyllä tämä tästä iloksi muuttuu.
Vastoin Helsingin Sanomien linjaa Halosen kannatus ei todellakaan ole 94 tai 75 % vaan aivan jotain muuta.
http://octavius1.wordpress.com/2008/12/29/700/
Todellisuus osoittautui toisenlaiseksi.
Euroopan Unionin ytimeen pyrkivää Suomea johtavat nyt valtaosin poliitikot, jotka neljännesvuosisata sitten pitivät ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimusta Neuvostoliiton kanssa maailman napana, johon Suomen oli turvauduttavana ainoana auttajana kaikissa olosuhteissa.
http://journalismi.info/fi/?x=book22
...projekti aloitettiin Englannista ja on levinnyt jo laajalle. On "hogattava", että maat jotka kansaansa riisuvat ovat myös kulttuurisesti "rikastuneet". Tästä voidaan päätellä, että eliitin tavoite on kansojen sekoittaminen ja valkoisenrodun(tosi paha sana, hyi) "ryppyily" keinojen minimointi.
Tulokseksi saadaan iloisesti moku-värisevä yhteiskunta.
Tiukempaa juttua...
....jos takavarikointeihin valtio lähtee, on aivan selvää, että roippeet otetaan KORVAUKSETTA.
Ollaan kuitenkin Suomessa jossa toteutetaan sosdem. lain tulkintaa. Ei täälä valtio ole rahaa antanut kuin merirosvoille.
No, osa luovuttaa torrakkonsa heti, pelokkaina ja nöyrinä. Yks porukka pökkää raudat paksuun rasvaan ja piiloon,pateja mukaan.
Ja viimenen porukka...eipä ole julki tuotu, mutta sortajat ja orjavaltion luojat sen tietää, on se, että kyykytykseen vittuuntunut porukka, ehkä pieni mutta sitä kiivaampi alkaa ampua takasin. Eliitti häätää Puollustusvoimat virka-apuun ja verisavotta on valmis. Eliitin joukoilla on kalusto ylivoima. Kansanmiehillä kova tahto ja todellinen tietoisuus "viimeisestä taistosta".
Syrjäkylien tienvarsilla savuaa palaneet poliisiautot ja ompa joukossa jopa muutama Pasi.
Tappioita tulee. Viikossa n.150kpl poliisia/ varusmies/kapparia ja ehkä samanverran kansalaisoikeuksien puolustajia.
Eliitille tulee puolma miten kohdellaan aseitaluovuttamatta jättäneiden perheenjäseniä?
Kyyditäänkö leiriin kuin Buuri-siviilit aikoinaan?
Tämä on se todellinen uhka jota eliitti pelkää. Sisällisota. Monikulttuurisuutta ajava eliitti vs. itsepäinen kansa, Aito-valko-suomalaiset.
siihen toiseen sakkiin joka öljyää aseensa ja pistää piiloon, sanon että hukkaan on menny, ei voi mitään.
älkää nyt sentään ilmaiseksi antako omaa omaisuuttanne jonka olette omilla rahoilla ja puhtaalla rikosrekisterillä saaneet,käsiaseen omistaja on rehellinen suomalainen kansalainen.
Meikäläinen lähtee kuitenkin puoleltapäivin revolverilla siluettia ampumaan. Naputelkaa te vain täällä edelleen.