http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=772675
mukavaa tekstiä Siuruaiselta, mm.:
"Hallinnon profiilia ei nosteta tilojen perusteella vaan toimintojen ja tekojen perusteella", Siuruainen korosti ja viittasi maakuntahallinnon haluun ottaa valtion tiloja käyttöönsä.
sehän käy suoraan Kajaanin "tilavaltaajien" ohjeeksi, kun muuttaa Hallinnon tilalle sanan Kulttuurin. Ettäs silleen V-M.K.
mukavaa tekstiä Siuruaiselta, mm.:
"Hallinnon profiilia ei nosteta tilojen perusteella vaan toimintojen ja tekojen perusteella", Siuruainen korosti ja viittasi maakuntahallinnon haluun ottaa valtion tiloja käyttöönsä.
sehän käy suoraan Kajaanin "tilavaltaajien" ohjeeksi, kun muuttaa Hallinnon tilalle sanan Kulttuurin. Ettäs silleen V-M.K.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimikirjaimin mainittu henkilöhän on myös erään koulun kimpussa jatkuvasti. Pitäisi tyhjentää ja ajaa oppilaat ja opettajat pellolle. Omalle puolelle olisi kuulemma uutta vaan rakennettava. Rahasta hän ymmärrä mitään, eikä koskaan siitä puhukaan -kun ei ymmärrä. Yhteiskunta vaan vuokraa maksamaan näille loisille. Siinä teema.
Mahtaa siinä kulttuuriväen huulikin pysöristyä kun senaatti esittää vuokratarjouksen rajavartioston tiloista...
toiminnallaan itse maksaneen joidenkin tilojen vuokria? Koskaan.
Kulttuuritoiminnan varjolla on perustettu kaiken maailman virkoja ja "vuokrattu" tiloja iät ajat. Veronmaksajat ovat joutuneet hoitamaan tämän pienen eliittiporukan aiheuttamat kustannukset ilman muuta.
Paljonko Kaukametsä ja teatteritoiminta nielevätkään euroja vuositasolla? Olisi hyvä aina muutaman kerran vuodessa nähdä kulttuuriväen polttamia eurolukuja, jotta tavallinenkin kansa tajuaisi, missä mennään.
Vähäkulttuurisempaa vuotta 2009!
Onkin! Kajaani sijoittaa 7. eniten kunnan varoja kulttuuriin. Mutta kulttuuriväki on sitä mieltä, että enemmän vaan! Se kun on sellaista porukkaa etteivät tiedä, että nollillakin on merkitystä -ainakin eurojen perässä.
Kajaanissa on varaa leikata kulttuurimenoista 50% eikä tunnu missään.
Voihan ne maksaa jotka käyttääkin?