Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon 18-55II vs. 18-55IS

    Eli toisessa objektiivissähän on vakaaja, mutta on entä muut erot kuvanlaadussa ym...?
    4314
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Googleta testejä ja tsekkaa esim. Photozonen ja fredmirandan arviot.

    Äänestä

    canonin halpisjärkkäreihin noita saa kittinä, laadukkaampaan runkoon laittaisin mieluiten testeissä paremmin pärjänneitä putkia..noiden keveyskin viittaa muoviseen leluun, ei pahalla. kuvanlaatu II ja IS ei näy eroa testipatterilla jos runkona esim. 350-400D muilla en ole kokeillut.

    Äänestä

    • Kyllä se näkyy. Monet saa noilla halpisrungoilla perempia kuvia, kuin toiset ykkösillä.
      Eräskin tuttu vaihtoi 20D:nsä, joka on kalliimpaa sarjaa 400:ksi ja on ollut tyytyväinen. Paremmat kuvat, eikä jatkuvia pakkas- ja lämpöhäiriöitä.

      Toinen asia sitten on, että kannattaako olemassa olevaa kittiä vaihtaa toiseen kittiin. Mieluimmin hommaa sitten kerralla paremman linssin.
      Vaikka tuo uusi IS onkien selvästi edeltäjäänsä parempi, on se yhtä pimeä, vinjetoiva, suuri Cas ja heiveröinen rakenne, kuin edeltäjässäänkin.

      Muuten testit on tehty juuri 350D:llä ja ero on piirtokyvyssä "suorastaan häikäisevä".
      http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1
      http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=1

      Äänestä

    • Rungosta kirjoitti:

      Kyllä se näkyy. Monet saa noilla halpisrungoilla perempia kuvia, kuin toiset ykkösillä.
      Eräskin tuttu vaihtoi 20D:nsä, joka on kalliimpaa sarjaa 400:ksi ja on ollut tyytyväinen. Paremmat kuvat, eikä jatkuvia pakkas- ja lämpöhäiriöitä.

      Toinen asia sitten on, että kannattaako olemassa olevaa kittiä vaihtaa toiseen kittiin. Mieluimmin hommaa sitten kerralla paremman linssin.
      Vaikka tuo uusi IS onkien selvästi edeltäjäänsä parempi, on se yhtä pimeä, vinjetoiva, suuri Cas ja heiveröinen rakenne, kuin edeltäjässäänkin.

      Muuten testit on tehty juuri 350D:llä ja ero on piirtokyvyssä "suorastaan häikäisevä".
      http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1
      http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=1

      Ostin tuon IS lasin tuon II:sen tilalle kun sain kohtuu halvalla ja tuon testin mukaan tuo vakaajallinen olisi hieman parempi. Ja onhan tuosta vakaajasta hyötyä käsivaralta kuvatessa.

      Ostin vasta ensimmäisen järkkärin (350D) ja katsotaan vuoden päästä sitten jos sijoittaisi optiikkaan 500-1000 euroa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    >350Dee kirjoitti:

    Eli toisessa objektiivissähän on vakaaja, mutta on entä muut erot kuvanlaadussa ym...?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu