Kallista uintia

Hesarista luin, että Helsinki aikoo pitää Uimastadionin ulkoaltaan lämpimänä talvella ja lämmityskustnnukset jopa 300000€.
Onkohan se ihan tarpeellinen?
Olisikohan tuolle rahalle käyttöä muualla?
15583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Poliittinen, taloudellinen vastuu yhteisistä verorahojen käytöstä on saatava lakiin.
Ekö valituilla luottamusmiehillä ole minkäänlaista yhteiskunnallista ja taloudellista vastuuta kaupungin varojen käytöstä!!!
Yksityisiltä- ja yrityksiltä kyllä vaaditaan taloudellisuus- ja ympäristövastuuta joka lähtöön. Kuulostaa jo lähinnä aivottomalta touhulta koko homma.
No, Leppävaaran hiihtoputken jäähdytykseen menee varmaan kymmenkertainen summa energia valmistuessaan, voiskos tuon jäähdytysenergian johtaa tuohon porealtaaseen, jos se nyt on niin tärkeä muutamalle uimarille?? Uimahallejakin kyllä löytyy kymmeniä lähistöltä, miksi ihmeessä pitäs ulkoallasta lämmittää, ei mene jakeluun!!

Äänestä

Päänsä palelluttaneiden puuhaa.

Äänestä
  • Nykypäivä ja nuorison pahoinvoiti näkyy, silloin kyseltiin kovasti miten voisi auttaa ja kehittää, nyt kun kehitetään on jo pahoinvointi unohtunut.
    Nuo ovat nuorisolle mieluisia paikkoja, muistan omasta nuoruudestani rusettiluistelut ja kuinka olikaan tungosta, aina kentät täynnä. Silloin oli vielä vanhemmat paljon lasten kanssa ja yhdessä liikuttiin paljon, kyläiltiin, käytiin elokuvissa, tehtiin näyteikkuna ostoksia,,
    Silloin oli kaikilla liikkeillä näyteikkunat ja niitä käytiin katselemassa viikottain.

    Nyt kun meistä ei enää ole uijiksi eikä luistelijoiksi nytkö pitäisi nuoriso ja heidän asiansa unohtaa, onko tämä tosikaan?

    Elä aikaasi ja anna nuorisonkin elää.

    Tuskin meidän verorahoilla saadaan mitään aikaiseksi, kyllä yrittäjät ja firmatkin veroja maksaa, ei kaikki ole eläkeläisten hartioilla vaikka täällä usein saa asiasta lukea.
    Harva eläkeläinen on eniten maksavien listalla tai eniten ansaitsevien listalla, ja ne maksavat kyllä veronsa.

    Luusereita ja pummejakin on, ja heitäkin on avustettava

    Äänestä

  • Kehittää..... kirjoitti:

    Nykypäivä ja nuorison pahoinvoiti näkyy, silloin kyseltiin kovasti miten voisi auttaa ja kehittää, nyt kun kehitetään on jo pahoinvointi unohtunut.
    Nuo ovat nuorisolle mieluisia paikkoja, muistan omasta nuoruudestani rusettiluistelut ja kuinka olikaan tungosta, aina kentät täynnä. Silloin oli vielä vanhemmat paljon lasten kanssa ja yhdessä liikuttiin paljon, kyläiltiin, käytiin elokuvissa, tehtiin näyteikkuna ostoksia,,
    Silloin oli kaikilla liikkeillä näyteikkunat ja niitä käytiin katselemassa viikottain.

    Nyt kun meistä ei enää ole uijiksi eikä luistelijoiksi nytkö pitäisi nuoriso ja heidän asiansa unohtaa, onko tämä tosikaan?

    Elä aikaasi ja anna nuorisonkin elää.

    Tuskin meidän verorahoilla saadaan mitään aikaiseksi, kyllä yrittäjät ja firmatkin veroja maksaa, ei kaikki ole eläkeläisten hartioilla vaikka täällä usein saa asiasta lukea.
    Harva eläkeläinen on eniten maksavien listalla tai eniten ansaitsevien listalla, ja ne maksavat kyllä veronsa.

    Luusereita ja pummejakin on, ja heitäkin on avustettava

    Tuskin, sillä hyviä luistinratoja on kaikkialla.

    Lasten asialla ollaan silloin, kun viihtyisissä paikoissa yhdessä puuhastellaan.

    Äänestä

  • luistelemaan? kirjoitti:

    Tuskin, sillä hyviä luistinratoja on kaikkialla.

    Lasten asialla ollaan silloin, kun viihtyisissä paikoissa yhdessä puuhastellaan.

    Hgin keskustassa kuulemma asuu lapsiperheitä,

    Äänestä

  • Aloittaja

    luistelemaan? kirjoitti:

    Tuskin, sillä hyviä luistinratoja on kaikkialla.

    Lasten asialla ollaan silloin, kun viihtyisissä paikoissa yhdessä puuhastellaan.

    Meidän lapset ovat kuule jo sen verran vanhoja, että ei niitä tarvitse viedä. Kyllä ne pääsee itsekin jos haluavat.
    Mitähän ikäluokkaa Sinä olet?

    Omat lapsen lapseni sen sijaan vien mielelläni sinne luistelemaan jos he haluavat ja maksan mielelläni sen luistelumaksunkin.

    Minusta luistelujään tekeminen talvella on vähän eri juttu, kuin veden lämpöisenä pitäminen ulkona olevassa isossa uimaaltaassa.

    Äänestä

... voisi oppia uimaan. Silloin kaikki hukkuisivat.

Äänestä
  • Suomessa ei taida olla yhtään uimahallia joka tuottaisi voittoa. Ylläpito ja kokraus sekä rakennuskustannukset ovat sitä luokkaa, tappiota tylee monessa hallissa yli 300000€ vuodessa. Rautatientorin jääkenttä haiskaahtaa ylellisyydeltä.

    Äänestä

  • s0ss kirjoitti:

    Suomessa ei taida olla yhtään uimahallia joka tuottaisi voittoa. Ylläpito ja kokraus sekä rakennuskustannukset ovat sitä luokkaa, tappiota tylee monessa hallissa yli 300000€ vuodessa. Rautatientorin jääkenttä haiskaahtaa ylellisyydeltä.

    palveluita asukkailleen ne eivät ole tuotantolaitoksia, vaan vapaa-aikaan tarkoiteetua ja terveyden ylläpitoon.
    Samanmoisista kysymyksitä tulee varmasti täällä kiusaamista, kun vain muutama eli siis kaikki kaksi herraa ovat niin pirun tietäväisiä, ottakaa selvää kaupunkien ja kuntien palveluista, esim, terveydenhuollosta, eihän nekään tuota, koska verorahoilla tuetaan.
    Ihmettelen että täällä näin yksinkertaisia asioita aina kyseenalaistetaan.
    Ei kaikki ole niin yksinkertaisia joku voi tietää paljon enemmän jos ei niin ottaa selvää on olemassa google....kvg..

    Äänestä

  • s0ss kirjoitti:

    Suomessa ei taida olla yhtään uimahallia joka tuottaisi voittoa. Ylläpito ja kokraus sekä rakennuskustannukset ovat sitä luokkaa, tappiota tylee monessa hallissa yli 300000€ vuodessa. Rautatientorin jääkenttä haiskaahtaa ylellisyydeltä.

    Jos minua tarkoitit. lue myös otsikkoni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    s0ss kirjoitti:

    Suomessa ei taida olla yhtään uimahallia joka tuottaisi voittoa. Ylläpito ja kokraus sekä rakennuskustannukset ovat sitä luokkaa, tappiota tylee monessa hallissa yli 300000€ vuodessa. Rautatientorin jääkenttä haiskaahtaa ylellisyydeltä.

    Käypä kurkistamassa sitä jääplänttiä. Ei se kovin yleelliseltä näytä.
    Minä ainakin hämmästyin sen pienuutta ja askeettisuutta.
    Sen jäädytyskustannuksetkin taitavat nyt (-10 ulkona) olla aika pienet.
    Sitäpaitsi, se taitaa olla kaupallinen yritys.

    Uimahallit ovatkin kunnallisia, siis periaatteessa voittoa tuottamattomia, kuntalaisten hyvinvointia parantavia laitoksia, joiden edullisia palveluita ainakin meidän ikäisten tulisi käyttää.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Käypä kurkistamassa sitä jääplänttiä. Ei se kovin yleelliseltä näytä.
    Minä ainakin hämmästyin sen pienuutta ja askeettisuutta.
    Sen jäädytyskustannuksetkin taitavat nyt (-10 ulkona) olla aika pienet.
    Sitäpaitsi, se taitaa olla kaupallinen yritys.

    Uimahallit ovatkin kunnallisia, siis periaatteessa voittoa tuottamattomia, kuntalaisten hyvinvointia parantavia laitoksia, joiden edullisia palveluita ainakin meidän ikäisten tulisi käyttää.

    Samoin muukin liikunta. Laitospaikkatarve vähenee,
    ja se se vasta kuntien talouden rahareikiä tukkiikin.

    Äänestä

  • sairauskustannuksia kirjoitti:

    Samoin muukin liikunta. Laitospaikkatarve vähenee,
    ja se se vasta kuntien talouden rahareikiä tukkiikin.

    Kotikaupunkini Turku knnustaa yli 7-kymppisiä liikkumaan. Voimme lunastaa liikuntakortin, jonka vuosimaksu on 25 euroa. Sillä saa käyttää kaupungin uimahalleja ja kuntosaleja rajattomasti. Kesällä voi sillä käydä uimastadionilla ja maauimalassa.

    Äänestä

  • Katicat2 kirjoitti:

    Kotikaupunkini Turku knnustaa yli 7-kymppisiä liikkumaan. Voimme lunastaa liikuntakortin, jonka vuosimaksu on 25 euroa. Sillä saa käyttää kaupungin uimahalleja ja kuntosaleja rajattomasti. Kesällä voi sillä käydä uimastadionilla ja maauimalassa.

    Moni jää kotiin, ja se ei hyvää tiedä.

    Äänestä

  • vaan ei pääkaupunkiseudulla kirjoitti:

    Moni jää kotiin, ja se ei hyvää tiedä.

    Olin Budabestissä kesällä ja kaupungin bussit kuljettaa kaikkia EUmaiden kansalaisia ilmaiseksi jotka ovat täyttäneet 70v.
    Jossain Suomi kulkee vielä jäljessä,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Hesarista luin, että Helsinki aikoo pitää Uimastadionin ulkoaltaan lämpimänä talvella ja lämmityskustnnukset jopa 300000€.
Onkohan se ihan tarpeellinen?
Olisikohan tuolle rahalle käyttöä muualla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu