rikosten tutkinnassa olen täysin menettänyt.
Tapaus, josta viranomaiset haluavat pysyä erossa, on vastenmielinen ja se kohdistuu eläimiin.
Eläimet luokitellaan kaikessa irtaimeksi omaisuudeksi, mutta mikäli niihin kohdistetaan väkivaltaa, myrkytetään...niin ne muuttuvat lainsäädännössä joksikin muuksi.
Eläimeen kohdistuneen rikoksen eläinlääkärikäynnin maksaa valtio MIKÄLI eläinlääkäri selkeästi luokittelee sen rikokseksi. He eivät sitä herkästi tee sillä "ne ovat ikäviä ja vastenmielisiä tapauksia...voi joutua vaikka keskelle oikeudenkäyntiä..."
Irtaimen eläinomaisuuden vahingottamisesta koituneet tutkimuskulut, jotka eivät ole ihan halpoja ,maksaa AINA eläimen omistaja.
Miksi poliisilla on tutkimusyksikkö jos se ei kerran tutki kaikenlaisiin rikoksiin liittyviä näytteitä?
Tähän asiaan liittyy myös vahva epäily kesushermostoon vaikuttavista aineista. Kysyin poliisilta syyllistyvätkö polleni huumausaineiden käyttörikokseen - en saanut vastausta.
Opetelkaahan kansalaiset tutkimaan automurtonne ja asuntoryöstönne ihan itse, mutta muistakaa että esim. pahoinpitelijän kiinni ottaminen tekee teistä vapauden riistäjiä.
Ai niin, eipä se omatoiminen tutkinat onnistu.
Mikäli tutkimustulokset eivät tule virallisen organisaation kautta , NIILLÄ EI OLE TODISTEARVOA.
Siitä huolimatta ottaisin näytteitä ja tutkituttaisin ne ; MIKÄLI LÖYTYISI LABRA JOKA NE TUTKII. Suomessa riittävän hyvät laboratoriot ovat valtion järjestelmän käytössä.
Eikä täällä periferiassa löydy yksityistä eläinlääkäriä, joka lähtee ottamaan näytteitä.
Eikä yksityisenkään eläinlääkärin todistusarvo ole riittävä, sillä eläinsuojelutapukset kuuluvat VIRALLISEN JÄRJESTELMÄN TEHTÄVIIN.
Poliisin toiminnasta voi muuten lähettää palautetta. Se ohjautuu kyseiselle poliisilaitokselle eli jippii....
Antakaa poliisille vihje, niin varmasti joudutte koston kierteeseen.
Viimeistään esitukintapöytäkirjassa lukee, että vihjeen antaja on se ja se.
Ei sitä tarvitse ihmetellä miksi väki ei näe eikä tiedä mitään.
Halutessani apua virallisen eläinsuojeluorganisaation taholta sanottiin sanottiin " Vie ne eläimesi pois sieltä..." ja
"..sinähän rikot eläinsuojelulakia kun et valvo niitä riittävästi..."
Tai poliisi "Ei me voida tälle asialle mitään ja jos aletaan kovin tutkia, niin teot voivat sen jälkeen kohdistua ihmiseen."
Ilmeisesti tarkoittivat sillä ihmisellä minua- Vai itseään ? En ole ihan varma, sillä mielestäni teot kohdistuvat jo nyt eläinten lisäksi myös useampaan ihmiseen.
Kysyin poliisilta, että onko minun uskottavuudessani heikkoutta eli pidetäänkö minua hulluna på finska? Hän vastasi ettei ylioppilaspohjalla voi kenenkään mielenterveyttä määritellä. Olisko poliisikoulusta ollut apua rikollisen profiloinnissa.
Minä tiedän, että jos vaikka MINUN päänuppini ei niin hyvässä kunnossa olisikkaan, eivät kai kaikki minun ystävät, tuttavat ja ihan ulkopuolisetkin ihmiset ole sokeita ja kuvittele turhia.
Ihmettelevät ettei pääni ole levinnyt, vaikka tätä pirullista peliä on jo jonkun vuoden kestänyt.
Useampia kertoja on eläinlääkärit käyneet ihmettelmässä kipeitä elikoita ja ilman diagnoosia määränneet kipulääkettä, sulffaa...
Sittenpä ovat jääneet elikot minulle vieroitusoireista kärsimään.
Kaksi koiraa on myrkyillä tapettu - ei ollut rahaa ja mahdollista viikonloppuna viedä useamman sadan kilometrin päähän tutkittavaksi eikä ollut kesällä pakastinta säilöä isoja koiria.
Yhtä hoidettiin kahdella eri antibioottikuurilla, vaikka diagnoosia ei saatu aikaan.
Eihän kukaan voi tahallaan elikoita myrkyttää.
En hankkinut tapauksista todisteita joten...
Yritin saada Eviralle tutkittavaksi näytteen aineesta, jota löysin. Ilmoittivat ettei sitä kannata tutkia ja kun kerroin, että kyseessä voisi olla eine jolla on tarkoitettu vahingoittaa eläimiäni, kieltäytyivät täysin tutkimasta: näytteiden pitää tulla joko heidän antamalla luvalla tai eläinlääkärin lähettäminä.
Oletan, että tämä minun asiani halutaan vaieta kuoliaaksi tai ainakin niin kauan kun tekijät saavat tapettua viimeisenkin elikon.
Ystävättäreni tilalla on tapettu vasta muutama vasikka kostoksi siitä, että ollaan ystäviä. Heillä on muutamaia kymmeniä eläimiä, että aikaa siihen menee.Vaikka epäilys siitä, että kyseessä olisi myrkky, tuotiin esiin ei kuolleista eläimistä katsottu aiheelliseksi ottaa näytteitä.
Eläinlääkäri vetäisi vatsan auki ja totesi, että hieman on vatsalaukku ärtynyt - ei muuta.
Myrkkyseulan hinta on useampia satoja euroja ja ne olisivat jööneet eläimen omistajan lisävahongoksi, joten jättivät asian siihen.
Kerran onnistui viemään asiani oikeuteen kun hankin itse näytön ja kutsuin poliisit sen todentamaan.
Käräjät antoivat oikean päätöksen, vastaaja valitti hoviin ja kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus antoi "lievä raiskaus" tyyppisen päätöksen, jota korkein oikeus sitten yritti oikoa.
Mitäpä olen oppinut:
Älä puutu toiselle tärkeisiin asioihin (salametsästys), niin saat olla rauhassa. JA ennen kaikkea poliisikin saa olla rauhssa eikä kukaan muukaan viranomainen joudu "ikävään tilanteseen."
Haluttomuudellaan tutkia asioita, järjestelmä suojelee rikollisia. Vastuu siiretään kansalaiselle.
Poliisin aika menee teiden varsilla rahaa kerätessä.
Viritetyt mopot ovat yhteiskunnalle suurempi uhka kuin mömmöjen kanssa liikkuvat, väkivaltaiset taparikolliset. Mopopojatkin on niin paljon helpompi saada kiinni.
Tapaus, josta viranomaiset haluavat pysyä erossa, on vastenmielinen ja se kohdistuu eläimiin.
Eläimet luokitellaan kaikessa irtaimeksi omaisuudeksi, mutta mikäli niihin kohdistetaan väkivaltaa, myrkytetään...niin ne muuttuvat lainsäädännössä joksikin muuksi.
Eläimeen kohdistuneen rikoksen eläinlääkärikäynnin maksaa valtio MIKÄLI eläinlääkäri selkeästi luokittelee sen rikokseksi. He eivät sitä herkästi tee sillä "ne ovat ikäviä ja vastenmielisiä tapauksia...voi joutua vaikka keskelle oikeudenkäyntiä..."
Irtaimen eläinomaisuuden vahingottamisesta koituneet tutkimuskulut, jotka eivät ole ihan halpoja ,maksaa AINA eläimen omistaja.
Miksi poliisilla on tutkimusyksikkö jos se ei kerran tutki kaikenlaisiin rikoksiin liittyviä näytteitä?
Tähän asiaan liittyy myös vahva epäily kesushermostoon vaikuttavista aineista. Kysyin poliisilta syyllistyvätkö polleni huumausaineiden käyttörikokseen - en saanut vastausta.
Opetelkaahan kansalaiset tutkimaan automurtonne ja asuntoryöstönne ihan itse, mutta muistakaa että esim. pahoinpitelijän kiinni ottaminen tekee teistä vapauden riistäjiä.
Ai niin, eipä se omatoiminen tutkinat onnistu.
Mikäli tutkimustulokset eivät tule virallisen organisaation kautta , NIILLÄ EI OLE TODISTEARVOA.
Siitä huolimatta ottaisin näytteitä ja tutkituttaisin ne ; MIKÄLI LÖYTYISI LABRA JOKA NE TUTKII. Suomessa riittävän hyvät laboratoriot ovat valtion järjestelmän käytössä.
Eikä täällä periferiassa löydy yksityistä eläinlääkäriä, joka lähtee ottamaan näytteitä.
Eikä yksityisenkään eläinlääkärin todistusarvo ole riittävä, sillä eläinsuojelutapukset kuuluvat VIRALLISEN JÄRJESTELMÄN TEHTÄVIIN.
Poliisin toiminnasta voi muuten lähettää palautetta. Se ohjautuu kyseiselle poliisilaitokselle eli jippii....
Antakaa poliisille vihje, niin varmasti joudutte koston kierteeseen.
Viimeistään esitukintapöytäkirjassa lukee, että vihjeen antaja on se ja se.
Ei sitä tarvitse ihmetellä miksi väki ei näe eikä tiedä mitään.
Halutessani apua virallisen eläinsuojeluorganisaation taholta sanottiin sanottiin " Vie ne eläimesi pois sieltä..." ja
"..sinähän rikot eläinsuojelulakia kun et valvo niitä riittävästi..."
Tai poliisi "Ei me voida tälle asialle mitään ja jos aletaan kovin tutkia, niin teot voivat sen jälkeen kohdistua ihmiseen."
Ilmeisesti tarkoittivat sillä ihmisellä minua- Vai itseään ? En ole ihan varma, sillä mielestäni teot kohdistuvat jo nyt eläinten lisäksi myös useampaan ihmiseen.
Kysyin poliisilta, että onko minun uskottavuudessani heikkoutta eli pidetäänkö minua hulluna på finska? Hän vastasi ettei ylioppilaspohjalla voi kenenkään mielenterveyttä määritellä. Olisko poliisikoulusta ollut apua rikollisen profiloinnissa.
Minä tiedän, että jos vaikka MINUN päänuppini ei niin hyvässä kunnossa olisikkaan, eivät kai kaikki minun ystävät, tuttavat ja ihan ulkopuolisetkin ihmiset ole sokeita ja kuvittele turhia.
Ihmettelevät ettei pääni ole levinnyt, vaikka tätä pirullista peliä on jo jonkun vuoden kestänyt.
Useampia kertoja on eläinlääkärit käyneet ihmettelmässä kipeitä elikoita ja ilman diagnoosia määränneet kipulääkettä, sulffaa...
Sittenpä ovat jääneet elikot minulle vieroitusoireista kärsimään.
Kaksi koiraa on myrkyillä tapettu - ei ollut rahaa ja mahdollista viikonloppuna viedä useamman sadan kilometrin päähän tutkittavaksi eikä ollut kesällä pakastinta säilöä isoja koiria.
Yhtä hoidettiin kahdella eri antibioottikuurilla, vaikka diagnoosia ei saatu aikaan.
Eihän kukaan voi tahallaan elikoita myrkyttää.
En hankkinut tapauksista todisteita joten...
Yritin saada Eviralle tutkittavaksi näytteen aineesta, jota löysin. Ilmoittivat ettei sitä kannata tutkia ja kun kerroin, että kyseessä voisi olla eine jolla on tarkoitettu vahingoittaa eläimiäni, kieltäytyivät täysin tutkimasta: näytteiden pitää tulla joko heidän antamalla luvalla tai eläinlääkärin lähettäminä.
Oletan, että tämä minun asiani halutaan vaieta kuoliaaksi tai ainakin niin kauan kun tekijät saavat tapettua viimeisenkin elikon.
Ystävättäreni tilalla on tapettu vasta muutama vasikka kostoksi siitä, että ollaan ystäviä. Heillä on muutamaia kymmeniä eläimiä, että aikaa siihen menee.Vaikka epäilys siitä, että kyseessä olisi myrkky, tuotiin esiin ei kuolleista eläimistä katsottu aiheelliseksi ottaa näytteitä.
Eläinlääkäri vetäisi vatsan auki ja totesi, että hieman on vatsalaukku ärtynyt - ei muuta.
Myrkkyseulan hinta on useampia satoja euroja ja ne olisivat jööneet eläimen omistajan lisävahongoksi, joten jättivät asian siihen.
Kerran onnistui viemään asiani oikeuteen kun hankin itse näytön ja kutsuin poliisit sen todentamaan.
Käräjät antoivat oikean päätöksen, vastaaja valitti hoviin ja kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus antoi "lievä raiskaus" tyyppisen päätöksen, jota korkein oikeus sitten yritti oikoa.
Mitäpä olen oppinut:
Älä puutu toiselle tärkeisiin asioihin (salametsästys), niin saat olla rauhassa. JA ennen kaikkea poliisikin saa olla rauhssa eikä kukaan muukaan viranomainen joudu "ikävään tilanteseen."
Haluttomuudellaan tutkia asioita, järjestelmä suojelee rikollisia. Vastuu siiretään kansalaiselle.
Poliisin aika menee teiden varsilla rahaa kerätessä.
Viritetyt mopot ovat yhteiskunnalle suurempi uhka kuin mömmöjen kanssa liikkuvat, väkivaltaiset taparikolliset. Mopopojatkin on niin paljon helpompi saada kiinni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aiheesta, josta on jo liian monta avausta.
Ei jaksanut lukea loppuun.
Keksi joku uusi valittamisen aihe.
Ja maksa se näpistyssakkosi.
lukemaan ellei lukutaito riitä.
Tällä keskustelupalstalla kirjoitetaan joskus ihan oikeasta elämästä. Ellei äly riitä sitä ymmärtämään, niin eihän sille voi mitään.
Jos joku valittaa,niin kukahan lie?
"liian pitkä kirjoitus..ei jaksanut lukea loppuun...liian monta aloitusta"
Jos aiheesta on monta aloitusta, niin eikö iske ajatus päähän, että oikeusvaltiossamme ei ihan kaikki natsaa.
Luulisi, että laki ja rikos keskustelut sivuilla osallistujat olisivat ajattelevia ihmisiä eikä ajatusmaailmaltaan kesken kasvuisia jotka aukovat päätään asiassa kuin asiassa.
luulisi=D
"Luulisi, että laki ja rikos keskustelut sivuilla osallistujat olisivat ajattelevia ihmisiä eikä ajatusmaailmaltaan kesken kasvuisia jotka aukovat päätään asiassa kuin asiassa."
Katsopa tämän osion sisältöä, varsinkin poliisia koskevia kirjoituksia, etkä löydäkään muuta kuin ajatusmaailmaltaan keskenkasvuisia kirjoittajia, joiden elämäntehtävä on nimettömänä avoimella foorumilla mollata poliisia ja purkaa sitä ahdistuneisuutta, jota poliisi on heille aiheuttanut hoitaessaan täysin asiaankuuluvalla tavalla tehtäviään.
Täältä et asiallista keskustelua löydä kovinkaan monesta aiheesta, et varsinkaan poliisista.
Ja se, että samasta aiheesta on monta avausta ei suinkaan kerro aiheen merkityksellisyydestä tai vastaavasta vaan siitä, että aihetta pitää yllä joku foorumin vakiohäiriköistä, jotka luulevat jollain kieroutuneella tavalla sen olevan hauskaa ja merkityksellistä.
Oikeasta elämästä voi kirjoittaa monelta näkökantilta. Täällä kuitenkin siitä kirjoitetaan aina yhdestä ja samasta näkökulmasta.
Sen tunnusmerkkejä ovat ainakin:
- Joutunut poliisin tai muun viranomaisen epämiellyttävän pakkotoimen kohteeksi.
- Joutunut siihen omasta syystään, vaikka on omasta mielestään täysin syytön
- Ei ymmärrä viranomaisen menettelytapoja, lakia tai muita vastaavia sitovia ohjeita tai ei edes tiedä niiden sisältöä
- Vetää tästä kaikesta koko virkamies-/ammattikuntaa koskevia yleistyksiä varsinkin siinä tapauksessa, että kyseessä todellakin on sattumalta yhden tehtävää hoitavan yksilön virheestä.
Se kuuluisa toinen näkökulma kuten myös suuri osuus todellisesta tapahtumien kulusta jää paljolti kertomatta, jolloin kirjoittelusta tulee väkisinkin puolinaista.
Ymmärrettävästi poliisilla ja muillakin viranomaisilla kun on muutakin tehtävää kuin kirjoitella vastineita Suoli24:n palstoille.
Jos poliisi alkaisi näitä ufojuttuja tutkimaan, niin se olisi silkkaa verovarojen tuhlausta.
Kirjoittajalta on jäänyt kokonaan esitutkintalaki lukematta, jonka 4:ssä §:ssä säädetään, että esitutkinta saadaan jättää toimittamatta, jos tutkinnasta aiheutuvat kustannukset ovat selvässä epäuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen.