Näkeekö paljalla silmällä plasmatv ja lcdtv eron kuvanlaadussa. Ihminenhän tottuu televisiokuvaan hyvin äkkiä.
Jos on super hyvä ja terävä kuva, niin mitä sitten, onko sekään riittävän hyvä.
Huonoa kuvaakin katsoo, kun ei tiedä paremmasta.
Plasma tv:tä olen harkinnut ostaa, koska sellaisia on harvemmilla tv katsojilla.
Jos on super hyvä ja terävä kuva, niin mitä sitten, onko sekään riittävän hyvä.
Huonoa kuvaakin katsoo, kun ei tiedä paremmasta.
Plasma tv:tä olen harkinnut ostaa, koska sellaisia on harvemmilla tv katsojilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
LCD tv ampuu kirkkaudellaan läpi, ehkä liikaakin.
Plasman kirkkaus on ehkä realistisemmalla tasolla.
Nykyiset plasmat yltää tarvittaessa myös riittävään kirkkauteen päivänvalossakin.
Veikkaan, jollet etukäteen tiedä liikkeessä kumpi on lcd-vai plasma, tuskin kuvasta erotat, niin lähellä ne vaan on.
Plasma on ihan ok valinta, keskimääräinen tehon kulutus lähellä lcd vastaanotinta.
Uudet lcd laitteet matkii plasman "taustavalotekniikkaa", plasmassa musta on mustaa!!
Liiketoisto plasmassa on vaan todella hyvää!!
Liikkeessä on jo hankalaa noiden erottaminen toisistaan. Pimeässä LCD erottuu siinä, että musta ei ole täysin mustaa vaan harmaata. Lisäksi LCD:ssä kuvansävyt muuttuvat kun katsoo tarpeeksi paljon sivusta. Liiketoistokin on hieman huonompaa.
Plasman haittoina yleensä hieman suurempi sähkönkulutus ja staattisessa kuvassa jälkikuvien vaara. Lisäksi plasmatekniikka taulutelkuissa on jäämässä alakynteen, LCD on edullisempaa tekniikkaa valmistuksen kannalta. Hyvistä tarjouksista huolimatta en juuri plasmaa enää harkinnutkaan, kun tuossa äskettäin olin taulutelkkua hommaamassa.