Onko totuutta

Voisko tuon kääntää niin, että meidän rajallinen mieli ei kykene kaikkea edes käsittämään.
Kiitos vaan ja illan jatkoa sulle.

ap. kirjoitti:

Voisko tuon kääntää niin, että meidän rajallinen mieli ei kykene kaikkea edes käsittämään.
Kiitos vaan ja illan jatkoa sulle.

Hän sanoi: minä olen tie, totuus ja elämä, ja me olemme ymmärtäneet sen niin, että hän puhui itsestään. Minä ajattelen, että se tarkoittaa jokaista 'minää', joka itsensä kautta löytää totuuden. Mutta meidän pieni mielemme ei todellakaan riitä sen käsittämiseen. ;)

Tuohon ylemmäs jo meinasin vastata, että ei se meidän mieli ole niin pieni, ettei se sitä totuutta osaa nähdä, vaan se järki on niin suuri ettei se sitä oman mielen näkemää totuutta vaan aina suostu hyväksymään. Tai jotain sinnepäin. En oikein osaa sitä omaa ajatusta totuudesta taas järkevästi sanoiksi asetella kuin sen lukiessä yllä olevaa ajattelin.

Ja mitä noihin liikenne valoihin tulee niin eikös ne molemmat näe totuuden kumpikin sen vain omalla näkökyvyllä katsoen. Ja loppujen lopuksi molemmat näkevät myös sen saman yhteisen totuuden. Siinä on liikennevalot joissa palaa valo, ylhäällä tai alhaalla, onko sillä värillä niin väliä. Jos valopylvään lasi menee rikki, mutta lamppu säilyy ehjänä niin eikös molemmat näe semn silloin kirkkaana loistavana lampunvalona.
Mutta sitten jos ajattelemme sokeaa, niin hänelle tuo totuus on ihan toisenlainen, mutta kokeilemalla pylvästä hänkin tietää että tolppahan se siinä ja kun se on kerran risteyksessä ja piippaa sopivin väliajoin tahtia vaihdellen niin näkemättä värejäkään hänkin tietää mikä valo palaa jos joku on sen asian kertonut ennestään tai nähnyt itse ennen sokeutumistaan.

Ja mitä noihin ihmisiin vielä tulee, niin eiköhän se riipu paljolti siitä mitä ihminen toisessa katsoo ja sitten sen mukaan sitten myös näkee. Ei niitä voi verrata onko ne samoja totuuksia vai eri totuuksia kun jo pelkän pituuden katsominenkin vaikka se on mitattavissa mittarilla, siis eikun mittanauhalla, niin mukaan lukien katsojan aikaisemmat ihmisten pituuksiin liittyvät kokemukset, kuulemat, olettamukset ja uskomukset jne. jokainen määrittelee näkemänsä/kuulemansa pituuden erilaiseksi. Jos esimerkiksi koko ikänsä omassa kotikylässä asunut pygmi (eikös ne ole sellaisia tosipieniä ihmisiä) tulee jonnekin pohjolan perukoille kylään, missä asuu muihin suomalaisiin nähden tosi lyhyitä ihmisiä, niin pygmi varmasti toteaa ensisilmäyksellä, että asuupas pohjolassa sitten pitkiä ihmisiä.
Mutta palatakseen siihen yhteiseen totuuteen niin yhteinen totuus kuitenkin niiltäkin on tuossakin asiassa löydettävissä, se mittanauhalla saatu vaikka mielikuva olisikin erilainen.

Rakkaudessa myönnettäköön ei liene oikeaa totuutta varmaan olemassakaan, kun ei koko rakkaudelle ole varmaan olemassa edes pätevää määritelmää siitä mitä rakkaus on. Siinäkin suhteessa rakkaus on niin ihmeellistä, sillä ei ole rajoja eikä raameja, kunhan se on kaunista. Mutta onko sekin jo jonkinlaisen totuuden näkemistä rakkaudesta jos noin sanoo - tiedä häntä.

Kiitän sinua, siv.pohtinutta, Padmea ja absoluuttisen totuuden olemassaoloa miettinyttä
hyvistä vastauksista. Kaikenlaista tulee mietittyä, eikä kaikkia ajatuksiaan osaa pukea edes järkevään sanalliseen muotoon. Tällainen lyhyt runo vain syntyi. Kiitos teille!