porin seudun

mitä haluat tietää?

Ensimmäiseksi kanattaa pysähtyä miettimään, mitä oikeasti haluat tietää. Eli haluatko kosteusmittauksen, haluatko kuivattaa rakenteita, haluatko rakennusteknisen selvityksen/kuntoarvauksen vai haluatko tietää onko talossasi homevaurioita. Näihin kysymyksiin pystyy antamaan vastauksen eri henkilöt.

Kuivausfirma ei taatusti ole oikea paikka tilata asunnon mikrobitutkimusta, joka antaa vastauksen siihen, onko homevaurioita.

Rakennekuivauksen kaveri on saanut ainakin todella huonoa palautetta ammattitaidostaan. Ei voi kyllä suositella!

Tehokuivausta voin ainakin suositella! palvelu oli nopeaa ja on asiantuntevia kavereita. tekivät myös remontin joka onnistui myös todella saumattomasti.

meillä ainakin paikallistivat sisäilmaongelman. kellarissa oli hometta ja nousi sieltä sisäilmaan. korjasivat myös homepuut pois ja desifioivat. meillä loppui sisäilmaongelmat siihen!

Aivan surkea kirvesmies rakennekuivauksella, en suositele kyseistä puulaakia.

Onko mahdollisesti kyse otsonoinnista kun puhutaan desinfioinnista? Vai onko käytetty muita kemikaaleja?
Tähän mennessä tehokuivaukselta mennyt 3 vuotta saada 1 kpl pesuhuone kuntoon. En voi suositella. 4 ihmistä käynyt katsomassa pesuhuonetta ja kenelläkään ei ollut edes pintakosteusmittaria mukana.

nim. kuivaimet huutaa ja ketään ei näy eikä kuulu

Tehokuivauksen kanssa pari kertaa tekemisissä olleena ...älkää ainakaan vapaaehtoisesti heitä pyytäkö tekemään yhtään mitää ellei itsellä ole suunnattomasti ylimääräistä rahaa ja aikaa korjata sotkuja jotka jättävät jälkeensä.

Ensimmäinen kokemus kiinteistössä johon tehokuivaus oli aiemmin vaihtanut (entisen omistajan aikana) hajonneen lämminvesivaraajan josta heidän raportin mukaan aiheutunut vesivahinko. Tulivat vakuutusyhtiön puolesta tekemään raporttia uuden vesivahingon synnyttyä vuosia jälkeenpäin, syynä eristämätön putki heidän vaihtamassaan lämminvesivaraajassa joka kondensoinut seinän väliin. Vakuutus ei korvannut. Eikä tehokuivauksella vastuuta asiaan. Seinästä tulevat putket oli aiemmassa tapauksessa melkolailla hyvin näkyvillä, eipä ollut haitannut tieto että nykymääräysten mukaan pitää olla eristettyjä. Uusi paikalle ja lasku perään, josta lopulta tulikin yli 20 000eur ylimääräistä, allekirjoittaneen pussista. Ainiin, tämä vanha lämminvesivaraaja (sain entiseltä omistajalta) on edelleen ehjä, eikä vuoda mistään.. Eli aiemman omistajan aikainen vesivahinko ei johtunut varaajasta, vaan samoista eristämättömistä putkista jotka kondensoi seinän välissä jo viitisentoista vuotta sitten.

Toinen kerta, taas paikalle vakuutusyhtiön puolesta mutta eri kiinteistöön, 4-5 tuntia ihmeteltyään mistä vesi on tullut, kloppi totesi ettei tiedä. Yhtiölle lähetti kuitenkin raportin jossa "tiesi". Raportti ei pitänyt miltään osin paikkaansa ja tuli uusi tulva. Nyt ammattimaisen firman toimesta syy selvinnyt, eikä tämä pellekuivauksen tehopelle suostu vieläkään muuttamaan raporttiaan satu-tasolta faktatietoon.

Välttäkää hyvät ihmiset, kuin ruttoa. Täysin ammattitaidotonta toimintaa ilman vastuuta yhtään mistään.

Olen niin samaa mieltä muidenkin kanssa. Tehokuivaus on huono vaihtoehto. Vakuutusyhtiöiden kanssa sopimus ja menevät mistä rima on matalin. En voi suositella!!!!

Yleensä vakuutusyhtiöhän nämä maksaa, pitäisikö kuivausfirman tehdä muuta kuin tarvittava, jos vakuutusyhtiö maksaa että mennään siitä mistä rima on matalin, niin silloinhan mennään, toki voit itse maksaa, ja silloin tehdään niin kuin sinä haluat.

Tehokuivaukselta saatu huippupalvelua, kartoitus nopeaa sekä remontti sujui ongelmitta!

Kartoitukset välillä ihan ok, yksi nimeltämainitsematon kartoittaja ei varmaankaan ole päässyt peruskoulun äidinkielestä läpi, kun hänen kirjoitustaito on ala-arvoista.

TÄmmöistä kannattaa ainakin välttää:
https://putkiremontti689109716.wordpress.com/

Kiertäkää tehokuivaus kaukaa

Pysykää kaukana kyseisestä puljusta, kävi kartoittamassa mulle lattian.
Paikan päällä sanoi ettei näe juurikaan ongelmaa, kun raportti tuli, kaikki oli paskaa, pitää purkaa luihin myöten ja desinfioida, johtui kuulemme kellarissa olevasta puujätteestä, paikan päällä niistä ei ollut haittaa.
"Oliskohan isänöitsijä sanellut mitä raporttiin laitettiin, eivät vaan huomanneet että kellari ei ole minun hallinnassa vaan taloyhtiön.