Korkeakoski haluaisi lehtitiedon mukaan työsuhdeautokseen citymaasturin että pääsisi käymään talvellakin kesämökillään Taipalsaarella, siellä kuulemma se viimeinen mäki on niin jyrkkä että nelivetoa tarvitaan. Ehdotan että unohdetaan citymaasturi ja tyydytään normaaliin henkilö-farmariautoon. Mutta ei tässä vielä kaikki, lisäksi voisi hankkia vanhan nelikko-Belaruksen joka kiipeäisi varmasti sen viimeisenkin mäen! Tarvittaessa sillä voisi nykäistä sen työsuhdeautonkin mökin seinän viereen jos tarvitsee. Eikä tässäkään vielä kaikki, Belaruksella voi noutaa tarvittaessa ne sauna- ja takkapuut sieltä metsästä, tähän hommaanhan citymaasturista ei ole. Koko ehdotus tietysti vesittyy jos siellä mökillä on jo vanha nelikkotraktori, kuka sitä kahta sellaista tarvitsee...
Lappeenrannan
apulaiskaupunginjohtaja
152022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Maasturi kaikille" liike pystyyn, Laittaisitko liitteen , missä uutinen on ollut? Jos pitää paikkansa nin haluan todella lukea sen.
Tilaa sinäkin tuo Etelä-Saimaa kotiin,silloin saat lukea ajankohtaiset asiat tuoreeltaan.
Vittu mitä köyhiä täällä pyörii!
Että se mäki on aika kenkkumainen jos ei nelikkoa.
mut ei tullut mäki varmaan yllätyksenä ku mökkinsä sinne teki, vai mitenkä? Vai ei tullut ajateltua että talvella mäki voi olla hankala? Ja apulaiskaupunginjohtaja...
Koomikko totesi äskettäin, ettei virkamiehistä ja poliitikoista voi tehdä sketsejä, koska he tekevät ne itse.
kaupunginjohtajien kahden miehen palkkakustannukset on vain 243.600 euroo vuodessa.
ILMOITUS .
Lappeenrannan ja Joutsenon kuntaliitos tuo kaupungin superjohtajille muhkeat palkankorotukset. Virkoihin liittyvät uudet tehtäväjärjestelyt tuovat Lappeenrannan kaupunginjohtajalle Seppo Miettiselle 1 000 euron ja Joutsenon kaupunginjohtajalle Kari Korkiakoskelle runsaan 1 300 euron palkankorotuksen.
Miettisen ansiot ovat korotuksen jälkeen 11 880 euroa kuukaudessa ja Korkiakosken 8 500 euroa kuukaudessa. Miettisellä on lisäksi vapaa autoetu ja puhelinedut. Korkiakoski saa puhelinedun, ja hänen kokonaispalkkaansa sisältyy myös vapaa autoetu, jos hän haluaa sellaista käyttää.
ELI SISÄLTYY JOS HALUAA KÄYTTÄÄ JA MIKSIKÄS EI KUN TYRKYTETÄÄN....hhhh hh hh h h h h h h hh
työtä työpaikkoja jo loulusta valmistuneille,ei enää leikkauksia ja lopputilejä joutseno häviää työpaikoissa lappeenrantalaisille
vaan, kyllä se Korkiakoski apulaispalliltaankin sotkee kohta teidänkin asianne.Ensin ajetaan asiat niin ,että herralla on kaikki mahtavasti,sitten liitytään tai vastaavaa,ja taas palkka nousee,,niin se vaan menee...
Seurataanpas miten kärkkäästi paikallislehdistö suhtautuu pälliköidemme öykkäröintiin, moukkamaisuus joka näillä herroilla on verissä on suuressa maailmassa jo diagnosoitunkin. Veikkaanpa ettei paikallislehdistö asiaa kommentoi millään lailla, siinä on liikaa oma etu vaarassa.
Kuinka käytävillä saavatkaan nämä herrat tuntea ihailevia katseita, siinä menee Gotham Cityn "maastoautomies".
aikaisemmin kävi?
Kävelemällä?
Vai miten kiipes viimesen mäen?
Vai eikö ole vielä käynytkään ennen liitosta?
Ja nyt huomas että onhan nääkin niin tyhmiä että pitänee pyytää maasturia ja heti annettiin...
Mietitäänpä mitä pitäisi tehdä että voisi vieläkin moukkamaisemmin ja alamaisiaan ylenkatsoen käyttäytyä? Eihän tuosta nyt esiintulleesta paljoa paremmaksi voi mennä.
Valtakunnassa kehoitetaan palkkapalttiin ja gallupeissa kysytään kuinka moni pienentäisi palkkaansa yhteisen hyvän eteen, samaan aikaan kaupunginjohtajat korotuttaa omia palkkojaan summilla jotka on kaksi (maastoautomies) ja kolme kertaa (ed. pomo)työttömän peruspäiväraha. Samaan aikaan poistettiin veteraanien bussietu, se kuitenkin tuli äkkiä takaisin kun nousi häly asiasta.
Meno on kuin Zimbabwen presidentillä, kansa kyykkyyn samalla kun itse haalitaan kaikki, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, tuhlaamaan ei pääse kun autoetuakin suorastaan tyrkytetään.
Ne kenellä on niille vielä enemmän, tässä on nyt meidän oma "heti-mulle-kaikki-nyt" esimerkit.
lada niva nimittäin :D
Toimittaja kysyy, miksi pitäisi hankkia maasturi autoeduksi? ja siihen herra vastaa että mökkitien huonous.
Pitäiskö meidän masinoida keräys jotta Korkiakoski saisi sen auton samantien ihan omaksi, onhan noita keräyksiä laitettu pystyyn turhemmastakin?
Koska tämä kyseinen henkilö on ilmeisesti oikeutettu joka tapauksessa työsuhdeautoon niin miksi hän ei sitten voisi saada sellaista jolle olisi tarvetta? On niitä maastureita muillakin kun apulaisjohtajilla. Kateudestako tässä nyt on kyse vai mistä? Verorahoista se auto maksetaan, oli sitten sedan, farmari, maasturi jne....ja hintaluokka kun on ennalta määrätty niin sama raha menee joka tapauksessa.
Tuosta ko. uutisesta paistaa se pohjaton öykkärimäisyys mitä herrakansa harrastaa, se tässä vituttaa. Saatana ajakoon vaikka millaisella autolla miusta nähen, multa löytyy täppää ostaa vaikka heti sellainen auto joka nousee mäkiä ylös ja tulee alaskin, en vaan tartte kun ymmärsin hankkii mökin helpommasta paikasta.
Epäilen että kyseessä on myös ajotaidosta, itseasiassa melko mitättömällä autolla pääsee varsin hankalassa maastossa jos osaa ajaa maltilla, tässä on kyllä tämän taidon puuttumisen lisäksi myös vajetta haastattelutapahtuman hallitsemisesta, ko. toimittajalle soisi kossupullon kun osasi kysäistä tätä hyvinkin intiimiä ongelmaa juhlakalulta.
ZZ